Mr_Moustache

Franchement, je suis sceptique sur ces deux retours. C'est gratuit, mais faudra quand même voir les salaires, sans compter qu'il n'y aura pas de plus values sur ces joueurs. Ça sent quand meme le gros manque d'inspiration ce genre de mouv' Un retour de Fekir m'aurait mis totalement d'accord vu le niveau sportif. Benzema n'en parlons pas, mais c'est pas encore possible. Mais ces deux là, j'attends de voir et je pense que les lyonnais aussi. Surtout Tolisso (mais bon j'ai jamais aimé ce joueur...).

Oui, enfin Haise a déjà fait l'impasse sur Saïd l'année dernière pour justement en attendre + de lui cette saison. Donc je sais pas s'ils vont être ménagés + que ça cette année. C'est vraiment une saison charnière pour eux selon moi, car le staff peut pas faire mieux que de dépenser une saison pour deux attaquants. J'espère qu'ils vont bénéficier (et le club avec) de ce sacrifice cette saison. A mon avis c'était l'objectif.

Moi j'y crois plus beaucoup pour être honnête. Je demande qu'à être surpris, mais je le vois bien se contenter de sa place au chaud sur le banc. Il va souvent jouer, mais je le vois pas inverser la tendance.

Je parle pas d'un schéma définitif. Mais je sais pas pourquoi, je nous vois bien jouer de temps en temps avec 3 milieux, et seulement Da Costa Buska devant, avec des pistons encore plus hauts et jeu beaucoup plus sur les côtés, selon l'opposition.

Peut être. Par contre, rien ne dit qu'on jouera forcément avec un box to box non plus en cas de départ de Fofana, ça se trouve pas à tous les coins de rue non plus. Et je parle même pas d'un milieu à trois, plus hypothétique mais pas impossible, qui ferai qu'on ait besoin de monde.

Dur, mais pour moi, encore plus cette saison, on aura besoin de monde à ce poste cette année. Être le quatrième milieu de hiérarchie dans cette équipe, c'est loin d'être une place dégueu, surtout si les deux titulaires au poste partent. Il nous faut quatre joueur dans l'entrejeu, et une grosse préparation pourrait vraiment payer.

Avec les mal voyants,Karldu91, LE marché de niche pour la sape horrible 😆

En vrai je pense surtout à Boli et Louveau pour être honnête. A mon avis, c'est le meilleur deal pour ces deux là selon moi. Sinon, je te rejoins sur la place qu'il faut laisser aux joueurs émergents, et placer ces joueurs majeurs dans cette équipe, c'est sur du court terme. Mais le club me semble assez compétent pour pouvoir adopter un bon équilibre a ce niveau là, et ne pas confier ce rôle a des joueurs qui prendraient ce rôle de haut. Enfin bref, j'aimerai en tout cas une réserve plus équilibrée, et y introduire quelques joueurs qui se sont pris quelques claques dans la tronche, ça peut aussi préparer les autres a une certaine exigence s'ils veulent ambitionner quelque chose. Après je me plante peut être totalement. La réserve a peut être une place bien moins importante aujourd'hui comme dit Damien plus haut effectivement.

De manière générale et même pour les pros, a partir du moment où c'est sain, je parle pas trop d'argent a ma place de supporter. Ca m'intéresse pas trop, car il doit être corrélé avec d'autres critères qu'on maîtrise peu, qu'il est déjà dans une bulle spéculative qui le dépasse, et parce que c'est pas mon pognon. Comme dit précédemment, j'ai aussi aucun problème à ce que des joueurs se satisfassent de leur condition et d'une ambition modérée si le club s'y retrouve. On connaît tous des gens qui sacrifient leur revenu pour un groupe, ou leur responsabilité pour la tranquillité. Stop de croire que tous les joueurs de foot réagissent pareil à 100%. Sur une saison, ça se fait de lésiner sur le sportif pour le confort mental. Même dans le foot. Par exemple, j'étais ravi que Jean reste dans le groupe, et jamais d'accord avec le discours "ça serait mieux pour lui qu'il parte". J'en ai un peu rien à foutre, si le mec est pas déprimé et qu'il veut accompagner le groupe dans cette histoire même sur quelques bouts de matchs, je suis ravi de pouvoir compter à court terme sur des gens un poil surqualifiés. C'est une chance. Comme dans toute équipe, j'imagine que la réserve ne fait pas exception et qu'il y a des têtes de gondoles mieux payées. Mais j'ai aucune idée des salaires et de ce qui se pratique dans les autres équipe b à ce sujet. Et puisqu'il est de plus en plus complexe d'y envoyer les pros, la réserve mérite de l'investissement et un peu plus d'ambition sportive selon moi, d'une manière ou d'une autre. C'est un échec mine de rien, et même si c'est différent dans la gestion pour cette catégorie, un club comme le nôtre doit pouvoir bénéficier d'une équipe réserve un peu plus solide avec un noyau dur plus fiable, ne serait ce que pour se calquer sur l'exigeance de performances qu'est en train de forger l'équipe A.

Ouai t'as raison pour la plupart de tout façon ils peuvent faire mieux. Juste un peu peur pour certains, pour qui je vois presque une bonne saison de réserve comme une bonne thérapie. Histoire de taper un coup de pied au fond pour remonter. Et aussi un bénéfice pour le club. Curieux en tout cas pour la réserve et ce que le club compte en faire, car ça va être très dur cette année encore, et y'a du taf. J'espère quand même du mieux cette année.

Ok, laisse tomber alors 😅

Je parle de ceux qui n'ont justement pas vraiment d'ambition cette année. Franchement, tu crois que des Boli Oudjani ou Louveau sont ambitieux en ce moment? Une excellente saison en patron de la réserve et avec du temps de jeu dans les pattes, ça pourrait aider au moins à se rassurer, et le club pourrait s'en servir pour encadrer des surclassés cette saison. Après t'as raison je sais pas si c'est envisageable, mais ça me semble pas déconnant dans l'idée. Vous dites souvent "Intel devrait partir etc"… N'oublions pas qu'il y a des joueurs qui ne sont pas ambitieux, et se contentent de peu. On le voit aussi (plus rarement) en A parfois. Donc autant en profiter si c'est le cas.

D'accord là dessus. Par contre, pas envie qu'un match dure 3 heure sur mon dimanche non plus Donc ça ne peut pas se faire pour moi si on n'accompagne pas des règles claires et strictes, sur les attroupements, les embrouilles qui durent dix plombes, et puis tout le reste autour, les pétards, les fumigènes... Enfin bref tout ce qui pollue le spectacle. On a pas que ça a foutre du week end 😅

Disons que dans la liste, je pense que certaines ambitions sont reçues à la baisse. Se remettre à la compétition dans un environnement familier, mais avec un objectif sportif (c'est rare en réserve), je me dis pourquoi pas. Pour moi c'est inutile de les prêter s'ils n'ont que peu de chance de percer. Mais on est pas obligé de virer tout le monde si certains peuvent se contenter de cette objectif là. Il y a des joueurs qui font un peu des carrières de réserve, et j'ai l'impression que la nôtre en aurait besoin...

La question que j'me pose, c'est de savoir si certains ne pourraient pas juste se contenter de faire re-monter la réserve. (Genre Boli,Louveau, Oudjani, pas sur qu'on leur trouve quelque chose d'intéressant...) Parce que si c'est pour être prêté et jouer 2 matchs, autant en jouer plus en réserve, qui a un vrai objectif sportif cette année.

Meilleur quand il pousse l'ananas et mouds l'café.

Paris va vraiment prendre Galtier? J'y croirai pas tant que c'est pas officialisé tellement ça me paraît... étrange 😂

Autant j'ai déjà dit que je trouvais que ça avait un intérêt limité pour un gardien de faire le guignol sur sa ligne, autant je trouve ça complètement plus con de vouloir légiférer la dessus. Les gardiens sont déjà assez bridés sur les penalty. Mais bon , faut bien qu'ils s'occupent d'un truc dont tout le monde se branle, et esquiver les vrais gros dossiers. Et donner au moins un truc à faire aux emplois fictifs...

N'empêche, Boloni a Metz, c'est assez dingue... Les trolls messins qui venaient ici nous insulter vont avoir du mal cette année. Franchement je les plains... Tin il doit avoir 70 piges le monsieur, y'a vraiment aucun entraîneur qui pouvait faire l'affaire en ligue 2 ou au niveau inférieur ?

Nuñez, une première mais néanmoins excellente saison au Portugal. Mais potentiellement 100 putain de millions d'euros quand même 😅 Klopp aura du mal à du mal à parler de limites concernant leurs moyens financier... C'est un joueur que j'aime bien, style à l'ancienne loin des numéro 9 modernes, à la technique assez rustre. Plus qu'à croiser les doigts pour ne pas finir avec un flop à la Jovic, même si le joueur semble plutôt compatible avec le style de Klopp, le risque existe. A suivre.

Heureusement pas de FIFA/UEFA pour m'imposer le calendrier, on peut changer de tactique même en plein match contrairement à Deschamps, et DIEU MERCI pas le Graët qui te regarde avec son oeil lubrique au coin de la pièce, la bave aux lèvres... Ça a tout de suite une autre gueule 😅

Cette overdose 🙃

D'accord là dessus. Autant je ne crois pas à l'intérêt véritable de ces pirouettes, autant je ne suis pas fermé à l'idée. Ça m'étonnerait même pas qu'on l'interdise à terme.

Tout l'inverse pour moi, mais je comprends totalement ton point de vue (qui doit représenter 90% des gens de toute façon) Effectivement, pour l'équipe nationale ça change un peu la donne. Même si cela étant, le côté très institutionnel et la fracture réelle qu'elle représentait par rapport au monde des clubs est aussi de moins en moins tangible. Du coup, je préférerai presque des mesures qui augmentent le spectacle des équipes nationales (calendrier + équitable, restriction de recrutement de joueurs étrangers...doit y en avoir d'autres), plutôt que de se contenter de ne plus espérer de spectacle pour ces équipes là. C'est con je trouve en tant supporter d'accepter de sacrifier ça pour plus de matchs. Aujourd'hui mon temps devient + en + précieux pour sacrifier deux heures d'ennui quasi chaque fois. Plus l'âge passe, plus le foot évolue (et son accessibilité sans cesse restreinte), et plus je suis exigeant au niveau du spectacle personnellement. Et je trouve ça légitime d'exiger mieux (en tribune ou sur le terrain, quitte à en avoir moins) a mesure qu'on me demande d'investir toujours plus dans ce business. Je veux en avoir pour mon temps/argent! (voir les deux puisque les matchs en clair risque d'être un souvenir bientôt, et que le prix des places augmente sans cesse). Donc dans l'état actuel, un coup d'oeil épisodiquement et attendre les quarts / demi ou la finale pour profiter du suspens, ça me suffit dans mon état d'esprit actuel. Mais bon après je comprends qu'un titre suffit a effacer 6 - 8 matchs ennuyeux. Si ça compense, tant mieux, je peux comprendre qu'on puisse s'en contenter. Mais ça me suffit plus personnellement. Bref, je prends mon plaisir dans le final, je laisse les lassants préliminaires aux autres 😏

J'ai toujours été plus concentré face à des gardiens fanfarons. La règle qui voudrait que cela déconcentre le tireur, j'y adhère pas trop perso. Plutôt de l'avis de misterfraiz, j'y vois juste une manière de se démarquer sans effet réel, comme pour les courses farfelues des tireurs. Et j'ai pas l'impression que les grands gardiens utilisent cette méthode infaillible pour être décisifs...