Mr_Moustache

Oui. C'est correct mais il faut des la mi temps un joueur capable d'apporter un +. Je ferai sortir Fulgini (je suis pas fan de son match est c'est pas une question d'acharnement) pour Sishuba. Et je sortirai rapidement un central (Gradit) pour Saïd si on marque pas vite.

Si on continue à jouer, avec le coaching qu'il faut pour apporter un plus devant, je suis pas inquiet.

Je pense qu'il tentera cette tactique si son équipe est menée.

J'aime beaucoup ces 20 premières minutes. Manque juste le but pour que tout soit parfait. Il faudra être sérieux sur les coups de pieds arrêtés adverses, pas de conneries!

Et ben, très en vue notre petit Ouzbek! Une frappe de trente mètres, belles interventions défensives... Pour une première a Bollaert à cet âge, chapeau. Beau début de match de l'équipe.

Bon si jamais on y est pas, Oukidja nous offrira peut être un petit cadeau 😁

On veut un gros match ce soir bordel! Les trois points sont attendus!!

Merde, bravo Maxifoot alors 😅 J'me disais bien que c'était louche!

Autant pour moi, copié collé de Maxifoot 😏 Merci je corrige

Sylla peut éventuellement dépanner en axe droit ou gauche. Mais oui il y aurait sûrement une réorganisation tactique en cas de pépin.

Les compos, Khusanov titulaire : Lens : Samba (c) - Gradit, Danso, Khusanov - Aguilar, Fulgini, Abdul Samed, Machado - Sotoca, Thomasson - Wahi. Metz : Oukidja - Kouao, Hérelle, Candé, Udol (c) - Camara, N'Doram, Nduquidi - Asoro, Estupinan, Sabaly.

Malgré cette égalisation en trompe l'oeil, on a senti le public rennais très frustré par ses joueurs et à raison. Cette équipe Rennaise est extrêmement prétentieuse. On se plaint parfois que notre équipe a tendance a faire un peu n'importe quoi par excès d'enthousiasme, ou d'émotion diverse. Jamais je n'e'échangerai ça avec ce que je suis en train de voir. En tout cas, les Lillois pourront s'en vouloir car ils ont eu pas mal d'occasions de tuer le match.

Totalement d'accord. C'est un article typiquement "Dominghetti style". A mon avis, il faut prendre avec beaucoup de pincettes ce qu'il écrit...parce qu'on connait les méthodes rédactionnelles du monsieur, depuis bien longtemps.

Oui. De manière générale, dans le jeu , il y a peu d'équipes qui ont réussi à impressionner. Même Monaco, c'est pas forcément le qualificatif que j'utiliserai. C'est un début de saison plutôt moyen je trouve dans cette compétition.

Et les défenses allemande, à chier 😅

Doublé, et vraiment impressionnant ce soir. Altruiste et létal.

Ouai enfin injouable, si même Bard arrive à le gérer ... 😳 Sinon Moffi ça va faire comme Utaka. Il va jouer 10 ans France sans être foutu de dire un mot en français 😅

Surtout que le match contre Paris est peut être le plus honnête de ce début de saison, c'est clairement pas le meilleur exemple.

Personnellement en tout cas, l'explication de l'incompatibilité avec le système et tout le reste ne suffit pas à expliquer un tel désaveu. Cet "obstacle" était d'ailleurs bien connu et estimé comme surmontable avant son arrivée. (Cf propos de Haise sur le joueur à son arrivée) Alors faire marche arrière aussi rapidement sur des choses qu'on savait tous déjà, sans se battre et travailler pour relever le défi ? Avoir un joueur de ce profil dans un groupe, ca reste intéressant pour un entraîneur en temps normal. En tout cas, ça ne justifie pas un départ au bout de trois mois, d'autant plus quand tu sais qu'il ne s'agit pas d'un joueur que tu recrutes pour être titulaire. Les langues ne se délieront pas de tout façon vu qu'il est seulement prêté. Mais ça va sûrement au delà d'un simple problème d'incompatibilité tactique. Mais en tout cas oui c'est clairement un échec, évidemment.

Ça restait largement minoritaire.

Cool, merci de le dire. Après libre à chacun de se faire un avis on est bien ici pour ça 👍 Hâte aussi que les matchs reprennent qu'on puisse parler du concret. Ce qui est sûr, c'est qu'avec cette blessure de PDC , ceux qui talonnent devraient avoir un peu plus d'opportunités de gratter des points.

On suivra quand même ce que donne son retour. Il y a parfois des joueurs sublimés par ceux qui sont autour. On verra ce que ça donne, je crois que le TFC avait aussi un manque dans son milieu. Donc on va dire que ça tombe plutôt bien pour les deux clubs.

Non, pas pour moi en tout cas. Après t'as celui qui en fait des tonnes dans un tweet parce qu'il se rend compte que son "petit prince" est en concurrence avec Sishuba / Cortès. 😏 Pour ceux qui lisent ça, par pitié! Ecoutez vous même les conférences et ne croyez jamais l'interprétation qui en est faite ici ou pire, sur twitter ou autres plateformes. (Surtout celui qui commence son info par "Haise explique que"). Je m'en suis énormément rendu compte depuis que les conférence de presse sont de plus en plus accessibles au public. D'ailleurs ça fait réfléchir à toutes ces années où ce n'était pas possible. Combien de fois je me suis fait avoir? Pire, combien de fois moi même j'ai pu faire passer mon interprétation pour une information ? Mais sachant qu'on a tous la possibilité de se faire sa propre opinion, plus d'excuses. Et encore, là on est sur du foot, on s'en remettra... Relayer l'information en étant neutre, la faire confirmer en cas se doute avant publication, etc... c'est un métier. Et prendre du recul sur celui qui la relais est presque un devoir. Nous ici on est au bistrot on a le droit 😅 (pour twitter par contre j'ai pas de comparaisons. Bientôt fosse commune, espérons !)

Oui. Je me demande si c'est pas Claude Maurice l'année dernière ? Mais je confirme, c'est déjà arrivé.

"Bashing", le mot est un peu fort (et un peu lassant aussi, je sais pas si je préfère celui là où "lunaire"...). Ce qui est sûr,c'est que Haise a le pouvoir d'y remédier. Car c'est d'abord le choix (Fulgini que je ne déteste pas du tout et dont je vois les qualités) du coach (que j'aime) qui est remis en question pour ma part. Je ne sais pas si on peut reprocher au public de ne pas comprendre cet accession à un tel statut, acquis sans réelles lignes sur le CV Lensois, contrairement à d'autres joueurs de l'effectif qui ont tous des références. Pour Fofana, ça faisait clairement sens. C'était facile pour nous spectateurs de trouver les raisons qui ne se voyaient pas forcément sur le terrain. Mais là…c'est plus compliqué pour nous, le commun des mortels. Donc effectivement, si on veut pas que ça devienne réellement un acharnement (et j'en parlais aussi dans mes premières critiques sur le joueur, que ça sera malheureusement le cas, vu que les gens sont globalement cons), ne va-t-il va pas falloir justement , pour éviter une telle situation, que ce même acharnement à le titulariser produise ses fruits à un moment ou un autre? L'avenir nous le dira. Perso, je sais qu'il y a toujours eu de la clairvoyance dans le club. Tous ces petits depart de flamme ont toujours été étouffé avec brio (d'une manière ou d'une autre, via de la comm, du coaching, ou via les perf du joueur qui tombent a pic, voir même un transfert) avant que ça n'en arrive jusque là. Je pense que celui ci ne fera pas exception. En tout cas, s'il joue, on espère tous qu'il fasse un grand match. Let's go Angelo!! Je crois que c'est ça aussi le plaisir un peu inavoué du supporter. Que ce soit le joueur que t'a critiqué la veille qui te fasse lever de ton siège! (Voir aussi un peu le plaisir inavoué du joueur) 😅