Mr_Moustache

Y'a eu qu'un match, et t'as dit qu'il faut pas prendre en compte les matchs de prépa 😁

Après cela dit Bermont fini le match à ce poste après le passage a 4 derrière. (Peut être même des sa rentrée ?) Pour Guilavogui, il ne peut pas jouer dans ce registre c'est impossible. Si tu alignes Fofana, il ne peut pas être un joueur potable ça sera pas possible. Avec un point d'ancrage, il aura un peu plus d'utilité. C'est de tout façon a terme un joueur de banc à mon avis avec l'arrivée de Thauvin.

Je suis un peu emmerdé du coup. J'ai pas envie qu'on prenne un neuf moyen parce qu'on a Satriano et Fofana. Et ça me paraît évident qu'il faut un attaquant gauche, mais ça veut dire que c'est fini pour Bermont a ce poste. 😅 Bref, si recrue il y a , il va falloir taper juste.

Bien frustrant de sortir de ce match avec la défaite. Un poil déçu de Bollaert, de la tv j'aurai aimé qu'il pousse un peu plus à la fin. (Après la goudale en août ça fatigue un peu 😅 ) Niveau coaching, j'ai pas kiffé. Comment Aguilar peut sortir à la 85 ème ? Comment un des des deux entre Diouf et Thomasson ne sort pas? 4 changements, said a la 86 ème, Bermont 76 ème alors que Macha faisait le taf... Bref nan, coaching à côté pour moi, et qui aurait pu apporter un nul s'il avait ete mieux senti. Pour Guilavogui, c'est zero, mais j'ai un problème : je sais pas ce que Sage et Guila fument, mais non : on ne veut surtout pas te voir dans le cœur du jeu! J'avais deja remarqué ça en prépa mais je ne savais pas si c'était l'idée. Donc ouai nan, pas besoin de faire tes petits pas en retrait lors des offensives. Attaque la profondeur ou les côtés, revient faire les efforts défensifs, et les autres trucs tu les les laisses pour d'autres. Bon hormis ça, j'ai vraiment beaucoup aimé Sarr Machado et Risser. Assez étonné par Risser franchement. Il faut attendre mais on sent une aisance. Sarr excellent, c'est tout simplement son meilleur match sous nos couleurs et de très loin. Excellente entrée de Bermont. J'ai presque envie qu'on recrute un arrière gauche ou qu'on passe finalement a 4 pour le laisser prendre une chance devant... Thomasson a fait une deuxième ridiculement mauvaise, au point de faire oublier que Diouf l'a ete lui aussi (un peu mieux en deuxième). Aguilar est cuit mais c'est fait depuis longtemps, il peut plus être titulaire. Udol bon match, sérieux. Y'a quand même des choses à faire avec ce groupe je pense.

Très belle première mi temps. C'est vraiment agréable pour un match de reprise. Côté lensois, ça joue et les combinaisons sont plutôt propres. Diouf Baidoo Guilavogui c'est très mauvais sur cette première. Macha et Sarr au top. Attention aux deux jaunes derrière...

La source provient de Dauphiné Libéré qui est plutôt crédible du côté des Annéciens

Ouai y'a le temps. Comme @karldu91, j'annonce que Nakamura a posé un arrêt maladie (véridique) depuis que Leca lui a passé un coup de fil 😅

Je pense tout simplement que le club ne cherche pas un pur neuf, mais un attaquant ailier, en concurrence avec Guilavogui ou titulaire.

Oui donc pas Nea et Khusanov puisqu'on parlait d'un an au club (même si dans l'idée la probabilité existe) Et l'idée était de faire la liste des joueurs qu'on a pas pu retenir, plus d'un an surtout. Mais ok pour les autres. 👍

(Merci pour les réponses précédentes sur les départs au bout d'un an) Du coup, on constate qu'à contrario, des joueurs parfois au moins aussi bons d'un âge plus avancé, ou d'un plus jeune âge mais au potentiel moins certain, sont restés et ont pu apporter sur la durée. J'en viens à me demander si dans notre modèle, c'est pas un meilleur plan, sportivement, de piocher dans la deuxième catégorie. Enfin bon c'est plus complexe que ça de tout façon. Pas évident de garder le juste équilibre quand on est un club de notre stature.

L'habitude ? Qui est parti au bout d'un an depuis notre remontée ?

On a une confirmation par rapport à ça ou c'est un feeling? Parce que je ne vois pas ce qu'il y a de différent dans le rôle qu'il a eu dans cette préparation (attaquant certes seul en pointe mais dans un rôle mobile), et celui qu'il a eu a Brest. A Empoli, aucune idée.

Et ben match plutôt cool ! Bonne prestation d'équipe j'ai trouvé. Cohérent. Bien évidemment apprécié la rentrée de Thauvin, déjà pour le simple plaisir de voir enfin un joueur devant avec un vrai pied. Gros match de Diouf, défensivement et offensivement. Match complet. Bon match de Machado et Sarr, très appliqués.. Bonne deuxième de Thomasson. Bonne 1ere de Guilavogui. Coté "déceptions" : Aguilar. J'espère vraiment que Abdelhammid va apporter une plus value. Baidoo, vraiment pas bon aujourd'hui. J'ai des doutes sur son positionnement. Il faudra qu'i progresse techniquement. Udol, je le trouve un peut timide défensivement. Au duel je suis pas forcément serein. Fofana, bof bof. Sotoca, entrée très mauvaise. J'espère qu'il lui reste un peu plus que ça dans les pattes quand même, parce que un Sotoca qui ne peut même pas apporter d'impact ( de n'importe quelle manière, re tour défensif, duels, peu importe...) sur 15 min, cette ultime (?) saison risque d'être compliquée.

Celui qui est vraiment limite dans le jeu de passes c'est surtout Baidoo.

C'est une prestation collective très cohérente jusqu'à maintenant.

Guilavogui a certaines dispositions qu'il n'a pas aussi. Le talent, c'est pas seulement deux trois grigris long de ligne et une passe courte. Avoir un niveau c'est aussi se sortir les doigts pour parler vulgairement. Le Said de ces derniers temps, c'est un joueur anecdotique, tout talent qu'il ait balle au pied. Donc, pour qu'il y ait duel avec Guilavogui, et vu qu'il a largement le talent d'éclipser son concurrent selon beaucoup d'observateurs, j'attends de voir s'il sera capable de proposer autre chose que certaines prestations indigentes de la saison passée.

Vous allez pas un peu vite en besogne là ? 😅 Pour l'instant on a aucune idée de comment tout ça va se mettre en place. Avec un Abdelhamid qui prend tout le couloir, le trio devant peut très bien rester dans sa forme actuelle, avec un Thauvin qui sera donc dans son rôle parfait : légèrement excentré, mais principalement dans l'axe. Position parfaite pour son profil et pour rentrer sur son pied gauche. J'espère personnellement qu'il sera utilisé dans cette position.

Moi le sad piano au fond m'a convaincu 🎹 Bordel 🥲

Je ne vois pas en quoi une arrivée de Thauvin changerai quoi que ce soit tactiquement dans l'animation offensive. Il correspond exactement au schéma utilisé aujourd'hui...

Le joueur dit lui même que même les clubs des profondeurs des abysses en ligue 1 ne voulaient pas de lui sans un passé récent. Donc un échec en France a 33 ans pourrait lui redonner ce statut. Mais bon quoiqu'il en soit, je n'envisage pas ce scénario. Quand on prend ce genre de joueur, il DOIT être bon et apporter un gros plus au club. Ça doit être étudié et sans risque, ce qui semble l'être. On verra. Je serai exigeant en tout cas c'est clair.

Pas emballé pour pas mal de raisons, mais bon... Je jugerai sur le terrain car ce genre de transfert, j'attends que ça apporte beaucoup sportivement et en dehors. Un échec sur ce genre de profil coûtera cher.

Perso je suis pas fan de Rll sur un côté. Ou alors en concurrence avec Guilavogui.

Tout le monde semble déjà jeter à la poubelle Satriano... Moi je pense qu'il fera largement l'affaire en pointe. Ce qu'il manque en priorité, c'est l'ailier droit. ( A moins de trouver que faire la saison avec Said Sotoca, c'est pas si mal. Apres tout, tous les goûts sont dans la nature 😅).

Après voilà je ne cherche pas à excuser l'erreur de com', et ne cherche pas non plus à défendre l'apport sportif. Il est allé sur le banc et de manière général en dehors de cet épisode, c'était juste normal. Mais : Je pense qu'on sous estime un peu la frustration qu'ont eu ces joueurs là dans cette période récente (fin haise jusqu'à fin Still). Car autant je veux bien admettre qu'ils ont été défaillants au moment d'admettre que leurs prestations individuelles n'étaient plus assez bonnes en comparaison de leur statut... Autant je pense que la frustration était aussi grande quant aux choix que le club a fait ces derniers temps. On peut reprocher beaucoup de choses à ces gars là, mais ils sont, je pense, attentifs (trop?) à ce que fait le club, dans toute ses strates. Ça va au delà du simple nom coché sur une feuille de match. Je suis persuadé qu'il ne s'agit pas uniquement d'une simple bouderie sur leur statut révisé au club. Je suis sur que des Gradit Sotoca voir Medina ont voulu à leur échelle montrer un peu leur mécontentement par rapport à la stratégie qui a été menée ces dernières années. C'est aussi pour ça que je vois d'un bon œil l'intronisation de Leca au poste paradoxalement, même si certains imagine du copinage. Je trouve que c'est toujours plus facile d'accepter la transition du club que t'aime quand tu sais ce qu'il compte en faire. Et c'est plus facile d'entendre un pote te dire que c'est le moment d'accepter qu'il y a mieux que toi. Vous allez me dire que j'ai une vieille vision romantique du truc cela dit. Vous aurez peut être raison. Bon en bref, tout ce baratin pour dire : si j'ai au dessus de moi ce qu'on fait Oughourlian, Dreossi, Lopez et Still et que j'en ai un minimum quelque chose a foutre de ce qu'il se passe au club... C'est sûr : je gueule. Sûrement maladroitement. Mais je gueule. 😅

C'est après la défaite contre le TFC je crois. Défense a 4 avec Sarr / Danso dans l'axe. Après bon c'est anecdotique car l'agent n'aurait pas dû baver comme ça sous le coup de l'énervement. Mais franchement ouai, ça doit énerver en vrai 😅