tibocm1

Il est toujours présent. Je le vois régulièrement nous mettre des -1 ?

Il manque la moitié de l’équipe donc difficile de se faire un avis. Perso, sans être pessimiste, sans Ganago en attaque, je nous trouve très faible. En défense, l’effet visuel est moyen mais j’imagine que les seuls joueurs titulaires seront Gradit et Wooh. Fortes, Sene, Kembo ne seront pas titulaires ou même pas dans le groupe.

Perso, je n’ai pas vu grand chose de positif sauf peut-être un Fofana en forme.

Jean n’a pas l’air d’être sur le banc?

L’attitude de Banza, c’est quelque chose surtout sur un match amical. En plus d’avoir été nul, il a eu une mauvaise attitude.

Fofana est déjà bien en forme et ça c’est la vraie bonne nouvelle. L’an dernier, il avait commencé à être performant après au moins 15 journées.

Les joueurs sont complètement cuits. Rien à tirer de ce match.

Jean doit être blessé ou pas dispo. Sinon, j’ai l’impression qu’on a peut-être assisté au dernier match lensois de Boli.

Fofana il a vraiment un problème à la finition.

J’pense qu’on pourra difficilement faire pire en deuxième mi temps. Fortes, Sene, Kembo. Pour moi c’est du pareil au même. Grand mais nul.

Ce qui est sûr, c’est que si il comptait sur ce match pour convaincre, c’est mort. Il a été horrible.

Difficile cette première mi temps. Il y a sûrement des jambes lourdes et un écart dans la préparation mais perso j’ai pas aimé du tout ce qu’on a proposé surtout à la relance.

Le club est vraiment au top sur le coup. J’adore voir les matchs de prépa. Même si ça compte pour du beurre, c’est toujours un moment spécial.

Je vois bien Jean retourner en ligue 2. Malgré ses bonnes prestations, c'est celui qui avec Mauricio a eu le moins de temps de jeu (PDC en a eu moins mais c'est un peu différent). Mauricio a joué 502 minutes et Jean 580. Celui qui se rapproche le plus des deux, c'est Boura avec 816 minutes. Tous les autres ont joué plus de 1100 minutes, ce qui correspond à un peu plus de 12 matchs complets. De plus, je me souviens que son salaire était l'un des plus conséquents du vestiaire il y a quelques mois. Je ne vois absolument aucun intérêt pour lui de rester. Il n'a que 25 ans, pourrait jouer titulaire en ligue 2 ou même en Belgique. Côté lensois, ça n'a pas trop de sens non plus, tu viens de recruter Said, tu as signé Baldé avec qui tu veux construire quelque chose. Pour Banza, la donne est un peu différente car malgré ses limites, il a été utilisé. Il a eu un temps de jeu conséquent bien que partagé avec Sotoca, Gana et Kali. J'pense qu'il peut partir aussi, si une bonne opportunité se présente mais je le vois pas non plus partir en ligue 2 ou connerie du genre. Si il reste à Lens, il sera pas titulaire mais il jouera facile 15 matchs.

J'vais être un peu cruel mais les trois défenseurs cités, j'ai du mal à croire qu'ils puissent s'imposer. Varane, c'est un peu différent car il joue à un poste où il y aura forcément des opportunités, ne serait-ce que par les blessures, suspensions et CAN. Je pense qu'on ne peut pas comparer tous les jeunes. Si certains jeunes ont du temps de jeu, je mise plutôt sur Wooh, Baldé, PDC, Varane et le jeune Camara. Les autres, ça va être très compliqué. Varane, d'ailleurs, on le connaissait pas du tout mais il a montré deux belles aptitudes hier, technique et récupération. Il était capitaine en u19, vient de signer son premier contrat pro. Tu sens que c'est un mec sain et qui a la tête sur les épaules. Perso, je le vois dans le groupe.

A moins qu'il fasse une énorme saison en National, c'est mort.

Une bonne nouvelle pour Oudjani et pour Lens.

C’est vrai que c’est aussi un élément important. Le rendement de Fofana devrait et pourrait être largement supérieur statistiquement parlant. Malgré son bon rendement dans le jeu, il a vendangé à mort. Il aurait pu finir avec 7/8 buts sans trop de problèmes. Logiquement, Machado devrait aussi amener quelques buts/ passes décisives.

Une victoire des Anglais serait tout de même logique sur l’ensemble du match mais c’est dommage que ce soit sur un peno inexistant. Sur l’ensemble de la compétition, Italie-Angleterre comme finale, c’est pas déconnant.

Cet euro est un excellent rappel que l’arbitrage est catastrophique dans tous les pays et pas seulement en France.

On en revient souvent au débat de la quantité/qualité des joueurs. Avoir 5 attaquants, c'est parfait. Mais Kali apportait quand même quelque chose de plus en sortie de banc ou même en lieu et place de Ganago. J'ai du mal à me projeter avec les 5 attaquants du moment même si évidemment il est possible que ça en reste là et qu'on soit tous satisfait après 3/4 mois mais j'ai comme un doute. Si Ganago était fiable et capable de jouer 30/32 matchs par an, je pense que le sentiment serait différent mais est-ce le cas? L'an dernier, il a raté beaucoup trop de matchs.

"Ignatius, il a eu une tension au mollet mardi. Il n’y a pas grand-chose mais avec 2 matches de suite et alors qu’il a un retard sur la préparation, je ne veux pas prendre de risque. » On les connait les petites tensions au mollet^^

Pareil pour moi. un 9 du profil Kali est indispensable. Pas besoin de ce match pour confirmer mais le fait que Gana ait déjà un "petit" souci, j'aime pas. Il a trop souvent des petits soucis et en plus il ira à la CAN. C'est juste pas possible de se retrouver avec une attaque Banza-Sotoca.

ça renforce encore plus notre conviction qu'il faut un 9. Les petites gènes, c'est quand même tout le temps.

C'est plus une question de profil à mon sens. Il n'a juste pas la technique et la vitesse pour faire des différences. Pareil pour Jean et Sotoca. Si ils ont pas un Ganago à côté, tu peux jouer 10 heures qu'ils feront jamais un exploit personnel.