tibocm1

Je suis d’accord mais vu qu’on avait visiblement promis au moins la vente de Danso et El Aynaoui, ça fait tout de même un trou d’au moins 37/38 millions d’euros. J’imagine qu’ils nous laisseront au moins jusqu’à juin pour vendre mais qui sait?

Est-ce qu’on ne va pas être interdit de recrutement ou au moins encadré au prochain passage à la Dncg ?

Pas aidé par un effectif pléthorique qui manque de talent sur certains postes et une incapacité de Dreossi et des dirigeants à prendre des décisions correctes et à vendre sur le mercato. WS, même si je le trouve parfois sans trop d’idées, n’est pas le seul responsable.

Victoire des U17 face à Reims 3-1. Pour l’instant, ils sont 4ème et seront dans le top 6 quoi qu’il arrive demain. Début de saison avec des hauts et des bas pour la réserve, les U19 et les u17.

Laissons une chance à Pouilly qui fait des bons matchs en réserve. Si il est pas au niveau dans 2/3 matchs, on avisera. C’est pas comme si on avait mieux.

Pour faire simple, à la première offre satisfaisante sur l'un de nos joueurs, je pense qu'il partira directement.

Exactement. Lui et Pouilly. Je pense qu’il faut les faire jouer au moins en ligue 2. Pour Bane, idéalement en ligue 1.

Ils ont quand même pris de bons joueurs. Pas si sûr que ce soit un mauvais mercato, surtout après 11 ou 12 matchs. C'est quand même très différent de se dire que tu n'as pas encore de résultats mais que tu disposes d'un effectif avec du potentiel. On verra en fin de saison, mais le choix de l'entraîneur me semble aussi important. Visiblement, il n'a même pas choisi l'entraîneur.

Je suis encore une fois d'accord. Avec l'attaque actuelle, si on finit dans le top 6/7, je veux bien présenter mes excuses, mais je n'y crois pas une seconde. C'est tellement évident qu'on est en galère et qu'on a très peu de marge de manœuvre. La victoire contre Nantes semble être un trompe-l'œil. Pour Fofana et Diliwidi, j'ai envie qu'ils jouent, tout en étant conscient qu'ils ne seront probablement pas au top niveau cette première saison, mais il faudra bien les lancer un jour. Ce n'est pas en réserve qu'ils vont progresser. Je ne dis pas forcément que ça devrait être lui, mais si on cherche un attaquant à moins de 10M, jeune et avec un certain potentiel, les options ne vont pas être nombreuses. À moins de prendre un joueur comme Ojediran, mais c'est un peu à double tranchant. On n'aura pas toujours de la chance avec des profils comme El Aynaoui, Khusanov ou Ojediran, surtout en attaque. Je pense que Diliwidi et Fofana, c'est bien mais pas suffisant.

https://www.transfermarkt.com/mathias-kvistgaarden/profil/spieler/569663 Combien ça coute ce genre de joueurs?

Je suis d’accord avec toi mais on est pas sensé jouer l’Europe ? À mon avis, se maintenir, ce n’est pas du tout suffisant pour JO et pour les objectifs du club.

Intéressant de voir comment Lens va s’articuler sur les 2 prochaines saisons. Si tu prends une recrue cet hiver, on peut penser que ça sera un jeune qui peut s’inscrire sur la durée. Si on considère que Lens vient de faire signer pro Fofana et Diliwidi avec un contrat de 3 ans, j’imagine qu’on a un plan pour eux. Ils ne vont pas jouer éternellement en National 2. Surtout quand on voit que Diliwidi marque absolument à tous les matchs ou presque. Peut-être qu’ils ne joueront pas beaucoup cette saison mais on semble se diriger vers un renouvellement plutôt logique sur la partie offensive.

Et une passe D de Diliwidi pour Sylla.

Intéressé de voir à combien Danso sera vendu en cas de départ. Entre le problème qu'il a eu, ses performances depuis 2-3 matchs, et notre besoin de vendre, je ne serais pas surpris d'être assez déçu par le montant. Sa valeur marchande a du baisser.

Un talent fou, peut-être dans le passé. Franchement, j'ai l'impression de ne pas voir les mêmes matchs que vous à son sujet. J’étais pour son arrivée parce que j’aimais le joueur et je ne le considérais pas comme fini après son passage à Toulouse. Mais à presque 30 ans maintenant, il n’a clairement plus les jambes pour faire la différence. Dans la plupart des matchs où il a été titulaire, il n’a pas du tout pesé dans le jeu, pas loin d’être inexistant. Haise avait complètement raison de le voir comme un super sub. On peut reprocher des choses à Haise, mais pour le coup, s’il est toujours passé derrière d’autres attaquants, ce n’est certainement pas un hasard. De fait, avant sa blessure, WS commençait de plus en plus à le mettre sur le banc. Et on ne peut pas dire qu’on regorge de talents en attaque. Personnellement, si on a l’opportunité de le vendre au mercato d’hiver pour recruter un titulaire, je dis oui tous les jours.

Il me semble avoir lu en début de saison qu'il valait plus ou moins 10 millions d'euros. Peut-être que je me trompe, mais je ne pense pas être loin. Même avant sa blessure, Aguilar ne jouait pas beaucoup.

Je suis peut-être le seul, mais je trouve que c'est trop tôt. Je le trouve plutôt bon dos au but, mais payer 10 millions, je ne suis pas totalement convaincu. Il va falloir lui trouver un complément en tout cas, car pour l'instant, face au but, je le trouve maladroit.

Pas comme DS mais pour prendre la place de Dreossi, oui. Mitigé. On a besoin d'argent, donc je préfère que PDC parte plutôt que Khusanov, par exemple, et j'ai aussi l'impression que PDC a fait son temps à Lens. Pour ma part, je ne serais pas contre un vrai renouvellement. Maintenant, si c'est pour avoir Fulgini titulaire indiscutable, non merci.

Et ils ont des proprios bien plus riches que JO. C’est une réalité. Lille est sûrement l'équipe qui bosse le mieux avec ses moyens. Lyon, ils méritent la ligue 2 tellement la gestion est cauchemardesque. Paris, Monaco, Nice, je trouve que ça bosse pas si mal que cela. Ils ont de l’argent mais ils ont pris beaucoup de jeunes joueurs. Fini l’époque des salaires mirobolants. Mais en soit, on ne joue pas dans la même cours financièrement. De là justifier nos manquements offensifs, je ne sais pas. Je trouve qu’on aurait dû faire bien mieux.

Plutôt encourageant si c’est vrai et qu’on se trompe pas sur les joueurs 😅.

Oui, et pour rappel, ça date du 18 septembre. Diego Lopez : Pouvez-vous expliquer la stratégie de recrutement du club ? « Il est de notre devoir en tant que club de combiner l’ambition sportive et la rigueur économique. On veut donc aller dans cette direction en s’appuyant sur l’héritage important des saisons précédentes au niveau du sportif. Notre objectif en matière de recrutement est d’être présent sur le marché où nous pouvons être compétitifs et anticiper tous les scénarios possibles. On doit faire preuve d’intelligence et d’audace pour miser sur des profils méconnus du grand public mais en qui nous croyons fortement. Lorsque je vois Abdukodir Khusanov, Hamzat Ojediran ou encore Neil El Aynaoui disputer la rencontre face à l’Olympique Lyonnais dimanche dernier, je me dis que l’on va dans le bon sens car ces joueurs sont d’excellents exemples de notre stratégie de recrutement. »

La plupart des équipes du top 5/6 ont de très bons attaquants, non ?

Je suis mitigé. D'ailleurs, si tu te souviens, lorsqu'on avait Openda, combien d'occasions s'est-il créées tout seul ? Grâce à une bonne prise de profondeur, un coup d'épaule au bon moment, le bon appel, le bon choix, la frappe précise. Pour moi, c'est un peu des deux.

Sachant qu'on n'a pas d'ailiers, un 4-2-3-1 n'est pas forcément envisageable, mais peut-être un 4-1-2-1-2. Pour cela, il faudrait le retour de Khusanov qui sera suspendu, mais cela obligerait presque à mettre Medina et Gradit sur le banc. À moins que Machado saute. En gros, ça donnerait : Samba, Frankowski, Khusanov, Danso, Medina/Machado, Ojediran/Thomasson, Diouf, El Aynaoui, PDC, Nzola, et X. Pourquoi pas si on recrute un attaquant au mercato. L'équipe aurait de la gueule si Khusanov ne part pas.

Pénibles, les trêves internationales. Franchement, je déteste ça.