daykatana

L'Ajax avait quand meme 9 points d'avance à 5 (?) journées de la fin du championnat

Ouf, Rothen est pas entraineur

Bizzare, vu que les buts de Lens Monaco sur Free Foot ont les commentaires de Dazn en direct, étonnant que tu n aies pas trouvé le match

C est toi

Et Montpellier va battre notre record de 17 points si ça reste comme ça (bon avec 4 matches en moins mais on fera pas la fine bouche )

Suis pas fan des lyonnais mais je trouve qu'adidas a vraiment réussi son coup pour le maillot des 75 ans du club

Nous, on l'avait eu en sens inverse ...

On l'a bien gagnée en 94 quand elle comptait pour du beurre, donc je dirai nous pour la gagner quand ca sert pas a grand chose

d'apres l'equipe

2e lucarne !

1-0 ! But magnifique de Polito

Ils le font systematiquement à chaque match, même quand c'est contre le dernier de la Liga ...

Ben le voilà le 2e but

Arsenal fait le début de match qu'avait fait Paris à l'aller

21 heures : Toulouse FC - RC Lens Arbitre principal : Bastien DECHEPY Arbitres assistants : Brice PARINET LE TELLIER et Julien HAULBERT 4e arbitre : Pierre LEGAT Arbitres assistants vidéo : Yohann ROUINSARD et Michel DOLMADJIAN

Je me suis permis de corriger

Belle victoire de Paris

En gros, comme d'hab ils ont fait une vidéo sur leur chaine a charge contre l'arbitre avec une compilation de ses erreurs contre le real, qu'il favoriserait le barca ... Puis ils ont demandé a changer le trio arbitral, ont boycotté les conférences de presse d'avant match, une rumeur disait que le real était prêt a boycotter le match, que le real dérange ... Le real a dû également faire un communiqué comme quoi ils n'ont jamais voulu boycotter le match. Mais bon, y'a pas de fumée sans feu ...

17 h 15 : RC Lens - AJ Auxerre Arbitre principal : Mathieu VERNICE Arbitres assistants : Florian GONCALVES et Julien GARRIGUES 4e arbitre : Karim ABED Arbitres assistants vidéo : Yohann ROUINSARD et Michel DOLMADJIAN

Enorme cette histoire !! Du coup, c est la mort du pape qui provoque la montée .. ou bien ...

Merci :), effectivement très bel enchainement

Je trouve ca tres drole, et ca reste un chambrage entre clubs dits ennemis, comme quand des lillois (sauf erreur) ont fait la biere la 96e meme si ca fait beaucoup de mal a encaisser. Je préfère ce genre de chambrage à certains qu'on a vu entre lyonnais et stéphanois ou entre lillois et lensois (je parle du coup de nos tifos lillois m...a, du cercueil ...). Personnellement, je peux être très chambreur et j'accepte d'être chambré (qu'est ce que j'aurai aimé être avec un pote marseillais quand on fait le hold up cette saison ...), par contre, je sais reconnaître si on a mérité de gagner ou de perdre (même si des fois, c est difficile).

J'espère que c'est pas l'avis de recherche de notre futur avant centre ... Je remarque qu'on recherche un AVC avec une tête plus grosse pour avoir plus de chances de reprendre nos centres

STADE BRESTOIS - RC LENS 45e minute +1 : dans sa propre surface de but, sur une frappe du joueur lensois n°38 en direction du but, le défenseur brestois n°3 touche le ballon du bras. L’arbitre ne détecte pas nettement ce contact et accorde le corner consécutif à la sortie du ballon, tout en alertant l’arbitre vidéo d’un possible contact sanctionnable entre le bras et le ballon. L’arbitre vidéo vérifie la situation et invite l’arbitre à voir les images en bord de terrain pour un possible pénalty. L’arbitre décide finalement non seulement de sanctionner ce contact entre le bras et le ballon d'un pénalty, mais également d’exclure le joueur fautif pour une main délibérée empêchant l'équipe adverse de marquer un but. L’analyse de la Direction de l’arbitrage Le défenseur brestois n°3 dévie visiblement le ballon hors du but à l'aide du bras droit écarté du corps, augmentant ainsi artificiellement la surface couverte par son corps. Le contact préalable du ballon avec le buste et la hanche du défenseur ne remet pas en cause la sanctionnabilité de la main, ce critère ne faisant d’ailleurs pas partie des Lois du jeu. De plus, l'analyse des images ne permet pas ici d'exclure sans le moindre doute le caractère délibéré de la main que l'arbitre a retenu pour prononcer l'exclusion du défenseur. L’arbitre vidéo est donc intervenu à bon escient pour permettre de corriger la décision initiale.

Fidèles à l'équipe fanion donc ...