daykatana

2e lucarne !

1-0 ! But magnifique de Polito

Ils le font systematiquement à chaque match, même quand c'est contre le dernier de la Liga ...

Ben le voilà le 2e but

Arsenal fait le début de match qu'avait fait Paris à l'aller

21 heures : Toulouse FC - RC Lens Arbitre principal : Bastien DECHEPY Arbitres assistants : Brice PARINET LE TELLIER et Julien HAULBERT 4e arbitre : Pierre LEGAT Arbitres assistants vidéo : Yohann ROUINSARD et Michel DOLMADJIAN

Je me suis permis de corriger

Belle victoire de Paris

En gros, comme d'hab ils ont fait une vidéo sur leur chaine a charge contre l'arbitre avec une compilation de ses erreurs contre le real, qu'il favoriserait le barca ... Puis ils ont demandé a changer le trio arbitral, ont boycotté les conférences de presse d'avant match, une rumeur disait que le real était prêt a boycotter le match, que le real dérange ... Le real a dû également faire un communiqué comme quoi ils n'ont jamais voulu boycotter le match. Mais bon, y'a pas de fumée sans feu ...

17 h 15 : RC Lens - AJ Auxerre Arbitre principal : Mathieu VERNICE Arbitres assistants : Florian GONCALVES et Julien GARRIGUES 4e arbitre : Karim ABED Arbitres assistants vidéo : Yohann ROUINSARD et Michel DOLMADJIAN

Enorme cette histoire !! Du coup, c est la mort du pape qui provoque la montée .. ou bien ...

Merci :), effectivement très bel enchainement

Je trouve ca tres drole, et ca reste un chambrage entre clubs dits ennemis, comme quand des lillois (sauf erreur) ont fait la biere la 96e meme si ca fait beaucoup de mal a encaisser. Je préfère ce genre de chambrage à certains qu'on a vu entre lyonnais et stéphanois ou entre lillois et lensois (je parle du coup de nos tifos lillois m...a, du cercueil ...). Personnellement, je peux être très chambreur et j'accepte d'être chambré (qu'est ce que j'aurai aimé être avec un pote marseillais quand on fait le hold up cette saison ...), par contre, je sais reconnaître si on a mérité de gagner ou de perdre (même si des fois, c est difficile).

STADE BRESTOIS - RC LENS 45e minute +1 : dans sa propre surface de but, sur une frappe du joueur lensois n°38 en direction du but, le défenseur brestois n°3 touche le ballon du bras. L’arbitre ne détecte pas nettement ce contact et accorde le corner consécutif à la sortie du ballon, tout en alertant l’arbitre vidéo d’un possible contact sanctionnable entre le bras et le ballon. L’arbitre vidéo vérifie la situation et invite l’arbitre à voir les images en bord de terrain pour un possible pénalty. L’arbitre décide finalement non seulement de sanctionner ce contact entre le bras et le ballon d'un pénalty, mais également d’exclure le joueur fautif pour une main délibérée empêchant l'équipe adverse de marquer un but. L’analyse de la Direction de l’arbitrage Le défenseur brestois n°3 dévie visiblement le ballon hors du but à l'aide du bras droit écarté du corps, augmentant ainsi artificiellement la surface couverte par son corps. Le contact préalable du ballon avec le buste et la hanche du défenseur ne remet pas en cause la sanctionnabilité de la main, ce critère ne faisant d’ailleurs pas partie des Lois du jeu. De plus, l'analyse des images ne permet pas ici d'exclure sans le moindre doute le caractère délibéré de la main que l'arbitre a retenu pour prononcer l'exclusion du défenseur. L’arbitre vidéo est donc intervenu à bon escient pour permettre de corriger la décision initiale.

Fidèles à l'équipe fanion donc ...

Un hommage a Carlos ?

Si si, une, Ojediran qui apporte une plus value disciplinaire au niveau des cartons jaunes

J'ai pensé la même chose ...

Martin Satriano de retour à l'entraînement collectif avec Lens Martin Satriano n'a fait que quatre courtes apparitions avec Lens. (J. -B. Autissier/L'Équipe) Victime d'une rupture du ligament croisé antérieur du genou gauche en septembre, l'attaquant uruguayen Martin Satriano a fait son retour à l'entraînement du RC Lens ce jeudi. Nathan Gourdolpublié le 17 avril 2025 à 15h02 Victime d'une rupture du ligament croisé antérieur du genou gauche fin septembre, Martin Satriano est sur la voie du retour. L'attaquant uruguayen de 24 ans, prêté avec option d'achat par Brest mais qui n'a joué que 37 minutes avec le RC Lens, a effectué son retour à l'entraînement collectif avec les Sang et Or ce jeudi. Will Still s'était montré prudent quant à ses chances de rejouer cette saison début avril : « Si on peut le faire, on fera mais s'il y a un risque, on ne fera pas. »

C est une véritable république bananiere a ce niveau là ...

Faute professionnelle de Saka

Andreea Koenig nommée présidente du RC Lens féminin Andreea Koenig est la nouvelle présidente du RC Lens. (E. Garnier/L'Équipe) En passe de monter en Arkema Première Ligue, le RC Lens féminin a désormais une nouvelle présidente : Andreea Koenig. Nathan Gourdolpublié le 16 avril 2025 à 14h26 De plus en plus influente dans le football féminin français, en tant que vice-présidente de la Ligue féminine du football professionnel (LFFP) notamment, Andreea Koenig a été nommée présidente du RC Lens féminin ce mercredi. Proche du propriétaire Joseph Oughourlian, elle était déjà membre du conseil d'administration du club depuis 2019. Sa mission sera d'accompagner la croissance de l'équipe féminine sang et or créée en 2020 et en passe de monter en Arkema Première Ligue. Les Lensoises sont en tête de la Deuxième Division avec 39 points.

Stade Brestois 29 - RC Lens Arbitre principal : Benoît MILLOT Arbitres assistants : Nicolas DANOS et Julien AUBE 4e arbitre : Gabriel HENRY Arbitres assistants vidéo : Cyril GRINGORE et Yohann ROUINSARD

Bien sûr, si dispo. Dans les bons ou les mauvais moments

Raté ... Ils en ont analysé 1 sur 2 La Direction de l'arbitrage reconnaît qu'un penalty aurait dû être accordé à Reims contre Strasbourg en Ligue 1 Clément Turpin a traversé une après-midi très difficile, dimanche, lors de Reims-Strasbourg (0-1), en Ligue 1. (G. Van Keulen/Presse Sports) Dans son débrief habituel de certaines décisions, la Direction de l'arbitrage a reconnu que Clément Turpin, l'arbitre de Reims-Strasbourg (0-1), dimanche en Ligue 1, aurait dû être alerté par son VAR, Mathieu Vernice, et accorder un penalty au SDR pour une faute de Valentin Barco sur Junya Ito, dans le temps additionnel. Luc Hagègepublié le 9 avril 2025 à 11h10 « On choisit des actions significatives pour la compréhension du jeu et l'application des lois du jeu. Cela élimine parfois des situations ayant fait l'objet de grosses polémiques médiatiques. Notre objectif n'est pas d'en rajouter ni de convaincre, mais d'expliquer. » Voilà ce que nous avait confié Amaury Delerue, le directeur de l'arbitrage, dans notre article consacré aux débriefs des décisions arbitrales, instaurés par la DA après chaque journée de L1, depuis la cinquième de cette saison. Concernant le match Reims-Strasbourg (0-1) de dimanche, arbitré par Clément Turpin assisté au VAR de Mathieu Vernice, la DA n'a ainsi choisi de revenir que sur un seul des deux gros litiges ayant déclenché une diatribe du président rémois, Jean-Pierre Caillot. Ainsi, l'action de la 21e minute, où une main bien décollée du défenseur strasbourgeois Mamadou Sarr, juste avant celle de Junya Ito (qui a entraîné à juste titre l'annulation de son but dans la foulée) aurait sans doute déjà dû susciter une interpellation de M. Turpin par son VAR pour qu'il siffle le penalty qui semblait s'imposer, n'est pas du tout évoquée. « Conformément aux lois du jeu, cette intervention correspond à une faute commise par imprudence » La Direction de l'arbitrage, à propos du penalty dont aurait dû bénéficier Reims (90e + 6) En revanche, celle du temps additionnel, où Junya Ito, encore lui, a été nettement bousculé par Valentin Barco dans la surface (90e + 6), avant d'avoir une réaction épidermique et de bousculer l'Argentin, ce qui a déclenché une grosse échauffourée et un avertissement pour le Japonais, mais surtout l'expulsion de Cédric Kipré (Reims) et de Diego Moreira (Strasbourg), a bien été détaillée. Et là, la DA reconnaît clairement que Reims aurait dû bénéficier d'un penalty. « Les images montrent d'abord que le défenseur strasbourgeois (Valentin Barco, donc) se désintéresse totalement du ballon pendant la majeure partie de la trajectoire de ce dernier, puisqu'il porte essentiellement son regard sur l'attaquant (Junya Ito), vers lequel il se déplace en courant », décrit la DA, qui poursuit : « Il décide ensuite d'entrer en contact avec l'attaquant rémois à l'aide de la hanche et du bras droit, avec une charge réalisée alors que le ballon n'est pas à distance de jeu et un mouvement du bras qui cherche à écarter son adversaire. Conformément aux lois du jeu, cette intervention correspond à une faute commise par imprudence. L'analyse de l'arbitre vidéo est sommaire et insuffisante : un visionnage en bord de terrain était attendu pour corriger la décision initiale et reprendre le jeu par un penalty. » En écoutant le son de l'échange entre le VAR et son arbitre central, on entend en effet que Mathieu Vernice clame bien trop vite : « contrôle terminé » à propos de la faute, pour se concentrer sur l'identification des joueurs à expulser (Kipré et Moreira, donc).