Thomas

Doucement les enfants, doucement...

Je viens de voir ça sur le site de La Voix du Nord. Excellente perf !!!! Quel exploit !!

Après les Prêtres, les Stentors... Et ce sera ensuite les Barmans, les Prostituées, les Eboueurs, les Couseurs de pantoufles... Pour moi, ces groupe s'inscrivent dans la longue série des "Pourquoi ne pas gagner du blé sans rien foutre"...

As-tu vu les smiley après mon message ? C'est de la déconne, très cher, de la déconne. Et puis, à force d'être ici, chacun doit savoir que la connerie est ma marque de fabrique, non ? ;)

Tu joues aux Spurs, toi ? :5: ;)

Ces guerres coloniales auxquelles tu fais référence ne correspondent pas forcément à la période Jules Ferry. La conquête de l'Algérie a eu lieu en quatre phases où la France conquis successivement les territoires de la régence d'Alger en 1830, de l'État d'Alger en 1847, de la Kabylie (1871) et la confédération Kel Ahaggar du Sahara (1902). A l'époque où Jules Ferry occupe des fonctions importantes (ministre ou président du conseil), la conquête française de l'Algérie n'est pas à l'ordre du jour. Par contre, il est question de la conquête du Congo (avec l'expédition de Savorgnan de Brazza), de Madagascar (protectorat établi en 1881) et du Tonkin (d'où son surnom "Ferry-Tonkin" dans l'opinion publique d'alors) entre 1884 et 1885... Ah que de souvenirs de ma première année d'histoire à la fac d'Arras... Je donnerais beaucoup pour revivre ces belles années... et pour orienter différemment mes études !! :)

Cher Bisevac, une petite question pour toi. Jules Ferry est né en 1832 et mort en 1893. La guerre d'Algérie ayant eu lieu entre 1954 et 1962, comment a-t-il pu déclarer ceci à propos de ce conflit alors qu'il était mort depuis un peu plus de 60 ans ? :142: :144:

Les gars, quand vous aurez fini de jouer à "kikalaplusgrosse", vous pourrez vous faire des bisous et revenir vers un amour fraternel et universel. Je vous convie d'ailleurs à vous retrouver dans la paix, la joie et le rire grâce à . ;)

Tiens, puisque tu en parles, je te propose d'aller le visiter quelques heures. Aucun motif. C'est dégueulasse, je sais, c'est honteux, j'en conviens. Mais j'ai envie. :5: :48:

Si, c'était possible !! Mais avec la mobylette du Mollah Omar... ;)

Bon anniversaire à tous les deux !! ;)

En cas de souci, certains essaieront de manoeuvrer pour faire en sorte que ce soit le 18e de Ligue 2 qui soit sauvé, non ?? ;) :whistling:

Pas mieux ;)

L'espace vital, ça me rappelle un petit Autrichien mousctachu qui, dans son livre, évoquait un certain "Lebensraum"... Si on ajoute ça au "vrai" travail (famille, patrie ;) ), ça fait peur tout de même.... Mais le seul objectif qu'il a, comme les autres bien sûr, c'est juste d'avoir le poste, le pouvoir et le pognon qui va avec. ;)

La vieille, Patrick Font et Philippe Val (interprétée notamment par Christophe Allévêque) ;)

Je ne peux que t'approuver. Personnellement, j'aimerais même qu'on ne parle plus jamais de politique, dans aucun média et pour l'éternité. Pour résumer très brièvement, la politique est, pour moi et telle qu'elle est pratiquée depuis de nombreuses décennies, un cancer de la société et de la démocratie...

Les gars, arrêtez avec les panneaux "à la con" qu'on voit fleurir sur Facebook et autres réseaux sociaux. On peut facilement trouver la même chose sur Sarkozy et ses mensonges (privatisation de GDF, réforme des retraites ...), ses "affaires" (Bettencourt, Woerth, ...)... Si vous voulez débattre un tant soit peu de politique, faites-le de manière correcte et réfléchie ;) Sinon, on passe à autre chose.

Pour l'éducation et la réflexion des gens, c'est malheureusement vrai. Et cela explique aussi ces choix.

Parce que, lors des dernières élections, et pas seulement en 2007, il n'y a eu qu'un seul débat. Et même, en 2002, Chirac a refusé le débat avec Le Pen (en même temps, ça peut se comprendre bien que ce soit, quelque part, anti-démocratique vu que, malgré ce qu'on en pense, Le Pen avait été élu par le peuple et, donc, devait être considéré au même titre que n'importe quel autre candidat). Pourquoi, cette fois-ci, en serait-il autrement ? De toute façon, on peut déjà le résumer ce débat : Hollande : "Vu votre résultat au premier tour, c'est vos 5 ans de politique de droite que le peuple a voulu sanctionner. Moi, je propose l'alternative, le changement. Sarkozy : Même pas vrai ! Et puis, tes propositions, c'est de la merde ! Hollande : Ah ben non, c'est les tiennes que c'est de la merde ! Sarkozy : Ah oui ? Prouve-le que c'est de la merde ! Pis c'est toi qui proposes les plus grosses conneries ! Hollande : Non, toi d'abord ! Et puis tes conneries, elles sont plus grosses que les miennes ! Etc etc... Au final, après deux heures où nos deux candidats ont débattu en se mettant à peu près au même niveau que deux gamins de maternelle moyenne section se disputant parce qu'une bille a fait "tiquette" ou pas, chacun de deux camps en sortira grand vainqueur (enfin, les lieutenants de chaque côté, ainsi que les divers chargés de comm', essaieront de nous le faire croire), la démocratie en sortira incroyablement renforcée. A noter que, ce soir-là, la consommation de somnifères et de tranquilisants aura été deux fois moins importantes, les téléspectateurs s'étant massivement endormis devant leur télé.

Ce soir, plus que tous les autres soirs de l'année, j'ai remercié le Ciel et bénis les jours où le lecteur DVD et le disque dur multimédia ont été inventés. Entre deux épisodes de Chuck (saison 1, je rattrape mon retard...), j'ai écouté quelques minutes les "affrontements", les intervientions des uns et des autres. Bon, j'ai raté Hollande et j'aurais bien aimé l'écouter, histoire de pouvoir comparer. Mais j'ai pu écouter Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy... Et ce dernier m'a littéralement écoeuré. Devant ma télé, j'ai eu l'impression d'être au port de Dunkerque quand la drague racle le fond du chenal pour élargir un peu le passage. C'était la même image tellement j'ai trouvé le discours de Sarkozy enjoleur envers le FN. En même temps, sans les voix du FN, il ne repassera pas. Mais quand même, c'était fort. Sinon, comme Morgan, j'ai beaucoup apprécié l'idée des 3 débats. Pourquoi pas en faire un chaque soir, d'une durée de 5 heures, histoire d'aborder tous les sujets de fond en comble ? Bon, en même temps, je m'en tape, j'ai quelques saisons de retard sur Chuck et d'autres séries qui m'attendent après ;)

Le désespoir et la colère jouent leur rôle, notamment chez nombre de personnes écoeurées par les abus, l'incompétence, les mensonges éhontés et répétés des gouvernants depuis des années ("décennies" est plus juste). Et même si le FN ne propose rien de vraiment intéressant dans son programme (une poignée d'idées, à compter sur les doigt d'une main tout au plus, peut être retenue), cela fonctionne car le FN capitalise sur la colère, le rejet des boucs-émissaires. Comme Hitler l'avait fait en Allemagne au début des années 1930. Dans sa réaction, Marine Le Pen (qui a un avantage sur son père, c'est qu'elle présente mieux et donne moins l'impression d'éructer ses discours, comme pouvait le faire son père) évoque le plein emploi, la croissance, la sécurité... Ce sont des thèmes simples (simplistes même), mais qui parlent à beaucoup. Et ça lui apporte des voix car ces électeurs se disent aussi : "Et pourquoi pas ? Les autres se foutent de nous et n'arrivent pas à toruver des solutions. Pourquoi ne pas essayer les idées du FN qui n'a jamais gouverné ?" Et ça fait peur de voir que près de 20% des votants y croient (bon, j'ai envie de retirer 3 à 4% de ce total, car ce sont des personnes qui font un vote "protestataire" en votant FN au premier tour) et ne se souviennent pas des leçons de l'Histoire, du passé et de ce qu'a pu faire l'extrême-droite quand elle est au pouvoir. Quoique, dans ce total, il y en a aussi une part qui est nostalgique de ce passé... Après tout, en Allemagne, Hitler avait quasiment ramené le plein-emploi, recréé la croissance et redoré le blason déchiré de la nation allemande après le traité de Versailles en 1919 et la crise virulente (plus encore qu'en France) de 1930-31... Mais à quel prix ?

Les bulletins de vote n'ont pas d'odeur, Jack... Si les voix du FN permettait à coup sûr à Sarkozy d'être élu, il draguerait sans vergogne ces électeurs. Et ce serait le cas ave Hollande s'il était dans la même situation. En cette veille d'élection me revient une petite chanson, qui symbolise bien ce que je pense de la politique...

Vivement que cette farandole tragi-comique d'élection se finisse car ça me lasse fortement. Dire que, dans chaque camp, chacun se croit supérieur à l'autre, promet de manière éhontée des réformes et actes qu'il ne tiendra pas, que le peuple sera une nouvelle fois pris pour un con jusqu'au bout et ne verra à aucun moment sa situation s'améliorer (sauf pour certains, forcément)... J'irai voter demain mais à contre-coeur car ce défilé de branleurs incompétents et corrompus jusqu'à la moëlle me donne envie de vomir...

En ligne sur MadeInLens depuis jeudi http://www.madeinlens.com/index.php/actualite-rclens-football/anciens-lensois/6263-kolodziejczak-sur-le-depart-de-lyon.html Allez faire un tour sur la page d'accueil avant de poster des news venant d'ailleurs, s'il vous plaît. C'est peut-être bête - et ne le prends pas pour une attaque personnelle - c'est usant de voir que notre travail n'est pas lu par les membres du forum.

Pour le Louvre-Lens, je n'y ai même pas postulé. Dès 2007 et l'année où j'étais en master 2, nos profs nous ont dit que, si on n'avait pas un "énorme" piston, ça ne servait à rien... ;)