Ce qui est dommage c'est d'oublier que l'académie de City est une des meilleures du royaume. Aujourd'hui encore des Richards, Johnson ou Onuoha (prêté) ont un potentiel énorme et d'autres ont été un peu oubliés ou lâchés trop facilement (on peut citer Sturridge, parmi d'autres). Et le recrutement de Hughes s'est souvent montré des plus pertinents quand il recrutait non pas des noms mais des joueurs confirmés en PL, qui s'inséraient dans un schéma cohérent et collait à une ligne directrice précise. Given, Hart, Bellamy, Tevez (certes pas le meilleur exemple mais loin d'un Robinho) ou Barry ont bien plus apporté que Robinho, Adebayor an'co.Idem pour Adam Johnson. Arrive un moment où surpayer un Lescott n'a quand même que bien peu d'intérêt. Y compris pour City qui a une excellente académie et pour le foot anglais. Pas le temps de développer mais tout de même... il y a des choix qui seraient moins glam' mais plus efficaces. Hier dans L'Equipe ils faisaient la liste de la braderie à venir de City, tous ceux qui sont dégagés à bas coût sont comme par hasard tous les paris foireux plus ou moins exotiques, hormis Bridge de mémoire mais qui avait coûté une somme peu en rapport avec son niveau pour viser aussi haut. City a des armes que n'ont pas tous les clubs du haut de tableau, il est dommage de trop souvent tomber dans le cliché du nom clinquant...