Lmarco

New York qui perd trois de ses quatre meilleurs scoreurs et une bonne partie de son banc potable, je trouve ça assez suicidaire vu le style d'Antoni et ceux de Billups ou Anthony... On verra mais ça me fait penser à leur frénésie de l'été où ils ont tenté tout et n'importe quoi pour au final se rabattre presque par désespoir de cause sur Stoudemire sans avoir réellement anticiper l'équipe à construire autour de là. Ca tournait pas mal et ils démolissent tout dans l'espoir de leur ajouter un Paul ou Deron Williams en Free Agent 2012 alors que le menace du lock-out pèse de nouveau... Bon article du NY Times à ce sujet http://www.nytimes.com/2011/02/23/sports/basketball/23araton.html

Est-ce qu'il y a réellement le potentiel et l'intérêt suffisant pour de grands clubs de rugby à Rennes ou Strasbourg ? Pas totalement convaincu tout de même, même Marseille où le rugby semble un peu plu ancré mais où l'OM est aussi bien plus omniprésent. Lyon à la limite surtt s'ils arrivent à finir par récupérer Gerland. Lille c'est un cas qui me rend assez curieux vu tout ce que tu en dis, mais s'il faut autant de temps au LMR pour se doter des finances et infrastructures nécessaires qu'il l'a fallu pour le LOSC... J'ai été amené récemment à faire un truc pour le derby entre Lyon et Sainté en Pro D2 et j'ai été particulièrement déçu du faible impact de cette rencontre. Contre Grenoble en octobre ils établissent un record de fréquentation mais pour le derby (où ils ont atomisé Saint-Etienne 37-0 d'ailleurs), on les sentait pas hyper préoccupés par la couverture médiatique de l’évènement, un peu étrange quand on l'habitude d'un univers sportif professionnel où l'on contrôle tout ce qui vous pouvez dire et écrire sur un club et où l'on est très en demande de véhiculer de l'image. Un cas un peu à part ceci dit, parce que je trouve leur projet vraiment convaincant et que j'ai un un bon feeling sur leur côté très rationnel et bâtisseur (le voisin footeux a donné le bon exemple). Mais les autres grosses villes je sais pas, je connais ptet pas assez le rugby. Enfin du peu que je connais de Rennes ou Strasbourg, j'ai bien du mal à voir émerger une grosse équipe de rugby à moyen terme.

http://www.youtube.com/watch?v=tvm2ZsRv3C8 http://www.youtube.com/watch?v=9vttZzUPg3A&feature=related Dans deux styles différents bien que ma préférence aille à Horowitz, difficile d'être plus virtuose...

Faudrait juste que le rugby fasse attention à ne pas vivre au-dessus de ces moyens. Comme pour le foot, le DIC va être supprimé, et Canal n'a plus l'air de vouloir être une vache à lait, puisqu'au lieu des 50M€ espérés par Blanco C+ s'est payé le luxe de proposer encore moins que le contrat actuel avec 20M€ annuels face à une concurrence inexistante. J'imagine bien, dans ma modeste méconnaissance du rugby, qu'il y a des clubs pour qui ça va bien, mais ça ne semble pas être le cas de tout le monde. Etc. Guère joyeux.

La base c'est de mettre des spécialistes. Je sais que le service public n'a pas pour mission de dépouiller le citoyen, mais recycler du Montel ou du journaliste bidon de Stade 2 à toutes les sauces, ça atteint vite ses limites. De jeunes journalistes qui veulent commenter du foot il y a en a par dizaines, à commencer par tous ceux qui le font en radio. Le problème c'est qu'on considère le sport comme de la merde en France, un truc de beaufs, et en plus une sous-discipline journalistique. Niveau foot France TV c'est vraiment consternant. Bouadoud ou Luyat savent au moins parler français certes, mais à part ça...

Même la Cup je préfère la regarder sur des chaînes anglaises pour éviter ces commentaires à la con de France TV. Ils doivent avoir réuni une bonne partie des pires commentateurs, bel exploit.

Comment peut-on tirer de telles conclusions sans savoir ? Elle aurait voulu le priver de Playstation parce qu'il avait eu des ennuis, la source originelle n'en dit pas plus. Cette console était sans doute importante pour lui, mais il pouvait très bien n'y jouer qu'une heure par jour.

Nul part dans l'article il est dit que le jeune de 16 ans souffrait d'addiction (si tant est que cela existe) aux jeux vidéos ;) Comme quoi on peut très vite stigmatiser dès qu'il y a le terme jeu vidéo.

Oui ça fait débat en France. Certains clubs essaient d'aller à contre-courant et il semble que la FFF commence à se poser des questions, mais pour beaucoup de clubs le critère physique reste primordial... Le futur DTN aura cette mission de toute façon. On a beaucoup de joueurs à la technique de rue, des solistes/dribbleurs pas toujours très faciles à intégrer à un collectif, et à côté des athlètes. Les joueurs intelligents dans le jeu et fin techniquement sont pas tjs bien valorisés... notamment parce que pendant des années on a tué notre formation avec la frilosité de la DTN, l'ère post-1998 où le modèle Jacquet était la voie à suivre, la défense la seule solution, etc. La France aussi devra se renouveler. On se souvient des louanges envers les allemands pendant la CdM et des nombreux articles sur leur formation, ils ont copié puis dépassé le modèle et les espagnols idem. Je ne sais pas si on est en perte de vitesse mais certains se posent des questions. Le LOSC avait même proposé des centres régionaux pour mutualiser les coûts et les plus-values...

Pas de jeux vidéos et ils ont tué à coups de marteau aussi : http://www.laprovence.com/article/region/il-tue-sa-mere-a-coups-de-marteau http://www.europe1.fr/Faits-divers/Se-croyant-condamne-il-tue-sa-femme-298556/ http://www.ladepeche.fr/article/2010/10/28/937155-Pensant-etre-atteint-d-une-leucemie-il-tue-sa-femme.html Citer le jeu vidéo est aussi intéressant que de dire qu'il portait une salopette jaune. Ca stigmatise un symptôme, mais c'est tout. N'importe quelle personne qui tue a un trouble psychiatrique derrière, sans faire de psychologie de comptoir, la question intéressante sans voyeurisme serait de savoir ce qui dans son parcours l'a mené à être capable de ça, ce qu'il a vécu et ressenti, en quoi le jeu vidéo pouvait être un refuge ou toute autre chose. Il aurait pas joué au jeu vidéo, il l'aurait p-e tué à coup de marteau parce qu'elle aurait confisqué son playmobil ou planqué ses comics. Le gros problème doit être entre cette mère et ce fils, et pas entre un morceau de plastique et ce fils... C'est dramatique que des gens en arrivent là, et qu'ils jouent ou pas à des jeux-vidéos n'y change rien. Surtt que ces articles sont trompeurs, les journaux US (lire noramment http://www.philly.com/philly/news/breaking/20110215_Boy_confesses_to_bludgeoning__cremating_sleeping_mom.html?c=r ) précise bien qu'il y a eu dispute pendant une heure et demie. Certes, au sujet d'une console, mais une heure et demie où une mère et un fils se foute sur la gueule. Est-ce que ça n'aurait pas pu être la même issue tragique pour un autre objet ? ... Bref..

Je crois pas que les médias français se soient attardés sur le sujet mais l'Angleterre a connu une semaine importante, notamment pour la Premier League. Lancement des négociations du "Elite Performance Plan" pour améliorer la formation sur 10 années voire plus. En Espagne, un jeune joueur de l'élite passe en moyenne 4880h de formation de 9 à 21 ans. 5940 en Hollande et 5740 en France. En Angleterre, seulement 3740 en moyenne (beaucoup plus dans qq clubs). De 12 à 16 ans, un jeune joueur anglais passe ainsi 5h par semaine à jouer au foot contre 10 à 12 en Hollande. De 9 à 11 ans, seulement 3h... La FA va s'inspirer de l'académie de musique Menuhin (plus de 10 000 heures annuelles) et de l'école de Ballet Royal (au-delà de 10 000 aussi). 1) Première décision, l'abandon de la très controversée "90 minute rule", qui obligeait les clubs professionnels à ne recruter que des jeunes dans un rayon de 90 minutes autour de l'académie. Les clubs pros pourront démarcher les meilleurs jeunes sans contrainte géographique. Tous les clubs qui ne l'ont pas encore auront de "vrais" centres de formation comme en France et ailleurs, avec des jeunes logés au club qui suivent leur scolarité sur place. L'exemple le plus proche aujourd'hui c'est... Watford, avec ses 33 élèves qui s'entraînent 18h par semaine (contre 6 en moyenne à cet âge dans le reste de l'Angleterre) en bénéficiant de cours et de suivi scolaire adapté sur place. Ils ont 6 entraîneurs à temps plein pour les jeunes et un paquet de temps partiel, un physiothérapeuthe, et un scientifique du sport. Les infrastructures, très récentes, sont hyper impressionnantes pour un club si "modeste" : http://www.theharefi...Building&pid=37 Ils ont sorti notamment Ashley Young mais leur programme n'est réellement en place que depuis 2007. 2) "Small-sided games" comme le font notamment des équipes comme Manchester. Beaucoup plus de jeu sur terrain réduit, de travail technique. 3) Une fois terminé, le National Football Centre (le Clairefontaine anglais hyper moderne) centralisera toute la formation des coachs d'Angleterre avec un travail spécifique pour les clubs de PL et des entraîneurs adaptés à chaque catégorie d'âge. 4) Comme en France, il y aura des catégories pour les centres de formation. Catégorie 3 équivalente aux actuels centres d'excellence de la Football League, catégorie 2 pour l'actuel modèle des Académies, et catégorie 1 pour les futurs nouveaux centres. Avec une 4e catégorie réservée aux joueurs de plus de 16 ans pour les clubs les plus modestes, afin d'assurer un suivi de formation même tardif. Les deux premières catégories auront l'obligation de composer un staff d'au moins 17 personnes pour le centre. Les deux dernières catégories ne pourront pas signer de joueurs avant l'âge de 12 ans (contre 9 auj). 5) Encore en discussion, la PL propose de revoir le système des transferts des jeunes en Angleterre. Une somme fixe moins élevée et beaucoup plus de clauses sur le futur nb de matchs, la réussite du joueur, etc. Rien n'est encore figé mais tout devrait débuter en 2012-2013. Ce sera intéressant de voir ce qui sera entériné...

Robert Rodriguez et Nike qui se sont fait plaisir :http://www.youtube.com/watch?v=1TO4yeUIPWE J'ai bcp de mal à supporter Kobe mais sympa ce petit film

En aucun cas je n'excuse. Mais c'est occulter une large partie du problème que de résumer ça à un problème d'addiction aux jeux-vidéos. C'est un problème bien plus global qui peut justement mener à s'isoler ou se réfugier dans les JV, pas l'inverse. Les gens ne sont pas "tarés" en raison des JV s'ils arrivent à un stade de leur vie où la réalité se confond avec un monde virtuel fait d'abstractions... Enfin dialogue de sourds que je n'engagerai pas. Pour ne citer qu'une partie d'une interview du psychanalyste Yann Leroux, membre de l'observatoire des mondes numériques en sciences humaines ( http://www.omnsh.org/ )

Je me demande si c'était UPS ou La Poste... Mais j'avais pas eu de souci particulier.

Le problème en soi ne vient donc pas du jeu mais d'une coupure sociale, d'un isolement, d'un repli sur soi, etc. Ne pas condamner un symptôme plutôt que la cause

Moi j'avais eu aucun souci par Internet même si j'étais soulagé une fois que je l'ai eue entre les mains et que tout était bien OK.

http://www.youtube.com/watch?v=Grm8juAJMJg

J'ai acheté Hawx 2 d'occase ce we parce que j'aime bien les jeux d'avion mais la jouabilité aïe, j'avais mieux sur Armstrad Le jeu est pas trop mal en dehors de ça

Bokolo MVP

Finale remportée par le BCM 79-71 :)

Sport + notamment

Gravelines-Chalon en finale de la Semaine des As à 17h15

Et joli but de Colmar justement

Colmar-Strasbourg en direct : http://alsace.france3.fr/evenements/colmar-strasbourg/