Lmarco

15 pouces sans Bluray vu que ça m'intéressait pas : Base<br style="line-height: 13px; ">Processeur Intel® Core™ i7-2630QM de 2e génération à 2, GHz avec technologie Turbo Boost pour une extension jusqu'à 2,9 GHz<br style="line-height: 13px; ">Mémoire<br style="line-height: 13px; ">4 096 Mo (2 x 2 048) de mémoire bicanale DDR3 à 1 333 MHz<br style="line-height: 13px; ">Clavier<br style="line-height: 13px; ">Clavier interne - Français (Azerty)<br style="line-height: 13px; ">Carte graphique<br style="line-height: 13px; ">Carte graphique 1 Go NVIDIA® GeForce® GT 525M<br style="line-height: 13px; ">Disque dur<br style="line-height: 13px; ">Disque dur Serial ATA de 500 Go (7 200tr/min)<br style="line-height: 13px; ">Système d'exploitation<br style="line-height: 13px; ">Windows® 7 Édition Familiale Premium Service Pack 1 authentique , 64 bit , Français<br style="line-height: 13px; ">Lecteur optique<br style="line-height: 13px; ">Lecteur optique de DVD+/-RW 8x<br style="line-height: 13px; ">Connectivité sans fil<br style="line-height: 13px; ">Intel® Centrino® Wireless-N 1030 (1x2 b/g/n+ Bluetooth Combo Card)<br style="line-height: 13px; "> J'ai longuement hésité à prendre une GT 540M 2 Go mais elle était plus chère. Sinon très content, plus léger (moins de 3 Kg a priori) et maniable que mon XPS en panne, mieux pensé (ventilation sur le côté, ouf, boutons rétro-éclairés, touchpad bien large, touches tacticles multimédia éclairées, ports HDMI 1.4 et USB 3.0, grand repose-poignets, meilleure qualité des touches, etc). Belles finitions et un son très potable pour un portable avec les hauts-parleurs/caisson de basse 5.1 JBL/Waves MaxxAudio (jugé comme l'un des meilleurs parmi les portables actuels). Il consomme moins et gère mieux le processeur avec Sandy Bridge + effet Turbo Boost. On ajoute le procédé Nvidia Optimus qui répartit la puissance de calcul entre processeur et carte graphique et ça améliore encore le tout. Au passage la capacité de mon DD explose à 500 Go maintenant. Et Windows 7 au lieu de Vista, ça lui fait du bien aussi au niveau de la mémoire... J'aurais aimé pouvoir m'en passer mais je regrette pas. Certains testeurs arrivent à le faire tenir 5h en autonomie en 9 cellules, et en plus il a un tuner TNT HD intégré. Si on est pas ultra gamer, c vraiment nickel. What else ?

It's mine

De Gea devrait signer lundi à Manchester, Kuszczak proche de West Ham

Je veux tout sauf Wipeout perso, je pense prendre Ratchet et après je sais pas j'hésite

Tu conseilles quoi ?

Honnêtement j'en doute, en tout cas je ne vois pas grand intérêt vu le niveau extrêmement limité du joueur. Le départ de Janeszko peut accréditer cette thèse mais faut être sérieux, on revient aux errements des années Bucher an'co si on fait ça, des mecs sympas qui en veulent mais au niveau de CFA...

Animal Kingdom (Oui, pour une fois j'éviterai d'épiloguer)

Comme de nombreuses équipes du haut de tableau contrairement à ceux qui sont tout en bas. Pour terminer en haut, faut du travail et du talent, mais tjs une part de réussite plus importante que ceux qui moisissent en bas, et ça peut passer par des erreurs d'arbitrage qui tournent en faveur de ces équipes. Contre Chelsea, Manchester peut se demander à juste raison comment Luiz termine la rencontre sans prendre deux jaunes, parmi bien d'autres, et contre Arsenal Vidic doit être sanctionné d'un pénalty (bien qu'Owen puisse tjs se poser la question de la faute de Clichy), ça ne s'équilibre sans doute pas car ce n'est pas de la science, mais si on fait le décompte, il y a des erreurs de tous les côtés et pour tout le monde... Ca marche plutôt mieux pour le haut de tableau que le bas je pense, indépendamment du poids de ces clubs mais parce qu'aussi qd on pousse et utilise bcp le ballon on provoquer plus de fautes et de fébrilité adverse à retourner contre eux. De là à voir des complots fumistes, si ça en arrange certains... 4 demi-finales en 5 ans de LDC je crois, est-ce que tous les arbitres d'Europe sont pro-manchester j'en doute...

Manchester 4 défaites (l'équipe la plus proche en compte le double, 8), 74 buts (meilleure attaque d'Angleterre), 22 victoires (meilleur total d'Angleterre), +39 de différence de buts (meilleur total d'Angleterre), 21 buts pour Berbatov (meilleur total d'Angleterre), 18 passes pour Nani (meilleur total d'Angleterre), 15 clean sheet (meilleur total d'Angleterre), 52 points pris sur 54 à domicile (meilleur total d'Angleterre), 14 buteurs différents, 22 journées sur 37 à la première place, etc. Mais c'est à Webb qu'ils le doivent :)

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/competitions/premier-league/8490553/Howard-Webbs-track-record-when-refereeing-Manchester-United-and-Chelsea.html

J'ai très peu testé les défis, j'ai réussi à marquer les plus de 47 pts contre les Pistons et à gagner mais avec 2 passes déc. au lieu de 4 :( On est obligé de forcer et prendre quasiment tous les shoots vu le temps de jeu limité, donc ça devient plus dur de réaliser certains défis au niveau des passes, mais avec le temps... J'ai déjà débloqué pas mal de chaussures par contre et commencé un tout début de saison. On atteint un très bon niveau de réalisme (qui laisse à des années-lumières les jeux de foot, clairement), on sent bien l'impact des adversaires, on peut jouer de sa taille, son poids et sa puissance, on a de vrais systèmes de jeu fluides, attaquer demande une vraie intelligence de jeu et pas mal de maîtrise technique, défendre sans faire faute ou laisser des boulevards est intense aussi, et le système de dribble devient vraiment très intuitif. Je compte plus le nb de jeux de basket que j'ai mais là on atteint vraiment du vrai bon basket et ça fait plaisir :) Je pense que c'est le meilleur jeu de sport co (voire tout court) jamais réalisé.

Ca intéresse de nombreux chercheurs et clubs pour des tas de raisons, y compris la potentielle détection précoce de gènes de prédisposition à tel sport ou telle performance, et à ce jour jamais personne ne l'a prouvé. C'est même plutôt le contraire, et l'on peut penser que c'est bien plus souvent le mental, les conditions de vie, la contexte socio-éducatif, la précocité de l'apprentissage (...) qui font la différence. Parmi les dernières pistes, il y a aussi la dopamine qui est évoquée, voire la taille du cerveau (chez les souris). Parmi de nombreux articles intéressants, SI s'était penché sur la question : http://sportsillustr...440/1/index.htm (chance = hasard en anglais)

Acheté aussi le NBA2K11, vraiment ultra complet

Ouais ben il est pas tt blanc dans cette histoire

http://www.cestfacile.org/dvd-contenu.htm Sinon pour l'ordi, dernier essai de sauvetage bientôt et sinon rachat, pfff...

Quel format ? Bon sinon je sens que je vais m'acheter un nouvel ordi vu la galère... http://www.dell.com/fr/p/xps-15/pd?c=fr&cs=frdhs1&l=fr&s=dhs&~ck=mn ?

J'ai acheté Red Dead Redemption, dommage que j'ai pas encore un écran digne de ce nom mais vraiment sympa :)

Bienvenue au club des pbs de portable :coffee:

Oui mais forcément ça explique au moins en partie ce film, et même sans ça c'est tout sauf banal. Après perso j'ai pas plus été transporté que ça en dehors de Bale non plus, mais je sais pas si on peut vraiment proposer autre chose (hormis mettre un peu de côté la tribu des grognasses), un mec qui combat pas pendant trois et revient à un tel niveau qu'on lui donne l'opportunité d'aller combattre pour une ceinture mondiale, c pas monsieur tout le monde qui peut le faire... Exagéré ou mal ficelé p-e, mais l'histoire est hors norme et si moi ça me déplairaît pas le côté uniquement individuel, boxe, sport, préparation, pas sûr que ce soit très porteur pour le public. Faut que j'y passe :) Sinon vu L'Agence, j'ai bcp hésité avant de me laisser tenter mais pas déçu finalement, je m'attendais au pire donc j'étais immunisé :banana:

J'ai adoré ce match :hahaguy:

J'ai vu "Mords-moi sans hésitation" parce qu'on me l'avait filé. Je c pas si navrant ou juste de la caricature bien sentie pour exploiter le coup de chaud du public visé à ce moment là, mais une citation (en parlant d'une race de vampires) : "Ce sont de diaboliques sangsues qui ne s'intéressent qu'à leurs semblables et à leur vision étroite du monde... Ils sont un peu comme Fox News." C'est facile aussi comme tout le reste du film, mais un peu surprenant, ptet le seul truc pas lisse du film qui mérite d'être entendu. Perte de temps sinon. A leur décharge, c'est une histoire vraie. Mais je pense que la perf de Wahlberg dessert un peu le film, enfin tjs le même pb avec lui, très monoexpressif, jeu un peu limité et caricatural... J'avais trouvé Bale possédé mais le reste du film plus plat, ce qui me posep-e plus pb personnellement c moins l'histoire que le contexte des soeurs an'co, du white trash qui paraît un peu facile par moments. Et le "vrai" Micky a une vraie gueule de boxer, il est un peu abîmé, moins lisse et moins gendre idéal, il a un peu ce côté petite frappe aussi. Wahlberg donne un côté un peu trop hollywood dents blanches à mon goût, mais c assez récurrent ça malheureusement pour lui. Après pour l'histoire, qd on voit que son 9e round face à Gatti a été élu round du siècle par certains et qu'il avait arrêté pendant trois ans la boxe, ça situe un peu la performance et explique l'adaptation au cinéma. Ca fait un peu cliché et c du grain facile à moudre pour les studios US mais c qd même une histoire exceptionnelle. D'ailleurs :

La batterie de mon ordi est en fin de vie alors j'hésite à remplacer mon Dell actuel par un nouveau XPS mais je ne sais pas encore combien je pourrais vendre mon actuel (Dell XPS M1530).

C'est qd même étrange (si on parle du même article) qu'il y ait autant d'inexactitudes dans les chiffres. Je partage à la base une grosse partie du point de vue, mais j'ai du mal à croire que qq qui fouille autant le sujet puisse sortir autant d'approximations... Il y a bcp de confusion aussi entre dette, emprunt, déficit d'exploitation, ça fausse un débat qui est crucial prtt.

Une société ne se mesure pas qu'à des coûts financiers (surtout que ce chiffre ets un parmi tant d'autres...) et c'est tjs beau de passer sous silence les pbs de travail clandestin, de chômage immigré, et tant d'autres facteurs comme la relance de la consommation, le coût de la main d'oeuvre... Question d'idéologie, certaines études montrent très bien que de l'oeuf ou de la poule, ces populations subissent aussi leur position sociale qui entraîne des salaires moins élevés (ou inexistants), des charges et cotisations moins importantes, etc. Combien de boîtes s'en mettent plein les poches sur le travail clandestin pendant que l'état touche pas un centime... Balancer de tels chiffres, très difficilement vérifiables et très complexes, prouve bien que l'on touche là un domaine où il s'agit plus de passion, de manipulation et de déraison, que d'autre chose.