Lmarco

Je ne parle pas de toi mais de beaucoup de siffleurs (et siffleuses, combien de femmes ne suivent que l'EDF, ses beaux mâles et sa coupe du mooooonde-98-ct-trop-bôôô), ou tout simplement de supporters qui ne se sont intéressés qu'à la France qui gagne et quand elle gagne ne comprenne pas. Certes, en 98 p-e un peu plus de jeu mais bon c'était guère extraordinaire, et ce dès les amicaux et ça faisait déjà plus de 6 ans qu'on subissait de la soupe... Pour le reste, tout à fait ok. On a des superbes préparateurs de gardiens mais combien d'attaquants foutus en l'air à finir ailier/sprinteur ou passer leur temps à presser comme s'ils défendaient père et mère ? Et puis le plaisir, passé la pré-formation pour certains à croire qu'ils sont au bagne... mais là ce sont les éducateurs qui les brident et les noient sous la pression de l'enjeu au lieu du jeu, ou du plaisir du ballon et du terrain.

Je ne dis pas que l'herbe est plus verte sur tous les points ailleurs. Je pense que certains de nos voisins ont un rapport à leur pays, et leur patrie, assez différent aussi et qui prendrait sans doute pas mal de temps à analyser. Ca doit jouer sur leur soutien, p-e pas inconditionnel mais relativement fort. Après il est clair que pour l'Espagne, l'Angleterre, le Portugal, l'Allemagne (etc), il y a de vrais publics passionnés, avec une tradition de la culture du foot. Ma meilleure amie est portugaise, et je trouve tjs ça assez marrant qu'entre eux ils se définissent (c'est pas le bon mot mais ça donne l'idée) selon qu'ils supportent Porto, le Benfica, le Sporting... on sent vraiment que le foot c'est leur quotidien, et on le ressent en Angleterre et dans d'autres pays européens, mais absolument pas en France. Tu passes pour un beauf si t'aimes le foot, quand chez nos voisins ça te situe ou te définit (aimer Chelsea implique que t'habites sans doute vers Chelsea ou le High Kensington, aimer Everton c'est tout de suite plus ouvrier....). Pour le vrai fond de la question, je pense que sans jamais rien gagner jusqu'à l'an passé l'Espagne est tjs resté fidèle à elle-même, avec de belles équipes et du jeu vers l'avant (mias trop de conflits identitaires). Le Portugal idem en général même si ça peut tomber dans le cliché des tripoteurs de ballons individualistes... L'Angleterre est parfois un peu dégueulasse à voir jouer mais a tjs régulièrement réussi à insuffler un minimum d'âme, d'abnégation, de choses qui font vibrer son public (même si à côté on a vu bcp de matchs d'une pauvreté sans noms, faut l'admettre). Je pense qu'il ya qq grandes nations fidèles à ce qu'elles sont. Pour le jeu, ce serait difficile de citer l'Angleterre et l'Allemagne, voire même l'Italie. Mais qq uns de ces pays sont en tout cas capables de faire vibrer leurs supporters ne serait-ce que sur certaines périodes plus ou moins régulières. Depuis notre époque JPP-Canto on a peu connu de périodes avec des Bleus capables d'emballer plusieurs matchs, d'exploser une défense, ou de développer un jeu lêché... les Anglais aussi ils ont eu du bourrin devant quand nous on tentait du Madar par ex (lol), mais c'est pas le même contexte et quand ils ont voulu miser sur le physique ils l'ont assumé et alignaient des équipes pour marcher sur l'adversaire avec des guerriers et des grandes gueules. Ces nations n'hésitent pas à avoir des mecs qui sont pas formatés, des génies (parfois des égoïstes forcenés qui mériteraient qq baffes), des "bouchers", des mecs charismatiques qui rassemblent un tant soit peu et insufflent qqch... Bon on a pas à se plaindre avec Zidane mais lui comme Deschamps hyper lisses, hyper consensuels et plats. Desailly passé capitaine une fois sa carrière derrière lui et le grand Marcelo devenu un homme rangé. Si je prends l'exemple de l'Angleterre, je mentirais en disant qu'on peut prendre son pied à les voir jouer depuis 20 ans (idem pour l'Italie), mais des mecs comme Ince ou Gascoigne suffisent à électriser une foule... En Italie du Baresi ou du Maldini, il y a une tradition de joueurs d'une classe folle, d'une prestance impropre au foot. En France depuis Canto on a eu aucun joueur réellement de ce genre, bon un Zidane magique techniquement mais uniquement dans ce registre, un Deschamps besogneux mais avec le charisme médiatique d'un castor, tout au plus Blanc assez classieux, on fera pas toute la liste ^^ Bref, je pense que c'est un tout, la vision du foot, les dirigeants, les joueurs, le public et son rapport au foot... En France on a beaucoup brisé de mecs qui sortaient du moule. Les "prolos" de Lens en 98 éjectés, les jeunes banlieusards à la Anelka longtemps mis un peu de côté, les incontrôlables à la Canto interdits de visite, etc. Même un "fumier" comme Aragones avec ses provoc racistes il illustre plein de choses sur l'Espagne et ses mauvais côtés, sa passion et ses débordements potentiels, les risques que peuvent prendre certaines fédés et les excès que provoquent le foot chez certains de nos voisins. A part qq cons et les débordements racistes (entre autres) de certaines minorités, tout est hyper hyper hyper lisse chez nous. Et ça tu le vois aussi chez les journalistes, qui se sentent pas pisser de suivre du foot ou pensent qu'il faut faire ça comme si on était au choix chez Bézu ou à l'académie nationale. En Espagne ou au Portugal ça hurle pour un petit pont mais sans le feindre à la Ch. J-P... En Angleterre ça fait du second degré trash partout en plein direct, etc. Ils vivent le foot, ils le détournent, ils s'en moquent, ils le torturent dans tous les sens, joueurs, entraîneurs, journalistes, supps... ils en arrivent parfois à se battre ou se poignarder ces cons, et je ne le cautionne tjs pas, mais ils ont avec eux qqch que l'on a pas et qui me semble difficile à résumer, à part pour nos sociologues qui aiment se branler le cerveau à analyser l'impact du milieu ouvrier des années 70 sur le supporter de Sheffield.... Arrivent un moment où le foot chez nos voisins représentent bcp plus que chez nous, et forcément ça se ressent à tous les étages. Je pense que nos Thiriez an'co illustrent le gouffre que l'on a à prendre trop au sérieux le foot et ne pas réussir à le désinihiber, le rendre authentique. C'est un business ok, mais à croire que le foot français a été un sport déposé par une entreprise de pompe funèbres dont le réglement interdit d'avoir la moindre émotion. Moi je fais chier depuis X années avec les Bleus, j'ai beau faire dès que je regarde un match de l'Angleterre même insipide t'auras tjs de l'ambiance et un mec sorti de nulle part pour un sprint de 70m et un tacle monumental à arracher les viscères de son adversaire. Avec le Portugal t'auras tjs des flambeurs à la Ronaldo et Quaresma à tenter 45 passements de jambes (minimum) puis dribbler 4 mecs et te faire une action venue d'ailleurs. En France c'est le 6 récupère, donne au 8, ça transmet au milieu off qui percute, il revient sur son pied droit et donne derrière à... tableau noir, chiffres, présidents gestionnaires, publics nés en 98... On est pas dans le même monde... En national (et même parfois en L2) tu te demandes si t'as un voisin à moins de 50m, c'est inimaginable ailleurs. Bordeaux champion, un jeu enfin flamboyant et un entraîneur élégant, a fait moins d'affluence moyenne que Lens en L2, tout est résumé. On en a rien à péter du foot. Chez nos voisins, le foot c'est un truc précis, du beau jeu, de l'efficacité, des duels ou une bataille tactique, mais une idée assez précise et un phénoméne socio-culturel qui déchaîne les passions. Bref, je fais un peu de hors sujet et m'y perds ^^

Un pays où existe une culture footballistique ancrée dans la population et les moeurs, une culture du supporterisme et d'une vision spécifique du football. Une passion par 'tradition' et quelque part historique, pas feinte ou née d'un événement ponctuel datant d'il y a deux ans. Ca peut engendrer des dérives, mais quelques uns de nos voisins ont une vraie culture de football, nous on ne l'a pas. On a la culture de la beauferie, certes, mais pas du foot.

Bah il serait temps que les footix de la génération 98 se réveillent... En 92 on arrive avec une génération exceptionnelle à l'Euro on prend branlée sur branlée. Derrière, on arrive même pas à se qualifier pour la coupe du monde. On part à l'Euro 96 au moment où le foot français commence à décliner en club suite à l'arrêt Bosman mais sort d'une période de domination hors-norme en Europe (finales de Marseille et Monaco, cinq demi consécutives dont deux finales pour le PSG, etc), et là encore on nous sert de la bouillie merdique en laissant au placard les fortes têtes et les génies (qui a dit Canto). Arrive la grand messe de 98 après une campagne du désert offensif et créatif (ce qui donna le déchaînement médiatique que l'on connaît envers le staff)... Du Guivarc'h en pointe, une équipe qui mise tout sur la défense et son bloc équipe, son muscle-le-jeu... Zidane sauve les meubles du spectacle comme le dit Jérém (face aux immenses saoudiens, africains du sud et l'on en passe). Viendra une période un peu moins terne offensivement entre 98 et 2000 puis rebelotte avec l'humiliation en 2002, l'Euro 2004 et la Grêce (quel match... étincelant), puis l'ère Domenech [baille]. Perso, j'ai la (mal)chance de ne pas voir connu la vraie grand époque du foot français des Kopa an'co, et d'avoir connu que la fin de l'époque Platini. Mais depuis 91-92 et la fin du duo JPP-Canto, on a que de la merde, de la défense, des équipes sans âmes, de la tactique chiante à s'auto-mutiler à coups de marteau-piqueur... Le "public" français s'étant réveillé en 98 crie auj au scandale de ne pas avoir un Zidane-sauveur et un semblant d'équipe à côté, mais ça bientôt 20 ans qu'il pourrait gueuler de voir de la merde... Certains comprennent pkoi en foot la France chez certains ça fait autant s'enflammer qu'écouter un sermon de Benoît XVI pendant 6h... Les "vrais" amateurs de foot de longue date n'en sont que plus ridicules car ils voient ça depuis des années et savent comment le foot français est gangréné, avec ses exclus réguliers (on a eu Canto, Anelka, Pires et l'on en passe), ses dirigeants et sa DTN qui n'honorent que les leurs, une équipe qui n'a jamais eu d'identité forte dans le jeu depuis l'époque Platini (à part un bref intermède JPP-Canto)... On a eu des résultats mais on a jamais rien dégagé, une machine froide à gagner des titres pdt deux ans et tout le monde s'est pissé dessus. Derrière, tous ceux qui sont passé n'ont fait qu'appliquer la stricte méthode DTN de Jacquet an'co, les mêmes recommandations. On gagne plus donc ça hurle, mais ct aussi chiant avant. Putain qu'on se faisait chier avant l'Euro 96 ou la CdM 98... et franchement, qui osera dire que pdt ces compéts ct le Brésil et des buts à gogo... La cassure c'est que le foot français se regarde le nombril depuis longtemps et le public se réveille seulement. En plus de façon hypocrite et déplacée. Après le cas des "footix" arrivés là par hasard avec 98 et des gens qui suivent pas le foot sauf une fois par trimestre Titiiiiiiii Henry (et qui c'est l'autre là, ah, il s'appelle Mexes, saiqui ?!) et qui sifflotent parce qu'ils ont pas droit à leur minute revival 98, ça nous manquera pas... on dit tjs que le foot est né en 98 en France, quelle sottise quand même. Et la génération Kopa, et celle de Platini, et le stade de Reims face au Real, et les clubs français qui mettent des branlées à toute l'Europe pendant une demi-décennie dans les années 90 ? Bah ouais, on préféré glorifier l'apotre du jeu défensif de merde avec du Guivarc'h devant, forcément faut pas s'étonner...

Et ouep, on a une bonne qualité de formation mais en dehors de ça on est pas un pays de foot et c'est pas nouveau... Entraîneurs frileux, DTN sectaire dépassée, fédé archaïque, stades moyen-ageux, public blasé sans enthousiasme, il y aurait bcp à dire.

Monfils est sympa et je lui souhaite d'exploser encore plus, mais quand même difficile d'apprécier plus son jeu que Federer, il a un toucher de balle divin à côté le Suisse...

Saint-Etienne totalement surcoté, au passage...

Tournay interrogé par La Voix du Nord, qui semble plutôt flatté et intéressé :

Karim Haggui rejoint Hanovre et Cédric Kanté le Pana, deux bons joueurs gratos...

Ouch, ça chambre sévère les Strasbourgeois devant leur parcage ^^

Elle le montre même pas, elle devrait être virée sur le champ.

Tours déjà dépouillé, après Ca à Nancy, N'Diaye rejoint Nantes qui possède toujours Kësëru.

Damien Walters, 5e des derniers JO en Tumbling et qui pratique aussi qq arts martiaux : http://www.koreus.com/video/damien-walters-2007.html

Il mérite au moins la pendaison, quelle honte. Enfin on refera pas ce débat ^^

Pas étonnant puisqu'on annonce le départ ce matin de Kaka au Real pour 60M€

:huh:

Pas mal les Dijonnais... On comprend mieux leur place de 3e ville la plus sportive de France

Nancy qui a fait deux jolis coups en L2 avec Alo'o Efoulou, et Bocundji Ca qui devrait être recruté pour un million d'euros. On les verra p-e enfin jouer un peu plus.

Il a fait une bonne saison de L2 et qq bonnes apparitions en jeunes et amicaux au Milan. Pas une star mais mieux qu'un Fauvergue ou Frau pour eux... J'ai dit "pas dégueulasse", j'ai pas dit "oh l'attaque de ouf qui ferait passer le trident offensif du Barça pour une attaque de DH."