Lmarco

La LFP attend la confirmation du report de l'Euro pour avoir de la visibilité sur le possible calendrier en cas de reprise des championnats. Il faudra également voir ce que préconise l'UEFA qui va tout faire pour décaler l'Euro d'un an afin de préserver les coupes d'Europe, quitte à déprioriser les compétitions nationales. Il y aura aussi de possibles recommandations de leur part sur l'organisation des compétitions nationales et les qualifications européennes. Ca donne quelques jours au CA de la Ligue pour commencer à penser aux différents scénarios mais un classement figé du championnat en l'état semble inenvisagé pour le moment.

Je vois pas ce qui permettrait de contourner la règle en terme de droit du travail, ce sont des clauses contractuelles individuelles auxquelles viennent s'ajouter, notamment, des problèmes d'assurance. Il y a aussi la question des budgets , si des clubs prolongent finalement des joueurs ou n'en vendent pas certains aux périodes prévues, il y aura un impact financier. Est-ce que tu gardes un joueur pour un voire deux mois de plus pour le sportif avec ses incertitudes ou tu le vends avant le 30 juin pour équilibrer tes comptes et sauver ton bilan financier ? Le problème n'est pas tant de savoir si la Ligue ou les clubs accepteraient que des joueurs restent homologués mais que les joueurs soient encore contractuellement liés ainsi que couverts par les assurances. Si le joueur n'est plus sous contrat au 30 juin et qu'il s'agit uniquement du club qui ne veut pas le prolonger, ça promet un bel imbroglio car il faudra prendre le risque de prolonger quelqu'un pour terminer la saison mais avec qui on ne se projette pas. Et si le joueur et son agent savait que le club ne voulait pas prolonger, ça ne sera pas la meilleure des sources de motivation... A l'inverse, un joueur qui n'a pas voulu prolonger souhaitera-t-il poursuivre la saison en prolongeant quitte à ne plus pouvoir partir ? Tout dépendrait de l'enjeu sportif et financier. On peut même imaginer le cas d'un joueur libre au 30 juin qui rejoint un autre club dans la même compétition (exemple : Madri). Il faut l'homologuer ou le bloquer ? L'UNFP dira qu'il faut défendre l'intérêt du joueur, certains clubs diront que ça fausse la compétition, bonne chance au CA qui a intérêt à éviter d'avoir des compétitions au-delà du 30 juin.

Il n'y a pas de cas justement, c'est le CA de la LFP qui va devoir créer un précédent. Il serait très étonnant qu'ils décident purement et simplement d'entériner les saisons de L1 et L2 en l'état, de nombreux membres du CA risquent d'être en désaccord vu les enjeux sportifs et financiers encore en jeu pour leurs clubs. On se dirige sans doute comme ailleurs en Europe vers une suspension provisoire et ensuite tout dépendra de l'évolution sanitaire. Ce serait radical d'en rester là mais le CA risque de prévoir d'ores et déjà toutes les dispositions réglementaires dès demain.

Avec le krach boursier européen du jour qui est l'un des pires depuis des décennies, et s'accompagne du krach de Wall Street, c'est parti pour un sacré tour de grand huit. Le foot sera sans doute pas la priorité des pouvoirs publics.

L'Euro 2020 va être reporté à 2021 et les coupes d'Europe suspendues, apparemment l'UEFA va demander l'arrêt des championnats nationaux.

https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/newsid=2640887.html

C'est déjà le cas pour le football professionnel en Italie et l'Espagne devrait suivre dans la journée. Pour le moment la Premier League passe en huis clos total toutes ses divisions professionnelles mais ce n'est surement qu'une première étape là aussi. En Allemagne il y a quelques matchs à huis clos pour le moment mais ils souhaitent jouer ou suspendre et ne pas reporter les matchs, décision dans les prochains jours sur un éventuel arrêt du championnat. En ce qui concerne les coupes d'Europe, il semblerait qu'une annonce soit imminente pour déclarer la suspension de la LdC et de l'Europa League. Il faudra voir les annonces ce soir à 20h mais vu l'évolution de la situation mondiale et nationale, difficile de croire que la LFP pourra encore résister longtemps à l'arrêt de ses compétitions. Ca a d'ailleurs commencé avec la finale de la coupe de la Ligue, facilité par la volonté des deux clubs de reporter.

Finalement, Canal va récupérer les droits TV de BeIn et vraisemblablement sa diffusion exclusive. Après avoir failli quasiment disparaître du paysage footballistique, Canal va repartir en 2020 avec la Premier League, la D1 féminine, 2 matchs de L1 par journée, les 2 meilleures affiches de LdC par journée ainsi que la finale LdC et la supercoupe d'Europe, puis à partir de 2021 la meilleure affiche de Ligue Europa et la finale. Ils auront réussi à complètement inverser le rapport de force avec RMC Sport qui perd quasiment tout le football (hormis la PL en co-diffusion jusque 2022).

Effectivement, Lorient semble pour le moment capable de faire cavalier seul devant. Depuis la défaite à Lens, ils ont enchaîné 5 victoires, encaissant seulement 3 buts pour 14 buts marqués. Ils avaient fait un très gros début de saison (4 victoires, 1 nul et 1 défaite sur les 6 premières journées puis 3 victoires consécutives en septembre) avant de caler en octobre (2 nuls et 1 défaite), série ponctuée par la défaite à Lens qui semble les avoir complètement secoués et relancés. Meilleure attaque, 3e défense, 2e bilan à domicile et meilleur bilan à l'extérieur, c'est très solide et il leur reste à confirmer à Valenciennes avant la trève. Derrière se dessine une lutte à trois entre Lens, Ajaccio et Troyes : Lens a surtout brillé par sa série de 10 matchs sans défaite (7 victoires dont 4 consécutives) après un début de saison compliqué (2 victoires, 2 nuls et 2 défaites sur les 6 premières journées) Ajaccio étonne par sa capacité défensive avec la meilleure défense de L2 et seulement 2 défaites, la dernière remontant à la 6e journée à Auxerre. Depuis, le bilan ajaccien est de 6 nuls et 5 défaites. Leur point faible est de ne pas toujours réussir à arracher des victoires mais ils sont très difficiles à battre Troyes est une équipe de série, encore un peu irrégulière (1 victoire puis 3 défaites en ouverture de la saison, 1 nul puis 4 victoires consécutives, 2 défaites puis 3 victoires consécutives, 1 nul et 1 défaite puis 2 victoires consécutives), leur avantage c'est de faire peu de nuls donc d'avancer plutôt vite Ensuite, il y a le duo d'outsiders Clermont - Le Havre. Clermont a mal digéré son bel été avec un automne plutôt difficile (une seule victoire de la 6e à la 11e journée), avant de revenir progressivement (4 victoires, 2 nuls et 1 défaite sur les 7 derniers matchs). Le Havre affichait une première place pleine de promesses fin août avant de s'effondrer (aucune victoire lors des 8 journées suivantes !), leurs 3 victoires consécutives ont fait du bien mais ils sont à nouveau freinés avec cette défaite à Clermont et semblent l'équipe la moins solide actuellement parmi les 6 premiers. Encore un peu plus loin, on retiendra le potentiel de Nancy qui perd très peu (2 défaites) mais se trouve fortement impacté par sa collection de nuls (11 en 18 matchs). Sochaux avait effectué une belle remontée avec ses 4 victoires en 6 matchs au coeur de l'automne mais ils sont actuellement sur une série de 4 matchs sans victoires depuis leur élimination à Epinal en coupe, seulement 2 victoires sur les 8 derniers matchs. Valenciennes n'avait pas gagné de la 7e à la 14e journée avant de se reprendre (3 victoires et 1 nul sur les 4 derniers matchs), leur défense ramène des points (meilleure de L2 avec Lorient) mais ils restent pénalisés par leur attaque (18e, une seule victoire par deux buts d'écart en championnat, c'était contre Lens). Et pour conclure, on pourra noter que Guingamp ne bat que des mal classés (depuis le début de saison : victoires face à Orléans, Le Mans, Rodez, Chambly et le PFC, la victoire à Lorient fin août étant la seule exception).

C'est une équipe de série surtout pour le moment. Deux défaites consécutives (J2 et J3) puis un nul et quatre victoires avant de refaire deux défaites consécutives étonnantes face à des mal classés (J9 et J10) et série en cours de deux victoires depuis. En deux mois ils sont quand même passés de la 14e à la 4e place. Déjà quatre défaites à ce stade ça fait beaucoup mais ils gagnent aussi beaucoup, ils se sont bien replacés alors que Battles avoue lui-même chercher encore la bonne formule et tatonner un peu sur les compositions. Ça pourrait être un outsider sérieux s'ils gagnent en constance mais en seront-ils capables, à voir. Déjà contre Lorient ils sont pas malheureux de l'emporter même si en face ce fut insuffisant dans la finition.

Comme souvent, Patrice Lair aura fini par se mettre beaucoup de monde à dos avec sa communication radicale et Rui Almeida n'a pas su se dépêtrer du bordel que vit Caen depuis un an à tous les étages de son organisation. Guingamp pourra peut-être se relever mais Caen le problème semble profond depuis de longs, longs mois.

Bonne nouvelle au global, cela permettra de rebasculer en L1 la place pour le deuxième tour de qualification de la Ligue Europa. Calendrier allégé, maintenant il faut réhabiliter la coupe de France et se concentrer sur la compétitivité de la L1-L2 (notamment en coupe d'Europe) et mieux accompagner le National.

C'est statistique de toute façon, pour une trentaine de centres de formations en France il ne peut y avoir que peu d'élus qui finiront pros. Et parmi ceux-là, tous ne joueront pas dans les premières divisions des meilleurs championnats européens. Il doit pas être à plaindre pour autant puisqu'il en vit correctement, le joueur est autant à blâmer que la conseillère mais peut-être que même bien entouré et avec la bonne hygiène de vie et les bons choix de carrière il aurait fini en fin de classement de D1 grecque à jouer des bouts de match. Les clubs ne peuvent pas produire que des Mbappé qui gravissent les échelons avec constance et progression. Les clubs eux-mêmes devront se poser un jour des questions à force de former des jeunes par centaine pour expulser du système chaque année la très grande majorité. Vaste lessiveuse au rendement quand même très douteux.

Je comprends toujours pas pourquoi les dirigeants ont été aussi intransigeants envers Karamoko et Akichi qu'ils ont laissé partir libre au lieu de les augmenter un peu, défensivement et dans le dynamisme collectif ils en souffrent beaucoup. Ajoutés aux départs de Silas et Perraud avec un Demarconnay méconnaissable, ça sent pas bon.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/l-ex-footballeur-tony-vairelles-et-ses-freres-pourraient-echapper-aux-assises-25-08-2019-8139033.php#xtor=AD-1481423553

Après plus de 20 ans de Wenger, comme pour la succession de Ferguson à United cela demandera de toute façon beaucoup de temps à Arsenal pour reconstruire son organisation et sa philosophie parce qu'il y a eu le départ de Gazidis aussi en 2018. Et l'impact de l'arrivée de Raul Sanllehi qui régit tout au niveau sportif. Quel est le nouveau projet d'Arsenal ? Difficile à dire, ce serait à leurs dirigeants de se positionner comme à Man Utd. Pour le cas Pepe, il monte doucement en puissance mais a déjà montré qu'il allait apporter à cette équipe d'Arsenal avec sa vitesse et sa capacité à faire des différences. Contre des équipes moins solides que Liverpool, il risque de faire très mal. A 24 ans, pour une fois Arsenal a bien fait d'enfin investir et prendre des risques. Ça leur donnera un trio d'attaque de feu, bien supérieur à ce qu'auraient pu proposer Wellbeck ou Iwobi. Ils sont allé chercher Lacazette en juillet 2017 et Aubameyang en janvier 2018, je trouve que c'est une façon intéressante de se reconstruire un vrai trio d'attaque. N'oublions pas qu'Arsenal en 2016-2017 alignait Sanchez, Giroud et Walcott avec en doublure les Iwobi, Wellbeck ou Lucas Perez qui ne mettaient pas un but. Les trois premiers avaient mis 36 buts rien qu'en PL et portaient l'équipe offensivement. Ils sont partis tous les trois en janvier 2018, il a fallu qu'Arsenal réagisse avec Aubameyang dans un 1er temps (l'arrivée Lacazette ayant anticipé le départ de Giroud) mais il leur manquait encore un 3e joueur de haut niveau. La question du banc n'est pas pleinement réglée mais au moins ils pourraient à nouveau aligner un vrai trio offensif de haut niveau. Pour autant tout le monde sait qu'Arsenal doit franchir un palier défensivement depuis plusieurs saisons. Ils ont investi sur Tierney qui dans la durée apportera plus de solidité que Monreal à mon avis (annoncé sur le départ par Emery) et il faudra voir comment Saliba s'adaptera à la PL mais ce sera pas avant la saison prochaine, mais c'est pas une politique de résultats à court terme ça de toute façon. A l'inverse il y a de vraies questions autour de Sokratis, c'est du milieu de gamme mais ça ne fait pas franchir un palier un joueur comme ça, tout comme Mustafi à l'époque.. Ça restera des questions sans réponse à ce jour. L'attitude de Koscielny cet été n'a pas dû aider puisque son départ n'était pas prévu, aller chercher David Luiz en catastrophe ça amène beaucoup de positifs mais comme toujours avec lui un potentiel illimité de petites conneries comme sur le péno. Au global c'était un bien meilleur match à Anfield que ces dernières années, Arsenal causera pas mal de problèmes cette saison y compris avec un Ceballos qui devrait avoir plus de liberté face à des équipes de moindre niveau. Ils ont pas mal rajeuni leur équipe donc j'ai le sentiment tout à fait personnel que désormais ils sont en transition et que cette équipe ne sera pas à maturité dès cette année. Il y a peu de leaders pour encadrer la jeunesse des Tierney (22 ans), Ceballos (23), Torreira (23), Maitand Niles et Mavropanos (21), Guendouzi et Willock (20), Nelsson (19), Holding (23), Pepé, Bellerin et Chambers (24). Si Monreal part, il leur reste uniquement David Luiz comme trentenaire capable d'être un peu vocal, Ozil étant mis au placard et complètement tourné vers lui-même et le duo Mkhitaryan / Aubameyang plutôt discret. Pour les autres, ce sont des joueurs qui ne semblent pas capables de rameuter les troupes ni guider, comme Lacazette (28) Leno, Mustafi et Elneny (27) et Kolasinac (26). Xhaka le fait un peu à limite, il apporte un certain caractère. Il leur faudrait un chef de meute aguerri au milieu qu'ils ne recrutent pas et un central plus solide que David Luiz si la saison prochaine ils lancent par exemple le jeune Saliba. Mais je ne pense pas que ça justifierait de pas saisir des opportunités offensives. Le problème c'est pas Emery mais de savoir quel est le projet de leur direction, rajeunir un max pour faire exploser la valeur marchande de l'effectif, aller chercher des top 4 aux forceps, ou construire une équipe dans la durée en étant patients ? Nul ne connaît le projet aujourd'hui et tout se décide en coulisses, Emery est même juste "head coach" de par son titre ce qui est une rareté absolue en Angleterre. SI Arsenal visait, par exemple, le titre en Premier League, ils auraient pas pris cet entraîneur avec ce statut là ni recruté autant de jeunes ou un David Luiz à l'arrache. Aujourd'hui, projet flou, résultats flous. Même problème à Man Utd qu'à Arsenal. Pourquoi City démolit tout en Angleterre en plus de la puissance financière ? Parce qu'ils ont concentré le pouvoir (sportif et extrasportif) entre les mains d'une poignée de gens, avec un Guardiola en lune de miel avec Txiki Begiristain qu'il considère comme la personne la plus importante dans sa carrière. Ce qui m'étonne le plus surtout c'est qu'en PL on ait une équipe comme City sorti de nulle part grâce aux pétro-dollars qui soit la seule à aller aussi loin dans sa réflexion et sa structuration sportive, orientée vers la performance et les résultats, là où d'autres pataugent complètement pour se réinventer ou hésitent entre des modèles de coups financiers et des logiques court termistes d'achats démesurés sans vision stratégique. Depuis que Liverpool a stabilisé et commencé à construire patiemment dans la durée, ça dégage aussi beaucoup de tranquillité et de force, de cohérence, jusque dans le sportif. A un moment il n'y a pas de secret et Arsenal / Chelsea / Tottenham / United sont à des années lumières du fonctionnement interne et de la réflexion nécessaire pour en arriver là de toute façon. Tu peux mettre qui tu veux comme entraîneur, et United l'a fait, ça change rien si l'arrière-cuisine est un immense bordel.

Très étonnante cette équipe du Havre quand même, ils ont perdu un nombre incroyable de joueurs (notamment Thuram, Balijon, Bain, Moukoudi, Yago, Ferhat, Gory) et ils n'en ont recruté que quatre, au CV assez improbable (Gorgelin moins de 20 matchs pro à 29 ans, Ebimbe jeune milieu de 18 ans prêté par le PSG qui débute en pro, Ben Mohamed qui arrive de Tunisie, et enfin l'international turc Meras pas encore qualifié). L'an dernier, Kadewere met 5 buts en 23 matchs (1586 minutes) et là il en est déjà à 6 buts en 5 matchs. Attention au surrégime mais pour le moment ils sont passés de 8e attaque à meilleure attaque.

Depuis 2010 le FC Séville a terminé une seule fois dans le top 4 en Espagne alors que depuis sa remontée Monaco était sur une série de 5 participations consécutives à la Ligue des Champions. Je ne suis pas sûr que malgré les victoires en Europa League Ben Yeder quitte pour autant un géant du foot européen et soit condamné à ne pas retrouver la C1 avec Monaco. La Liga c'est bien sûr quelques oppositions relevées mais pas que et sans l'horizon de la C1 ça peut compenser, quand tu signes 5 ans je pense que tu te projettes au-delà de la saison en cours.

Depuis son titre de champion de L2 en 2012-2013, Monaco a quand même fait : 2e, 3e, 3e, 1er, 2e, avant l'accident industriel de la saison dernière. Et le LOSC a prouvé qu'en corrigeant un recrutement, avec la bonne philosophie de jeu et des cadres au niveau, ça peut vite rebondir s'il y a un potentiel exploitable. Monaco recrute quand même des joueurs bien plus aguerris à la L1 cet été, hormis Onyekuru qui est un pari mais n'a cessé de progresser depuis trois ans. Vu la méforme de l'OM et la reconstruction à Lille qui ne se donne aucune obligation de LdC, derrière Lyon il peut y avoir quelque chose à aller chercher. Même s'il faudra montrer autre chose que la bouillie de ce week-end... En plus Ben Yedder a échangé avec Deschamps à ce sujet et il a refusé un pont d'or en Chine.

L'Ajax qui s'est fait peur se qualifie quand même mais énormes surprises avec ces trois éliminations : le Celtic surpris à domicile par Cluj (défaite 4-3), Porto également sorti à domicile (défaite 3-2 contre Krasnodar) et le FC Bâle qui sombre à Linz (défaite 3-1).

Le Krasnodar de Cabella en train d'éliminer Porto à la mi-temps (3-0 à Porto). L'Ajax en danger (1-1 à domicile), tout comme le Celtic (mené 1-0 chez lui) et le FC Bâle (mené 1-0 à Linz).

Jorginho et Kovacic ont joué associés tous les deux à plat depuis cet été, Kanté peut facilement être associé à l'un des deux avec Barkley plus haut dans le rôle que Mount a joué face à Man Utd. Le choix reste limité pour Lampard avec seulement cinq milieux de métier dont Mount qui ne peut pas vraiment jouer ailleurs qu'en meneur avancé. Avec tous les matchs à venir, il est certain qu'il trouvera du temps de jeu pour chacun, surtout s'il y a des blessures ou des suspensions. L'an dernier, Sarri faisait jouer Jorginho très bas dans un rôle de meneur très reculé avec des consignes strictes et Kanté se retrouvait plus haut dans un rôle où il ne brillait guère. Cette saison Lampard joue avec seulement deux milieux à plat à qui il donne de la liberté mais demande plus de courses et il positionne un joueur plus haut derrière l'attaquant. Ce sera un schéma différent dans lequel le duo Jorginho-Kovacic a semblé à l'aise en présaison et Kanté peut être très intéressant dans ce rôle aux côtés d'un relayeur plus technique. Je pense que l'association Jorginho-Kanté avec Barkley plus haut serait déjà un très bon milieu dans le contexte de Chelsea qui ne pouvait pas recruter mais ça n'a pas encore été testé. Vu les éloges de Lampard au sujet de Kanté, il sera de toute façon utilisé. Mais Jorginho semble apporter aussi d'autres choses aux yeux de Lampard en plus de ses facilités techniques, il disait que c'est un leader qui parle beaucoup et qu'aux entraînements il pousse énormément les autres, donc je ne pense pas qu'il s'en passera facilement dans un groupe aussi jeune et avec peu de leaders vocaux.

A gauche, ça se jouera entre Emerson et Marcos Alonso. Emerson a pris le dessus à partir de la mi-saison l'an dernier et semble partir titulaire. L'ancien Rémois Baba Rahman ne devrait pas entrer dans les plans pour le moment. Hudson Odoi s'est rompu le tendon d'achille en avril, retour espéré en octobre. Loftus Cheek même blessure en mai, il devrait revenir en novembre / décembre. Kanté a besoin de temps de jeu justement, il est prêt à rejouer mais il lui faut monter en puissance avant d'être de nouveau titulaire. Barkley et Kovacic n'ont pas du tout le même rôle que Kanté, Barkley dans son rôle est au contraire bien au-dessus de Kanté dans la percussion, la qualité de frappe et l'apport offensif. Il avait été peu utilisé lors de ses six premiers mois avec Conte et déjà l'an dernier il a retrouvé peu à peu un excellent niveau. Il a dépanné à gauche contre Man Utd mais en revenant dans l'axe assez haut comme en pré-saison je suis persuadé que ce peut être l'un des hommes forts de Chelsea, ce qui permettra au jeune Mount de venir grapiller du temps de jeu avec moins de responsabilités. Chelsea aura de toute façon besoin de faire appel à tout le monde avec la LdC et un effectif qui comporte beaucoup de jeunes (Christensen, Loftus Cheek, Abraham, Kenedy, Mount, Hudson Odoi, Pulisic, Reece James etTomori ont tous entre 18 et 23 ans). Drinkwater ayant été prêté, si Bakayoko part également, au milieu ils auront Jorginho, Kanté, Kovacic, Barkley, Mount en attendant le retour de Loftus Cheek, pour 3 postes et quatre compétitions. En attendant le retour de ce dernier, ils doivent composer avec cinq milieux dont un qui revient de blessure (Kanté) et un autre qui découvre la PL (Mount). Je pense surtout que ce match arrivait trop tôt pour Chelsea et qu'ils sont pas très heureux sur le score. Au milieu, Manchester n'a pas existé jusqu'au pénalty et ensuite c'est essentiellement Pogba qui est monté en puissance et dans une moindre mesure McTominay. Même s'il y aura toujours à redire, le plan de jeu n'était pas complètement délirant ni incohérent pour les Blues, il a manqué un peu d'efficacité et aussi plus de maîtrise de la part de Zouma. Sur les prochains matchs, en intégrant notamment Rudiger, Willian, Pulisic et Kanté ce pourrait déjà être différent. Mais ce sera une saison forcément particulière, avec pas mal de jeunes à faire progresser. C'est aussi rafraîchissant de voir un club comme Chelsea faire le choix d'un Lampard très junior mais ex-symbole du club et les voir forcés de composer avec l'absence de recrue à coups de dizaines de millions.

Il a dû composer sans Rudiger et Willian qui reviennent bientôt et il y a les absences longue durée de Loftus Cheek et Hudson Odoi. Jorginho-Barkley c'est des joueurs qui apporteront dans la construction avec un système moins figé que Sarri, Kanté n'était pas annoncé titulaire car depuis la finale d'Europa League il se soigne et n'avait pas participé aux matchs de pré-saison donc il manque de rythme. Pulisic c'est étonnant mais Lampard dit ne pas avoir voulu précipiter ses débuts et espérait pouvoir le faire rentrer à 1-0 ou score serré pour faire des différences. La vraie surprise c'est que tout l'été Abraham est passé devant Giroud mais c'est le moment ou jamais pour eux de lancer des jeunes avec leur interdiction de recrutement et Lampard va jouer le jeu. De toute façon quand tu passes de Mourinho, Hiddink, Conte et Sarri à Lampard, c'est que ta stratégie change. Au final le score est quand même flatteur avec le péno offert par Zouma et deux ou trois frappes sur les montants de Chelsea qui avait plutôt pris le match en main au début mais a manqué d'efficacité. Chelsea aurait largement pu mener à la mi-temps, ce sera ouvert pour la 4e place entre Arsenal légèrement favori et Utd / Chelsea qui auront fort à faire pour espérer rivaliser avec les Gunners vu leur jeunesse.