Denis974

Article intéressant sur les blessures à la hanche plus nombreuses qu'avant au tennis, dues à l'évolution du jeu...

Je n'arrive pas à partager votre opinion selon laquelle cette affaire est complètement anodine... Il y a quand même des propos échangés lors de cette réunion qui me font bondir. Je suis assez d'accord avec cet article des Cahiers du football.

Comment te consoler quand ça va arriver ? Quand ce sera au tour de Federer, on boira toute la nuit pour tenter d'oublier ?

C'est marrant comme au vu des analyses, chacun se fait une idée opposée (voir les commentaires d'internautes sur l'Equipe). J'avoue que voir que Fed a gagné en presque trois heures, avec l'obligation d'aller au tie-break, ne m'a pas rassuré. Or, servir 25 aces n'est pas un signe de médiocrité.. 23 non plus. On pourra certes dire que le fait que Lopez l'a accroché et a failli gagner ne plaide pas en sa faveur. Enfin, certains disent que c'était plus un match de gazon que de terre... Voici les stats de l'ATP (je n'arrive pas à mettre en forme pour que ce soit plus lisible) Services Federer Lopez Aces 25 23 Double Faults 3 1 1st Serve % 68% 68% 1st Serve Points Won 75/93 (81%) 73/89 (82%) 2nd Serve Points Won 28/43 (65%) 23/41 (56%) Break Points Saved 4/5 (80%) 5/6 (83%) Service Games Played 18 18 Retours de services 1st Return Points Won 16/89 (18%) 18/93 (19%) 2nd Return Points Won 18/41 (44%) 15/43 (35%) Break Points Won 1/6 (17%) 1/5 (20%) Return Games Played 18 18 Points Statistics Total Service Points Won 103/136 (76%) 96/130 (74%) Total Return Points Won 34/130 (26%) 33/136 (24%) Total Points Won 137/266 (52%) 129/266 (48%)

J'ai vu un peu le deuxième set, mais ça lagguait tout le temps, difficile de juger le niveau de Federer. J'ai vu de beaux coups de l'Espagnol quand même. Au niveau des aces, ils ont assuré tous les deux. Un dernier tie-break de folie selon l'Equipe VaLens, tu connais un site qui donne les stats des matches ? Points gagnants, perdus, aces, etc ?

Il a gagné mais pas facilement... c'est le moins qu'on puisse dire. Trois tie-breaks ! Et le seul des trois avec un score large, c'est Lopez qui le gagne. Federer a dû sauver une balle de match dans le troisième set. 2 h 56 de jeu... Contre Djoko ou Nadal ou Del Potro, ça va être une boucherie antisuisse... 7-6 (15-13), 6-7 (1-7), 7-6 (9-7)

J'ai trouvé ça aussi Je vous recommande ce passage : Au prochain tour, vous risquez de jouer Robin Söderling. Que vous inspire-t-il ? Il n'est jamais facile à aborder. Tout simplement parce que je ne l'ai encore jamais battu. J'attends ça. C'est excitant pour moi de savoir que je vais jouer un mec que je n'ai jamais battu. Ce serait beaucoup mieux de jouer Santiago Giraldo, mais je suis armé pour battre n'importe qui. :ph34r:

Le comble du ridicule... enfin, on va pas en faire un fromage

Il a vraiment dit "on sentait que j'étais au-dessus" ?????

Euh moi j'y connais rien... voir Adjo ou Lmarco ^^

c'est du .avi non ?

N'empêche que Mombaerts propose de le faire, que Blanc est d'accord, que Blaquart est d'accord tout en ajoutant que s'ils le font, faut pas le dire... Alors si vous trouvez qu'il n'y a rien de choquant, c'est votre souci. Moi ça me choque. Non, toi, ce qui te choque, c'est que les journalistes en parlent... Edit : j'ajoute que Mombaerts dit que ces quotas sont déjà pratiqués dans les centres de formation de l'OM et de l'OL. et je trouve que les arguments de Francis Smerecki, qui compare avec l'immigration polonaise et n'est pas absolument pas d'accord avec les autres, sont particulièrement sensés.

Moi aussi... les propos, s'ils sont avérés, sont loin d'être anodins. D'ailleurs Smerecki le dit bien, il n'est pas d'accord et parle de discrimination.

Ouaip, bon anniv à tous les deux !

J'ai vu ça, l'AFP a repris... ça va faire le buzz dans les jours qui suivent, ce truc !

je relis ton commentaire et une révélation me vient soudain... Federer, il aurait pas pris des cours de commentaires d'après-défaites auprès de Gervais Martel ? Bordel de merde...

J'ai bien peur qu'on ait vu ça contre Melzer...

Copain :banana: En même temps si tu n'avances que l'argument de la régularité, c'est pas suffisant car ce bourrin de Nadal risque de faire mieux à force... Federer c'est un style unique. Bon ok, les admirateurs de l'Espagnol peuvent en dire autant, mais c'est pas le même style du tout... Federer, c'est l'apparente facilité du geste et l'élégance. Mais je radote.

Certes, qui ignore ici mon attachement pour Federer... Et comme tu le dis toi-même à la page d'avant, On ne se fait pas chier en regardant Federer jouer, c'est déjà ça et tout le monde ne peut pas en dire autant.

Je veux bien essayer...

La différence avec toi, c'est que si Fed était encore au top, je me lasserais moins...

C'est lassant... Le tennis ne va plus m'intéresser longtemps. Je suis blasé.

Y aurait une lettre de plus, VaLens était proche de l'extase. A quoi ça tient...

Certes mais les mecs répètent ce genre de conneries avec une constance qui force le respect, quelque part... rien ne les arrête !

N'empêche qu'on lit des commentaires de ce genre sur l'Equipe.fr, de la part des fans de Nadal. J'ai à peine forcé le trait.