david79

Le club argentin parle d'un transfert de 4M $, c'est moins que ce qui était prévu à l'origine. Ca fait 3.5M €.

Si c'est un ballon en profondeur, pas sûr que les deux centraux aient l'opportunité de le couvrir. A 21 ans, ça semble être une recrue pour les prochaines années, on verra bien.

Mais son niveau à lens, , tu le connais pas non plus, sachant que la culture, la mentalité, la technique est complètement différente d'un continent à un autre. Je trouve que c'est très risqué. Dans l'absolu, ça pourrait être un bon joueur mais à Lens ? La 1ère année en L1, faut pas se planter. Et moi, j'en ai marre de faire l'ascenseur... Parce que tu crois que le gars va tout exploser dès ses premiers matchs. A espérer au moins qu'il comprenne rapidement le francais et qu'il réussisse à s'adapter, sinon ça sera soit le banc, soit on se prendra des buts à la fortés. Désolé, mais quand je lis que le club apprend de ses erreurs, alors pourquoi on prend un vénézuélien, un argentin, c'est qui le prochain, un néerlandais ? Je vois juste ce recrutement comme une opportunité de se faire un bénéfice plus tard, du trading à la lilloise quoi. Désolé mais ça m'énerve...

j'ai pas dit qu'on s'était planté, mais j'ai le droit d'être inquiet quand je repense aux derniers matchs de l'équipe. Vive les optimistes !

J'espère que les recruteurs savent ce qu'ils font parce qu'avec cet effectif là le maintien, c'est pas gagné... En plus quand tu repenses à Gomis, ou Chouar tu te dis qu'ils n'ont pas été remplacés dans cet effectif là. Et Gillet aurait pu nous apporter son expérience et sa vision du jeu, même si je me doute qu'il n'aurait pas fait tous les matchs.

Ok, merci pour tes infos ! Oui, je pense aussi que le club n'a pas encore trouvé le bon joueur en attaque. Sinon, pour Matusiwa, je viens de voir la vidéo, c'est vrai qu'il a l'air d'être propre dans son jeu et physique, le type de joueur qu'ils recherchaient à ce poste de milieu défensif. Après, est-ce qu'ils vont réussir à le faire venir car le joueur a semble t il aussi envie de venir mais ça bloque avec le club néerlandais.

ça voudrait donc dire que Lens possède une enveloppe de 6-8 M pour recruter l'attaquant. En soit, ça serait une super nouvelle ! Et ça voudrait dire qu'ils multiplient les pistes en attaque. Lequel des joueurs cités tu préfères ? :)

Les conditions d'abonnements et de réabonnements sont indiquées sur l'appli. Je pensais que ce n'était que 5000 personnes au début... Bizarre, car ça n'indique rien là-dessus ?

Il nous a mis les deux buts à Paris et contre Orléans, si on monte, c'est un peu grâce à lui.

Oui, j'ai vu aussi. J'ai halluciné, tu m'étonnes que des joueurs veulent partir après... Même si ça ne lui est pas dit directement, ça en reste quand même méprisant pour lui. Perso, et même si je n'ai pas le même âge que Boli, j'aimerais pas qu'on me dise ça ?

ben non, moi je ne le connais pas, désolé ? C'est pour ça que vos avis me sont utiles pour me faire un avis. Ceci dit, entre la VDN qui écrit qu'il est "généreux et puissant" et qu'il a "tout pour plaire au public" et vous, qui dites presque unanimement que ce ne serait pas une bonne recrue (ou recrue idéale) pour le club, c'en est presque troublant. Moi, ce qui m'embête, c'est plus qu'on arrive en juillet, que les principales recrues ne sont pas encore arrivées, et que certains clubs paraissent, à tort ou à raison, faire les difficiles sur les montants des transferts, quitte à favoriser les status quo.

Et pourtant, si les recruteurs ciblent Kakuta, on peut penser qu'ils y voient un intérêt à ce qu'il ait déjà connu le club.

Oui, j'ai réécouté, c'est intéressant. Je comprends mieux maintenant pourquoi le club souhaite faire venir Kakuta plutôt qu'un autre joueur au profil similaire, puisqu'il connait la maison. Construire un projet autour de l'identité lensoise, tout un programme, j'espère aussi qu'il réussira, là où comme le journaliste le souligne, d'autres clubs prennent des directions opposées

Il défend son bifsteak c'est normal, et puis finalement, il a un peu raison : une place de finaliste dans les plays offs c'était pas si mal. Et cette saison, au niveau des points, c'était pas si mal non plus. L'histoire ne retient que les joueurs quand ils gagnent, et quand ils perdent, c'est au chiotte l'entraineur (j'exagère à peine)

"Pierre Barthélemy est avocat, spécialisé en droit des affaires, et passionné de football. Ce juriste défend notamment régulièrement l’Association nationale des supporters. Il donne son avis sur la situation du RC Lens après la décision du Conseil d’État." Sans aucune prise d'info ni recherche tu disais ?

Oui, l'avocat dit aussi qu'une L1 à 20 clubs avec Lens et Lorient est possible mais la LFP devra "blinder" (c'est son terme) sa décision en indiquant que le préjudice subit pour une L1 à 22 clubs serait plus important que le préjudice subit par Toulouse et Amiens pour leurs descentes. La LFP est-elle prêt à aller au bras de fer avec Amiens et Toulouse ?

Si j'ai bien compris, le conseil d'état suspend les relégations d'Amiens et Toulouse car la convention 2020-2021 n'était pas encore signée le 30 mars. La convention a été signée depuis, avec 20 clubs en L1. A partir de là, le conseil d'état demande à la LFP de rééxaminer la L1 à la lumière de cette convention. Mais aura-t-elle la possibilité de valider quand même les descentes d'Amiens et Toulouse ? Mystère ! On verra bien mais si la montée de Lens est annulée, là je crois qu'on sera au sumum de la poisse...

Complétement, ça me parait risqué aussi. Si Leca a une concurrence sérieuse, ça pourrait le déstabiliser. En tout cas, en attaque, les joueurs pistés ne veulent pas venir ou sont trop chers. j'ai connu meilleur début de mercato.

La chaine de Mediapro s'appellera donc Téléfoot. C'te blague... ? je suis mort de rire

J'aimerai avoir ton optimisme car justement le fait de cibler des jeunes joueurs de L1 ou des joueurs de L2 (quelque soit leur age) n'est pas de nature à me rassurer. Si lens traverse une mauvaise passe ou est clairement dans le dur en jouant le maintien, c'est l'expérience de la L1 ou un tempérament agairi qui permet de s'en relever. A voir si Lens peut acheter 2-3 joueurs confirmés comme tu dis, mais pour l'instant ça filtre pas beaucoup...

Ouais, bof, encore un recrutement L2. Kakuta, si ça se fait, est un jeune joueur de L1.Il devait y avoir à la base le recrutement d'un seul jouer expérimenté par ligne, je sens qu'on va faire l'inverse...

Avec une coupure de 15 jours seulement pour les joueurs adverses, j'attends de voir dans quel état physique seront les adversaires en août et surtout pour la saison 2020-2021 avant de me prononcer. Pas sûr que ce soit suffisant pour eux et que ce ne soit pas à l'avantage de Paris. Quand t'es dans le rythme, ok tout va bien, mais quand tu stoppe la compétition il peut y avoir un phénomène de décompression, surtout après tes congés. Et puis le coefficient UEFA, je comprends parfaitement, mais excuse-moi, mais vu les résultats de Paris ces dernières années, je me marre.

Si l'augmentation de capital pour la saison 2019-2020 servait à éponger les dettes, si celle de 10 M€ de la saison à venir sert à recruter (de même que pour la saison d'après), plus les ventes éventuelles de joueurs, on peut arriver à 18 M€, c'est pas déconnant. Et puis il déclarait il y a peu "Je remets au pot pour montrer que les investisseurs sont là. Tout est préparé depuis longtemps." Une autre information que j'avais lu rapidement sur Madeinlens mais s'il se confirme que lens souhaite baser leur projet sur le centre de formation, il s'agirait là d'une autre bonne nouvelle. Un avis tout à fait perso, mais quelque part, si lens s'en est sorti de ses années difficiles, c'est en partie grace à ses joueurs issus du centre de formation (Bourigeaud, Cyprien...) autant sportivement que financièrement d'ailleurs. Et puis Lens - Bordeaux en quart de finale avec 9 joueurs du centre sur les 11, putain, malgré la défaite, j'ai kiffé.

Carrèment. Le type (momo ter) arrive à te faire vibrer avec son "joueur défensif expérimenté de L1". Derrière il te dit que lens "adore" deux joueurs de Guingamp. Ses sources sont peut-être fiables mais il sait y faire avec les supp lensois... En tout cas, à la vue des premières recrues et des derniers matchs de lens, on peut pas dire qu'on aurait une équipe suffisante pour se maintenir.

Franchement déçu pour Gillet. Un type pour lequel on pouvait se sentir proche , et disons le aussi, s'exprimait plutôt bien devant les caméras. Et surtout attachant. Et dans la lecture du jeu, je le trouvais intéressant. Quel risque de le conserver ? Pas beaucoup. Bon en tout cas, ça respire pas le recrutement de joueurs expérimentés type L1 tout ça... Après ça peut marcher quand même mais bon, si lens traverse une mauvaise passe, vous croyez vraiment que c'est Kakuta qui va nous sortir de l'ornière. Wait and see comme dirait l'autre, mais plutôt see pas trop haut...