Actu

[kev]

Je ne visais personne en effet

[Invité]

ça prouve un peu la paranoia qui touche les gens soutenant dieudonné...

[Tiger]

Au temps pour moi alors, j'ai mal compris ton message.

 

Enfin si c'est le cas, ça fait peur quand même cette histoire. Est-ce de la simple curiosité ? Ou y a t-il vraiment quelque chose de plus profond qui est en train de se passer ?

De toute façon on sait déjà tous qu'il y a d'énormes chances que Marine Le Pen aille au second tour aux prochaines élections. Hollande a réussi la performance de tuer toutes les chances de la gauche pour de très nombreuses années après lui.

 

Après, quand on voit ce qu'il se passe en Espagne où la situation est de pire en pire également.

D'ailleurs j'ai une pote qui étudie actuellement dans la meilleure université espagnole à Madrid. Elle me raconte que là bas, il commence à y avoir une certaine haine de la France également. Il y a une très grande jalousie qui est en train de naitre sur le fait que l'on s'en sorte pour le moment beaucoup mieux qu'eux.

Ils n'espèrent qu'une seule chose, c'est que la France se casse la gueule autant qu'eux.

Les profs lui reparlent régulièrement du système de vichy et de choses pas démocratiques de De Gaulle.

 

Sachant que tout cela sort des meilleures écoles et donc sûrement de l'élite future du pays, c'est assez inquiétant tout de même.

La haine de l'étranger se remarquait principalement sur le racisme envers d'autres communautés, d'autres cultures, mais j'ai l'impression qu'avec la crise, on est en train de passer un autre palier.

Modifié le 11 janvier 2014 par Tiger

[Tiger]

ça prouve un peu la paranoia qui touche les gens soutenant dieudonné...

 

J'imagine que ça ne t'ai jamais arrivé de mal comprendre ce qu'une personne à voulu dire un jour alors.

Sinon, c'est que tu dois être un vrai fanatique de Dieudo.

 

Qu'est-ce qu'il faut pas entendre, sérieux ..

[kev]

Et j'avoue aussi que je n'y ai pas mis la forme (envoyé deouis mon phone) à ce message sur le bouquin et que sur un forum, ça peut prêter à confusion. mon but étant de relayer une info comme une autre et j'ai trouvé qu'elle avait sa place dans ce débat puisque ça disserte sur l'antisémitisme principalement. Je n'avais pas vocation à attiser le feu. Je m'en excuse.

[Tagota]

Les profs lui reparlent régulièrement du système de vichy et de choses pas démocratiques de De Gaulle.

 

c'est vrai qu'avec Franco, l'Espagne est exemplaire :ptdr:

 

Le niveau de nos politique et de nos intellectuel va bientôt atteindre celui de la mer morte.

[Tagota]

Et j'avoue aussi que je n'y ai pas mis la forme (envoyé deouis mon phone) à ce message sur le bouquin et que sur un forum, ça peut prêter à confusion. mon but étant de relayer une info comme une autre et j'ai trouvé qu'elle avait sa place dans ce débat puisque ça disserte sur l'antisémitisme principalement. Je n'avais pas vocation à attiser le feu. Je m'en excuse.

 

Je n'ai jamais lu ce livre qui semble être du même niveau que les oeuvre picturales de son auteur. Mélange de politique, de mythique germanique paien et d'ésotérisme d'après ce que j'ai pu en lire. Une sorte de d'imagerie d'un modèle médiéval idéalisé.

[Voban]

on croirait du Finkelkraut, excellente imitation...

 

j'aimerais vraiment qu'on me trouve une ligne ou je dis que Faurisson ou Soral ont raison sur leur théories révisionnistes... D'ailleurs Soral dit énormément de conneries sur pas mal de choses en général, mais pour le savoir il faut le lire ou l'écouter par soi-même, et pas se contenter de la grande laverie de cerveau BFM/Itélé/mes couilles.

Je suis même sur que Dieudo ne le pense pas non plus (le negationnisme, revisionnisme...), lui qui est allé en personne à Auschwitz. Il fait juste de l'énorme provoc pour choquer un maximum. Vu qu'il fait visiblement une fixette sur le lobby sioniste, bah il balance les plus grosses crasses qui peuvent fâcher les sionistes. Du troll de première catégorie. Exactement comme les caricatures de Mahomet. Vous vous rappellez? Celles pour lesquelles les gens manifestaient en l'honneur de la liberté d'expression. Ah oui mais ce sont des arabes, donc c'est moins grave.

 

Et franchement, créer un parti anti-sioniste ça ne me choque pas. Qu'on remette en cause la politique et la légitimité même de l'Etat d'Israel, c'est une opinion politique qui en vaut une autre. Surtout quand on voit le bordel dans la bande de Gaza, on ne me fera pas croire que seuls les palestiniens sont les méchants face aux gentils colons israéliens. Les 2 camps sont critiquables, mais je citerais Al Pacino "il suffit de s'interesser à l'histoire de la création d'Israel pour voir qui est le veritable terroriste". PACINO ANTISEMITE!!! non?

 

Big Up à Tiger, je me sens moins seul.

Sûr, tu devais comment à te sentir un peu con tout seul à denoncer les complots des juifs, d'Itélé et de BFM. ^^

 

A vouloir être "subsversif", tu t'enfonces... Je vais devoir me lancer dans la politique et créer un parti anti con si ça continu.

 

Tu fais toi même les raccourcis qui me poussent à penser qu'il y a un fond évident d'antisétisme dans son pseudo "humour" : Marrant de voir comment tu fini par trouver des excuses aux relations Dieudonné/Flaurisson/Soral, pour faire aboutir ta démonstration sur... la dénonciation de la politique Israelienne! Tout est résumé là : Les juifs dirigent le monde et t'empechent de rire, te baillonnent, tout en profitant de ton silence pour martyriser les Palestiniens.Tu es antisionniste (et par un évident lien de parenté, antisémite), il est logique que tu cherches a défendre Dieudonné. Mais arretes de te cacher comme lui, et assumes ta pensée. Ne sois pas honteux... :sick:

 

Comment peut on seulement parvenir a avoir un avis aussi tranché sur une question aussi complexe que la politique Isrelienne? Désolé moi personnelement j'ai beau essayer mais je n'y parviens pas. Et je ne vois pas en quoi Al Pacino serait garant d'une quelquonque objectivité... On parle d'un pays qui a été crée quasi de toute pièce et qui est entouré par des voisins qui lui ont tous déclaré la guerre au cours des 60 dernières années. On parle d'un pays où quand ils construisent une maison, ils sont obligés de foutre des remparts autour pour se proteger.

 

Puis toi qui te prend pour un punk, cesses de tirer sur une ambulance : On a une presse en France largement acquise à la cause Palestinienne. Quand j'écoute les termes choisi pour définir des villages où les juifs Israeliens sont forcés à vivre entre eux, enfermés et protegés car constamment agressés, et que des "journalistes" utilisent encore et encore depuis des dizaines d'années les termes "d'invasion", de "colonie" ou de "territoire occupé", ça me choque. C'est même rentré dans le language courant, comme une évidence qu'un juif qui s'installe pour vivre, le fait pour nous coloniser comme des rats. Et maintenant grace à l'axe américano sionniste ces pourritures de merde nous exploitent ! Saleté de lobby ! Si je vais vivre aux états unis, en Chine, ou au Tchad, je suis un colon aussi? Je dois m'enfermer pour ma sécurité?

 

Comme dirait Gaspard Proust (vrai humoriste drôle) : "on colonise un pays pour ces richesses.... hum"

 

Je comprend pas non plus ta fixette sur les caricatures de Mahomet. En fait je ne vois aucunement le rapport. Pour moi ces caricatures sont a traiter au même rang qu'un sketch des guignols sur le pape. On doit avoir le droit de se moquer de toutes les religions. Encore une fois tu mélanges tout. En fait, quand je relis ton post où tu compare Dieudonné à Desproges, je crois même que je perd mon temps à te répondre, parce que si tu avais un minimum d'humour sur ce sujet, tu ferais la distinction. C'est la preuve que ça ne te fais mêm pas rire mais te conforte juste dans ta pensée. La phrase sur Cohen (que je porte pas particulièrement dans mon coeur) tu vas la défendre comment? C'est de l'humour pas drôle aussi?

 

Pis arrête de nous faire croire que Dieudonné est un juste un punk qui nous pousse à être subversif et à enculer le système, c'est juste ridicule. Si tu le penses c'est que t'es vraiment très très très très bête... Mais c'est peut être mieux comme ça, parce que le pire reste serait que tu sois malhonnete.

 

J'arrête là la discution, le seul a être content de cette histoire c'est le sujet en question, qui passe de salles de 500 places à des zenith.

 

Je rappelerai simplement qu'il a été condamné à plusieurs reprises pour provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence raciale ou religieuse, quand ce n'était pas directement des menaces sur personnes. Il est plus malin que l'Histoire, et toi que la Justice apparement. Mais non, suis je bête, la justice a été colonisé par les juifs au retour d'Auschwitz. Le complot peut continuer.

 

Allez pour terminer assumes ce que tu défend :

 

« Non, je pense que les Noirs font toujours peur. Il existe toujours un lobby très puissant qui a le monopole de la souffrance humaine et qui ne nous reconnaît absolument aucune existence ! le lobby juif déteste les Noirs, vraiment ! Étant donné que le Noir, dans l'inconscient collectif, porte la souffrance, le lobby juif ne le supporte pas, parce que c'est leur business ! Maintenant, il suffit de relever sa manche pour montrer son numéro et avoir droit à la reconnaissance. »

 

« Il y a eu des Juifs négriers qui s’en sont foutu plein les fouilles avec le commerce des Noirs. C’est une communauté qui a particulièrement bien gagné sa vie mais ça n’est pas la seule, les protestants, les chrétiens ont bien gagné leur vie. La communauté juive avait, aux États-Unis, quasiment le monopole sur les armateurs, les bateaux. Le premier article du Code Noir, c’est : Nous interdisons le commerce aux Juifs. Mais pourquoi ? Parce que les Juifs avaient ce commerce-là, avaient le monopole de ce commerce depuis longtemps et qu’il fallait introduire une dimension chrétienne, c’est-à-dire qu’il fallait arrêter de castrer les mâles, il fallait arrêter de jeter les enfants à l’eau, donc à un moment donné la volonté du Code noir, c’est ça. »

 

« Il y a le CRIF, cet organe d'inquisition qui est là – il y avait dix-sept ministres de la République et Raffarin en personne qui étaient au CRIF le week-end dernier – qui m'accuse maintenant parce que, évidemment, le CRIF, faut toujours leur lécher le cul, à cette équipe de malfrats, cette mafia qui est en train d'entraîner la République française dans la guerre civile, s'ils continuent à faire ça. »

 

« Il y a quelques années nous nous sommes beaucoup battus avec Jean-Marie Le Pen. On ne peut faire la paix qu’avec ses adversaires. Je pense qu’un jour la périphérie et les extrêmes se rejoindront contre le centre. Les gens de l’extrême sont très attachés à la justice. Ma rencontre avec Le Pen est un débat sur le colonialisme, l’indépendance des pays africains, le nationalisme. Je préfère que les gens débattent et ne soient pas d’accord. »

Ha ça il a fait fort puisqu'après s'etre fait dégager, il a prétendu que c'était pour "jouer les bouffons, cette grande tradition de comique fraçaise qui le pousse a être subversif et à ne pas faire de sketch de bourgeois sur les portables"... et blabla bla... Au passage on notera la rhéthorique identique à celle des négationnistes qui pour valoriser leur discours de non historien, qualifient les vrais "d'historiens d'officiels"...

 

Bon 2 ans plus tard, il soutenait publiquement Patrick Bourson (FN) aux législatives à Reims.

 

Pour expliquer a Présence de Flaurisson sur sa scène :

« Je ne suis pas d’accord avec toutes les thèses de Faurisson. Il nie par exemple la traite des esclaves organisée depuis l'ile de Gorée, au large de Dakar. Mais pour moi, c’est la liberté d'expression qui compte »

=> rien sur le Négationnisme?? Modifié le 11 janvier 2014 par Voban

[Voban]

• En 2000, il est condamné pour injure envers l'animateur Patrick Sébastien²²⁴ ;
  
• En 2007, il est condamné pour diffamation envers l'animateur de télévision Arthur²²⁵ ;
  
• En février 2007, la cour de cassation réunie en assemblée plénière casse et annule de manière définitive sa relaxe pour injure antisémite et juge que ses propos, « Pour moi, les juifs, c’est une secte, une escroquerie.», tenus en février 2002 dans une interview pour le magazine Lyon Capitale, sont constitutifs du délit d'injure antisémite²²⁶ ;
  
• La cour d'appel le condamne le 15 novembre 2007 pour provocation à la haine envers les juifs à 5 000 € d'amende pour avoir comparé en 2004 les juifs à des « négriers » et trafiquants d'esclaves²²⁷ ;
  
• La cour d'appel de Paris confirme le 26 juin 2008 sa condamnation à 7 000 € d'amende pour avoir assimilé en 2005 la mémoire de la Shoah à de la « pornographie mémorielle »²²⁸ ;
  
• Le 27 octobre 2009, il est condamné pour injures antisémites à 10 000 € d'amende pour avoir fait acclamer Robert Faurisson par la salle lors d'une de ses représentations et lui avoir fait remettre le « prix de l'infréquentabilité » par un comédien grimé en prisonnier juif, portant l'étoile jaune, des camps d'extermination nazis²²⁹ ;
  
• Le parquet de Paris a ouvert le 4 juin 2009 une enquête préliminaire à l'encontre de l'humoriste pour injure antisémite dans une vidéo sur Internet où il dénonce « le puissant lobby de youpins sionistes ». Une enquête de la justice le concernant, au motif d'antisémitisme, est également en cours en Belgique²³⁰ ;
  
• En 2009, il est condamné au Québec pour diffamation envers Patrice Bruel²³¹ ;
  
• Il est condamné en 2009 à une amende de 3 000 € pour diffamation envers la journaliste Elisabeth Schemla du site Proche-Orient.info, fermé depuis²³² ;
  
• En 2010, il est condamné à une amende de 10 000 € pour diffamation envers la LICRA qu'il avait qualifiée de « mafia »²³³ ;
  
• En 2012 Dieudonné est condamné à 20 000 € d'amende pour deux vidéos antisémites publiées sur Internet²³⁴.
  

 

 

Pour sûr il a l'air drôle comme mec !

 

Bon allez bon week end à toutes les victimes des persécutions juives, d'Itélé et de BFM. Un mot d'ordre, tenez bon !

 

PS : Pour info une grande partie des thèses négationnistes sont plus que largement relayées par des sympathisants d'extrême gauche. Regarde l'histoire et les fondateurs de ses "mouvements" au travers le monde.

PS2 : Je crois que tous les négationnistes historiques sont tous passés par Auschwitz pour "étayer" leur thèse, ça ne prouve rien du tout.

[Tagota]

Voban, le seul point sur lequel je trouve que tu dérapes, les colonies. Tu ne peux pas cautionné ces installations faites la majorité du temps par des Israélien ultra orthodoxes dans le seul but de confisquer la terre palestinienne par petit morceau. Ils sont forcés d'y vivre barricadé par ce qu'ils ont décidé d'aller installer les communauté sur les terres palestiniennes. Rien ne les empèche de rester en israel pour vivre sans barricade.

[Napalm Death]

Voban... l'insulte envers mopi, c'est surement ton argument le plus marquant de ton discours. Bref...

 

je te parle de ce qu'il y a de juste dans le discours de Dieudo (tu remarqueras que je dis moi-même que le negationnisme n'est pas acceptable), toi tu me parles de ce qui est injuste.

Tu me dis surtout qu'être anti-sioniste, c'est être anti-sémite. C'est la même chose que de dire qu'on est raciste quand on critique les black panthers par exemple.

Etre anti-sioniste c'est être contre l'impérialisme israelien qui expulse les palestiniens de l'endroit ou ils vivaient depuis 2000 ans pour certaines régions.

 

Etre pro-palestinien c'est être anti-sémite aussi?

 

bref, je ne discute plus là-dessus, personne ne veut bien concéder quoi que ce soit à l'autre. Si on est pro-palestinien, on est forcément négationniste, anti-sémite et qu'on veut l'extermination du peuple juif? Etre anti-sioniste ça n'a rien à voir avec être anti-sémite, puisque même certaines mouvances juives sont anti-sionistes.

 

je vous conseille cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=3jnXWdYoXO8

 

Ca ne reprend pas la fin de "carrière" de Dieudo, car ses dérapages sont selon moi dus à une persécution injuste des suites de son sketche controversé chez Fogiel. Il a malheureusement été complètement récupéré par la suite :/

[Tiger]

Je serais incapable de vous parler de ça car c'est un sujet que je ne maitrise pas du tout cette guerre Israel Palestine.

 

Mais il y a des choses qui sont en train de se passer qui font peur tout de même :

http://www.lepoint.fr/monde/israel-instaure-la-segregation-dans-ses-bus-04-03-2013-1635759_24.php

[Voban]

Voban, le seul point sur lequel je trouve que tu dérapes, les colonies. Tu ne peux pas cautionné ces installations faites la majorité du temps par des Israélien ultra orthodoxes dans le seul but de confisquer la terre palestinienne par petit morceau. Ils sont forcés d'y vivre barricadé par ce qu'ils ont décidé d'aller installer les communauté sur les terres palestiniennes. Rien ne les empèche de rester en israel pour vivre sans barricade.

 

Tu commet l'erreur de véhiculer Israel = Juif et Palestine = Arabe Musulman

 

Les 1 650 000 d'arabes musulmans Israéliens (hors illégaux qui restent plus nombreux que toutes les colonies réunies!!) ne sont pas obligés d'en faire autant. D'autre part, si un Israelien musulman décide de vivre en Palestine, il ne sera pas forcé de vivre barricadé par petits groupes en autarcie pour survivre.

 

Des arabes Israeliens siègent à la Knesset, à la cour suprème, ou sont ministres => les juifs palestiniens sont forcément des Loubavitchs qui viennent coloniser une terre (sans richesse en plus comme quoi ils sont vraiment cons).

 

Dérapage? Je le vois plutot de la part de notre vision fraçaise pro arabe. Nombreux conflits d'interets oblige.

Modifié le 11 janvier 2014 par Voban

[Tagota]

Tu commet l'erreur de véhiculer Israel = Juif et Palestine = Arabe Musulman

 

Les 1 650 000 d'arabes musulmans Israéliens (hors illégaux qui restent plus nombreux que toutes les colonies réunies!!) ne sont pas obligés d'en faire autant. D'autre part, si un Israelien musulman décide de vivre en Palestine, il ne sera pas forcé de vivre barricadé par petit groupe en autarcie pour survivre.

 

Des arabes Israeliens siègent à la Knesset, à la cour suprème, ou sont ministres => les juifs palestiniens sont forcément des Loubavitchs qui viennent coloniser une terre (sans richesse en plus comme quoi ils sont vraiment cons).

 

Dérapage? Je le vois plutot de la part de notre vision fraçaise pro arabe. Nombreux conflit d'interet oblige.

 

Je ne confonds rien. J'ai suffisamment voyagé dans ce coin là et lu sur le sujet pour avoir une vision assez nette. Il est bien évident que lorsque l'on parle des colonies on parle des colonies Juive. Les 20% d'Isrélien arabes n'ont rien à votre avec ce phénomène.

 

tu ne vas quand même pas me dire que le mur est un bonne chose non plus ?

 

. je ne suis ni pro ni anti, je me contente de constater le grignotage des territoire palestinien par des juifs intégristes. Il ne faut pas oublier, les nombres Israéliens sont contre les colonies. Les gens normaux qui aspire à un état de paix.

 

Va te balader sur place et tu ne seras peut être plus aussi catégorique.

[Tagota]

Et pour les Loubavitch, on peut autant compter sur eux pour faire la paix qu'avec le Hamas. Que des abrutis rétrogrades.

[Voban]

@napalm :

 

Pour info : Etre antisionniste c'est historiquement être contre l'établissement d'un foyer juif. On peut toujours parler d'amalgame quand quelqu'un va lier l'idée de l'antisémitisme à l'antisionnisme, mais je crois que c'est un tort. L'un et l'autre sont fortement liés, ne serait ce que par l'origine du second (population arabe palestiniennes). Loin de moi l'idée de dire qu'il ne faut pas critiquer la politique Israelienne. Les Isrélien juifs ne sont pas les derniers à ce poser ces questions... Simplement le choix des mots est hyper important quand on prend soin d'étudier un minimum l'histoire de ces pays, et qu'on se rend compte de la fragilité de ce projet.

 

On ne tire pas sur une ambulance à coup de bazooka. Il y a un minimum de finesse à avoir pour aborder une critique envers la politique d'un Etat Israel attaqué de toute part depuis sa création et qui s'enfonce de plus en plus dans des actes de radicalisations pour assurer sa survie.

 

C'est comme ça, c'est un paquet de merde, mais on ne peut pas revenir en arrière.

 

PS : Pas encore vu ta vidéo mais j'avoue que vu la faiblesse de ton argumentaire et le réalisateur, je crains le pire... pas envie de perdre 52mn pour ça.

[Tagota]

Pour rester dasn la région, Ariel Sharon est décédé aujourd'hui.

[Voban]

Et pour les Loubavitch, on peut autant compter sur eux pour faire la paix qu'avec le Hamas. Que des abrutis rétrogrades.

 

ça je te l'accorde... S'il il y avait des interlocuteurs un peu moins cons des deux côtés... Mais il Il n'y a pas 500.000 loubavitch dans ces "colonies".

[Tagota]

ça je te l'accorde... S'il il y avait des interlocuteurs un peu moins cons des deux côtés... Mais il Il n'y a pas 500.000 loubavitch dans ces "colonies".

 

Vu la vitesse à laquelle ils se reproduisent, ça ne va pas tarder :ptdr:

[Voban]

C'est leur façon de faire du prosélytisme ça, hein ils peuvent pas s'en empecher. :12:

 

Edit :

La plupart des colons sont des colons dits « économiques » attirés par le faible coût de l’immobilier dans les colonies et les aides de l’Etat pour s’y installer. Les colons dits « religieux » représentent 25% de la population des colons.

http://www.plateform...php?article2646

 

On oublie un peu trop souvent de dire que d'habiter en 1ere couronne de Paris pour raison financière ne fais pas de toi un colon. :46:

Modifié le 11 janvier 2014 par Voban

[Napalm Death]

@napalm :

 

Pour info : Etre antisionniste c'est historiquement être contre l'établissement d'un foyer juif. On peut toujours parler d'amalgame quand quelqu'un va lier l'idée de l'antisémitisme à l'antisionnisme, mais je crois que c'est un tort. L'un et l'autre sont fortement liés, ne serait ce que par l'origine du second (population arabe palestiniennes). Loin de moi l'idée de dire qu'il ne faut pas critiquer la politique Israelienne. Les Isrélien juifs ne sont pas les derniers à ce poser ces questions... Simplement le choix des mots est hyper important quand on prend soin d'étudier un minimum l'histoire de ces pays, et qu'on se rend compte de la fragilité de ce projet.

 

On ne tire pas sur une ambulance à coup de bazooka. Il y a un minimum de finesse à avoir pour aborder une critique envers la politique d'un Etat Israel attaqué de toute part depuis sa création et qui s'enfonce de plus en plus dans des actes de radicalisations pour assurer sa survie.

 

C'est comme ça, c'est un paquet de merde, mais on ne peut pas revenir en arrière.

 

PS : Pas encore vu ta vidéo mais j'avoue que vu la faiblesse de ton argumentaire et le réalisateur, je crains le pire... pas envie de perdre 52mn pour ça.

 

Vu tes idées, je comprends que tu juges mon argumentaire comme faible. Saches que je pense la même chose du tien.

Autant arrêter de converser.

[Voban]

Vu tes idées, je comprends que tu juges mon argumentaire comme faible. Saches que je pense la même chose du tien.

Autant arrêter de converser.

 

Tu n'as aucun argument.

 

Tu ne fais que relayer des conneries que tu ne maitrises pas, fais des raccourcis et des amalgames douteux, tente de défendre une sous merde largement condamné en justice et qui se soustrait au droit. Un type fréquenté par des gens encore moins fréquentables et encore plus largement condamnés. Et tu fais ça juste parce que c'est subversif, punk et fun de relayer l'inverse de ce que pense la majorité. Tu fais fis de la justice la considerant comme un enorme complot (encore un) mandaté par BFM télé.

 

Tu dois avoir d'énormes problèmes de confiance en toi, qui te poussent à te valoriser en t'excluant de toute pensée commune même si celle ci te pousse à défendre des salopards. En fait tu es Anelka.

 

T'es plus malin que tout le monde mais t'expliques pas pourquoi. T'as répondu a aucun point soulevé par mes post (et pas seulement les miens).

 

Effectivement autant arreter de converser Nico.

[Voban]

moi ce qui me gêne c'est plutôt le deux poids de mesure sur tout les sujets.

Hého ça va je cotise à l'ursaff pour payer le chomage des antillais. Si ça c'est pas de la culpabilité...

 

Pour ceux qui n'aurait pas compris c'est de l'humour parce que je ne le penses pas. Vous saisissez la nuance un peu ou faut remettre l'interwiew de Dieudonné à la télé Iranienne pour que ça monte au cerveau?

[Napalm Death]

Tu n'as aucun argument.

 

Tu ne fais que relayer des conneries que tu ne maitrises pas, fais des raccourcis et des amalgames douteux, tente de défendre une sous merde largement condamné en justice et qui se soustrait au droit. Un type fréquenté par des gens encore moins fréquentables et encore plus largement condamnés. Et tu fais ça juste parce que c'est subversif, punk et fun de relayer l'inverse de ce que pense la majorité. Tu fais fis de la justice la considerant comme un enorme complot (encore un) mandaté par BFM télé.

 

Tu dois avoir d'énormes problèmes de confiance en toi, qui te poussent à te valoriser en t'excluant de toute pensée commune même si celle ci te pousse à défendre des salopards. En fait tu es Anelka.

 

T'es plus malin que tout le monde mais t'expliques pas pourquoi. T'as répondu a aucun point soulevé par mes post (et pas seulement les miens).

 

Effectivement autant arreter de converser Nico.

 

Si tu le dis...

 

@++ :127:

[jerem971]

Hého ça va je cotise à l'ursaff pour payer le chomage des antillais. Si ça c'est pas de la culpabilité...

 

Pour ceux qui n'aurait pas compris c'est de l'humour parce que je ne le penses pas. Vous saisissez la nuance un peu ou faut remettre l'interwiew de Dieudonné à la télé Iranienne pour que ça monte au cerveau?

T’inquiète et c'est pas fini avec le chlordécone :aron: