Denis974 Posté(e) le 14 janvier 2011 Share Posté(e) le 14 janvier 2011 (modifié) Oui, le vrai grand chelem est sur une année calendaire... Si Nadal gagne à Melbourne, il aura réussi un petit chelem, si je ne m'abuse. Modifié le 14 janvier 2011 par Denis974 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valens Posté(e) le 14 janvier 2011 Auteur Share Posté(e) le 14 janvier 2011 Tout à fait ça ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morgan Posté(e) le 15 janvier 2011 Share Posté(e) le 15 janvier 2011 Mine de rien, belle victoire de SIMON à Sydney face à TROICKI dont les Français connaissent la qualité ^^ 7-5, 7-6[4] Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valens Posté(e) le 15 janvier 2011 Auteur Share Posté(e) le 15 janvier 2011 Pas mal du tout oué et 8ème titre en poche, c'est sympa de le revoir à ce niveau ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis974 Posté(e) le 15 janvier 2011 Share Posté(e) le 15 janvier 2011 Belle perf en effet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis974 Posté(e) le 17 janvier 2011 Share Posté(e) le 17 janvier 2011 (modifié) Oui, le vrai grand chelem est sur une année calendaire... Si Nadal gagne à Melbourne, il aura réussi un petit chelem, si je ne m'abuse. En fait je me suis trompé. Nadal a déjà réussi son petit chelem : c'est trois GC la même année. RG, Wimbledon et US Open en 2010, c'est fait. S'il gagne Melbourne ce sera quatre GC de suite sur deux saisons. Un petit chelem plus un GC dans la foulée. Y a aussi le cas d'un joueur qui gagne Wimbledon, US Open puis Australie et RG, c'est pas un grand chelem, ni un petit même si ça fait quatre à la suite... ça ne fait que deux GC par an sauf évidemment si la série se poursuit. Modifié le 17 janvier 2011 par Denis974 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis974 Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 Fin de match de folie entre Hewitt et Nalbandian. Deux balles de match pour Hewitt effacées par Nalbandian alors qu'il menait dans le cinquième set... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis974 Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 (modifié) Le passing de revers en bout de course de Nalbandian... Alors qu'il commence à avoir des crampes ! C'est fou. Modifié le 18 janvier 2011 par Denis974 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tenuo Posté(e) le 18 janvier 2011 Share Posté(e) le 18 janvier 2011 J'ai mis ce matin mon reveil à 6h30 pour le match d'Ivanovic mais j'ai pas regardé, j'ai pensé qu'elle gagnerai... et non elle a perdu 3/6 - 6/4 - 10/8 contre Ekaterina Makarova... du coup je suis mitigé entre ba toute façon elle a perdu , et zut va falloir attendre pour la revoir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tenuo Posté(e) le 19 janvier 2011 Share Posté(e) le 19 janvier 2011 (modifié) Hmm ça fait un moment que j'ai pas acheté un jeu de tennis... le dernier et 1er c'était Jimmy Connors sur gameboy... j'ai aussi Top Spin sur PC mais je ne l'ai pas acheté. Bref si Ana n'est pas capable de gagner toute seule, je vais l'aider à gagner. Listes des personnages : Andre Agassi Bjorn Borg Roger Federer Jim Courier Rafael Nadal Boris Becker Serena Williams Patrick Rafter Michael Chang Dinara Safina Andy Murray Novak Djokovic Ana Ivanovic Ivan Lendel Pete Sampras Andy Roddick James Blake Caroline Wozniacki Nikolay Davydenko Gilles Simon Bernard Tomic Eugenie Bouchard Stanislas Wawrinka Vera Zvonareva Jelena Jankovic Eugenie Bouchard est une québecquoise de bientot 17 ans classé 23ème du classement junior. Bernard Tomic est quant à lui un joueur professionnel australien de 18 ans classé 199ème... je crois que ce joueur ne va pas être utilisé souvent quoi que si j'ai le jeu, je risque de le prendre plus souvent que Nadal. Modifié le 19 janvier 2011 par tenuo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis974 Posté(e) le 19 janvier 2011 Share Posté(e) le 19 janvier 2011 C'est seulement sur X Box ce jeu ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tenuo Posté(e) le 19 janvier 2011 Share Posté(e) le 19 janvier 2011 Non aussi sur PS3, Wii et peut être PC, je ne sais pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tyb-O27 Posté(e) le 19 janvier 2011 Share Posté(e) le 19 janvier 2011 Hmm ça fait un moment que j'ai pas acheté un jeu de tennis... le dernier et 1er c'était Jimmy Connors sur gameboy... :lol2: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morgan Posté(e) le 19 janvier 2011 Share Posté(e) le 19 janvier 2011 J'avais très peur de ce match de Fed face à Simon et j'avais raison. Roger a souffert comme toujours face à lui mais finit par s'imposer (6-2, 6-3, 4-6, 4-6, 6-3). Ouf... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valens Posté(e) le 20 janvier 2011 Auteur Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Quel niveau de jeu, c'était énormissime ! :mellow: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis974 Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 (modifié) J'ai raté ça. Fait suer. A lire Sophie Dorgan (L'Equipe.fr), c'est un match de folie. Mais Gilles Simon n'a pas affaire à un Roger Federer ordinaire (si cela existe). En difficulté au début du cinquième set, le Suisse élève son niveau de jeu à 3-2 et hurle son soulagement avec un break sur un passing gagnant. Il est minuit et le carrosse ne se transforme pas en citrouille. Le Français s'accroche et le tenant du titre doit s'employer pour conclure à sa cinquième balle de match. «Au début du cinquième set, je suis même un peu mieux que lui. Mais il sert mieux, il prend plus de temps et il est plus appliqué, se souvient le vainqueur de Sydney de retour au plus haut niveau. Il arrive à monter encore un peu. Moi j'étais déjà là-haut et je ne pouvais plus monter plus haut.» Mais à cette hauteur, il n'existe qu'un spécimen dans l'histoire du tennis : Roger Federer. Sophie DORGAN, à Melbourne PS : que j'adore la phrase en gras... Sophie, je t'aime ^^ Modifié le 20 janvier 2011 par Denis974 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kikov Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Dommage pour Simon (dommage surtout de tomber sur Federer si tôt), mais ça peut laisser espérer une bonne saison. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis974 Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Bel hommage de Roger envers Gilles Simon : FEDERER : «UN GRAND MATCH» «C'était un grand match. Nous avons joué à un très haut niveau pendant très longtemps. Comme la nuit dernière entre Hewitt et Nalbandian, c'est toujours dur de voir un vaincu après un grand match. Gilles a très bien joué. C'est un joueur très excitant à regarder car il propose toujours des choses différentes dans un match. Il peut jouer lentement, plus vite et c'est un excellent contreur. C'est un des joueurs qui va le plus vite et il retourne vraiment très bien. C'est un joueur différent. De mon côté, je suis très heureux parce que j'ai très bien joué. Il y a beaucoup de choses positives à retenir de ce match. Je ne pense pas avoir mal joué aux troisième et quatrième sets. Physiquement, je suis bien et je suis prêt pour affronter mon prochain adversaire que je connais depuis très longtemps. Aujourd'hui, ce match me donne beaucoup d'informations et devrait être très positif sur le long chemin d'un Grand Chelem. » On pourra jamais reprocher à Federer de mépriser ses adversaires. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis974 Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Dommage pour Simon (dommage surtout de tomber sur Federer si tôt), mais ça peut laisser espérer une bonne saison. Je suis plus nuancé que toi. Ok, Simon a perdu, mais pas sûr qu'il aurait pas perdu face à un mec moins bon que Federer. Il menait 2-0 contre Federer en deux confrontations, il a eu sa chance, vu qu'il a poussé le numéro deux mondial au cinquième set. ça a été un super match. Gageons que Simon aura beaucoup appris en perdant aujourd'hui. Et j'ai envie de retourner ta phrase : ça a été dur pour Federer de tomber sur Simon dès son premier tour, le score le prouve. Nadal est plus frais, vu qu'il a gagné sur abandon de l'adversaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Denis974 Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 J'avais raté l'info mais Clijsters a mis 6-0, 6-0 à Dinara Safina au premier tour :blink: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valens Posté(e) le 20 janvier 2011 Auteur Share Posté(e) le 20 janvier 2011 Pas de FERRERO dans TOP SPIN, pas la peine, j'y jouerai pas ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredo Posté(e) le 20 janvier 2011 Share Posté(e) le 20 janvier 2011 (modifié) je voudrai bien connaitre la marque de sa raquette!! a déconseiller!! Modifié le 21 janvier 2011 par fredo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valens Posté(e) le 20 janvier 2011 Auteur Share Posté(e) le 20 janvier 2011 C'est une Babolat et c'est très loin d'être à déconseiller (meilleure marque du circuit ATP-WTA) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valens Posté(e) le 20 janvier 2011 Auteur Share Posté(e) le 20 janvier 2011 C'est une Babolat et c'est très loin d'être à déconseiller (meilleure marque du circuit ATP-WTA) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tenuo Posté(e) le 21 janvier 2011 Share Posté(e) le 21 janvier 2011 (modifié) Mince on m'a devancé, je venais poster cette video Dans ces cas là je m'en vais. Sinon Jimmy Connors n'a pas l'air d'être sorti sur Gameboy alors ça devait être tennis ou j'ai révé... en tout cas j'avais Soccer. Modifié le 21 janvier 2011 par tenuo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.