fleurdelens

Bon finalement c'est même plus le lendemain qu'une déclaration d'un dirigeant est infirmé c'est 5 heures plus tard! Ils ont vraiment fait fort. Les supp lyonnais semblent fous de rage sur leur forum. Je me demande si les frangins Seydoux vont encore s'arrange pour que le LOSC récupère une nouvelle fortune injustifié en vendant Bastos a un prix dingue maintenant que les Lyonnais ont du fric.

Bien sur, je crois que c'est aussi un truc du genre mais il pourrait se passer de ce type de phrase aussi ridicule que les explications trouvées par les sportifs accusés de dopage.

Non mais alors là ça me sidère. Voilà les propos que le monde prête à O Blanc. "Ce qu'écrit Marca en substance est faux, a confié le dirigeant rhodanien aux journalistes de L'Equipe. Nous avons bien reçu une offre d'un montant sensiblement supérieur au montant évoqué, mais rien ne dit qu'elle provient du Real. Il n'y a aucun accord avec personne". Rien ne dit qu'elle provient du Real....V'la qu'ils recoivent une offre énorme et ils ne sauraient pas d'où elle vient... bein voyons. Ils espèrent encore faire monter les enchères à Lyon? C'est collector cette phrase ou alors le milieu du foot est encore plus étonnant que je le croyais.

bah, tu n'as jamais lu ou entendu un président/joueur/entraineur dire la veille d'un transfert qu'il n'est pas question qu'un tel parte et patati et patata....? Cela dit j'aimerais mieux que Benzema reste en France mais son départ à Madrid semble quand même bien avancé.

Voilà qui va peut être avoir un effet en cascade sur les transferts en France (à moins que Lyon ne se tourne que vers l'étranger) Le racing pourra peut être indirectement en profiter.

Euh bein si je lis un économiste prof d'université c'est un fonctionnement tout ce qu'il y a de plus risqué Bon même les économistes peuvent se tromper mais tout ne me parait pas aussi joli et sain que tu veux bien le dire.

Tout ça me semble nébuleux. Tous les 5 ans ils se retrouvent avec des dettes abyssales alors qu'ils ont soit disant des revenus supérieurs aux dépenses...Je suis pas comptable mais dans un budget la charge de la dette (faut bien la rembourser, non) émarge bien au rayon des dépenses. Non? On disait aussi précédemment que s'ils pouvaient se permettre d'avoir des dettes énormes c'était parce qu'ils possédaient un patrimoine lui aussi impressionnant (terrain etc); Ce patrimoine a été vendu mais leurs dettes ont continué à se creuser et là ils n'ont plus l'excuse du patrimoine. Enfin bref n'empêche que tout ça ne tourne pas très rond et que je me trouve souvent bien con de me passionner et donc de permettre ce cirque et ce déferlement d'argent. Quand en plus on voit à quelle type de personnalité (C Ronaldo...) ce fric va aller....

Ne refuse pas pour l'instant.... Comme les banques US ont accordé des subprimes et autres pendant des années. Reste que c'est un édifice branlant et qu'aucune entreprise ne peut se permettre d'avoir constamment des dépenses supérieures aux recettes le coeur léger. Euh sur les 60 euros d'un maillot il n'y a pas 60 euros pour le club. Entre la TVA, l'argent du commerçant, celui du producteur il y a une marge. Je ne sais pas combien ça fait exactement mais faut pas mal d'année à 1 million de maillots par an pour atteindre 150 millions d'euros (et là on ne compte pas la masse salariale). Après que l'autre ait plein d'argent c'est possible mais paye t-il les joueurs sur ses fonds perso? Et tout ça reste aussi fragile (un AVC, une crise cardiaque, des héritiers moins intéresses par le foot et patatras).

Euh bein quand on emprunte à une banque on devient endetté. Tout va bien tant que les institutions financières acceptent de prêter mais si un jour elles en ont assez ou ne crois plus à la possibilité du remboursement c'est le big krach. Tu me cites un gars qui dit le contraire mais si tu tapes real madrid dettes sur ton moteur de recherches tu vas trouver des dizaines et des dizaines d'articles qui parlent de la dette gigantesque du Real et du foot espagnol en général. Je ne suis pas spécialiste mais ça a l'air relativement probant. Là ça tient, comme ont tenu les subprimes pendant un certain temps. C'est très fragile et absolument pas sain.

J'avoue que je suis étonné par la signature de Médhy Guezoui mais j'espère qu'il saura me démentir sur le terrain avec les pros.

Un club qui a 500 millions d'euros de dettes vient de s'acheter deux joueurs pour 150 millions... Cherchez l'erreur... Facile à ce rythme là de batir des équipes de rêve.

Le site de la fédé annonce 1-0 en faveur des Lensois contre Bordeaux. A cette heure le match doit être terminé. Super content de cette victoire!!

Super nouvelle pour les 18 ans. Elle efface un peu la malheureuse élimination de la Gambardella. En tout cas ça donne de l'espoir pour les années futures. Si on se maintient on peut espérer dans les années qui viennent coupler niveau de budget correct comme on l'avait et présence de plusieurs jeunes talentueux qui donneront un vrai plus. Un club comme Lens ne pourra rien construire de solide sans ces deux éléments.

C'est bien pour le club, pas seulement pour son image. Il est rare qu'il n'y ait pas au moins un très bon joueur qui sorte des rangs des équipes qui obtiennent des titres nationaux. Les 16 ans sont à deux doigts de l'obtenir et on peut aussi avoir beaucoup d'espoir avec les 18 ans en dépit de leur échec en gambardella (leur seule défaite cette année). Par contre ça me parait encore bien tôt pour faire jouer Coeff d'autant qu'il va devoir revenir d'une lourde blessure et on a vu avec Dindane (qui n'est pas encore à 100%) qu'il en faut du temps. Coeff c'est plus pour dans deux ans que pour l'an prochain. Situ aura peut être sa chance mais il va d'abord faire ses classes en CFA.

Nouvelle victoire des 18 ans nationaux contre Pacy/eure. Le score est de 3-0 et aurait pu être plus lourd encore puisque les Lensois ont tiré deux fois sur les poteaux. Match assez ouvert, agréable à suivre. Le premier but a été marque sur coup franc direct par Anthony Rogie, le second par Quentin Pottiez qui profita d'une grosse erreur adverse et le 3ème par Rogie, encore, sur un lob astucieux.

Disons qu'il y a plusieurs stade. En général les premiers pas en équipe première se font avant 20 ans quand même et commencer à faire jouer un gars autour de 18/19 ans ça devrait pouvoir se faire. Pas comme titulaire indiscutable mais pour quelques apparition en remplacement et de temps en temps en match. C'est un peu cette phase qu'on a l'air de rejeter à Lens. Un Sow en pleine bourre aurait pu avoir un peu de temps de jeu quand même surtout qu'Hermach n'est pas un monstre irremplaçable.

Bilal Hamdi c'est même celui qui m'impressionne le plus de tous ceux là. Peut être parce qu'il a un jeu spectaculaire mais en tout cas il est à suivre.

D'accord avec ch'rom

Situ joue en défense centrale.

En tout cas sur les 8 certains me plaisent bien. Espérons qu'ils confirment et (peut être surtout) qu'on leur fera vraiment confiance.

S'ta dire qu'à ma connaissance c'était son premier match officiel donc, oui, il en est à un match un but. Plus sérieusement en amical je ne sais pas. Mais il n'en a pas fait des masses non plus.

Oui il a joué avec la CFA. Malgré son but je ne l'ai absolument pas trouvé convaincant. De même que Veselinovic qui a également joué. Il faudra qu'ils montrent un autre visage ces deux là s'ils veulent être alignés en équipe première et je doute toujours autant de l'intérêt d'avoir été les chercher. Au bout de 6 minutes les Lillois menaient 2 à 0 avec une défense centrale Lensoise qui ne semblait absolument pas réveillée. Assomés les Lensois ont connu 20 première minutes difficile avant de bien refaire surface et ont marqué un premier but sur une très belle action de Diakité sur l'aile gauche. Le début de seconde mi temps semblait partir sur les mêmes bases et Fofana réussissait à égaliser à la 48è. Malheureusement une énorme mésentente entre Goeman et Gaillard allait permettre aux Lillois de mettre un troisième but à la 56ème. Presque tout était à refaire et malgré leurs efforts et notamment une énorme occasion pour Diakité à la dernière minute les Lensois ne revenaient pas au score.

Le n? 7 est Billal Hamdi. Sur la voix des sports ils indiquent que le passeur sur le premier but est Abeid je pense pourtant bien que c'est Hamdi.

Après quelques recherches je pense que l'arrière gauche est Maurice Joao-Baty.

Victoire 4-0 des moins de 18 ans nationaux contre V-A Score sévère pour les Valenciennois qui s'ils ont eu du mal à mettre vraiment en danger l'arrière garde lensoise ne méritaient pas d'en prendre 4. But pour Lens aux environs de la 23ème puis une avalanche entre la 72ème et la 77ème où les Lensois ont mis 3. Homme du match le numéro 7 (désolé je commence à connaitre certains joueurs mais pas tous) auteur de 2 passes décisives et d'un but. Joueur très rapide, bon dribbleur. Monrose a joué, a fait preuve de sa belle technique mais sans plus si ce n'est un face à face avec le gardien qu'il n' pas su concrétiser. Situ s'est blessé, apparemment seul. Très belle partie notamment sur le plan défensif de l'arrière gauche, un black un peu trapu.