bisevac77

Je n'ai rien contre Lebron james en tant qu'homme mais je n'aime pas le joueur, il prend tous les ballons, les autres n'existent plus, même wade commence a en avoir marre, lui qui est maintenant un second couteau dans sa propre franchise, beaucoup se sont poser des questions sur les sautes d'humeur de Wade à mon avis, il doit en avoir plein le dos. si il ne gagne pas encore cette saison, je pense que ça va pas etre simple l'intersaison. car je regarde de temps en temps Miami, c'est juste un jeu deguelasse. James remonte le ballon, il passe à wade, qui redonne à Lebron, qui penetre, force le tir, mais comme il est fort physiquement il s'en sort. Boston a des vrais joueurs de Basket avec Rondo le joueur le plus sous-coté de la ligue et de loin, Pierce toujours aussi fort, Allen semble un peu sur la fin quand même. et Mike pietrus qui montre encore une fois qu'en play-off c'est un autre homme, il avait degouté James deja lorsqu'il etait à Orlando et James à cleveland. J'espere pour le jeu, que Boston va passer. mais ne rever pas les amis, ils n'auront aucune chance contre OKC.. avec un durant qui est sur une autre planete.

Prépare les mouchoirs, Papy stern veut OKC/Miami en finale, j'annonce une victoire de Miami. ils vont tout faire.même si Boston c'est un peu plus vendeur que les spurs pour la NBA.

Bravo à OKC, une équipe qui m'a surpris qui joue bien mieux et plus collectif qu'en saison reguliere, apres ça j'ai envie de pousser un coup de gueule, sur l'arbitrage du 4eme quart, c'est juste un scandale. -faute de tony sur wesbrook, 2 plus 1, il ne le touche même pas. -technique pour Jackson alors qui repond à une attaque verbale du banc du thunders, -Durant se melange les bras dans celle de manu, faute des spurs. -Manu penetre liberer jackson qui marque à 3 pts, passage en force, alors que c'est harden qui vient le percuter. et pourtant beaucoup de fan de basket et pas forcement les spurs ont trouvé l'arbitrage dirigé et bizarre, Pop n'en parle pas en conference de presse, et oui devenu une ligue, ou on ne peut rien dire. Ils sont assez fort pas besoin de les aider, mais stern veut une finale OKC/miami, attention aux fans des celtics, ce soir, je pense que l'arbitrage va etre sympa, heureusement que le match a lieu à Boston. premier quart temps de reve, on joue comme les spurs savent le faire, collectif, et la reussite est présente, tony est dans les étoiles 17 en 10 minutes; même pas sur que Kobe l'ait deja faite.. 2eme : on resiste, on remporte même le quart-temps d'un point, on mene de 15 points à la pause avec deja TP avec un double-double -21points et 10. jackson est un joueur de tres grand niveau il termine le période avec un 4/4 à trois points et un bon duncan aussi. 3eme : on prend le bouillon, on resiste, on essait de revenir un peu sur la fin, on reste en tete de 1 point, je voyais un signe,les lancers-francs à deux reprises rentraient et sortaient, je me suis dis que ça sent bon et qu'on va vers un game 7. les spurs le meritait sur l'ensemble de la série. qui a part le match 3 a toujours été indécis jusqu'a la fin. 4eme : on prend rapidement un écart de +3 qu'on va maintenir pendant deux minutes avant que durant joue de façon extraordinaire, rentre tout, il n'a pas loupé un tir, mais on se bat on reste en -3 et -5 pendant 5 ou 6 minutes et avec un arbitrage dirigé des que les spurs pouvaient revenir, voir repasser devant on siffle n'importe quoi. apres le fin, les gars se sont battus, mais le coeur n'y est plus. Jackson, TP et Duncan avec un manu moyen, c'est trop peu, beaucoup n'ont pas repondu dans cette série, (green, bonner, splitter, même boris, anderson), je pense qu'il va falloir faire le ménage, les spurs ont besoin de joueur qui en ont une bonne paire bien accroché, il manque des joueurs que stephen Jackson. je regrette que Patty mills n'est pas eux sa chance. Pop est un grand entraineur, mais je l'ai senti un peu depassé, il reste dans ses idées, et il ne veut pas changer, il meurt avec ses idées. malgré tout on progresse, on passe du 1er tour à la finale de la conference, la saison prochaine ça sera le titre. car contrairement aux propos de certain, les spurs ont une équipe jeune à part Manu et duncan aucun n'a plus de 30 ans(,tony vient juste de les avoir). La saison prochaine, duncan va re-signer, car il a jouer hier son dernier match,il n'a plus de contrat, il va diminuer son salaire, pour avoir une belle équipe, surtout que les spurs n'ont pas de 1er tour de draft. j'espere Batum..boris doit re-signer et on repart avec les même sauf Bonner, green voir blair.il faut pas 8 bon joueurs mais 12 maintenant.

Le match ne va pas tarder.. allez les spurs, j'espere au moins une sortie de qualité, qu'on soit éliminé c'est une chose, mais qu'on montre une belle image comme sur le dernier match, ou l'équipe c'est quand même battu jusqu'au bout.

sauf que le gazon de wimb est devenu tres lent, quasiment le plus lent des centrales de GC, j'exagere à peine, donc il devra etre mobile, on le sait avec gazon de maintenant, le service-volé n'est plus une arme, la preuve nadal et Djokovic vont en finale et depuis que le gazon a été ralentit, Federer ne gagne plus.

content pour les verts, il y a au moins une justice que les équipes jouant à deux et demi, n'a aucune chance d'etre champion, il y a une morale, rien n'est fait bien sur, mais Miami doit aller gagner dans une salle en feu, ça ne va pas etre simple. Mike pietrus a vraiment été bon, decisif à la fin. il fait vraiment partie des meubles. J'espere q'un miracle aura lieu ce soir.apparement je dois etre le seul de nous droit à regarder la finale de l'ouest, j'espere faire un résume d'une équipe qui gagne, mais ça va etre compliqué, mais les spurs sont capable de tout.

j'ai une autre théorie sur Federer, je pense qu'il en a rien à faire de roland-garros, qu'il a axé sa préparation physique uniquement sur les JO qui est SA priorité en plus sur gazon et à Londres, sans oublier qu'il y a le tournoi de Wimb juste avant. ce que disait di Pasquale, il le trouve tres afuté, voir maigre, il a peu etre perdu du poids pour etre le plus mobile possible pour cet été et donc il manque un peu de puissance pour que son jeu s'adapte sur terre battue. quand on regarde son coup de gueule, desolé, mais son regard va vers la tribune des joueurs, qui n'est pas au même endroit sur le Lenglen,que sur le chatrier.

Pour Federer, j'ai l'impression qu'il s'adressait à un gars de son entourage, peu etre son coach, car je ne vois pas Roger parler comme ça à un public, il ne l'a jamais fais.

Tsonga a fait un grand match, il a rien à se reprocher les balles de matchs, il les joue bien. apres le 5eme set c'etait prévisible, le mental n'etait plus là, mais il doit se servir de ce match, si il a été aussi loin sur la surface ou il brille le moins, il peut etre confiant pour Wimb, ou il a quand même battu le maitre la saison derniere. dommage, car Federer n'est quand même pas terrible depuis 3 tours, je suis sur que Jo aurait pu passer face au suisse. IL avait l'air abattu, je le comprend apres le match, il doit regarder le positif, il a progressé par rapport à la saison derniere, il a pris sa revanche sur Stan. j'avais dis ici, que Jo etait le seul français qui a le potentiel de gagner un GC, ce match le confirme, il a quand même faillit sortir le numéro 1 et qui reste sur 4 victoires en GC de suite.

voila, la messe est dite, tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir, je n'y crois plus du tout. encore une deception,encore une fois, on court apres le score, on revient, on passe même devant au milieu du 3eme pour finir à quelque point. Pop est decevant dans son coaching, à chaque fois qu'il sort Boris Diaw c'est le merdier, il ne joue pas assez avec Jackson, et il devrait essayé Patty mills et sa qualité de shooteur. OKC est tres fort, et Durant injouable, c'est du grand art, ce qu'il montre tant mieux pour eux. Il faudra un recrutement avec des joueurs qui en ont bien accroché, une bonne paire de boule, car on voir que certain sont trop gentil (green,splitter, bonner) il est tant de recruter. Manu a été énorme, Tony n'a pas été décisif malgré quand même 20 points, j'espere que c'etait pas le dernier match de dream team aux ATnT center. j'espere un miracle mercredi mais je n'y crois plus. ça sera mon dernier match NBA de la saison, la finale m'interessera deja beaucoup moins, surtout si c'est une finale Heat/OKC alors là ça m'interesse pas du tout. Bref

On ne va pas refaire le débat sans arret, mais c'est regulierement qu'un français arrive au moins en quart de finale, voir un peu plus loin en fonction de la surface..Il reste 8 joueurs dont 1 français et à part les espagnols, on a rien a envier aux autres. Gasquet était vraiment bien partie, ça se joue à la fin du 2eme set, ou il a deux balles de break, pour mener 5-3, et apres il a baissé la tête, mais je l'ai trouvé enfin offensif depuis deux ou trois tours, c'est franchement de tres bon augure avant le gazon de Wimb, ou il est toujours tres à l'aise. Jo va jouer contre un quart de finale, il aura atteint les quarts de finale de tous les tournois du GC c'est quand même à noter.

Je sais que c'est prévu, mais il serait temps..d'avoir de l'éclairage, ce tournoi y gagnerait encore plus avec des sessions de nuit. et au moins tsonga aurait pu finir son match, car il avait repris un peu le dessus, demain ça va etre une autre limonade.

Je ne veux pas defendre le club a tout prix, mais etre bon en jeune, ne veut pas dire forcement avoir le niveau de jouer en Pro. Joseph monrose a toujours eu de la peine a confirmer et pourtant il faisait partie des joueurs vedettes alors les autres.

c'est vraiment dommage pour PHM, il pouvait passer avec un peu plus de fraicheur, mais c'est quand même un miracle, un exploit de le voir gagner apres 18 mois out..c'est tres fort. Gasquet a été monstrueux, rarement vu jouer comme ça, Haas a 34 ans et sortait des qualifs, mais sa qualité de jeu etait interessant, si il joue comme ça, il passera Murray.

J'ai regardé le match 3, content pour les celtics, James a marqué la moitié des points de son équipe. encore un peu de temps, et on va essayer de gagner le match 4 avant de retourner dans le Texas.

Bravo les jeunes...de bonne augure pour la futur Gambardella.. :drap:

J'ai encore mal à la gueule apres ce match, on est dans la lignée de la branlée contre Les lakers, les spurs ne perdent pas souvent, mais quand on perd, on ne fait pas semblant. 1er quart temps ; mauvais entame +8 pour les locaux, mais on revient, on est dans le rythme, on sent que Jackson est bien 2/2 dans ce premier quart, finalement on termine en tete, et franchement je suis assez confiant.. 2eme quart : le debut est parfais, on mene de +6 et ensuite ça été rideau, pendant 3 minutes, les spurs ne marquent qu'un point et encore sur une technique de durant, et le match est terminé, +13 pour les bleus à la pause, et c'est deja pour moi tres mal partie,+10 en basket c'est la barriere à ne pas franchir, c'est le cas. tony a peu etre montrer dans cette fin de quart-temps, ce qui fallait faire mais plus tot, deux pénétrations de suite, et comme par hasard deux paniers. 3eme quart : on revient à 11 points, on ne passera jamais en dessous de la barre des 10 points, les seconds couteaux font leurs matchs, comme Ibaka, colisson ou encore le suisse (le nom est trop compliqué) alors qu' a san antonio green et bonner sont en pleine sieste, mais bon c'est le cas depuis le début de la série. 4eme quart : garbage time (no comment) : blair a montré de belle chose, il pourrait revenir dans la rotation. voila, une boucherie, mais bon, comme au foot, il vaut mieux une defaite 4-0 que 4 defaites de 1-0. je pense que ça les reveiller, on a été mauvais, eux ont été tres bon, ça arrive.. à chaque branlée, san antonio refait une série, j'espere que ça va etre le cas. TP termine à 16 points, il a fait son match, mais il etait franchement tout seul.. le match 4 : samedi à 02h30.. les spurs vont gagner.

sauf qu'on ne peut pas etre dans le top 20 mondial, en jouant comme un pied, au debut oui, mais il a progressé et il a été capable de rester quelques temps dans les 25 premiers, olivetti est pres de 400eme ce soir, on en parlera, j'espere pour lui qu'il aura une chance d'avoir son classement.

Comment juge -t-on le niveau du tennis sur l'ensemble des performances d'un pays ?? ou un mec hors du commun comme Federer et qui cache le niveau famélique d'une nation (hors mis Stan bien sur). Le probleme, Dominguez le disait sur RMC, les français sont juste derriere, les 3 monstres, il parlait de monstre, qui sont entrain de pulvérisér tous les records de ce sport. Je suis fan aussi de Rallye de Loeb, qui est un champion hors du commun, ça ne veut pas dire que les autres pilotes soient nul, c'est juste un génie et le génie ne s'apprend pas, et les 3 premiers sont des genies, même Murray n'a pas encore gagné de GC. Simon est à 10 titres, Jo a 9, on verra à la fin de leur carriere, qui est encore loin d'etre terminé. Je reste convaincu que Jo gagnera un GC, wimbledon par exemple, quand Roger sera un peu moins fort dans deux ans et que Nadal aura les genoux pliés, car je pense que la génération qui arrivent de produira pas de tres grand champion comme on a en ce moment. Gasquet est à un autre probleme, il a trop été protegé, Nadal a 16 ans, son oncle lui donnait son sac et tu te débrouilles sur le grand circuit, d'ailleurs il est devenu tres proche de Moya qui le couvait et le protegeait sur le circuit quand il avait entre 16 et 19 ans. On a toujours au des résultats dans les années 90 on avait Pioline et ses deux finales de GC et on a eu ensuite Grosjean (4eme mondial et finaliste du masters) c'etait l'arbre qui cachait la foret oui, mais plus maintenant. Tous les ans quasiment on envoit un voir deux français au masters.. Jo a été pas loin de faire un énorme truc en fin de la saison derniere avec sa finale à Bercy et surtout à Londres pour le masters. Tsonga est quand même 5eme, il a fait une tres grande saison 2011 qui aurait pu etre magnifique avec des finales au masters 1000 de Paris et la finale lors du masters, sa finale au queen's (prestigieux) plus rotterdam (ATP500), et seulement deux titres à Metz et Vienne, mais titre quand même. et en debut de la saison, il a remporté Doha avec un tableau tres compliqué, certes c'etait le premier tournoi de la saison, tout le monde n'etait pas pret, mais il a gagné en battant Monfils en finale. Karlovic a été aux portes du top 20 c'est tout le mal que je lui souhaite pour le jeune français, car avec ce service, il peut faire un malheur sur le gazon.

Je ne suis pas d'accord, tombé aussi bas ?? non c'est l'inverse il n'a jamais été aussi performant, juste pour rappel on a 4 français dans les 15.. Tsonga est 5eme mondial, on a 15 français dans le top 100, deuxieme pays derriere l'Espagne. et puis gagner des GC avec Federer, Nadal et Djokovic dans le tableau ça reste compliqué, voir impossible sur cette surface, sur gazon.. le nombre de français qui ont fait une finale ATP depuis 5 mois (paire, simon,gasquet...) pas moi qui s'enflamme, c'est la vérité on a eu 13 français au deuxieme tour, on en a encore 6 alors qu'il manque notre meilleur joueur, au début des années 2000, au 3eme tour on etait à zero ou 1..avec Grosjean. Tsonga a fait finale de GC, il a été au moins en quart de tous les GC, Gasquet a été en demi à wimb.. il faut juste que ce dire qu'hormis Del potro à l'US OPEN, il y a que 3 joueurs qui gagnent des GC depuis des lustres. les français sont tombés sur une période hors norme sur le plan des joueurs car je te parle même pas des joueurs qui sont derriere, qui juste épouvantable et dans ce lot il y a Simon, Tsonga,Monfils et Gasquet qui sont dans le top 20 avec Benneteau qui est aussi dans le top 30.. et il y a un ou deux jeunes comme Olivetti qui peuvent faire mal ou De Schepper mais quand tu n'es pas dans le TOP 100, tu ne t'en sors pas, car tu as une wild-card par an et donc de gagner des places c'est compliqué.

Je ne regarde pas pour le moment, la finale de la conference Est, je me préserve pour celle de l'ouest, encore 3h cette nuit, c'est tard mais bon, on fait deux blanches une fois sur deux.. J'espere un gros match cette nuit, ça va etre dur, mais j'ai confiance, la pression est sur eux maintenant.

il fallait bien qu'on commente mon post, ça serait pas drole sinon.. en deux tours : -serena williams perd pour la 1er fois de sa carriere au 1er tour d'un GC -Record de présence de français au deuxieme tour depuis 1971 -match le plus long en terme de jeu de l'histoire de roland-garros -6 français au 3eme tour alors qu'il manque le meilleur joueur français sur cette surface avec Monfils.. -les retours apres de longue blessure de PHM et de Benneteau -la retraite de clément; oui apres deux tours de disputé, je trouve que c'est assez énorme comme debut de tournoi... ce n'est pas le fait que gasquet vomisse sur le terrain, c'est l'intensité de ce point et voir les deux en malaises juste derriere, mais tu es tellement blazé de tout, c'est bien triste. si j'ai envie de m'emflammer j'ai le droit ô maitre ??

J'espere qu'on va maintenant lui foutre la paix, avec son fameux match contre le russe Youzhni à Bercy, c'etait il y a 10 ans, alors qu'il a fait de bonne chose dans sa carriere et je crois le français qui a battu le plus de top 10 dans sa carriere. Prochain match contre Granollers, c'est jouable, mais il va devoir etre frais. sinon, tres beau point entre Gasquet et dimitrov, richard vomissant sur le court à la fin du 2eme set, Dimitrov ne pouvant plus bouger, bref ce roland-garros est assez énorme depuis le debut. les français prouvent qu'ils en ont dans la gueule, entre lui, mahut et benneteau qui etaient out il y a 6 semaines.

Match extraordinaire cette nuit, entre deux énormes équipes, dans un match hors du commun, des spurs injouables pendant 3 quarts-temps, un thunder qui revient de -20 à -6 en l'espace de pres de 5 minutes, 3 minutes de Hacke Splitter qui n'a pas été tres bien marché au niveau du scoring,mais qui a sortie un peu san antonio dans le dernier quart-temps. TP a fait pour moi, son meilleur match depuis qu'il est en NBA, il rentrait tout, en plus de 7 passes decisives, deux paniers tres important en fin de match, Pop l'a bouffé sur une action, je trouve que Pop exagere, alors qu'il y avait +16. tony peut se tromper aussi. Diaw est vraiment tres fort, il est encore plus mobile et quand il est sur le terrain, les spurs sont tout simplement les meilleurs, depuis qu'il est arrivée, il a connu la défaite que deux fois, les spurs remportent leur 20eme match de suite, le 10eme en play-off. ça va etre compliqué d'aller chercher un match chez eux, mais ils en sont capable, quand à Harden il est le joueur le plus important du Thunders, il tient le banc de touche à bout de bras et sans lui, il y aurait pas de match. Vraiment tres fort.

toi, qui suit le tennis, je ne vais pas te rappeler que Federer a gagné son 1er tournoi ATP à 20 ans et son premier GC à 23. Dimitrov peine a confirmer, mais il a peu etre besoin d'un peu de temps, comme Gulbis qui est l'éternel deception. Pour etre favori à roland-garros et sur terre, il vaut mieux avoir eu des resultats avant, car c'est une surface qui demande beaucoup de patience dans son jeu pour qu'il se mette en place, mais oui, Williams etait LA grande favorite de ce tournoi. Chardy ce n'est pas sur son service, il fait des aces et des doubles fautes,(il devrait surtout etre tres performant sur gazon, mais il a rarement confirmé en séniors, en raison de ce manque de toucher et de sens tactique) mais je parle dans le jeu, il a des fois, juste a pousser le balle de l'autre coté et pas de coller la balle dans la bache, il est là le soucis de Chardy, comme sur ce match.un peu de toucher et de sens tactique. Il n'a peu etre jamais eu le bon entraineur qui lui a fait progresser dans ce domaine sans pour autant toucher à ses points forts. J'ai bien aimé le match de paire, c'est peu etre son année, il a fait de bon resultat,sa premiere finale ATP en battant en plus de bon joueur à Belgrade, Ramos etait 48eme mondial et espagnol donc bien plus haut niveau classement.