bisevac77

-Chardy a bien resumé sa carriere sur ce match, un talent incroyable pendant deux sets, capable de battre à peu etre n'importe qui, et derriere de faire à peu pres n'importe quoi, il gagnerait à gagner un peu en sérenité, il a pas besoin de coller son adversaire dans la bache avec la balle à chaque coup de raquette, ce gars bien gerer pourrait faire tres mal avec son service.. 13 français au deuxieme tour, c'est bien, la plupart des matchs sont jouable sur ce deuxieme tour. attention à Dimitrov (baby federer) pour Gasquet. j'aimerai aussi que PHM continue encore un peu, un bel exemple pour toutes les personnes pro ou amateurs dans le sport qui ont subit de tres grave blessure (et j'en suis), j'ai un peu compris son émotion hier, il y a pas besoin d'etre pro pour comprendre. Même chose pour Benneteau, qui n'est pas forcement un joueur que j'apprecie beaucoup..mais content aussi pour lui. sinon,bravo à Razzano, une vraie performance face à une joueur plutot en forme, qui avait gagné deux solides tournois sur cette surface avant de venir à Paris. J'ai bien aimé le match de rufin, il a perdu, je l'avais trouvé bon en quart de finale de Montpellier contre Gilles Simon, il devrait rentrer dans le top 100, si il continue a bien jouer. dommage il méritait d'aller au 5eme set.

tres beau match cette nuit, entre deux belles équipes avec deux trios de tres haut niveau (Duncan, TP, Manu ginobili) contre (Durant;westbrook et Harden qui est vraiment tres fort). Une bonne entame de match, on passe devant encore une fois lors du 1er quart avant de faire jeu égal dans le deuxieme, traditionnellement le plus compliqué à San antonio, avant de sombrer dans le 3eme quart, je pensais que le match etait perdu, pres de 10 points d'avance avec contre une équipe aussi forte). il leur a manqué un peu de fraicheur, il y a moins de rotation chez eux, tout le temps les même qui joue et leurs stars jouent vraiment beaucoup. Les spurs ont encore une marge, avec Green et Bonner en dessous cette nuit, il faut que Splitter progresse au niveau de ses lancers-francs, car leur entraineur pourrait faire une tactique,simple, provoquer des fautes, pour l'envoyer sur la ligne. Pour cette nuit, je crois que je ne regarderai pas,un peu de repos avant le match 2. il y a pas à dire, les matchs à l'ouest sont quand même bien meilleur.

Boston me parait un peu au-dessus, cette équipe a l'expérience pour elle, mais Philly se bat, j'espere qu'il y aura un match 7 dans cette série. hier, the thunders a fait un gros match, encore une fois, kobe a beaucoup shooté et quand c'est le cas, LA gagne moins, c'est dommage, mais il y a un ou deux matchs qu'on été mal géré. cette finale à l'ouest est logique et normal, on va assister à l'une des plus belles finale de la conference, ça va envoyer, et la vainqueur sera le tres grand favori de la finale NBA, perso, je ne vois personne à ,l'est capable de battre l'une ou l'autre équipe. debut de la finale à l'ouest : nuit dedimanche à lundi à san antonio à 2heures du mat.

Match 2 à 3h30, j'espere une victoire et tournée à 2-0 avant de partir à Los angeles.

je suis content de la victoire des pacers, car ça ressemble à une vraie équipe de basket, ça joue collectif, on est un peu dans l'esprit Pop avec Vogel, et je l'avais predit comme une équipe qui joue à 2 ou 3, sans vrai meneur de jeu et sans systeme bien précis, ça ne peut pas passer. et ce n'est que les pacers, contre les spurs ou encore the thunders en finale NBA, ils n'auront aucune chance. il faut d'abord qu'il sorte Indiana et c'est pas gagné. tres gros match des spurs hier, la fraîcheur va étre la clé de cette série,j'ai quand même l'impression que les clippers, malgré un bon match quand même sont deja sur les rotules,avec une blessure quasiment à tous les matchs, comme avec Mo Williams, apres Griffin et Paul lors de la série précedente, les spurs se sont promené lors de la série contre Utah, alors que les clippers ont fait 7 matchs d'une intensite rare. TP n'a pas gagné le match des meneurs, mais je suis pas loin de le penser quand même, car les stats sont similaires entre les deux, mais que Paul est indispensable pour eux, avec un Tony parker correct sans plus, la victoire a été large dans ce match 1. Diaw a été monumental, tout simplement,il a été eteint Griffin en defense, il a 12 rebonds, 5 passes et 3 interceptions et 7 points, presque beaucoup pour lui. si CP3 est neutralisé c'est une bonne nouvelle pour les spurs, tony sera moins en lumiere sur cette série, beaucoup moins que contre Utah. Je pense que la clé sera Ginobili a été plus que moyen lors du 1er tour. tres gros match de Leonard, malgré qu'il soit rookie, mais aussi de Green et un duncan qui est toujours aussi fort. Vivement jeudi et le match 2.

c'est bien ce que je dis, c'est juste pour amuser la galerie, amusez-vous bien. sur le match entre les lakers et les thunders, je n'ai regardé que le 1ere quart, le match était deja bien avancé, la fraîcheur physique à peu etre jouer face à une équipe qui jouait un match 7 samedi dernier. J'espere que ça sera la même chose cette nuit pour les spurs..(je n'emploie pas le "on")..car ça risque de refaire polémique.

le caliméro, si on arretait de m'emmerder à chacun de mes messages ça seraient bien aussi, mais c'est trop demander cher certain, alors que le topic NBA, on est deux avec Jack à le faire marcher, enfin bon.. il faut que la galerie s'amuse. en plus avec lui comme par hasard, je n'ai aucun probleme, mais bon..on va dire que c'est encore de ma faute..

Avec tout que je matte comme match des spurs, pres de 60 par an, et les nuits blanches que je me tape avant d'aller bosser.. le fait que je parle avec des fans américains de san antonio, oui, je peux dire on, autant que certain ici, quand il parle de Lens. tu peux faire aussi la remarquer à Valens, qui parle de boston dans les même terme..hein.. deux poids deux mesures ?? peu etre.

Vivement cette nuit, pour enfin voir jouer san antonio, 8 jours apres son dernier match, c'est quand même beaucoup en NBA. Je me méfie des clippers, la derniere fois qu'ils sont venus à san antonio, ils ont gagné assez facilement, mais on est en meilleur forme maintenant et griffin est visiblement incertain pour ce soir. hier, les celtics ont perdu un match qu"ils ont maitrisé quasiment 3 quarts-temps avec un bon Mike pietrus qui est sortie un peu de de sieste..vraiment une belle équipe, les sixers je ne pensais pas qu'ils seraient encore là. un peu comme Memphis la saison derniere, c'est la bonne suprise.

Non, desolé, ça ne vient pas de moi.

non, je n'ai honte de rien.

Ok, pas de probleme, juste une histoire d'habitude.. à force.

Merci, ma journée n'a pas commencé à 16H hein.. et puis, comme tu le dis bien justement, il y a du soleil et avec des températures entre 25 et 30 depuis ce week end, donc j'évite de faire du sport à 15/16h..donc le basket se sera vers 18h30. mais merci de te soucier..

c'est morgan qui m'a sortie des muller et des Haase. on les a eu aussi à Montpellier.

les 3/4 oui.je parlais au depart des ATP250..je faisais une comparaison par rapport aux tournois de la même catégorie.

tu devrais savoir qu'au lendemain d'un match, il y a pas d'entrainement...ça sera mardi.. et je n'irai pas pour les voir s'entrainer, mais faire un basket avec des amis, car le terrain est à Grammont à 1 minute du terrain d'entrainement..

donc, tu peux rajouter Isner, Nalbandian, tsonga, Ljubicic,Muller,Haase on peut jouer longtemps..il y a pas de probleme.

Je n'ai pas votre arrogeance, je donnais juste une information sur le debat, pas pour vous l'apprendre, car vous etes tres fort et vous savez tout.

ce sont bien des 250.. il y a le queen's ou Halle dont les propriétaires sont la reine d'angleterre et le propriétaire allemand qui est milliardaire (Gerry weber) et qui peut donner le million d'euro de bonus à l'un des 3 meilleurs joueurs du monde. et aussi les tournois que j'ai cité. qui sont eux aussi des 250. donc il y a aucune exagération. et pour une deuxieme édition, la tableau de Montpellier est deja tres fort.et les joueurs en off le disent clairement que c'est le tournoi le mieux organiser en France et de loin.. car Federer, Nadal ou Djoko demandent 1 million pour jouer dans un ATP 250. mais Nadal aurait donné son accord pour venir une fois à Montpellier à Patrice Dominguez.

c'est chiant,quand on prend les autres pour une buse hein.. vous me faites ça en permanence..

Je n'avais pas lu, ses messages.

ce n'est pas si simple que ça,les points ATP, entre les 250, les 500 et les 1 000. et les differentes conditions, pour les ATP1000 il y en a pas, donc oui c'est plus simple.

tu vas sur le site l'ATP, le classement est à jour.

desolé de vous decevoir, mais au moment de mon message aucun article n'etait publié et n'en parlait. je suis un debile, mais je sais comment fonctionner le classement ATP, et faire mes calculs.

On vous attend. les spurs sont en forme. et j'ai quand l'impression que les clippers sont un peu entamés..si le match 1 est gagné pour san antonio, ça peut aller vite..mais les clippers ont une bonne équipe et un banc de touche bien plus fort que lors de la saison reguliere.