bisevac77

On ne va pas refaire le débat sans arret, mais c'est regulierement qu'un français arrive au moins en quart de finale, voir un peu plus loin en fonction de la surface..Il reste 8 joueurs dont 1 français et à part les espagnols, on a rien a envier aux autres. Gasquet était vraiment bien partie, ça se joue à la fin du 2eme set, ou il a deux balles de break, pour mener 5-3, et apres il a baissé la tête, mais je l'ai trouvé enfin offensif depuis deux ou trois tours, c'est franchement de tres bon augure avant le gazon de Wimb, ou il est toujours tres à l'aise. Jo va jouer contre un quart de finale, il aura atteint les quarts de finale de tous les tournois du GC c'est quand même à noter.

Je sais que c'est prévu, mais il serait temps..d'avoir de l'éclairage, ce tournoi y gagnerait encore plus avec des sessions de nuit. et au moins tsonga aurait pu finir son match, car il avait repris un peu le dessus, demain ça va etre une autre limonade.

Je ne veux pas defendre le club a tout prix, mais etre bon en jeune, ne veut pas dire forcement avoir le niveau de jouer en Pro. Joseph monrose a toujours eu de la peine a confirmer et pourtant il faisait partie des joueurs vedettes alors les autres.

c'est vraiment dommage pour PHM, il pouvait passer avec un peu plus de fraicheur, mais c'est quand même un miracle, un exploit de le voir gagner apres 18 mois out..c'est tres fort. Gasquet a été monstrueux, rarement vu jouer comme ça, Haas a 34 ans et sortait des qualifs, mais sa qualité de jeu etait interessant, si il joue comme ça, il passera Murray.

J'ai regardé le match 3, content pour les celtics, James a marqué la moitié des points de son équipe. encore un peu de temps, et on va essayer de gagner le match 4 avant de retourner dans le Texas.

Bravo les jeunes...de bonne augure pour la futur Gambardella.. :drap:

J'ai encore mal à la gueule apres ce match, on est dans la lignée de la branlée contre Les lakers, les spurs ne perdent pas souvent, mais quand on perd, on ne fait pas semblant. 1er quart temps ; mauvais entame +8 pour les locaux, mais on revient, on est dans le rythme, on sent que Jackson est bien 2/2 dans ce premier quart, finalement on termine en tete, et franchement je suis assez confiant.. 2eme quart : le debut est parfais, on mene de +6 et ensuite ça été rideau, pendant 3 minutes, les spurs ne marquent qu'un point et encore sur une technique de durant, et le match est terminé, +13 pour les bleus à la pause, et c'est deja pour moi tres mal partie,+10 en basket c'est la barriere à ne pas franchir, c'est le cas. tony a peu etre montrer dans cette fin de quart-temps, ce qui fallait faire mais plus tot, deux pénétrations de suite, et comme par hasard deux paniers. 3eme quart : on revient à 11 points, on ne passera jamais en dessous de la barre des 10 points, les seconds couteaux font leurs matchs, comme Ibaka, colisson ou encore le suisse (le nom est trop compliqué) alors qu' a san antonio green et bonner sont en pleine sieste, mais bon c'est le cas depuis le début de la série. 4eme quart : garbage time (no comment) : blair a montré de belle chose, il pourrait revenir dans la rotation. voila, une boucherie, mais bon, comme au foot, il vaut mieux une defaite 4-0 que 4 defaites de 1-0. je pense que ça les reveiller, on a été mauvais, eux ont été tres bon, ça arrive.. à chaque branlée, san antonio refait une série, j'espere que ça va etre le cas. TP termine à 16 points, il a fait son match, mais il etait franchement tout seul.. le match 4 : samedi à 02h30.. les spurs vont gagner.

sauf qu'on ne peut pas etre dans le top 20 mondial, en jouant comme un pied, au debut oui, mais il a progressé et il a été capable de rester quelques temps dans les 25 premiers, olivetti est pres de 400eme ce soir, on en parlera, j'espere pour lui qu'il aura une chance d'avoir son classement.

Comment juge -t-on le niveau du tennis sur l'ensemble des performances d'un pays ?? ou un mec hors du commun comme Federer et qui cache le niveau famélique d'une nation (hors mis Stan bien sur). Le probleme, Dominguez le disait sur RMC, les français sont juste derriere, les 3 monstres, il parlait de monstre, qui sont entrain de pulvérisér tous les records de ce sport. Je suis fan aussi de Rallye de Loeb, qui est un champion hors du commun, ça ne veut pas dire que les autres pilotes soient nul, c'est juste un génie et le génie ne s'apprend pas, et les 3 premiers sont des genies, même Murray n'a pas encore gagné de GC. Simon est à 10 titres, Jo a 9, on verra à la fin de leur carriere, qui est encore loin d'etre terminé. Je reste convaincu que Jo gagnera un GC, wimbledon par exemple, quand Roger sera un peu moins fort dans deux ans et que Nadal aura les genoux pliés, car je pense que la génération qui arrivent de produira pas de tres grand champion comme on a en ce moment. Gasquet est à un autre probleme, il a trop été protegé, Nadal a 16 ans, son oncle lui donnait son sac et tu te débrouilles sur le grand circuit, d'ailleurs il est devenu tres proche de Moya qui le couvait et le protegeait sur le circuit quand il avait entre 16 et 19 ans. On a toujours au des résultats dans les années 90 on avait Pioline et ses deux finales de GC et on a eu ensuite Grosjean (4eme mondial et finaliste du masters) c'etait l'arbre qui cachait la foret oui, mais plus maintenant. Tous les ans quasiment on envoit un voir deux français au masters.. Jo a été pas loin de faire un énorme truc en fin de la saison derniere avec sa finale à Bercy et surtout à Londres pour le masters. Tsonga est quand même 5eme, il a fait une tres grande saison 2011 qui aurait pu etre magnifique avec des finales au masters 1000 de Paris et la finale lors du masters, sa finale au queen's (prestigieux) plus rotterdam (ATP500), et seulement deux titres à Metz et Vienne, mais titre quand même. et en debut de la saison, il a remporté Doha avec un tableau tres compliqué, certes c'etait le premier tournoi de la saison, tout le monde n'etait pas pret, mais il a gagné en battant Monfils en finale. Karlovic a été aux portes du top 20 c'est tout le mal que je lui souhaite pour le jeune français, car avec ce service, il peut faire un malheur sur le gazon.

Je ne suis pas d'accord, tombé aussi bas ?? non c'est l'inverse il n'a jamais été aussi performant, juste pour rappel on a 4 français dans les 15.. Tsonga est 5eme mondial, on a 15 français dans le top 100, deuxieme pays derriere l'Espagne. et puis gagner des GC avec Federer, Nadal et Djokovic dans le tableau ça reste compliqué, voir impossible sur cette surface, sur gazon.. le nombre de français qui ont fait une finale ATP depuis 5 mois (paire, simon,gasquet...) pas moi qui s'enflamme, c'est la vérité on a eu 13 français au deuxieme tour, on en a encore 6 alors qu'il manque notre meilleur joueur, au début des années 2000, au 3eme tour on etait à zero ou 1..avec Grosjean. Tsonga a fait finale de GC, il a été au moins en quart de tous les GC, Gasquet a été en demi à wimb.. il faut juste que ce dire qu'hormis Del potro à l'US OPEN, il y a que 3 joueurs qui gagnent des GC depuis des lustres. les français sont tombés sur une période hors norme sur le plan des joueurs car je te parle même pas des joueurs qui sont derriere, qui juste épouvantable et dans ce lot il y a Simon, Tsonga,Monfils et Gasquet qui sont dans le top 20 avec Benneteau qui est aussi dans le top 30.. et il y a un ou deux jeunes comme Olivetti qui peuvent faire mal ou De Schepper mais quand tu n'es pas dans le TOP 100, tu ne t'en sors pas, car tu as une wild-card par an et donc de gagner des places c'est compliqué.

Je ne regarde pas pour le moment, la finale de la conference Est, je me préserve pour celle de l'ouest, encore 3h cette nuit, c'est tard mais bon, on fait deux blanches une fois sur deux.. J'espere un gros match cette nuit, ça va etre dur, mais j'ai confiance, la pression est sur eux maintenant.

il fallait bien qu'on commente mon post, ça serait pas drole sinon.. en deux tours : -serena williams perd pour la 1er fois de sa carriere au 1er tour d'un GC -Record de présence de français au deuxieme tour depuis 1971 -match le plus long en terme de jeu de l'histoire de roland-garros -6 français au 3eme tour alors qu'il manque le meilleur joueur français sur cette surface avec Monfils.. -les retours apres de longue blessure de PHM et de Benneteau -la retraite de clément; oui apres deux tours de disputé, je trouve que c'est assez énorme comme debut de tournoi... ce n'est pas le fait que gasquet vomisse sur le terrain, c'est l'intensité de ce point et voir les deux en malaises juste derriere, mais tu es tellement blazé de tout, c'est bien triste. si j'ai envie de m'emflammer j'ai le droit ô maitre ??

J'espere qu'on va maintenant lui foutre la paix, avec son fameux match contre le russe Youzhni à Bercy, c'etait il y a 10 ans, alors qu'il a fait de bonne chose dans sa carriere et je crois le français qui a battu le plus de top 10 dans sa carriere. Prochain match contre Granollers, c'est jouable, mais il va devoir etre frais. sinon, tres beau point entre Gasquet et dimitrov, richard vomissant sur le court à la fin du 2eme set, Dimitrov ne pouvant plus bouger, bref ce roland-garros est assez énorme depuis le debut. les français prouvent qu'ils en ont dans la gueule, entre lui, mahut et benneteau qui etaient out il y a 6 semaines.

Match extraordinaire cette nuit, entre deux énormes équipes, dans un match hors du commun, des spurs injouables pendant 3 quarts-temps, un thunder qui revient de -20 à -6 en l'espace de pres de 5 minutes, 3 minutes de Hacke Splitter qui n'a pas été tres bien marché au niveau du scoring,mais qui a sortie un peu san antonio dans le dernier quart-temps. TP a fait pour moi, son meilleur match depuis qu'il est en NBA, il rentrait tout, en plus de 7 passes decisives, deux paniers tres important en fin de match, Pop l'a bouffé sur une action, je trouve que Pop exagere, alors qu'il y avait +16. tony peut se tromper aussi. Diaw est vraiment tres fort, il est encore plus mobile et quand il est sur le terrain, les spurs sont tout simplement les meilleurs, depuis qu'il est arrivée, il a connu la défaite que deux fois, les spurs remportent leur 20eme match de suite, le 10eme en play-off. ça va etre compliqué d'aller chercher un match chez eux, mais ils en sont capable, quand à Harden il est le joueur le plus important du Thunders, il tient le banc de touche à bout de bras et sans lui, il y aurait pas de match. Vraiment tres fort.

toi, qui suit le tennis, je ne vais pas te rappeler que Federer a gagné son 1er tournoi ATP à 20 ans et son premier GC à 23. Dimitrov peine a confirmer, mais il a peu etre besoin d'un peu de temps, comme Gulbis qui est l'éternel deception. Pour etre favori à roland-garros et sur terre, il vaut mieux avoir eu des resultats avant, car c'est une surface qui demande beaucoup de patience dans son jeu pour qu'il se mette en place, mais oui, Williams etait LA grande favorite de ce tournoi. Chardy ce n'est pas sur son service, il fait des aces et des doubles fautes,(il devrait surtout etre tres performant sur gazon, mais il a rarement confirmé en séniors, en raison de ce manque de toucher et de sens tactique) mais je parle dans le jeu, il a des fois, juste a pousser le balle de l'autre coté et pas de coller la balle dans la bache, il est là le soucis de Chardy, comme sur ce match.un peu de toucher et de sens tactique. Il n'a peu etre jamais eu le bon entraineur qui lui a fait progresser dans ce domaine sans pour autant toucher à ses points forts. J'ai bien aimé le match de paire, c'est peu etre son année, il a fait de bon resultat,sa premiere finale ATP en battant en plus de bon joueur à Belgrade, Ramos etait 48eme mondial et espagnol donc bien plus haut niveau classement.

-Chardy a bien resumé sa carriere sur ce match, un talent incroyable pendant deux sets, capable de battre à peu etre n'importe qui, et derriere de faire à peu pres n'importe quoi, il gagnerait à gagner un peu en sérenité, il a pas besoin de coller son adversaire dans la bache avec la balle à chaque coup de raquette, ce gars bien gerer pourrait faire tres mal avec son service.. 13 français au deuxieme tour, c'est bien, la plupart des matchs sont jouable sur ce deuxieme tour. attention à Dimitrov (baby federer) pour Gasquet. j'aimerai aussi que PHM continue encore un peu, un bel exemple pour toutes les personnes pro ou amateurs dans le sport qui ont subit de tres grave blessure (et j'en suis), j'ai un peu compris son émotion hier, il y a pas besoin d'etre pro pour comprendre. Même chose pour Benneteau, qui n'est pas forcement un joueur que j'apprecie beaucoup..mais content aussi pour lui. sinon,bravo à Razzano, une vraie performance face à une joueur plutot en forme, qui avait gagné deux solides tournois sur cette surface avant de venir à Paris. J'ai bien aimé le match de rufin, il a perdu, je l'avais trouvé bon en quart de finale de Montpellier contre Gilles Simon, il devrait rentrer dans le top 100, si il continue a bien jouer. dommage il méritait d'aller au 5eme set.

tres beau match cette nuit, entre deux belles équipes avec deux trios de tres haut niveau (Duncan, TP, Manu ginobili) contre (Durant;westbrook et Harden qui est vraiment tres fort). Une bonne entame de match, on passe devant encore une fois lors du 1er quart avant de faire jeu égal dans le deuxieme, traditionnellement le plus compliqué à San antonio, avant de sombrer dans le 3eme quart, je pensais que le match etait perdu, pres de 10 points d'avance avec contre une équipe aussi forte). il leur a manqué un peu de fraicheur, il y a moins de rotation chez eux, tout le temps les même qui joue et leurs stars jouent vraiment beaucoup. Les spurs ont encore une marge, avec Green et Bonner en dessous cette nuit, il faut que Splitter progresse au niveau de ses lancers-francs, car leur entraineur pourrait faire une tactique,simple, provoquer des fautes, pour l'envoyer sur la ligne. Pour cette nuit, je crois que je ne regarderai pas,un peu de repos avant le match 2. il y a pas à dire, les matchs à l'ouest sont quand même bien meilleur.

Boston me parait un peu au-dessus, cette équipe a l'expérience pour elle, mais Philly se bat, j'espere qu'il y aura un match 7 dans cette série. hier, the thunders a fait un gros match, encore une fois, kobe a beaucoup shooté et quand c'est le cas, LA gagne moins, c'est dommage, mais il y a un ou deux matchs qu'on été mal géré. cette finale à l'ouest est logique et normal, on va assister à l'une des plus belles finale de la conference, ça va envoyer, et la vainqueur sera le tres grand favori de la finale NBA, perso, je ne vois personne à ,l'est capable de battre l'une ou l'autre équipe. debut de la finale à l'ouest : nuit dedimanche à lundi à san antonio à 2heures du mat.

Match 2 à 3h30, j'espere une victoire et tournée à 2-0 avant de partir à Los angeles.

Elle est médecin de club sportif, je ne vois pas en quoi, elle est forcement competente en matière de sport. on a qu'a prendre aussi le cuisinier de l'olympique de Marseille ou le jardinier du stade de France, ils sont aussi dans le milieu.

j'aime bien avoir un sportif dans ce ministere, Jouanno a fait du bon boulot car avec elle, on a eu pas mal d'attribution d'evenement en France, comme l'euro 2016 ou encore la ryder cup en Golf en France, un truc impensable il y a 5 ans. Arreter de vous fiez au guignol, un il est pa sumo, mais Judoka et 2, il est le judoka le plus titré de l'histoire, et en 8 mois dont 3 mois de campagne électorale, il est compliqué de faire beaucoup de chose.

il avait dit Hollande, un ministre ne doit pas avoir eu de probleme avec la justice. il y a juste Ayrault et Fabuis numéro 1 et 2 du gouvernement. sur le gouvernement, j'apprecie Manuel Valls et le voir à l'intérieur me rassure, il est le plus à droite des socialistes, je pense qu'il fera du bon boulot, et j'aime bien aussi Moscovici qui est quand même tres apprecié à l'international, je trouve ça dommage de le voir au Finance, mais là encore pourquoi pas. Duflot au logement et Tobira à la Justice c'est à mourir de rire. quand à Montebourg, je vois ça comme un cadeau empoissonné, car depuis 15 jours, il y avait un fort Lobbying contre lui dans le monde de l'industrie et y compris à gauche, je pense que ça va vite s'embraser et se fera virer comme un mal-propre. quand à la ministre des sports, No comment. :45:

un premier ministre n'a pas la même portée et la même signification, Fillon et ayrault ne sont pas tres charismatique, mais ils sont sérieux et pour le job c'est ce qu'on demande, le Président sera dans toute les sauteries internationales, lors du G20 à l'Otan, on aura : Obama, Merkel, Hu jintao et Hollande.. mouai Sur ayrault, je n'ai pas d'avis, je ne le connais pas, mais il a fait du tres bon boulot dans sa ville de Nantes, une ville que je ne connais pas,un peu comme Montpellier avec Freches, il a beaucoup fait évoluer, donc pourquoi pas. mais quand on est Président, il y aussi de ce qu'il se degage, hier, il faisait petit garçon à coté de Angela Merkel.

Non, car il a un vrai charisme, sans que obama parle..il se degage, hier j'étais mal à l'aise quand Merkel et flamby marchaient sur le tapie rouge.certes c'est sa premiere sortie de sa vie, car il n'a jamais eu de responsabilité au sein de l'exécutif. pour etre Président, il faut un charisme, et Hollande en a pas, Obama oui, rien avoir avec le fait qu'il parle américain.le charisme c'est natutel,,ça se travaille pas.

Obama a une présence, un charisme.. autre chose que Flamby puissance 4. hier Merkel sur le tapie rouge, lui disait tout, on se pousse, on avance, non il ne faut pas s'arreter ici. moi j'ai trouvé la conference de presse relativement froide, Merkel n'a pas lacher 3 mots, alors que Hollande a parlé pendant toute la conference. apres oui, il a été bien accueillit, il pensait quoi les journaleux ?? que Merkel allait l'insulter devant les caméras. encore une fois elle est soutenue par l'ensemble de sa population, elle reviendra sur rien, elle va accepté comme prevu, un petit alinéa de croissance sur des conditions bien précises. sinon,Aubry ne veut pas rentrer au gouvernement, de toute façon, elle n'est apprécié de personne, beaucoup de cadre du partie ne veut pas travailler avec elle, donc je pense que c'est là une bonne nouvelle, car avec elle au gouvernement, il y aurait eu un sacré bordel. il me semble que Hollande avait dit que dans son gouvernement qu'il y aurait que des membres du PS, si il y a Cecile "arriviste" Duflot, c'est encore un mensonge apres, la nomination de Ayrault comme 1er ministre alors qu'il a été condamné par la justice. là encore il ne respecte pas ce qu'il avait dit dans son programme, mais je ne suis pas sectaire, la faute de Ayrault n'etait pas tres grave, mais bon, le Président Hollande dit la "vertu", ne respecte deja pas.