bisevac77

4eme titre de la saison et le deuxieme ATP1000 de la saison pour Federer qui doit repasser numéro 2 mondial, si mes comptes sont bon.

Pour cette raison que Roger Federer sera une legende de ce sport, alors que Nadal en sera tout simplement un grand joueur, mais qui lui manquera quelque chose. c'est du foutage de gueule, cette histoire de qualité de terrain, la moitié des tournois de terre battue sont sur des terrains moyens, voir bon sans plus, mais quand tu gagnes comme nadal et bien tout va bien, par contre Benneteau qui s'est peter sur glissade à monte-carlo sur un terrain ocre, là pas de probleme le terrain est fabuleux. Federer le dit justement, que les problemes de glissades ont toujours existé dans ce tournoi, ocre ou non. car ce tournoi est en altitude, et donc peu etre que ça pose probleme et que dans la qualité du jeu, le lift a moins d'impact en altitude que des coup à plat. et les deux finalistes sont Federer et Berdych qui jouent quasiment qu'a plat. l'un des rares endroit ou Federer a battu à la réguliere Nadal sur cette surface. comme à Hambourg a l'époque ou le climat du nord de l'allemagne, ralentissait vraiment le court et le lifte de Nadal devenait plus un handicap qu'une arme. il a perdu, il trouve des excuses tout simplement. demain finale entre Federer et Berdych, j'espere une victoire du suisse et qui remporte son 2eme ATP1000 de la saison apres Indian Wells.

Perso,je ne vois pas, même quand il etait malade, il a jamais trouvé d'excuse pour la simple raison, il en a parler assez tard. Il reconnait souvent la supériorité de l'adversaire quand il perd. là perso, je ne vois pas. Deja dans l'attitude, sur le terrain, je le trouve bien plus respecteux que Nadal et s'est 1 minute 20 avant de servir, Djoko qui fait rebondir 14 fois la balle avant de servir. contre Simon, par exemple à Monaco, le comportement de Nadal etait franchement limite dans le 1er set, il prenait un temps incroyable,alors que Simon joue sur le physique. bon, on va pas refaire nos gouts, Federer pour moi c'est le top, rien à dire, et les gens le preferent à Nadal notamment en France.

Non, je lis ce qui est écrit.;interview de Federer sur l'équipe.fr "il faut s'adapter".. -Nadal ne trouvant pas d'excuse quand il perd, je t'invite à relire les papiers quand il perd..ses parents divorcent, ses genoux, le terrain,le public, je ne crois pas avoir entendu Federer en faire autant et pourtant il a eu une mononucléose qui est quand même autre chose. Je n'ai pas lu la moindre critique dans le tournoi Feminin, apres ça peut m'échapper, je n'ai pas tout lu, mais sur le principal, je ne crois pas.

moi ce qui me chagrine dans cette affaire, on ne parle que de court glissant, mais on ne parle pas du terrain de monte-carlo qui a été truffée de faux rebonds et qui a blessé benneteau, je pense que les deux stars ne se plaignent que lorsque que ça les arrangent. Federer est les autres ne se plaignent pas, on voit que se sont plus des mauvais perdant qu'autre chose, car il y a pas mal de mauvais terrain de terre battue sur le circuit et avec une couleur orange. Et bizarrement, aucune fille ne se plaint. Nadal est un joueur que je trouvais fair-play mais plus ça va et plus il trouve des excuses et il est mauvais perdant, mal aux genoux, mes parents divorcent, le court est bleu.. le public est contre moi lorsque le public de roland-garros etait pour Soderling. On entend jamais Federer se trouver autant d'excuse.

Roger Federer a un boulevard pour gagner à madrid apres les sorties de Nadal et Djoko. on sait que le tournoi est legèrement en altitude et facilite son jeu, car c'est à Madrid qu'il a obtenu ses meilleurs resultats sur terre. concernant la couleur, pour avoir vu quelque match (Federer/Raonic), très beau mal d'ailleurs, je préfere le bleu, on voit bien mieux la balle, apres le court est glissant, mais comme le dit Roger Federer, la couleur ne change rien à Madrid c'etait deja glissant les années précédentes.

Vraiment une série interessante, encore regardé le match cette nuit, Memphis me parait meilleur quand même, et sans leur manque de concentration lors du match 1 (l'équipe menait de 28 points), il saurait déja qualifié. Les clippers me paraissent deja sur les rotules, Paul et griffin me paraissent blessés. bref le match 7 va etre énorme.

quand on voit la torsion de griffin, on se demande comment son genou n'est pas en miette. surtout qu'il est lourd le bestiaux. les images ne sont pas belles et pourtant il est debout. sinon c'est la série la plus interessante, ça joue bien, Memphis va regretter son avance lors du match 1, ils me paraissent plus complet, mais le prochain match est à LA. Je n'ai pas regardé Miami/NY équipe de 3 contre une équipe de 2. tres peu pour moi.

les matchs de la veille,ont eux raisons de moi, je n'ai pas trop regarder cette nuit, juste regarder la fin de la série entre Indiana et Orlande, cette équipe des pacers joue bien, et ils peuvent inquieter Miami et leur équipe de 2. -Je suis surprise pas les lakers, je pensais qu'il etait capable de terminer la série apres avoir fait le plus compliqué, gagner un des deux matchs dans le colorado, mais je ne suis pas inquiet pour eux, ils devraient passer. les bulls sont encore en vie, c'est bien, mais ça va etre compliqué à Philly.

Les spurs n'ont pas eux besoin de forcer, c'est un peu à l'image de la série mais les Jazz est une bonne équipe, combattive, et la fin de match le prouve alors qu'on avait 16 ou 17 points d'avance, les spurs se sont arreté de jouer, et ils sont revenus. j'ai l'impression que les spurs en gardent sous le pied, ils ne jouent pas à fond, Manu a marqué autant cette nuit que sur les 3 premiers matchs, TP termine à 11 points, mais hier le banc a pulverisé celui de Utah, avec un tres bon jackson qui n'a pas peur et n'hesite pas à prendre ses responsabilités. Ne pas trop regarder ses stats, Diaw a été precieux et surtout en defense. le prochain adversaire sera plus compliqué, j'ai aussi regardé la match, la série va etre longue et elle est loin d'etre terminé, mais les spurs me paraissent bien plus armés que ses deux équipes, pour san antonio, la finale de la conference sera le vrai test soit contre Oklahoma soit LA Lakers. j'ai une preference pour Memphis, les texans ont gagné les 4 matchs de la saison reguliere, TP est devenu indispensable et un duel contre CP3 risque de jouer sur son role et demander à d'autre de prendre encore plus de responsabilité, même si le banc est bon,et qu'ils pourront le faire.

canal+ ce soir, match 3 entre les sixers et les bulls.

cette fois, je suis resté jusqu'au bout du match,la victoire de Memphis est normal, et sans leur relachement lors du match 1, la série serait bien partie pour eux. car sincèrement, les clippers sont trop dépendant de Chris paul, et il ne pourra pas tout faire à tous les matchs, d'autant que Mo williams c'est serieusement blessé. contrairement aux conneries de stern, les blessures sont tres nombreuse, cette saison, ça touche même les stars,66 matchs dans un délai aussi court est une folie. Les spurs ont été intouchable hier, et j'ai l'impression que les spurs n'ont pas jouer à fond avec un ginobili moyen, un spillter et bonner qui n'ont pas ou très peu jouer. mais on est en play-off, gagner de 1 point ou de pres de 40. c'est la même chose, samedi, tout recommence à zero, dans une des salles les plus chaude de la NBA.mais si les spurs jouent comme hier soir, ils n'ont rien à craindre. Tony est important dans cette série, il est bien meilleur que tinsley, je pense que la série ce jouera-là, car les Jazz est vraiment armé dans la raquette avec Millsap ou Jefferson.mais sur ce que j'ai vu, les spurs en sont à 11 victoires de suite. Tony a été bon, Boris excellent, tres bon en defense,record de point depuis qu'il est à san antonio, il facilite le jeu offensive. green et Leonard ont été bon. avec 5 majeurs à 10 points chacun ou plus. mais le banc n'a pas eu besoin de faire la difference comme dans 90% des matchs des spurs.

c'est deja le cas, je suis fan des spurs, mais j'aime bien Memphis.. mais je pense que les clippers conviendront mieux que les grizzlies. Ce soir, j'espere une belle victoire des spurs, mais les Jazz on une belle équipe, joue bien au basket. encore une fois, notre banc devrait faire la difference.

je relativise la victoire des sixers, il termine la deuxieme période a près de 70% au tir, et ils n'ont perdu aucun ballon lors du 3eme quart-temps ce qui est quand rare en NBA. Boozer a été mauvais, il termine à 9 pts, Korver est sortie de la sieste et a rentré son premier tir à 3 pts debut du dernier quart temps. Les lakers sont mes favoris à l'ouest avec les spurs, les lakers et Kobe sont toujours plus fort en play-off, ils ont une série compliqué, avec Denver.et ils sont deja bien partie. Ce soir, 1 heure du mat, les spurs jouent enfin leur deuxieme match, j'espere qu'ils vont gagner bien sur et partir à salt lake city tranquillement avec au moins la tête sereine.

Rose n'a quasiment jamais joué en mars et avril, il a été blessé, regarde le bilan des bulls, il est juste excellent. car il y a un vrai collectif, thibodeau est aussi exigeant que Pop dans le role defensive et surtout il y a un banc et sur la durée, ça ne peut que passer. même sans rose, les bulls seront en finale de conference sans probleme. car les bulls ont l'habitude de jouer sans rose depuis des mois. Hier le heat a gagné le match 2, mais ils se sont pas promené face à NY qui joue aussi malheureusement dans le style du heat autour de deux joueurs, car je pense que NY a un bon banc. je pense que la série n'est pas terminée, je vois bien NY gagné le match 3 au MSG.

Orlando a gagné le 1er match, ils seront chez eux maintenant et avec leur public, je pense qu'ils sont capable de mener 3-1 contre les Pacers. J'ai regardé une partie du match Heat/NY que c'est chiant,James pour wade, qui redonne à James, et qui shoot, ou donne le ballon à Bosh si il ne peut pas faire mieux. si il continue de jouer à 3.ils iront pas loin, car contre de vrai équipe collectif comme Chicago ou les spurs en finale NBA, ils passeront pas.

je regarde quasiment tous les matchs des spurs, je trouve que boris a fondu depuis qu'il est à san antonio, et je ne suis pas le seul à le voir. et puis quand on regarde ses prestations, on s'en fout un peu, car il est bon depuis qu'il est à san antonio. Pour que Pop le titularise pour le 1er match des play-off, ça veut tout dire. je trouve qu'il est bien mieux physiquement depuis qu'il est aux spurs.

je n'ai pas regardé le dernier quart-temps de Memphis/clippers pensant que c'etait plié. Pour moi la surprise vient de Orlando sans Howard, avec une ambiance bien pourris dans l'effectif et gagne à Indiana dans un match solide, une petite surprise pour moi. Victoire des spurs, premiere fois depuis 2008, que les spurs remportent leur premier match des play-off..un bon signe ???

Spurs/lakers ce soir sur canal+ à 3h30, encore pres de deux heures à attendre...

Le titre NCAA est pour Kentucky

Je repondais juste au debat sur la NCAA et que je ne regardais pas, car je regardais d'abord les matchs NBA, ce soir je mate Cleveland.spurs et oui on peut regarder facilement la NBA et le basket NCAA sur le net mais aussi sur ESPN america. sinon, encore une belle perf cette nuit de seraphin, j'aime beaucoup ce joueur, et avec un vrai coach, qui lui donne du temps de jeu, il va devenir un joueur majeur des wizards.

Non, je ne regarde pas la NCAA, car je ne peux pas tu regardes non plus hein. belle perf de Batum et seraphin cette nuit. Kevin seraphin est entrain de montrer qu'avec un vrai coach, il rend des feuilles de stats interessante. OKC est le grand favori cette saison, mais attention les spurs ont battus deux fois le thunders donc une sur leur parquet. prochain match que je vais regarder mardi avec Cleveland contre les spurs bien sur.

hier, la France a peu etre fait son meilleur match depuis que Laurent Blanc est à la tete, même si il y a du mieux depuis un moment, la France est invaincu depuis 18 matchs avec des victoires contre le bresil, en allemagne et en angleterre, hier la prestation etait excellente. Giroud est monstrueux, mais je ne suis même plus etonné, le seul hic, il y a aussi Benzema et remy, bref à ce poste on est blindé. Menez est un joueur que je n'aimai pas, car trop nonchalent, mais là depuis qu'il est à Paris, il est bon, et hier il a été tres bon,il apporte une percussion que personne en france n'est capable de faire, il faut juste qu'il apprenne à donner sa balle, un peu plus vite. Valbuena a été bon hier. mais le joueur du match est debuchy, defensivement quasi-parfait et il est à l'origine des deux buts de la France. Un tres bon match, en esperant voir la même chose, contre l'islande, la serbie et l'estonie fin mai.

c'est dans pas longtemps, car san antonio joue les clippers, comme en ce moment, il y a le rodéo, il joue 9 matchs de suite à l'exterieur. ils sont assez copain avec Paul, d'ailleurs paul a dit que son modele etait TP, quand il etait arrivée en NBA. ce soir, il y aura un beau duel contre Deron Williams, gino sera de retour, je pense que NJersey va prendre tres cher.

c'est dur a dire, mais NY joue mieux sans ses stars, car encore une fois, on monopolise le ballon sur 3 joueurs, donc on ne connait pas le reste. un joueur comme novak, je regrette qu'il ne soit plus aux spurs,car c'est une vrai gachette, et Lin sans la blessure de carmelo anthony il n'aurait jamais du jouer et il aurait du etre couper. Les lakers ne tiennent en ce moment aussi que grace a kobe, et un peu gasol, et baynum, le reste c'est tres faible, et je ne serai pas surpis qu'il y est un énorme trade, certaine rumeur enverrait Howard et deron williams du coté des lakers. ou alors un trade entre houston et les lakers : gasol contre le meneur de jeu des rockets, mais houston ne veut pas lacher lowry. pour le reste, oui la ligue n'a jamais été aussi forte, il y a 2 ou 3 équipes faibles et c'est tout, ça loue encore un peu plus la perf de nos français, pas que de tony. ce soir, Ginobili est de retour aux spurs, bientot aussi le retour de TJ ford,les spurs sont deja deuxieme à l'ouest, je commence a esperer un peu plus pour les play-off. car les spurs jouent le mieux au basket de toute la ligue, une équipe comme philly ou portland sans rapproche. mais mon favori ce sont les bulls de chicago. avec thibodeau et la defense, avec sa triplette et sans blessure, attention. d'ailleus j'ai parié sur un titre des bulls.