Aller au contenu

Venecia

Membres
  • Compteur de contenus

    2482
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par Venecia

  1. Venecia

    Coron à Virus et ces dérives

    Je pense que c'est de se voir imposer quelque chose quelque chose qui ne parait pas indispensable. Pour qu'une obligation puisse remporter une adhésion, il faut qu'elle ait du sens. Même si la dite obligation parait au final peu contraignante au regard de ce que la société supporte depuis 18 mois. Imposer le port du masque en extérieur, au regard des connaissances scientifiques sur le mode de transmission de ce virus, c'est de l'excès de prudence. Et c'est surtout incohérent avec le maintien d'activités récréatives en intérieur où on ne peut pas garder le masque. Pour le SHA qui "ne sert à rien", si tu préfères, je peux nuancer en remplaçant par "mesure qui a un impact extrêmement faible sur la diffusion de l'épidémie". Concrètement, c'est pas parce que pour une raison x ou y, tu te retrouves avec du Sars-cov-2 sur les mains, que celui-ci va être infectant et que tu vas te contaminer avec. C'est pas le mode de transmission de ce virus, où vraiment très à la marge. Pour MArT, ton appartement ou ta maison est un lieu clos. Donc tu vas potentiellement te contaminer par tes proches, ou par tes enfants, qui se sont eux-même contaminés à la cantine un midi. Tu vas te contaminer en faisant un apéritif entre ami un soir dans un appartement où les fenêtres ont été fermés. La transmission aérosol de ce virus fait consensus chez les gens sérieux depuis la fin de l'été dernier, il n'y a rien de neuf. Malheureusement, et je n'en veux pas à la population, ceci n'a presque jamais été clairement expliqué. D'abord, par le gouvernement, qui a trop longtemps insisté sur des messages tout simplement faux. On a longtemps entendu qu'il fallait garder 1m de distance, ne pas se serrer la main, ne pas s'embrasser, ce qui n'est pas utile à partir du moment où on se retrouve à plusieurs non masqué dans un lieu clos peu ventilé. La période des fêtes de Noël a été très difficile à vivre pour moi à entendre à tout bout de champ les "Oui on est 18 mais bon on fait attention, on s'embrasse pas et on fait un buffet ou chacun se sert soi même". Ensuite, par les médias, qui portent une énooooooorme responsabilité dans ce bordel, à avoir donné la parole sans contradiction et sans vérification à des gens, qui se prétendent scientifiques, et qui racontent absolument n'importe quoi (coucou Didier de l'IHU méditérrannée). Et pas la peine de me dire que les journalistes ne savaient pas, qu'ils ont été bernés par un grand professeur des universités... Tout ce que la communauté scientifique compte de gens un tant soit peu sérieux a alerté dès mars 2020 que le mec était un énorme escroc.
  2. Je me permets d'alimenter la discussion sur le port du masque à l'extérieur et dans un stade. Je précise avoir une formation scientifique et travailler en établissement de santé. La covid et la vaccination sont mon quotidien professionnel depuis 18 mois (enfin 8 mois pour la vaccination), certes pas directement en contact avec les malades, mais en contact très proche des différents professionnels qui les prennent en charge. Ca ne me rend pas pour autant détenteur de la vérité absolue, mais je pense avoir un bon niveau de compréhension globale de ce qui se passe depuis 18 mois, à travers la lecture et l'analyse de la littérature scientifique sur le sujet. Notre ami Sars-Cov-2 se transmet principalement par voie d'aérosol, fortement contaminant dans tout lieu clos fermé et mal/non ventilé. A partir de la, imaginer que Bollaert ou tout autre endroit ouvert en extérieur puisse être le siège d'un méga-cluster à partir d'un cas positif relève de la science fiction. Ca n'est pas décrit. Et on a déjà eu un certain nombre d'évènements festifs en plein air qui n'ont rien donné. A la liste d'exemple qu'a donné Fleurdelens, je rajouterai en plus la giga teuf le soir du 23 mai dernier en centre ville de Lille. Des milliers de personnes dans les rues, peu de masque et zero distanciation sociale. Incidence supérieure à 200/100 000 à ce moment la dans la métropole lilloise. Bilan : Rien. Pourtant, statistiquement, dans la foule, il y avait forcément des porteurs non symptomatiques qui s'ignoraient. Ca n'est qu'un exemple, il y en a d'autres. Ce ne veut pas dire que le risque de transmission est nul dans un stade. Si vous êtes porteur, contagieux au moment du match et que vous postillonnez à la tronche de votre voisin, oui, il y a une probabilité non négligeable que vous lui refiliez votre virus. Mais c'est tout. En sachant que pour rentrer, on vous a demandé d'être vacciné ou d'avoir fait un test dans les 72h précédant le match et d'en apporter la preuve. Ca ne supprime pas complètement le risque mais ça contribue à le limiter tout de même. Mis bout à bout, le pass sanitaire obligatoire, les 60 % de gens au stade qui doivent complètement vaccinés et le fait que l'on soit en extérieur, ça fait beaucoup de choses qui limite le risque. Et il ne me semble pas que la stratégie actuelle soit d'empêcher toute transmission dans le pays, où alors j'ai raté un truc. Vous allez me dire, oui mais c'est la loi, et puis merde, porter un masque deux heures c'est quand même pas grand chose. Certes... mais après 18 mois de pandémie, tout le monde a morflé, tout le monde en a marre, donc ça serait bien de s'appuyer enfin sur des évidences scientifiques que nous avons, et arrêter d'emmerder les gens avec des mesures qui ne servent à rien. C'est plus une question d'acceptabilité sociale dans un contexte qui se veut festif et détendu. Sachant qu'on a déjà demandé aux gens de venir vacciné ou avec un test récent. Moi je veux bien qu'on en soit à être ultra-rigoureux sur le port du masque au stade. Mais à ce moment-là, on referme les espaces clos des bars, restaurants, salle de sports, boites de nuits. Et on rétablit un nouveau couvre-feu à 20h afin d'éviter au maximum les interactions sociales "non indispensables". Parce que le risque de propagation virale est bien bien plus élevé dans ces situations où on tombe naturellement le masque, que dans n'importe quel évènement en extérieur. PS : Oui les préfets qui prennent des arrêtés imposant le port du masque en extérieur sur la voie publique sont des abrutis. Les seuls mesures utiles, outre la vaccination bien entendu, c'est le port du masque en lieux clos ET l'aération de ces lieux clos, dès que c'est possible. Le reste, c'est emmerder la population pour rien. Se palucher les mains avec du SHA, c'est formidable sur le plan de l'hygiène, ça a quasiment fait disparaitre la gastro l'hiver dernier, mais sur le Covid ça sert à rien. Et je dis ça alors que j'ai passé mon printemps 2020 à en fabriquer des litres.
  3. Je sais pas. D'être un abruti peut-être ?
  4. Et c'est toujours le cas à ma connaissance. Et autant je peux comprendre que l'on puisse facilement passer à côté de fumigènes ou de pétards lors de la fouille. Autant une bouteille d'eau, avec une fouille digne de ce nom, je ne vois pas trop comment c'est possible. A part si on se la met dans le fondement... mais réussir une telle prouesse nécessite une pratique récurrente du sexe anal, ce qui ne doit pas être le cas de la plupart des individus peuplant le virage sud niçois.
  5. Ah je ne pense pas non. Ca n'avait pas l'air de lui poser beaucoup de problèmes. Au contraire même, il vient de gagner un match 3-0.
  6. Je ne suis pas pro-marseillais, je suis au courant qu'il y a déjà eu des jets de projectiles sur la pelouse au velodrome. Ca n'est pas à tous les matchs non plus et si, deux fois en 15 jours qu'un joueur est directement atteint, c'est la première fois que ça arrive. Et ce soir il n'y a pas eu que des jets de projectile désolé hein
  7. Nan mais on s'en branle du rouge ou non que doit prendre Payet. Ou de la bêtise d'une partie du staff de l'OM. C'est ni la première fois, ni la dernière fois que deux clubs se chauffent et se trouvent sur un terrain de foot. Mais la on a un joueur qui a fini par être touché par un projectile. Certes, une "simple" bouteille d'eau, sans grave conséquence. Mais ça sera quoi la prochaine fois ? Et une partie d'une tribune qui est descendu sur la pelouse avec la volonté d'en découdre physiquement... Et on a repris le match !!!! Sur la base de "ouais, c'est bon, on leur a parlé, promis ils restent tranquille". Mais WHAT THE PUTAIN DE FUCK !!!!! Sérieusement, le crie de joie de la tribune niçoise au moment du constat de forfait marseillais est terrible...
  8. Ces gens sont irresponsables. Point.
  9. Je ne comprends même pas que la décision de reprise ou non dépende de l'arbitre. C'est de l'ordre public. C'est du ressort du préfet. Point. Mais de toute façon ces gens sont inutiles et nuisibles. On parle d'un corps de métier de la haute fonction publique qui pense lutter contre une épidémie d'un virus à transmission aerosol en imposant le port du masque à l'extérieur et fermant des restaurants à 23h30. Donc bon faut pas trop en demander non plus. Bref je m'égare. Sinon ya pas un délégué dêpéché par la ligue sur une rencontre de ligue 1. Il est parti faire dodo ? A part ça, Rivière est un irresponsable "Si si j'vous jure, il se passera rien, j'ai été les voir". Baltringue !
  10. Non mais ya vraiment un préfet qui a validé la décision de reprise du match ? On parle bien des mêmes préfets qui ont pris des mois durant des décisions d'interdictions de déplacements de supporters sur des motifs le plus souvent fumeux ? Et la, des mecs en tribune, qui ont passé la soirée à balancer des projectiles sur la pelouse, qui ont sont rentrés sur la pelouse en ayant débordé la sécurité du stade en 10 secondes avec la volonté manifeste d'en découdre physiquement avec l'équipe adverse... C'est bon c'est safe ? MAIS WHAT THE FUCK ????!!!! Les marseillais ne veulent pas reprendre, à juste titre selon moi. On va donc avoir un club qui va gagner un match sur tapis vert 3-0 "grâce" à ses supporters qui se sont comportés comme des animaux. Le symbole est terrible.
  11. Vu qu'apparemment c'est mon discours qui est "hallucinant"... A un moment donné, soyez objectifs deux secondes, la même faute dans le sens inverse, vous gueulez tous au pénalty indiscutable. Et sérieusement, ne dîtes pas l'inverse...
  12. J'ai bien du mal à comprendre le délire autour de Turpin. Les deux décisions sont... normales. Si vous ne voyez pas pénalty, je ne peux rien pour vous. Le principe de la défense en foot, c'est pas "le premier qui touche le ballon à gagné". Si t'es le premier sur le ballon mais que t'arraches tout ensuite parce que l'intervention est mal maitrisé, et c'est le cas ici, bah ya faute. Concernant Michelin, le premier jaune est incontestable. Pour le second, je vois des appels à la psychologie de Clément Turpin. Je ferai davantage appel à la psychologie de Clément Michelin, qui est coûtumier du fait. 5 minutes après une grossière faute, le mec est en retard, va au duel en sachant qu'il n'a aucune chance de le remporter et saute avec l'avant-bras en avant. A un moment, ya pas de miracle possible ! Expulsé à l'aller et au retour. Belle perf'. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans l'histoire des derbies. Comme vous tous, je suis terriblement frustré de ce match, de ce derby qui n'en a pas été un, et qui s'est terminé à la 35ème minute. Mais on ne peut s'en prendre qu'à nous même.
  13. Ya eu Kombouaré aussi très récemment. Enfin presque. Viré en fin d'année 2018 par Guingamp et tout début d'année 2020 à Toulouse. Déjà un ancien coach lensois ^^ Concernant le comparatif Montanier/Haise, il est assez évident qu'on ne serait jamais à 27 points avec Montanier avec le même effectif. Hormis deux premiers mois très emballants, on s'est globalement bien fait chier avec lui. On retiendra de son passage le frisson des play-offs/barrages et il est aussi à créditer d'une première partie de saison 2019 à 40 points. C'est tout, et c'est déjà pas si mal. Concernant Neymar... J'ai même plus la force de mettre un commentaire avec ce type. Bon courage à Pochettino pour gérer les starlettes parisiennes...
  14. On en revient toujours au problème qu'un milliard d'euros ou même 700 millions d'euros, c'est totalement surpayé pour pioncer devant Dijon-Angers le dimanche après-midi, et que le foot français vit trèèèès largement au dessus de ses moyens en surpayant beaucoup trop ses joueurs au vu des résultats que nos clubs obtiennent sur la scène européenne. Amusons-nous et comparons les salaires des joueurs de Reims ou de Nice par rapport au salaire des terrifiants hongrois du Féhervar ou des israéliens de l'Hapoel Beer Sheva...
  15. Il me semble que la plupart des responsables de ce fiasco ont déjà quitté le navire, souvent avec de jolis primes. Le symbole même de tous ces très hauts fonctionnaires et dirigeants qui passent de poste en poste tout au long de leur carrière, font du brun, touchent leur prime de résultat, mais qui ne sont jamais inquiétés car déjà parti très loin au moment où il faut nettoyer la merde qu'ils ont laissé. Le court-termisme à la française dans toute sa splendeur !
  16. https://www.capital.fr/entreprises-marches/les-droits-tele-ont-rapporte-gros-aux-dirigeants-de-la-ligue-de-foot-1340997 https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lfp-1-49-million-d-euros-d-indemnites-pour-didier-quillot/1173132 Au passage, ça serait bien de ne pas les oublier tous ces gens... Rends l'argent Didier !
  17. Au delà de l'aspect économique et de l'arnaque Mediapro, je regretterai la ligne éditoriale de la chaine telefoot. Du football, des discussions apaisées, peu de polémique stérile, des intervenants et des émissions globalement de très bonne qualité. Vraiment pas hâte de retourner sur canal et de devoir se re-farcir Menes, Tallaron and co. Les journalistes les plus connus de Telefoot finiront bien par rebondir ailleurs, mais pensée pour tous les intervenants cachés de cette chaine, qui y ont cru, se sont fait arnaquer comme tout le monde, et se retrouvent sur le carreau en pleine crise économique.
  18. Je pense que prendre une position forte, quand un évènement grave survient, est justement un acte, et plus seulement de la communication. Qui plus est quand il apparait qu'il serait plus facile d'être prudent et de prendre le temps d'analyser la situation à froid.
  19. Ils viennent de s'exprimer, mollement, mais il y a eu un signe de vie. Les propos sont suffisamment explicites et intelligibles pour prendre dès maintenant une position forte. Allez, j'ai zero formation de communiquant (ne juge donc pas la suite du message ^^) mais quelque chose du genre "L'UEFA prend acte des évènements survenus au cours de la rencontre opposant le Paris Saint Germain à l'Istanbul Basaksehir. L'UEFA s'associe à l'émotion suscitée par les propos tenus par le 4ème arbitre de la rencontre et respecte la décision des deux équipes de ne pas reprendre le match ce jour. Une enquête a été ouverte. En aucun cas, le racisme n'a de place dans le football. En accord avec les deux clubs, la rencontre est reprogrammée ce mercredi 10 décembre à 18h55. Cette décision est contraire à nos règlements mais s'explique par des circonstances exceptionnelles". Alors j'ai conscience qu'il n'est pas possible d'écrire la dernière phrase, parce qu'il y a du juridique, et parce que comme tu l'as dit, Leipzig pourrait s'estimer léser. Mais si après une prise de position forte, sur un sujet aussi sensible que le racisme, les dirigeants de Leipzig ont l'idée de venir l'ouvrir sur le mode "Oui mais bon, on aurait quand même pu finir 1er du groupe", c'est surtout eux qui vont passer pour des débiles. Mais merde, au moins un truc qui s'associe à l'émotion vécue par les joueurs et qui respecte leur décision, c'est vraiment compliqué ? Ecrire "Say no to racism" sur des tee-shirt c'est bien, mais si tu prends pas une position claire, forte et rapide quand un incident à caractère raciste survient au cours d'une compétition que tu organises, qui plus est quand ça vient d'un officiel désigné par toi-même, bah ça sert à rien.
  20. L'histoire retiendra que le premier match vraiment médiatisé arrêté suite à des propos racistes, aura opposé un club détenu par des cadres du parti d'Erdogan et un autre détenu par des proches du pouvoir Qatari. Des gens pas vraiment connus pour leur tolérance et leur respect des droits de l'Homme. Évidement, sur le moment, les joueurs sont totalement étrangers des actions de leurs dirigeants mais c'est un peu ironique. 23h30 et on attend toujours une réaction de l'UEFA. Apparement c'est plus facile de placarder "Say no to racism" sur un écran géant que de prendre une position forte.
  21. Ils vont bien nous inventer une coupe de France, mais que pour les clubs professionnels. On pensait la coupe de la ligue enterrée pour de bon, et bien elle tient sa revanche !
  22. 278 000 abonnés... 278 000... Ils ont vendu les droits de diffusion du championnat à des arnaqueurs en défaut de paiement dès la deuxième échéance du contrat, pour diffuser leur produit phare dans l'anonymat le plus total. Des génies. Quillot et son chèque de départ à 1.5 M€ en partie dû à sa prime pour avoir particulièrement bien négocié le nouvel appel d'offre doit être mort de rire. J'espère qu'il profite bien ? Prétexter le contexte Covid est grotesque, à l'heure où l'accès au stade est restreint, et où les bars et restaurants ferment. Au contraire, on devrait voir les abonnements monter en flèche. Seulement, 25€/mois c'est hors de prix, encore plus pour de la ligue 1. Alors oui, leur traitement du championnat est bon mais franchement, la plupart des matchs sont d'une nullité effroyable, y compris les grosses affiches. Le OL-OM de dimanche dernier était une purge sans nom. Plus les droits TV sont chers, plus le spectacle est à chier. A un moment, le consommateur dit stop. La "bulle foot" est peut-être en train d'éclater en France.
  23. Que veux-tu qu'il dise en même temps... T'as envie de parler du nouveau mec de ton ex toi ?
  24. Ils sont quand même un peu con à la direction du psg... Ils s'attendaient à quoi ? Que des mecs friqués jusqu'au cou restent sagement à la maison en famille et ne sortent juste que pour une petite balade au bois de Vincennes ? On en revient toujours au même avec ce club, tant qu'ils seront dirigés par une équipe dirigeante de baltringue, ils ne gagneront jamais rien sur la scène européenne.
  25. Ils ont fait un tournoi de 3 matchs, dont deux contre des équipes d'Europa league, composés pour les 3/4 de quasi inconnus aux yeux du grand public, après 4 mois d'arrêt des compétitions et après deux finales de coupes joués au petit trot. Faut arrêter le délire. Il y a un moment dans ce pays ou on va arrêter de s'extasier sur leur parcours composé d'équipe de seconde zone et sur Neymar "dans la forme de sa vie" après avoir fait deux bons matchs contre les terribles Bergame et Leipzig où comment ça se passe ?
×
×
  • Créer...