kikov

J'écoute un peu de F.O.O.L. depuis que t'en as posté, c'est pas mal :)

Ok, si c'est une question de goût ça s'arrête là, c'est donc le hasard qui fait que les mordus de tennis de MiL sont uniquement Federerophile ! :)

Ah c'est sûr qu'on n'est pas dans la classe et le relâchement, on est plutôt dans l'abnégation et le volume de jeu, mais je ne comprends pas trop pourquoi ces qualités là ont moins de valeur que celles de Federer. Je vibre autant sur les points que j'ai mis au dessus que sur un revers qui lèche la ligne de Federer.

Vous l'aimez pas mais il fait quand même des trucs incroyables, Monaco devait avoir l'impression de jouer contre un mur : http://www.youtube.com/watch?v=vqy0vHSDR1Q Remettre aussi bien en bout de course ou en déséquilibre, c'est impressionnant.

Belle finale et beau parcours de Tsonga, qui a montré qu'il avait sa place dans le gratin du tennis mondial !

Joyeux anniversaire Valens ! :24: :birthday: :beer2:

Tsonga en demi finale du master, c'est énorme quand même !

Autant pour moi, je me souvenais plus que ça avait été si difficile. Si même là on n'était pas terrible, ça montre bien qu'on n'est jamais resplendissant entre 2 compét.

Bah on s'est qualifié sans trop se faire peur (sauf au dernier match), on a battu les Anglais et les Brésiliens, sachant qu'on n'a que très rarement été brillant dans les périodes entre 2 compet' internationales (entre 98 et 2000 peut être...), je vois pas comment on peut déjà savoir qu'on sera mauvais à l'Euro. Dans le doute, et vu que ça a bien changé, je préfère croire à tout autre chose que les 2 dernières purges en AfS et en Autriche.

Y a quand même un monde entre un match amical au mois de novembre et une phase finale de championnat d'europe. On s'est bien fait chier pendant ces 2 matchs amicaux, entre les joueurs trop sollicités, ceux en manque de forme et les nouveaux timorés (surtout Giroud, qui n'a pu que montrer son jeu de tête), ce sera bien différent en juin (espérons en mieux).

Je le ré-écoutais aussi hier soir, très bon !

Je suis pas tellement d'accord avec ta critique, moi j'ai bien aimé les détails, le déroulement qui change des films où rien n'est expliqué et on ressort avec pleins de trous dans le scénario, . On se doute aussi que l'origine va être du côté de la Chine, puisque la 1ère scène est dans un casino de Macau. Puis ça contribue au caractère réaliste du film, puisque le SRAS et le H1N1 venaient aussi d'Asie.

Je suis allé voir Contagion, eh bien c'est très très bon ! Un film de contamination très crédible, et c'est en ça que c'est bon, pas pollué comme on en a l'habitude par des histoires d'amour annexes inutiles, on reste dans le cadre du film et c'est largement suffisant. Sans vouloir trop en dire, ce qui est bien aussi, c'est que tous les héros/personnages principaux ne résistent pas au virus, là où généralement le fait d'avoir le beau rôle suffit à sauver sa peau. Puis on a aussi un point de vu intéressant sur la diffusion de l'info par les pouvoirs et contre pouvoirs, qui croire dans ce genre de situation, tout ça est très bien traité. Le seul truc qui m'a fait tiqué, mais ça n'a pas vraiment à voir avec le film, c'est quand on découvre dans la même scène le père de Malcolm (ou le personnage principal de Breaking Bad) et celui de Veronica Mars. Il m'a fallu un peu de temps pour les sortir de leur série !

C'était assez marrant/désespérant de voir les députés de tout bord monter au créneau pour défendre leurs indemnités quand il y en a un qui a proposé de les diminuer. Certes c'est une idée démago qui ne va pas sauver le pays, mais la valeur d'exemple n'est pas négligeable. Mais quand il s'agit de défendre son propre morceau de pain, et pas celui de ceux qu'ils représentent, ils y vont avec une vigueur rare !

Pourquoi triple peine ? Carton rouge et expulsion c'est pas pareil ?

Je viens de regarder le match parce que je n'ai pu voir que la 1ère mi temps en direct, les Français ont juste été énormes, absolument rien à se reprocher, ce matin le beau jeu et la classe était français. Les NZ n'ont pas été assez pénalisé, comme McCaw peut encore passer au travers des mailles du filet alors que tout le monde le connait, et Joubert qui s'interdit de siffler une pénalité contre les Blacks dans les 10 dernières minutes, alors qu'il y a au moins 2 fautes qui le mérite. C'est dommage que les arbitres prennent la pression du pays organisateur, mais les Français sortent la tête haute de cette finale et peuvent faire taire la presse internationale qui n'a pas arrêté de les bousiller.

Le pire c'est qu'il a une importance non négligeable sur tous les tirages au sort :/ Faudrait qu'ils reprennent sérieusement leur mode de calcul.

J'ai pas dit que j'étais satisfait du match des Gallois et des Blacks, loin de là. Je dis juste que tout n'était pas à jeter sur ces 2 matchs, et qu'on n'a pas volé notre victoire contre les Gallois. Certes s'ils ont un meilleur buteur, on joue pour la 3ème place et y a absolument rien à redire, on aurait des tonnes de remords de pas avoir concrétiser nos temps forts à 15 contre 14, mais ce n'est pas le cas et notre place en finale n'est pas usurpée. (juste comme ça, la faute sur la ligne médiane dans l'axe pour moi elle n'y est pas parce que le Gallois garde la balle au sol face à un Français qui arrive par le centre du regroupement, avant que Mas n'arrive par le côté, mais ça ne vaut pas la peine d'ouvrir un débat sur l'arbitrage de ce match). Les Gallois ont bien joué, mieux que nous dans le jeu en mouvement, mais ils ne doivent leur défaite qu'à eux même (maladresse au pied, difficulté en touche, capitaine trop fougueux). Et comme un symbole du match, la dernière action interminable, les Gallois qui multiplient les temps de jeu, et les Français qui n'ont qu'une chose à faire, défendre sans faire de faute, et il l'ont fait pendant plus de 2 minutes, c'est pas donné à toutes les équipes. C'est pas beau, mais c'est ce qu'il fallait faire.

Je mettrais un bémol sur le "non convaincant" des Blacks, où on a un passage à vide pendant 20min où ils nous transpercent et nous mettent justement ces 20 points d'écarts qu'on se traine jusqu'à la fin, mais sur le reste du match on n'avait pas été dégueu (bon peut être que les Blacks géraient leur avance...). Et contre les Gallois, on a su être correct là où il ne l'étaient pas, il y a un peu de positif à retirer de ce mauvais match. Ce que je veux dire c'est qu'on a lésé personne pour arriver en finale, donc pourquoi se blâmer d'y être ? Je préfère de loin notre situation d'aujourd'hui à 2003 ou 2007, où notre jeu était plus beau mais sans rien au final.

Mouais, on n'est pas la 1ère équipe non flamboyante à arriver en finale de Coupe du Monde, surtout en rugby, les Anglais notamment le savent très bien. Contre les Anglais c'était plus que correct, et contre les Gallois on gagne sur des valeurs du rugby et des points techniques qui comptent (buteur, alignement, solidarité). On se met à la place des Gallois aujourd'hui, on rage de pas être aussi réaliste que l'adversaire et de laisser passer tant de points au pied. La France est en finale sans beau jeu, sans french flair, mais sur des valeurs que d'autres ont appliqués bien avant nous, donc rien d'ignoble à ce qu'on soit en finale.

20minutes Ahah les rageux sont de sortie ! On a quand même volé personne pour arriver en finale.

Sur qu'on en a méchamment chié, mais on sait que d'habitude après une très grosse perf' en CdM la France a tendance à déjouer. Là pour le coup elle n'a pas fait mentir la mauvaise habitude, mais la finale est là et après tout c'est ça qui compte ! Par contre Warburton peut s'en vouloir, il n'est pas loin d'éliminer son équipe à lui tout seul...

Que ce fut dur !!!! Sa mère le stress de la fin ! Ma on est en finale !!!!

Mais il a joué le ballon au sol là le Gallois, non ?

Bon la prochaine fois je la ferme...