-
Compteur de contenus
6435 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Voban
-
Ha depuis le temps que je le dis et qu'on se fout de ma gueule ! C'est pas le top du top mais comparé à Sagna il y a pas photo ! Par contre à gauche Clichy en un contre un se fait bouffer, et ses contres attaques hasardeuses me font suer... Evra est au fond du trou, Trémoulinas un gentil garçon, abidal associé à Knysna et cissoko revient de blessure. Alors il attend quoi Blanc pour lancer Mathieu qui est notre meilleur latéral gauche et le plus régulier depuis 4 ou 5 ans? Faut qu'il aille jouer en angleterre pour ça? Ce mec est une bête en un contre un et offensivement il a joué milieu gauche pendant des années ! Il y a des modes qui m'échappent totalement
-
Ce que t'as boite verse aux mutuelles c'est ça de moins sur ton compte en banque.
-
En tout cas ca change pas ici y a rien qui marche ! Je peux même pas mettre que j'suis PTDMDR : Uploaded with ImageShack.us
-
En tout cas suite au match contre la Bosnie, je me demande où on va placer des types comme Ribéry et surtout Toulalan qui me paraissent quand même un cran en dessous de Valbuena et du Diarra de Bordeaux. J'aurais quand même bien aimé revoir squillacci aussi. Quid de Nasri et Gourcuff dans ce 4-3-3? Il y a quand même du lourd sur le papier : ----------------------Lloris Debuchy?--Rami/Squillaci--Mexes--Mathieu/Sissoko/Evra/Trémoulinas/Abidal/Clichy ---------------A. Diarra/Toulalan -----------Gourcuff/Nasri-----Diaby Valbuena/Ribéry-------------------------Malouda ---------------------Benzema Le goal ne se discute même pas. Derrière on dispose de 5 ou 6 arrières gauche crédible et le choix est difficile. Par contre, c'est toujours aussi pauvre à droite où je trouve que Sagna malgré beaucoup de temps de jeu accordé ne s'impose pas. Il serait temps de mettre à l'essai Debuchy ou Bonnart... Dans l'axe Rami-Mexes c'est costaud mais j'ai quand même un petit regret de ne pas voir Squillaci qui est pour moi le meilleur à ce poste depuis 4 ou 5 ans et qu'on ignore de façon incompréhensible. Un joueur capé dans l'axe ne ferait pas de mal. Au milieu en sentinelle, A.Diarra me semble au dessus du Toulalan actuel. Exit Lass. Diarra... Pour les relais, Diaby c'est du tout bon et je suis certain qu'associé à un leader technique cela pourrait être pas mal. Petite préference pour Gourcuff qui me semble avoir un plus gros volume de jeu qu'un Nasri plus (trop?) offensif pour ce poste. A droite Valbuena est le nouveau Ribéry dont j'avais dit au sortir de la CdM 2006 que l'on en avait vu le meilleur en EdF tant la bétise se lisait déjà sur son visage. Malouda est inconstestable à gauche. Dans l'axe Benzema c'est quand même Benzema... Ca nous donne une équipe bien équilibrée avec de bons joueurs de tête pour les coups de pieds arretés (Mexes, Gourcuff) voir des très bons (A. Diarra, Rami)
-
tu dis ça pour les 9,75g ou pour adjo?
-
Toutefois cette peine légère devra être accompagné d'un TIG. Il te faudra réintegrer les smiley et virer ma barre au milieu qui fait que je vois pas ce que j'écris.
-
ho non ! c'est vraiment indigne de toi Lmarco ! je te mettrais bien un carton rouge aussi mais je les trouve pas. du coup ca vaut même deux cartons ça !
-
ouép, mais ils ont inventé eun procedé pour la distribuer en canette et qui restitue plutot bien le gout de la pression. J'ai fait france italie 2006 avec et ca marche bien !
-
Moi non plus, j'suis pas maso ! Ca doit être la seule fois de ma vie où je ne suis pas allé au bout d'une bière. Je crois que je préfère encore la Tsing Tao ! edit : Mais où est passé le smiley avec son chapeau pointu? Pour une fois que j'aurai pu le caser. ^_^
-
Tu parles de ce truc infect à la chataigne? je te met au défi d'en boire 3 ou 4 sans vomir. D'ailleurs, ou qu'il est le smiley qui vomit? En plus de la barre au milieu qui m'empeche de lire ce que j'écris je trouve plus les "émoticones" comme qui dit Jacques Toubon ! D'ailleurs à ce sujet, lui aussi il a disparu !...
-
En même temps qui regarde Fox News ici?
-
Le problème se pose surtout en terme de financement. Si c'est l'Etat qui régale la construction de mosquée, il n'y a plus de séparation entre le pouvoir et l'Etat. (On peut considérer la restauration des églises comme faisant parti du patrimoine historique, leur conservation dépendent d'ailleurs en grande partie des organismes concernés - Batiments de France etc... - ). Et si ce n'est pas l'Etat alors qui? l'Arabie Saoudite? Autrement dit encore moins de contrôle et de sécurité autour de ces batiments? Je pense que le fond du problème est là et explique en grande partie le fait que peu de mosquées aient été bâti ces 50 dernieres années.
-
En même temps il peut pas faire de miracle non plus. M'enfin il aurait quand même pu aider le batiment autrement qu'en donnant nos recettes d'impots aux grands groupes ! saleté ! et j'arrive toujours pas à lire ce qu e j'écris !
-
Viens à Roubaix, je crois qu'elle doivent être toutes là. N'empêche ca fait "bizarre" quand tu les croises dans une boulangerie. Ca fait limite peur. Sinon d'accord avec toi c'est anecdotique et il y a tellement plus important en ce moment comme pourquoi je vois pas ce que j'écris?! La barre d'option texte se trouve au milieu de la fenêtre c'est normal ?
-
et à ses kabanosy !! ca creuse la vodka !
-
j'sais pas... c'est loin d'être fait quand même. Je me demande si c'est pas un truc qui a été lancé juste pour les inciter à moins critiquer. Bon en même temps, hier j'suis allé voir mon généraliste pour autre chose, ben ca m'aurait bien arangé qu'il me le fasse en même temps. Pas sûr que ce soit économique non plus de faire ça dans des salles de sports avec 3 infirmieres et un service de sécurité qui repousse les gens qui viennent pour dire qu'ils ne veulent pas se faire vacciner. Le tout pour un nombre de vaccin très limité.
-
Ils sont en train de changer ça. A priori on devrait pouvoir se faire vacciner par son médecin traitant d'ici peu.
-
Moué... On aura toujours des gens qui vont réagir aux vaccins... Le corps médical n'ose pas franchement se servir de ce cas (qui arrive aussi sur d'autres vaccins). A part l'opposition politique qui reprend les titres d'une presse merdique qui se permet de titrer "un cas probable de Guillain barré suite à l'injection du vaccin" au lieu de "un cas possible" je ne vois pas qui de sérieux le fait. D'ailleurs, j'ai pas entendu un seul politique de gauche n'emetre autre chose que des reserves quand au bien fondé de cette campagne de vaccination. Etre aussi partisan sur un dossier aussi sensible et complexe que celui ci, alors qu'il est évident que l'interet collectif de cette campagne prendra le pas sur l'interet individuel est lamentable, irresponsable et criminel. Si l'on sait qui est derrière les vaccins, il serait bon aussi de se poser la question de qui a interet à être contre. Et entre les labos concurrents, les partis politique d'opposition, et la presse a sensation qui fera des titres opposé dans peu de temps, ca fait du monde. Dernièrement, j'ai lu un sondage qui disait que 79% des français ne pensait pas se faire vacciner. C'était la même chose dans les autres pays jusqu'à ce qu'il commence a y avoir des morts en très bonne santé dont des sportifs de haut niveau au Canada par ex. L'opinion est versatile. On en reparlera dans peu de temps. Après c'est toujours la même histoire pour les vaccins. Certains médecins (et encore médecin je suis gentil parce qu'on donne la parole à n'importe qui en ce moment) conseillent de ne pas se faire trop vacciner, mais aucun de ceux là ne me signerait un papier pour me dire que c'est moins risqué que de le faire. Qu'ils prennent leur responsabilité ou ferme leur grande gueule pour éviter d'ajouter à la confusion. J'ai reçu un papier du ministère de la santé pour me conseiller de me faire vacciner vu que dans mon entourage il y a un nourrisson. Du coup, je pense que je vais le faire. Pis ca m'évitera de faire la queue dans 1 mois.
-
Quand un noir ou un arabe se fait tabasser par des blancs c'est un acte raciste. Quand un blanc se fait tabasser par des arabes ou des noirs c'est un acte révolutionaire qui rétablit les injustices sociales. Attention c'est pas pareil ! Raciste. :mellow:
-
ouah mais ca rime même pas ton truc. C'est génial. C'est quoi l'air? edit : argh saleté de pages... Tyb m'a tuer !
-
Ouép... je voulais juste mettre en évidence que ça me gonflait d'entendre notre pseudo élite intellectuelle détourner le travail d'un homme avec la phrase sur l'identité nationale durant la seconde guerre mondiale. Pour cela je suis allé à la simplification, un tort. Méa culpa, Bingo, Amen, Advienne que poura, et alea jacta est ! Youpla boum ! Si si. edit : minux, sors de ce corps !
-
Et moi j'ai connu une époque où le football était un symbole d'identité culturel, on sait quels désastres en résultèrent... Tu peux essayer ca marche avec tout et n'importe quoi, hein. Dans les hopitaux, on a beau soigner, il y a des gens qui meurent quand même, faudra penser à les fermer. Il me semble qu'on oublie le mot "seul" qui me semble pas être le moins important de cette phrase (ainsi que son contexte !) qui est abondament récuperée dans le débat politique actuel. Entre la cuture et l'identité nationale il y a un pas que je n'ai pas franchi. Il me semble difficile de transcrire ses pensées dans ce débat dont on n'est même pas sûr qu'il en soit un par ailleurs. Je la trouve nettement mieux résumée là (dans son contexte donc et sans le mot "identité nationale" qui fait bondir inutilement): Bon voilà après j'suis pas un grand spécialiste de cet homme et de son travail, mais je ne vois pas de quoi récuperer ses reflexions en faveur d'un non débat sur ce qu'est notre culture (afin de la renforcer)? Au contraire même. On essaye de lui faire dire des choses qu'il n'a jamais dit, allant même jusqu'à détourner ses propos en comparant les affres de la seconde guerre mondiale qu'il a subi au pov'débat actuel. C'est pathétique. On se demande quand même où sont les extrémistes dans cette histoire.