Adjo

C'est aussi du à la reprise de ses esprits par Soderling, qui était à 47% de 1ere balle, et qui est maintenant au dessus de 65 je crois, ça aide forcément, et ça Federer n'y peut pas grand chose

J'aime beaucoup Federer mais je suis quand même plus que gavé par l'attitude pro Federer de tous les commentateurs Français, à chaque fois. On n'entend parler que de lui durant les matchs, il me semble pourtant qu'en face c'est pas une pine d'huître issue des qualif qui joue !

Attention, son % de 1ere balle diminue effectivement, et le Suédois, s'il canalise ses coups, va en profiter et pourrait relancer le match.

Break, ça y'est il le tient. Ça peut dérouler now J'espere voir un match accroché tout de même

Mais je doute quand même que Federer reste à 85% de 1er service. Or malgré cette stat exceptionnelle le score est serré, donc on peut imaginer que si son service baisse de régime, ça pourrait resserrer l'écart dans le jeu quand le Suisse sert. Mais si Soderling est très bon, et qu'il est en forme, même cet aprem, Federer, s'il reste à ce niveau, sera intouchable. Dementieva légerement touchée au 1er set qui prend 6-2, et ensuite c'est Petrova qui est touchée à la cuisse et qui paume les 2 sets suivants 6-2 et 6-0! Dementieva rencontrera la surprise Schiavone. Je vois quand même Serena Williams face à un boulevard

Ça démarre bien, Soderling gagne malgré tout ses mises en jeu de belle manière, certes difficilement, mais en face Federer est en grande forme donc c'est déjà une belle perf. Je voyais une surprise cet aprem, mais ça semble bien parti pour une nouvelle finale Federer/Nadal si ça continue de la sorte

http://www.youtube.com/watch?v=xGT5LOov6Xw C'était il y a plus d'un an, j'étais au courant de la connerie d'Itandje, on en avait beaucoup parlé, mais je n'avais pas entendu ce coup de gueule de Philippe Auclair, qui s'emballe complètement pour le coup, même si Itandje est un con et qu'il est inexcusable. Itandje aujourd'hui titulaire à Kavala, 6 ou 7 ème en Grèce.

Je suis complètement d'accord avec ça, même si je préfère tout de même la tactique actuelle à la précédente, avec ces 2 milieux défensifs aux pieds carrés qui ne dépassent pas la ligne médiane ! Diaby faudrait le voir débuter les matchs. Là il a a fait de bonnes entrées, mais débuter, c'est pas pareil. Et puis toi tu le mets en 6 , alors que je ne sais pas si c'en est vraiment un. C'est un peu le profil de Sow, mais en plus habile, avec de vrais aptitudes pour marquer et peser dans la surface adverse. J'aime beaucoup, et c'est vrai que j'ia jamais été fan de Toulalan non plus. Le 4-4-2 j'en rêve, (comme à Lens d'ailleurs) mais faut pas rêver,justement! Devant Anelka c'est comme Eduardo, ça n'a jamais été un 9, et c'est le 1er à le dire. Ribéry veut jouer à gauche, mais finalement, c'est à droite qu'on a besoin de lui car Malouda peut faire l'affaire à gauche, alors que Valbuena ou Govou à droite sont trop justes, et ça n'est pas le poste d'Anelka. J'commence aussi à me poser des questions sur Sagna, toujours assez propre, qui ne se troue quasiment jamais, mais qui, au final, n'apporte rien, n'est pas décisif, rate pas mal de centres, avorte des contre-attaques intéressantes... Il est encore trop neutre pour un titulaire indiscutable je trouve. Passer après Sagnol ne le sert pas... Il souffre également de la non concurrence à son poste (ou concurrence faible). Enfin, je te rejoins aussi sur Abidal, qui au fil des saisons, est devenu un pur latéral. Faut pas croire qu'on change de poste aussi facilement. Il a perdu certains réflexes qui ne pardonnent pas au plus haut niveau, dans le placement,l'anticipation sur les balles aériennes... ses 2 derniers matchs sont juste à chier! Moi aussi je préfère finalement Squilacci, que je suis pourtant loin d'idolâtrer !

Je l'ai pas vu le 2eme OSS117, ma nana n'avait pas aimé le 1er (pfff, z'ont pas d'humour !) du coup j'ai maté plein de trucs dans des styles différents depuis. Fa falloir que je mate Rio ne répond plus en mode solo avec des bières et des chips à la crevette, y'a que ça de vrai !!!

Ce qui peut le sauver (enfin, faire illusion) c'est que le niveau d'une Coupe du Monde, pour les 2 premiers tours (poule+1/8eme) plus faible qu'un championnat d'Europe ou qu'un match de qualif contre une équipe correct. L'Afrique du Sud, même avec une tactique non adéquate et des joueurs moins bons qu'on nous le fait croire, on doit les battre. Comme dit plus haut on a encore certains joueurs capables de faire la différence individuellement, épisodiquement, ou contre les ouiches. Donc forcément des fois ça passe, et du coup tout le monde y croit. Je reste persuadé que la tactique de Domenech nous bride, et effectivement c'était déjà le cas y'a 4 ans, y'a pas eu l'once d'une progression, j'ai presque envie de dire au contraire, on sent désormais une usure.

Je connais un endroit où l'on fait les meilleures ouiches Lorraines de la région.

Ouais enfin ça ne va durer que quelques semaines (au mieux!). C'est toujours le même débat: t'as ceux qui disent que comme ils ont peu joué de la saison ils sont frais et préservés pour la Coupe du Monde. Et t'as ceux qui disent qu'ils n'auront pas le rythme et qu'il leur faudra plusieurs matchs pour se mettre dedans. Comme, après coup quand un joueur qui a joué toute la saison rate sa coupe du monde, t'as ceux qui disent qu'il était exténué parce qu'il a joué 55 matchs dans la saison. Moi je crois surtout qu'il y a les grands joueurs, les joueurs corrects, et les quiches. Un grand joueur doit réussir sa coupe du monde quoiqu'il arrive, sauf si gêné par une blessure (auquel cas il ne doit pas jouer).

Non justement moi je ne vois pas deux pointes malheureusement. On aura une pointe isolée (Anelka ou Gignac voire Cissé en fin de match), avec 2 ailiers scotchés à leur ligne (comme à Lens), 2 milieux défensifs, et Gourcuff à son poste, plus ou moins en 10, mais délaissé par ses 2 milieux défensifs qui ne passent pas la ligné médiane, et loin derrière la pointe. Du coup, il force son jeu et essaye de faire la différence tout seul, ce qu'il a réussi rarement en Equipe de France. Dans ce système actuel, on reste dépendants d'exploits individuels de Ribéry ou Gourcuff. Parfois ça va passer, il vont faire un dribble magique, et une bonne frappe ou un bon centre qui va aboutir par un but. Mais à quel prix? D'ailleurs, on ne peut pas dire que même avec 2 milieux défensifs on sécurise vraiment notre défense, qui est apparue comme notre point faible lors de ces 4 dernières années. Et Vieira n'est plus là pour faire la vigie au milieu. Le meilleur moyen de protéger notre défense, c'est d'avoir le ballon et d'être dangereux offensivement, pour contraindre l'équipe adverse à défendre. C'est pas Toulalan ou Diarra qui vont avoir la propreté dans la conservation du ballon en cherchant à combiner. Faut pas rêver!

Bah c'est ce qu'il fait depuis 2 ans. Il ne veut pas mettre Ribéry à gauche, il faisait jouer Malouda quand c'était une quiche, et maintenant qu'il est énorme à Chelsea il le laisse sur le banc, avec un Henry qui n'avance plus sur son couloir. Ça sert à rien de chercher à comprendre Raymond. Il veut chercher la formule la plus critiquable possible et dire après "vous avez vu, je vous l'avais dit que ça marcherait, et moi seul y croyait, c'était MA stratégie"

Bah on n'est pas obligé de tous les virer... Déjà Gignac n'est plus blessé et se remet bien selon Casanova... Après, si t'en vires un de ceux là, t'avais un Gameiro méritant derrière, même si je pense qu'il a le temps, car il ira probablement très bientôt en EdF. Dans un mois, Gignac sera peut-être en forme, Cissé l'est déjà, Henry se sera préparé avec 4-5 matchs amicaux, et a l'expérience des grandes compétitions, Anelka est en forme... Après Govou, moi perso j'aurais pris Rémy... enfin Rémy et Govou, et Valbuena je l'envoyais paître.

Ce que je veux dire c'est qu'on n'aurait pas trop d'éléments offensifs si on jouait en 4-4-2 losange par exemple. Toulalan en 6, mais Ribéry, Malouda sur les cotés, Gourcuff en 10, Henry et Anelka en pointe. Sur le banc il ne te reste plus que Govou, Cissé, Gignac voire Valbuena s'il est dans les 23. Sachant que y'a aussi des risques de blessures et de suspensions, faut bien doubler les postes. Mais vu le schéma de Domenech, ouais c'est sur y'en a trop. C'est pas équilibré, c'est pas cohérent non plus.

Sur ça je suis d'accord. Mais le paradoxe, c'est que tu dis qu'il y a trop joueurs offensifs alors qu'en fait non, c'est juste l'équilibre qui n'est pas bon. T'as surtout des joueurs défensifs en équipe de France. Les défenseurs évidemment, pour l'instant nombreux avec l'incertitude Gallas, et surtout les milieux de terrain. Diarra 1, Diarra 2, Toulalan, Diaby (qui l'est un peu moins), et derrière il nous reprenait M'vila, qui est très défensif aussi. T'as vraiment que Gourcuff qui, sur 24 mecs, a le profil du milieu axial offensif, du créateur. Ribéry peut dépanner, mais il a une importance prépondérante dans les couloirs, c'est d'abord un joueur de couloir. Et après t'as que des ailiers ou des avant-centres... ou des avant-centres qu'on fait jouer ailiers, et des ailiers qu'on fait jouer avant-centres. Pfff Ça fait 4 ans que je le dis, c'est notre tactique qui nous tue. En 4 ans, y a pas eu une seule progression, une seule amélioration, alors c'est pu une question de temps, de repères. Tant que t'auras des milieux axiaux qui ne sauront pas faire une bonne passe vers l'avant, qui n'ont pas de vision de jeu ni de sens créatif, c'est même pas la peine. C'est pas en faisant des passes au gardien, des passes latérales sur 3 mètres, ou en balançant des skuds de 70 mètres qu'on va aller loin en Coupe du Monde. T'as pas de soutien, on dirait Lens, y'a personne à la ramasse, ni à la réception des centres dans la surface. Et je ne parle pas de l'impact des Toualan et Lass Diarra sur les CPA: ils ne montent pas, et ne savent pas les tirer. Et si par bonheur un jour ils marquent un but, il faudra attendre 60 autres sélections pour en revoir. C'est pathétique, on a mieux à faire, c'est pas comme si on était l'Angola et qu'on n'avait pas le choix. On se passe quand même de joueurs comme Cheyrou, Pedretti ou Nasri (bien que je ne sois pas fan de lui) qui pour leur profil et leur saison réalisée, seraient sélectionnés dans pas mal de pays de bon niveau. Domenech, sa sélection le montre, ne vas pas changer d'un pouce sa façon de faire fonctionner cette équipe sur le terrain. Ce seront les mêmes qu'en qualif, avec le même schéma, et les mêmes consignes.

L'idée de se résoudre à mettre un milieu défensif de qualité en défense centrale pour représenter la France, une grosse nation du foot, à la CdM, ça la fout mal quand même ! Pourtant, je suis certain que dans le schéma actuel de Domenech, Toulalan, aussi bon soit-il à la récup, ne sert STRICTEMENT A RIEN à côté d'un mec comme Lassana Diarra, qui a une influence offensive proche du néant et des pieds presque aussi carrés que le Lyonnais. Alors c'est vrai qu'à la limite, bien que ça me fasse limite marrer, je mettrais bien Toulalan derrière, en mettant à côté de Lassana Diarra, un milieu capable de jouer vers l'avant, comme Cheyrou en avait le profil. Mais ne nous leurrons pas, s'il met Toulalan en défense, il mettra Alou Diarra à sa place au milieu de terrain. Et donc le problème subsistera, on aura un milieu anti créatif, qui va récupérer 112 ballons et en perdre 90.

Ouais mais Cheyrou s'était blessé, il a mis Kaboré, qui, à son véritable poste, a montré qu'il pouvait être excellent! Ç'aurait été dégueulasse de le sortir du groupe alors qu'il était en pleine bourre. C'est surtout la blessure de Cheyrou qui le condamne pour la CdM. Encore que, on va pas me dire qu'on ne le prend pas parce qu'il a raté 5 matchs à la fin. Ben Arfa ne jouait pas plus, Henry est remplaçant de chez remplaçant ...

Govou a toujours été bon en EdF, même si sa saison a été mauvaise avec Lyon. Valbuena, j'peux pas l'encadrer. Toujours par terre, simulateur, et syndrome de la surmédiatisation de l'OM qui lui profite, parce qu'il ne lui a pas fallu faire beaucoup de bons matchs pour être pris. C'était pareil pour Ben Arfa dans les 30. T'as des joueurs qui font 12 bons matchs sur 38 , mais en fin de championnat,on les prend. Des Cheyrou, Pedretti ou d'autres, ont quasiment été bons de la 1ère à la 38ème journée.

Pour ça que je dégagerais Valbuena, qui n'a pas le niveau de toute façon. Loïc Rémy est 3 fois plus fort

Bah nan, on a Ramos pour ça ... :whistling:

J'aurais gardé Fanni plutôt que Réveillère, même si le Rennais n'a pas réalisé sa meilleure saison. Connaissant Domenech, il est capable de garder tous les défenseurs centraux, au cas où Gallas pourrait quand même jouer quelques matchs en cas de qualif. Parce qu'en gardant Valbuena, il y a aussi embouteillage sur l'aile droite, ou peuvent jouer Ribéry, Govou et Anelka, sachant que Raymond ne met jamais Ribéry à gauche, où il y a déjà son chouchou Henry, et Malouda auteur d'une très grosse saison.

p'tin...:o Gambardella c'te déception !!!! La CFA c'est habituel En tout cas ça valait vachement le coup de renforcer ces équipes-là ... :/

Merci pour le résumé. On fait donc une bonne opération finalement: 2 points contre un adversaire apparemment plus fort et sans avoir été dangereux. C'est inquiétant quand même, et même la CFA de Lille est plus forte que la notre, même renforcée par des pros (je suppose qu'à Lille aussi). Bref, espérons un maintien, quitte à l'avoir lors de la dernière journée en se tapant la honte à faire jouer des Yahia, Kovacevic ou Eduardo. Triste quand même. Quid de Situ, Kibundu?