Adjo

C'est le champagne ça... :whistling:

Rohlala la CFA :o Louhas Cuiseaux, y'a quelques années encore en L2 (bien épisodiquement), Besançon qui nourrissait des espoirs de devenir un club pro, Calais, Montceau les Mines (nos tombeurs!!)

Moi aussi mais je pensais que c'était plus net que ça! Là, ça pourrait bientôt faire égalité, et ça me ferait chier. C'est à l'arrache pour Federer hors terre battu,e alors que sur terre battue, il se fait marav' ! Ce sont quand même des stats qui parlent pour Nadal ça :censored[1]:

Dégoûté? Ça s'inscrirait dans une logique qui montre que le Suisse régresse, qu'il est moins régulier, et que l'écart avec les autres rétrécit au fil des journées. Qu'il n'est plus aussi impressionnant. Assez prévisible si l'on excepte son sursaut de réussite qui a fait suite à sa victoire à RG 2009. Faut bien une fin, même aux plus grands, et même si Federer a encore des belles années potentielles devant lui. Mais soit il quitte le tennis tout en haut comme il l'est encore actuellement, soit il continue au risque de rentrer dans le rang lorsqu'il arrêtera. Mais allez, il la rejoue Diesel et va remonter le score pour gagner en 5 sets ;)

oulah ça va saigner ici http://www.dailymotion.com/video/x2515k_pub-ca-va-saigner_fun

Tout ça promet de bien de belles oppisitions, de beaux matchs...et probablement quelques surprises ;)

Qu'est-ce que vous avez tous contre les Lakers? C'est la répétition des titres, ou y'a des justifications concrètes dans le jeu, le comportement (à la Domenech quoi)?

Lequipe.fr

Le seul vrai avantage que j'y vois, c'est que les joueurs inclus dans le groupe Elite ou pro2 se sentiront vraiment considérés, et proches des pros. Alors peut-être seront-ils plus impliqués et investis. Mais du coup, les autres pourraient être démotivés, et donc moins performants. Je sais pas, c'est louche comme pratique ça a porté ses fruits dans les clubs qui l'ont utilisés? La CFA de Lyon a fait quoi et quels joueurs ont été intégrés chez les pros hormis Tafer?

Bah oui je le comprends comma ça aussi. Alors le groupe Elite va s'entrainer à combien, à 10? Et la CFA, à 10 ? C'est pas génial ça non? Et puis c'est une question de postes... Enfin bref l'idée est peut-être bonne mais moi comprends pas trop le truc

Ok mais il restera qui en CFA ? Et à combien vont-ils s'entraîner? J'ai pas du bien comprendre là

Et ils feront quoi au sein de ce groupe? Le but de ce groupe? Quel intérêt de se dissocier de la CFA si c'est pour y jouer?

Ce que je voulais dire c'est que concernant les éducateurs, c'est la forme (diplôme, pas siplôme etc...), les jeunes qui ont signé pro c'est la forme (tu fais signer 20 joueurs ça vaut des points mais ça ne signifie rien de concret...),les sélections de jeunes ça reste aléatoire, les sélectionnés ne sont pas toujours les meilleurs... Enfin, peut-être que ces différentes catégories sont coefficientées

Merci ;) Donc encore une fois c'est sur la forme et non sur le fond. Donc j'ai envie de dire: " quéquette!"

Bon article. De toute façon ce classement, c'est pour celui des tribunes, faut pas y porter trop d'attention. Comment notent-ils les éducateurs? Il me semble pourtant que des Foissac, Westerloppe and co ont une très bonne cote. Bref, on espère tous que Martel ne fait pas signer une ribambelle de contrats pros pour pouvoir dire "vous voyez que la Gaillette ça marche!" On se tripote d'avoir fait jouer nos jeunes mais on est 13èmes dans ce classement, et on ne peut plus nous dire "ouai mais là fallait assurer la montée en L1" ou "Ouais mais là on joue l'Europe tu peux pas viser la 3ème, 4 ou 5 ème place en mettant des jeunes" Cette année à venir apportera beaucoup d'informations, car y'a pas mal de monde qui se bouscule au portillon pour trouver du temps de jeu chez les pros (Pollet, Rémy, Monrose, Situ, Touré...)

Et puis Florentino Perez (conseillé par Zidane, gros fan de Benzema) semble apprécier l'international Français non? Le lâcher après seulement une saison j'y crois assez peu, et puis le Français ne voudrait pas rester sur un échec, surtout dans son club de coeur (il parait qu'il a toujours soutenu le Real en Europe) Ptêt l'année prochaine

Mais ça semble très peu fiable non? 2%, 3% ??

Merde le site de Canal proposait le match en direct j'ai zappé... :wallbash: :wallbash: Boston a gagné apparemment 92-86 et mène 3-2. En face, Kobe Bryant a inscrit 38 points et aurait été énorme, encore !!! 2 matchs à venir à Los Angeles maintenant

Sur le site de Canal, gratos je suppose

Touché au dos

8emes de finale Queen's Nadal (ESP, n°1) bat Istomin (OUZ, n°16) : 7-6, 4-6, 6-4 F.Lopez (ESP, n°8) bat Benneteau (FRA, n°9) : 6-2, 6-4 Llodra (FRA, n°12) bat Cilic (CRO, n°5) : 7-6, 6-2 Schuettler (ALL) bat Gasquet (FRA, n°11) par forfait Sela (ISR, n°14) bat Roddick (USA, n°3) : 6-4, 7-6 Querrey (USA, n°7) bat Granollers (ESP) : 6-4, 7-6 Malisse (BEL) bat Djokovic (SER, n°2): 6-3, 4-6, 6-2 Nadal avec vraiment du mal, belle perf de Llodra, Djoko dans les choux, Gasquet continue à broyer du noir, Roddick qui fait nimp' Il reste 1 match, actuellement en cours: Murray (GBR, n°3) - Fish (USA) Fish a gagné le 1er set 6-4, Murray le 2ème set 6-1

Halle c'est allemand Federer y a plus d'attaches je pense. C'est pas un suisse allemand? Il a toujours fait Halle, il en est un peu l'égérie

Le Dario Silva qui jouait les ordures lors de la Coupe du Monde 2002 dans le groupe de la France?! Wouah, effectivement parcours pour le moins incroyable. J'ignorais qu'il avait été amputé, ça date de quand tout ça?

Bah alors t'es pas au courant? Gillot l'homme je l'aime bien j'suis certain que c'est un mec bien. Par contre l'entraîneur non j'aime j'aime j'aime pas j'aime paaaaaas

"Mon coupain" Gillot en direct sur RMC dans quelques instants