Adjo

Moi aussi. Mais je préfère qu'elle se porte bien. Pour le tennis français. Un débat de ce type a déjà été lancé sur certains supports, mais en définitive, qui a le plus de mérite de finir sur le podium: une nana super forte avec un jeu magnifique, elle n'a que des qualités? Ou Bartoli, avec sa technique de truie violette et ses matchs ignobles? Bartoli est nulle, mais elle arrive à être numéro 8 mondiale. Quelque part, elle a du mérite, et prouve que l'on peut réussir à force de courage, vaillance, volonté, sans avoir de facilités naturelles, de talent particulier ou de don du ciel. Je pense que tu vois ce que je veux dire.

Soit. Je suis tout comme toi fervent défenseur de la beauté du geste. C'est ce que je recherche et préfère. En témoignent mes convictions footballistiques que je défends bec et ongles sur ce forum. Mais je reste patriote. Lens est dégueulasse, je ne vais pas aller supporter Lille, cependant je loue leur beau jeu et j'avais misé avant même que le championnat ne reprenne qu'ils finiraient champions l'an dernier. Le patriotisme est un chauvinisme exacerbé intérieur (je trouve), donc presque pas définition il aveugle, fait perdre en objectivité. Ce forum lensois en est la meilleure preuve.

Ce que je veux dire, c'est que reconnaître la supériorité de l'autre ne m'empêche pas de rester pour le Français. Sauf que la défaite passe mieux si c'est mérité. J'ai pas été déçu de la 4ème place de Lemaître. Mais au moment du départ, je croisais les doigts pour qu'il fasse une médaille, idem pour Vicaut. Par contre s'il avait été favori j'aurais été déçu. Si il avait fait une médaille j'aurais vibré à 400%.

On peut en effet reconnaître la supériorité de l'autre et la beauté du geste. Me concernant, de ce fait j'accepte mieux la défaite, quitte à y ajouter un "bien fait pour ta gueule!!!" bien sec! :lol2: Mais je reste pourtant supporter du Français. C'est souvent comme ça avec Bartoli. Elle peut perdre ça m'indiffère, et même au contraire, ça me conforte dans l'idée que c'est une paupiette. Mais je lui souhaite à chaque fois d'aller le plus loin possible, pour le bien du tennis français.

Même réponse à peu de choses près que pour Valens. c'est pas chelou, je m'y attendais presque. ^^ De mon côté, mais je ne dis pas que c'est mieux, c'est presque viscéral: quel que soit le sport, je supporte le (la, les) Français! Je peux vibrer pour un mec que je ne connais même pas (Diniz quand il gagne le 50 km marche pour ne citer que lui). Au foot, les mecs de l'équipe de France me dégoûtent pour la majorité, mais je les supporte. Pour l'entité, pour le drapeau. C'est viscéral.

Tu confirmes exactement ce que je pensais: la passion l'emporte !! Tu as des principes clairs pour tous les sports, mais si on touche au tennis, Ferrerro, Djoko, ou à Dortmund, ta passion "t'aveugle" (attention c'est pas péjoratif je n'ai trouvé que ça comme terme c'est tout. Enfin je pense que tu vois ce que je veux dire ;)) et passe au dessus de tes principes.

Parce que Ferrero n'est plus le même Ferrero qu'avant, et que sur dur Monfils doit lui mettre une claque. D'autant que j'ai vu le match, et Monfils s'est à mon sens foutu en l'air tout seul. Bon, comme j'avais coupé le son, je ne sais pas s'il était blessé , malade ou non. Par contre j'ai vu ferrero appeler le kiné 2 fois, et à 2 sets à 1 pour Monfils, je croyais que c'était in the pocket. Mais non. La lose!

Ouais enfin quand même, quand tu mates un match de judo entre un Français et un Japonais, 't'es pas pour le Français? Même si tu ne sais pas s'il est meilleur que l'autre. En Athlé t'es pour Lemaître ou Bolt? AU rugby, au foot, tu ne soutiens pas l'équipe de France? Le patriotisme, c'est comme une fibre, c'est en soi, c'est du chauvinisme exacerbé, mais au fond de soi (ouai je sais, c'est chelou ^^)

Pourquoi défavoriser un Français ?

Bouuuuuhhhhhh

Près de 5 heures pour se taper la honte à la fin: Bravo Monfils !!!!! :30: :30: Il n'a pas le droit de perdre contre Ferrero, encore moins s'il est à 100%

Monfils / Ferrero sur Eurosport en live: US OPEN. Monfils vient d'empocher le 3eme set sur une amortie moisie de Ferrero qui dominait pourtant l'échange et pouvait faire autre chose. 6-7 7-5 7-6 pour Monfils qui engage pour le 4ème set.

Faux! "Un bon entraîneur n'a pas besoin de se nourrir". Ce ce que le jeu me disait lui-même quand je cumulais plus de 5 jours de jeu. ^^

T'en sais quoi? On peut pas juger Kasraoui sur une vingtaine de matchs mais toi tu arrives à prédire la carrière d'un jeune de 19 ans sans jamais l'avoir vu jouer? Bravo mec, continue de donner des leçons et de faire des belles phrases, t'es un vrai vainqueur !!! :35:

Le fait de se dire que 4 entraîneurs ne lui ont pas donné sa chance donc il y a une raison pourrait être une bonne idée en soi, mais là y'a pas un petit truc qui te gêne? Moi ça me sidère!! Nous sommes en septembre 2011, Situ n'a même pas encore 19 ans et 1/2. Sous Papin/Leclercq, il n'avait que 16 ans et demi, et toi tu trouves bon de dire que s'ils ne l'ont ps fait jouer c'est qu'il y a une raison? Non mais franchement. Pour Wallemme encore ça passe (seulement sur sa dernière année) mais vu les choix de ce technicien, est-ce une vraie référence? Pour Boloni peut-on tirer une ferme conclusion, au vu du fait qu'il n'est resté que 6 mois en poste et qu'il a bénéficié du retour de blessure de Queudrue et de l'éclosion de Varane? Le seul vrai choix de Boloni c'est qu'il a préféré Touré à Situ. Certes. Mais c'est pas parce qu'il a préféré Touré à Situ que Situ est forcément mauvais. Situ a 19 ans, c'est à peu près maintenant qu'il commence à être apte pour postuler à des apparitions régulières au sein du groupe. On choisit de le vendre avant même de l'avoir testé ou surtout prêté, soit! Faisons confiance au staff. Mais pour moi hormis si c'est pour un problème de comportement et de valeurs, je trouve que c'est pas forcément super génial. Il a 19 ans, il pouvait encore progresser, et s'il est international et capitaine de toutes les sélections jeunes depuis les U15, et qu'on lui a fait signer un contrat pro, c'est qu'il a au moins des bases. Et c'est pas comme si on avait que des cadors en défense centrale non plus. M'enfin, je ne pense pas non plus que ce soit la perte du siècle, c'est juste dommage de se séparer d'un mec de 19 ans à qui on donne un contrat pro de 2 ans (3?) sans même l'avoir testé ou prêté. Il y a un goût d'inachevé.

Tiens, étonnant. Cela lui donnera-t-il plus de chances d'obtenir du temps de jeu?

Il voulait quitter Liverpool mais pourquoi? Il n'avait pas été dit ou écrit qu'il était très bon ce mec à Liverpool?

Arteta j'aime bien mais il a l'air moins bien qu'il y a quelques saisons non? C'était pas il y a 2-3 ans qu'il aurait fallu y songer?

Après avoir confirmé les arrivées d'André Santos, de Park et de Mertesacker, Arsenal a fait signé un contrat à Yossi Benayoun. Le milieu offensif de Chelsea l'a confirmé sur son Twitter : «J'ai signé à Arsenal et je suis très content. Désormais, mon esprit est tourné vers le match de qualifications pour l'Euro 2012 avec l'Israël.»

Il parlait de la mentalité je pense. Y'en a qui ont le melon, le cigare et tout ce que tu veux dans cette équipe. Nasri, Ribéry, Evra, mais pas seulement. Malouda et Abidal me paraissent déjà plus humbles, modestes et professionnels.

Comment ça Park 12 M€ ?! Lille allait l'avoir pour 3+2 non?

Bon Anniv l'ami Jeff !!!! :fete:

Et Vermalen il devient quoi après sa grave blessure? C'est terminé pour lui ou quoi?

Arsenal recrute André Santos, lateral gauche international brésilien de Fenerbahçe , et Mertesacker du Werder. Mwoais. Un moindre mal mais je m'attendais à mieux. Pour cela il aurait sans doute fallu agir plus vite. Ils se renforcent quand même car notamment à gauche c'était la cata.

Je ne pense pas, car sur le plan du jeu, c'est carrément un autre niveau! Par contre sur la gestion, je m'attendais à autre chose (sur la forme).