Adjo

Moi j'en ai rien à battre j'en ai même ras la motte de ce battage médiatique. On ne parle que de ça. J'y vois plus de négatif que de positif à ce transfert. C'est surtout de la branlette. Et c'est d'une indécence et stupidité inouïes! Paris me fait vraiment gerber. Cte club est factice

Et en plus il est content!

Il a dit ça? Sérieux?

Forcément, les médias aussi ont vu que les gardiennes étaient atroces. Et sur le niveau du foot féminin en général, il y a un article engagé assez intéressant (mais je ne suis pas totalement d'accord sur l'aspect physique exacerbé): https://www.egaliteetreconciliation.fr/Euro-2017-le-triste-niveau-technique-du-foot-feminin-n-alarme-pas-les-feministes-46913.html Echouafni devrait être maintenu voire prolongé jusque la Coupe du Monde en France, ce qui je trouve assez cohérent dans une logique de travail à "long terme" pour faire progresser un groupe plus faible qu'il n'y parait: http://www.sofoot.com/echouafni-maintenu-et-prolonge-446117.html

Ahhh tu es parti pris je comprends mieux!! Je n'ai pas généralisé Danemark Allemagne à la bourde, je n'ai pas vu le match, mais ô surprise, quand j'ai vu le résumé j'ai vu la cagade. Si ça ne te dérange pas qu'il y en ait autant, tant mieux, pour moi ça ne fait que ressortir l'écart considérable entre l'exposition et le niveau réel. Et excuse-moi, mais c'est pas parce qu'elles sont petites qu'elles ont une motte de beurre étalée sur chaque gant, ou des dégagements de pupille 2ème année. Faut arrêter les excuses bidons. D'autant que les frappes de balle sont bien moins puissantes que chez les mecs, ça va moins vite, les contacts dans la surface sont 10 fois moins violents. Et moi je ne vois pas que ça comme lacune. Le ballon tourne bien? En amateur aussi on sait faire tourner le ballon. peut-être que si on mettait des caméras France TV le dimanche après-midi ça te plairait ^^ Pas favorite? Derrière l'Allemagne elles étaient considérées comme des favorites. Les médias l'ont présenté comme ça. Comme aux JO 2016 et 2012, au dernier Euro ou en Coupe de Monde (ou outsiders sérieuses). "3ème au classement mondial, blablabla". Donc pas favorites, tu abuses là. Quant au côté "exemplarité, simplicité" OK peut-être qu'aujourd'hui je te rejoins. Mais c'est juste normal, on n'en n'est qu'au début de la médiatisation. Le nombre de licenciées reste faible pour un sport que l'on peut pratiquer sur l'ensemble du territoire. Le jour où le football féminin sera surpeuplé de licenciées et surmédiatisé, arriveront les comportements déviants. C'est un phénomène de société. Je me souviens que je tenais ce discours il y a 10 ans quand tout le monde disait "les valeurs du rugby, blablabla". Le rugby a pris une nouvelle dimension et, bien qu'il reste des années lumières devant le foot, on a déjà vu quelques dérives, insultes envers l'arbitre sur et hors du terrain, remise en cause de l'arbitrage après les matchs, bagarres, comportements anti-sportifs, scandales dans la presse, présidents qui se chamaillent par presse interposée, conflits d'intérêts dans les hautes sphères, menaces de grève ou de boycott d'une compétition... Autant de choses que l'on imaginait pas dans ce sport et dont on se servait pour égratigner le foot quand on voulait comparer la pureté des 2 sports. Et je pense aussi, et ça c'est tant mieux ma foi, qu'une femme fait bien plus attention à son image à l'écran qu'un mec. Faut voir en off. Par contre là tu compares avec les mecs, toi qui ne voulais pas faire de comparaisons entre ces deux mondes. Si tu compares, va au bout de ton raisonnement, précise que la médiatisation et l'engouement chez les hommes n'a rien à voir avec celle des femmes malgré la hype du moment. Je pense que les joueuses de foot peuvent faire leurs courses tranquillement, ce qui n'est pas le cas chez les mecs. Que le nombre de spectateurs en match de championnat et à l'entraînement n'a rien à voir. Que les sollicitations n'ont rien à voir. Je ne défends pas les mecs. Mais signer 100 fois 100 autographes + 100 selfies avec le sourire, ce n'est pas comparable avec" en faire 2 fois 200 dans l'année". Le meilleur exemple c'est Lucas Digne. À ses débuts au LOSC, il restait longtemps après les entraînement pour signer des autographes et poser avec les gamins. On le présentait comme le gendre idéal du foot. On se foutait de sa gueule car il vouvoyait des supporters. Aujourd'hui, il fuit, il essaie de torcher ça le plus vite possible. Il fait comme les autres, avec ce petit air détestable qui nous répugne. Le niveau de jeu de l'EDF lors de cet Euro a été médiocre, comme à chaque fois que je les vois jouer. La qualité de jeu n'a pas été au RDV (Louisa Necib Cadamuro, pourtant très impliquée, l'a admis sans état d'âme), on s'est ennuyé, et les stats sont criantes. On n'a pourtant rencontré aucune équipe s'étant montrée impressionnante, on a eu une besoin d'une cagade de la gardienne suisse pour ne pas être éliminées dès la phase de poules. On n'a gagné qu'un match sur 4, le 1er contre une équipe qui a tout perdu (Islande) et qui faisait figure de petit poucet de la compétition. J'entends "c'est juste qu'il manque du réalisme" "on domine les matchs". Ouais, mais on dit exactement la même chose depuis 10 ans. C'était déjà comme ça contre le Canada, ou le Danemark en 2013. Le constat c'est que dès qu'il y a de l'enjeu et un niveau légèrement supérieur, elles sont très limitées. Les limites sont criantes, et pas que chez les gardiennes.

Et bim, ce qui devait arriver arriva! On parle beaucoup trop de cette équipe par rapport à ce qu'elle vaut vraiment. On la dit forte et régulièrement dans les favorites, mais elle est faible. Jamais fait mieux qu'un quart de finale en compétition, ça fait top 8...quand tu vois qu'il n'y a que quelques nations qui ont vraiment développé ce sport, en fait on est la plus mauvaise des nations développées! Niveau encore sous le niveau de la mer ce soir. Euro faible, sport faible, équipe de France faible. 4 matchs, 3 buts, les 3 sur CPA (corner coup franc penalty ) dont une trouade de gardien. En ayant rencontré Suisse et Islande qui n'avaient jamais fait de compétition majeure. Ce sont des chèvres. Payées entre 10 et 20 000 euros par mois. Honteux. La pétanque sur lequipe21 c'est plus impressionnant. Ah oui, pour l'anecdote, le fil rouge continue : cagade de la gardienne danoise contre l'Allemagne ce midi. À ce rythme là il y aura même une bévue gag en finale! Que l'on arrête le massacre!

Kondogbia est monstrueux, le problème c'est l'intelligence et l'investissement. L'attitude quoi! La remise en question n'a pas l'air d'être son fort. Dommage car il a vraiment quelque chose.

Ce qui a créé une audience correcte sur le foot féminin, ce n'est pas le besoin des spectateurs d'en voir. C'est la surmédiatisation, le marketing autour. Le foot avait déjà son public via les hommes donc c'est plus facile, mais je suis sur que tu investis autant de «moyens» sur d'autres sports, tu les feras progresser et tu attireras du public. Peut être pas autant, mais quand même. Il y a tant de sports à developper en France. Sinon, non je ne me base pas sur cet Euro, je profite simplement de l'occasion pour en parler, et ya plein de videos qui sortent sur le web sur les ratés ou les résumés de match. Pour moi même les dernières compétitions, les JO également, étaient tristes. Quant aux salaires, ca reste beaucoup trop. Jsuis pas hypocrite et démago : même le fait que les femmes gagnent comme les hommes dans les grands tournois au tennis me choque.

Ce que tu dis ne ferait qu'amplifier le constat : si seulement quelques joueuses justifient ce salaire, c'est bien que le niveau est encore faible. Et inégal. Et que le développement de ce sport n'en est qu'aux prémices et ne justifient pas une telle exposition. C'est juste la hype de la parité et de la mise en valeur de la femme dans la société. Du marketing finalement. Ceux qui mettent ça en avant et en tirent partie financières se branlent totalement du niveau affiché. Et ça donne des matchs parfois grotesques. Il finira bien par y avoir un bon match et là un haut dirigeant fera un discours global dithyrambique qui cache bien la forêt. Dommage pour, tous les spectateurs ne sont pas dupes.

Merci Lmarco je comptais justement sur toi pour avoir les chiffres ???? Des salaires de L2 c'est ahurissant quand tu vois le niveau et le développement de ce sport qui ne fait que commencer (dans très peu de pays). Ya des judokas basketteurs volleyeurs handballeurs qui doivent chialer. J'aimerais bien connaître le nombre de licenciées en France et les principaux pays mondiaux. Incroyable

Mais je suis d'accord avec toi pour le tennis féminin

Ouai enfin quand-même j'aimerais connaitre le salaire des Lyonnaises ou joueuses EDF, et le comparer avec celui de judokas ou escrimeurs, kayakistes, hockeyeurs ou volleyeurs, de renommés (hors stars médiatiques style Riner) car à mon avis ça me choquerait! Leur statut est bien au dessus de leur niveau et de leur sport. Elles ont une chance inouïe de connaître ça parce que sportivement, c'est pas mérité comparé à d'autres sports mineurs où il y a vraiment des hommes/femmes qui maîtrisent leur discipline. Le foot homme je ne cautionne pas les salaires. Mais le niveau du foot masculin est très élevé, il y a une maîtrise de ce sport dans tous les compartiments. Je rejoins largement l'analyse de MisterFraiz

Je viens de voir le coup franc de Eler. Putain! Quel but! ???????? Ya au moins 30 mètres là, cte missile !

Biensur mais là tu rends bien compte qu'en terme qu'en terme de proportion c'est c'est du simple au centuple? Ya déjà plus de bourdes dans cet Euro que sur les 10 dernières compétitions masculines majeures. Souvent dans les émissions TV quand ils montrent des cagades de gardien ou defenseurs vraiment ahurissantes ils vont chercher dans les championnats et nations mineurs. Genre en 5eme div anglaise ou en D2 slovène. Ça reflète ce que je pense du niveau féminin. On dirait les mauvais championnats d'un sport sous développé. Bref, tu as le droit d'aimer. Moi je trouve ça nul à chier mais ça ne regarde que moi. Débat clos, jusqu'à la prochaine vidéo, certainement au prochain tour ????????

T'as vu les vidéo? Ça fait la soirée dans un repas de famille. Bah c'est le même sport on peut comparer comment jouent les uns et les autres. C'est pas une comparaison pour dire qui est plus fort, c'est juste voir à quel stade ils en sont..pour les féminines le phénomène est relativement récent donc logique que ca soit faible. C'est pas le propos. Ce qui choque c'est de mettre autant en avant en voulant nous faire avaler des couleuvres alors que c'est affligeant. J'ai peut-être un minimum d'exigence que tu n'as pas. C'est à braire tout simplement.

Tu sais que tu préfères la Ligue 2 à la Ligue 1 quand ...

Tu rigoles Robiwan, tu vas pas comparer la médiatisation du basket ou handball féminin avec le foot ! On en bouffe à toutes les sauces du foot féminin: ligues des champions et matchs des Bleues sur C8, et là, la compétition complète sur FRANCE TV ! Même les matchs sans équipes de France sont diffusés! Les joueuses on les voit partout à la TV, radio, dans des spots pubs, stade 2 and co. Et toujours les mêmes en plus: Abily, Thiney, Henry, Renard. Tu as vu les buts encore hier dans les 2 matchs? Comment tu peux te faire berner aussi facilement! Boh après, chacun ses goûts. Mais le niveau est grotesque, c'est simplement incontestable. Le hand reste un sport intense, l'écart se ressent moins. Non mais sérieux, mate les 2 liens vidéo du post au dessus.

Ahah, hier après notre petit débat les féminines, vexées, ont certainement voulu me faire mentir. Résultat (préparez les popcorns et les kleenex) : http://video.eurospo...706/video.shtml et le meilleur pour la fin: https://www.youtube....h?v=oonn4kF7kWQ :903clujpgrb3: Je vous le dis, y'a pas un match sans pouvoir faire 3 minutes de vidéogag. C'est affligeant! Vivement les 1/4 !!! :ptdr: :ptdr: :ptdr:

Le hand et le basket ne sont pas diffusés sur la TV gratuite que je sache. Il faut attendre une demi finale de JO pour les voir en clair! Oui le football attire. C'est bien ce qui permet au foot féminin d'exister. Pour moi ce sont presque deux sports différents tant l'écart de niveau est abyssal

Pas faux. Mais valable pour tous les sports. Et certains sont déjà à leur apogée, y compris chez les femmes, et ne sont jamais diffusés.

Moi aussi je suis supporter, mais elles sont pas terribles faut le dire. Le vainqueur de cet euro peut être à chier, c'est quand même problématique.

Le classement mondial est surtout à prendre avec des pincettes. La France a souvent collé des 5 ou 7-0 à des sélections où le foot n'est pratiqué que par une poignées de femmes (dont un quart de lanceuses de marteau!), ça ramène peut-être des points. Contre les gros, on perd quand même régulièrement et les rares fois qu'on gagne, ce sont lors d'amicaux en pleine saison, face à des équipes pas forcément au complet. Elles vont devoir affronter l'Angleterre d'après ce que j'ai entendu. On reste sur une victoire en amical 2-1 là-bas le 1er Mars. À confirmer en compét. Et puis surtout , dans ce classement, combien y'a-t-il de nations vraiment structurées en Foot féminin? S'il n'y a pas de concurrence hormis 4-5 pays, le classement est déjà moins significatif. C'est comme le mec champion du monde de jeu de Paume ou de lancers de ballots de paille, c'est trop peu pratiqué à haut niveau pour que le classement ait du sens. Le foot féminin en est encore là. Les clubs commencent à peine à investir. En C1 féminine, combien il y a d'équipes sérieuses? Du bon niveau quand tu joues contre des plots, est-ce intéressant? Sérieusement, Lyon a mis 8-0 et 9-0 à Zurich en 1/8 de finale de Ligue des champions. Ce même Zurich qui avait battu Sturm Graz 6-0 et 3-0 au tour précédent. En poules il y a des 13-0, 10-0, 9-0, 8-0 , il y a même un 14-1. En Champion's League les gars! C'est pas ahurissant et très révélateur du niveau inégal? Il y a 5-6 nations correctes, et en clubs c'est pareil, dont 1 qui écrase tout. Je ne comprends pas l'intérêt qu'on peut en tirer. Il n'y a pas de très haut niveau dans ce sport. La gardienne de Lyon qui est le club qui est très au dessus du lot (et même des sélections probablement) , c'est Bouhaddi, qui est quand même une belle grosse quiche! Moi ça me dépasse !

Exactement. J'ai la logique inverse: c'est bien => médiatise-le à fond C'est à chier => améliore-le, on le mettra en avant plus tard.