Aller au contenu

Karpov

Membres
  • Compteur de contenus

    666
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Karpov

  1. Pour ça que je pense que ça s'équilibre plus ou moins sur une saison entière. Les supporters ont tendance à ne retenir que ce qui a été en notre défaveur, mais tu soulignes bien les matchs où on a pris des points "heureusement" aussi. Pareil pour l'arbitrage, certains font des listes de match où l'arbitrage nous a été défavorable, en oubliant ceux où on a eu des décisions litigieuses en notre faveur. Rien que le week-end dernier contre Toulouse, si le rouge de PDC n'y est pas, il ne faut pas oublier qu'en première MT, on a des décisions favorables aussi. Finalement on est sur les mêmes bases que la saison dernière (qui était déjà la moins bonne et la plus chiante depuis le retour en L1 selon moi) MAIS la saison dernière on avait commencé par 1 nul 4 défaites, il y avait donc une certaine progression, le début de la LDC avait libéré l'équipe. Là ce n'est pas le cas. Aussi on voit qu'on est toujours aussi faibles face aux gros clubs et même pire que la saison passée. Alors qu'il y a 2 saisons, Lens était le meilleur club français face au top 5. Est-ce qu'on peut finir à nouveau 7e ? Oui, car Rennes est loin et derrière c'est inconstant ou légèrement moins solide (Toulouse/Strasbourg/Auxerre/Brest). Est-ce qu'on peut faire mieux ? Non, je nous vois nettement plus faible que les 6 premiers, même si on est qu'à 1 point de Lyon et à 2 de Lille à mi parcours. On en rediscutera en fin de saison, j'espère me tromper. Notre place, pour moi, vu ce qu'on montre et notre effectif, c'est entre 7 et 9.
  2. 0-2 pour Strasbourg à Toulouse avec une belle bourde de Restes. Comme par hasard, l'un de ses seuls bons matchs de la saison c'était à Bollaert. Je trouve ce gardien bien surcoté du fait de son statut de jeune espoir.
  3. Still a l'air de beaucoup aimer les ailiers qui ne débordent pas, comme des faux n° 10, déjà à Reims c'était souvent ça. Sauf que Ito c'est bien meilleur que Zaroury...
  4. Il suffit de comparer l'équipe il y encore quelques mois et aujourd'hui : c'est plus faible dans toutes les lignes. Koffi, Zaroury, Fulgini, Sotoca, ce ne sont pas des joueurs titulaires pour un club qui vise un top 6/7. Frankowski, Machado, ont perdu beaucoup de leur niveau d'antan. Diouf oscille entre matchs corrects comme aujourd'hui et très mauvais. Medina, à 3 derrière c'est fort, à 4 c'est quelconque. Qu'on aille au bout de l'idée de "transition" et qu'on puisse repartir de l'avant l'été prochain en recrutant massivement pour amorcer un nouveau cycle.
  5. C'est de la domination stérile avec beaucoup de possession de tirs mais peu d'occasions franches. On gagne aujourd'hui face à la plus faible équipe de L1 ok mais ensuite ? Le même match face au PSG, on prend 0-2.
  6. RLL est limité mais au moins, il court vite, ce qui change beaucoup de choses sur une aile. Quand tu joues ailier et que tu n'as aucune capacité d'accélération pour déposer le latéral adverse, t'es condamné à un jeu stéréotypé rentrer dans l'axe/remiser derrière/centrer. Ce que font systématiquement Sotoca et Zaroury.
  7. Quitte à faire ça, qu'on enlève le 10 et qu'on mette Koyalipou - Nzola dans la surface avec leur jeu de tête. C'est vraiment du football basique et un peu hors d'âge, mais bon.
  8. Medina a toujours été le plus faible des 4 (Danso Khusanov Gradit Medina) sur le plan défensif. En dehors du système à 3 qui lui permet de briller techniquement, c'est mort.
  9. Chaque semaine on arrive à faire pire. Le Havre pourrait mener 2-0 sans souci...
  10. Koffi à chaque sortie on est à 2 doigts de la catastrophe.
  11. Thomasson non ? Mais la manière de défendre derrière est terrible
  12. Défense catastrophique...
  13. Samba va commencer à réaliser qu'il a signé dans un club plus que moyen depuis deux saisons...
  14. Abline il aurait fallu se positionner dessus l'été dernier. Maintenant c'est minimum 15m€. Minimum...
  15. 35... en livres sterling Soit 40 en euros Ensuite il faut ajouter les bonus, estimés à 10 environ, selon conditions On enlève 10% de Mendes (soit 5m), 5 à 10% (soit 2.5 à 5m) au club biélorusse... Ca laisse quand même une bonne marge à Lens à la fin, plusieurs dizaines de m€
  16. Karpov

    [25] Abdukodir Khusanov

    Deux styles totalement différents oui. Alors que Varane a toujours évité le duel autant que possible... Khusanov le recherche ! Sur le plan purement défensif, je trouve aussi que Khusanov a fait plus fort, à Lens en tout cas. On verra pour la suite car le style de Varane, plus propre, plus technique, est probablement plus adapté aux grands clubs. Je me demande aussi comment Khusanov va s'adapter à ce que demande Guardiola à ses défenseurs, c'est à dire qu'il sera jugé d'abord sur la technique, la qualité de relance... ce n'est pas sa force principale même si il n'a pas l'air maladroit honnêtement, on l'a vu faire de très bonnes passes verticales et même tirer quelques coups francs. Ce serait beau qu'il s'impose là bas et mette tout le monde d'accord !
  17. Personne ne connaîtra probablement les montants exacts mais ce serait intéressant de savoir quelle part on touchera vraiment à la fin. Déjà 5 m pour Mendes, mais aussi probablement un % au club biélorusse et quelques intermédiaires dans la transaction. Les bonus il faudrait savoir de quoi il s'agit aussi, sûrement un nombre de matchs joués par Khusanov à Manchester City ou/et un résultat sportif attendu.
  18. Vraiment détestables ces Lillois. Les mecs veulent 4 pénos par match. Point amplement mérité pour l'AJA.
  19. Le maintien, il y a des équipes tellement faibles qu'il faudrait limite le faire exprès pour se retrouver en danger. Même les joueurs "moyens" de notre effectif suffisent pour ça. Par contre oui pour l'Europe ça va faire léger. Je suis aussi d'avis qu'il faut profiter à fond de cette saison de transition, que ça se fasse en une fois et pas sur 3 ans la "transition" quoi. Et tant pis si on finit 9 ou 10 èmes au lieu de 7. Pour pouvoir de nouveau être ambitieux derrière.
  20. Pourquoi pas ce sont deux bons joueurs surtout al-Taamari
  21. Bon 50m il n'y a rien à dire c'est une belle vente. A voir la part des intermédiaires etc, ce qu'il restera à Lens à la fin.
  22. Dur à croire qu'il sera aligné - avec le risque de blessure que ça comporte - si les négociations sont sur le point d'aboutir. A voir pour Danso également.
  23. De toutes façons c'est là dessus qu'on va juger. Vendre Khusanov, Danso, Samba, c'est facile (encore faut-il bien les vendre). Par contre, trouver des clubs intéressés et prêts à s'aligner sur les salaires de Mendy, de Fulgini et compagnie, c'est une autre paire de manche.
  24. Fulgini n'est pas de cet avis.
  25. Tout le monde a bien compris que Lens est à attaquer sur ce mercato. Et les performances défensives du club depuis plusieurs saisons ne passent pas inaperçu.
×
×
  • Créer...