FreeBird49

C'est une provocation pour répondre à une autre. Rien de méchant. Mais faut forcément que ça finisse sur les réseaux sociaux, que l'Equipe en fasse un article et que le joueur (enfin son avocat ou un conseiller quelconque) publie des excuses. On entendait pire que ça sur les terrains de sports lorsqu'il n'y avait pas les téléphones mobiles

1- je n'ai jamais dit que c'était systématiquement en arrière pour Thomasson. Mais il joue beaucoup en lateral et vers l'arrière. Il est d'ailleurs moins présent devant lorsque l'on évolue à 4 défenseurs. Il est très bon a la récupération depuis 3 matchs. Et en début de saison Diouf avait clairement plus un rôle defensif en se plaçant en retrait par rapport à Thomasson. Still l'avait expliqué. 2- les appels des latéraux ??? Machado est aux abonnés absents cette saison. Zaroury est statique sur son côté. Notre lateral qui monte c'est Franko, et il est du côté opposé à Diouf. C'est pas pour rien que notre jeu penche souvent à droite. 3- Pouilly s'est fait démonter. Je t'invite à relire le jour du match. Et je ne le compare pas à Diouf directement, mais à ces jeunes que l'on veut absolument voir mais avec lesquels nous ne sommes pas patients. De la N3 à la L1 il y a un grand fossé. 4- le problème d'Openda n'est pas forcément le même que Diouf, Fulgini ou Gradit. Est ce qu'un préparateur mental l'aiderait ? Peut-être...ou pas. Peut-être qu'il n'est pas fait pour jouer de cette manière. Peut-être qu'il restera un espoir décevant. Peut-être qu'il explosera dans un autre club. Ça malheureusement, ça n'appartient qu'au joueur de le savoir. Il n'est pas question d'uniquement reporter la faute sur les autres et de dédouaner Diouf. Il est clairement le premier fautif par rapport à ses performances. Mais il n'est pas aidé par cette attaque statique et par un couloir gauche qui est notre point faible. On manque de présence devant. J'ai hâte de voir quelle sera notre équipe le 1er février. Un Chavez par exemple, aura peut-être une carte à jouer. Mais un cran plus haut.

C'est là où tu n'es pas crédible sur tes critiques concernant Diouf. Que l'on apprécie pas un joueur pour X raisons, c'est compréhensible. Que l'on soit déçu de son rendement (et c'est mon cas concernant Diouf), c'est également compréhensible. Mais dire qu'il n'a pas progressé c'est de la mauvaise foi. Notamment sur son activité defensive. L'an dernier il ne faisait pas les efforts défensifs et c'est certainement pour cela que Haise ne lui faisait pas de cadeau. Cette saison il a clairement compris (il avait deja commencé ses efforts en EDF espoirs cet été). En début de saison, Thomasson fut positionné plus haut que Diouf, et c'était probablement les meilleurs matchs de Diouf à Lens. Comme je l'ai dit dimanche, c'est un des seuls milieux qui joue vers l'avant systématiquement. Les stats de Thomasson sont meilleures car ses passes sont souvent vers l'arrière ou latérales. 82% de passes réussies par Thomasson, 79% pour Diouf. Diouf a tendance à trop vouloir en faire. Il devrait plus souvent jouer en première intention plutôt que de vouloir tricoter comme il le fait. De même que sur ses grandes courses vers l'avant, il va souvent lever la tête trop tardivement et aller s'enfoncer sur la défense. Mais soyons clair : tout le monde se plaint du manque de profondeur de notre jeu offensif, car Nzola est un pivot et ne prend pas la profondeur. On l'a vu deux fois face à Montpellier (pour ne citer que ces exemples) : Diouf part en croisade balle au pied sur 20 ou 30 mètres, et arrivé aux 20 mètres, Nzola et Zaroury sont posés comme des plots à le regarder...pas de solution, pas de mouvements autour de lui. Donc perte de balle. Quelles sont les deux plus dangereuses occasions dimanche dernier ? Fulgini qui part en profondeur sur une passe de Diouf, et Thomasson qui se propose sur jeu rapide sur une passe de Diouf...On peut aussi ajouter la passe de PDC pour Diouf, qui là encore veut trop en faire au lieu de frapper directement (même si c'est son mauvais pied). Donc oui il est décevant, mais il progresse et il a 21 ans. A Bâle il était milieu droit dans un milieu à 3 et avec beaucoup de mouvements en attaque. En Coupe d'Europe il faisait des matchs énormes pour un gamin de 19 ans. En EDF, Henry a su l'utiliser dans une attaque en mouvement. A Lens, on joue avec un attaquant (Wahi/Nzola), et peu de mouvements. On joue beaucoup latéralement. Il n'est pas fait pour du jeu posé si on veut le voir être efficace offensivement. Et on fait la même erreur avec Zaroury à mon avis. C'est des joueurs que l'on place sur différents postes sans prendre en compte leurs qualités. L'indéboulonnable Fulgini vient emmerder les ailiers dans leurs zones (cf Zaroury à Auxerre récemment), ne prend jamais part au repli défensif et n'offre pas de solutions au porteur de balle. Zaroury à fait une bonne partie de sa carrière à gauche, avec un succès mitigé et en dents de scie. Il vient à Lens pour jouer 10, et on persiste pour le remettre à gauche. Zaroury et Diouf sont des joueurs qui ont besoin de vitesse. C'est pas Fulgini et Nzola qui peuvent offrir cela. Nzola est un fantastique point d'ancrage et qui est très bon dans la conservation du ballon. Notre seul joueur rapide c'est RLL. Qui est souvent critiqué ici par son manque de technique. Bah oui il a 21 ans aussi...On veut des jeunes sur le terrain, mais ça critique à la moindre erreur (cf Pouilly face au LOSC).

Meilleur espoir du monde en U21

Bon c'est en Série B... mais le foot italien c'est un autre monde quand même.

Le problème étant que pour avoir des passes décisives, faut des mecs qui savent cadrer. On a deux soucis : - ca cadre rarement quand ca tire au but. - ca tire rarement au but. C'est con hein ? Thomasson et Diouf veulent rentrer dans le but au lieu de frapper en première intention. Nzola est coutumier du fait. Le pire c'est que ceux qui tentent de loin sont souvent Franko, Machado et Medina...nos défenseurs. Hier t'as notre n°10 vedette qui se retrouve deux fois face au gardien et deux fois il enroule trop et ne cadre pas. C'est quand même pénible qu'un offensif ne sache pas frapper et que l'on tente d'effacer 3 défenseurs sur un mètre carré à 6 mètres du but.

De ton siège t'as vu que Khusanov ejecte Barcola alors que c'était Ramos, et que ça n'était pas une faute. C'est dire ça si picole sévère en tribune !

Un vrai salopard . Dommage qu'il ne soit pas en forme, c'est un super joueur lorsqu'il est au top. Le joueur et le club ont dû s'excuser...bah ouais faut fermer ta gueule quand on te chambre, t'as pas le droit de répondre aux justiciers des réseaux sociaux...

Exactement. Hier si Fulgini cadre face au gardien et que Thomasson ne fait pas un grigri aux 7 mètres, Diouf aurait 2 passes décisives.

Il ne veut pas intégrer notre staff ? A lire ses interviews, il s'exprime bien, il est posé, intelligent dans ses propos...

Un vrai 9. Mais Enrique préfère Lee ou Dembele en pointe...à n'y rien comprendre

C'était Danso à la mi-temps. J'étais choqué

Bon y a pas moyen de recruter un Ramos pour 500K en Ouzbékistan ou en Biélorussie ?

Peux tu encore vivre 120 ans ?

Jvois qu'en fin de match les abrutis qu'on a pas vu du match arrivent sur le forum.

Mon père disait la même chose. Les gauchers ratent souvent. Deux gauchers, deux loupés

Mais tais toi.

N'importe quoi

Selon la gravité de ses problèmes personnels, ça peut s'expliquer

Il fait 4 très bons arrêts. Mais ses relances sont mediocres

Si on faisait des 2ème mi-temps comme ça en Ligue 1, on serait 2eme !

Il aurait dû frapper directement. Mais il est crevé Diouf, depuis 15 minutes

Jodie ? Foster ?

Je ne sais pas ce qu'attend Still. Ça m'énerve...

Il a déjà blessé deux spectateurs Dembele. Faut arrêter ce massacre