enti

Je suis d'accord avec toi... mais humainement j'aurai toujours de travers son action contre Montpellier où il vient de l'aile vers le point de pénalty pour tirer vers notre but, sauvé par Samba mais qui se conclura par un but adverse et notre éjection de la Ligue Europa. Je pense que je n'excuserai jamais ce geste qui n'a aucune logique et m'interroge même toujours sur les raisons (ne pas revenir dans l'axe sur un jeu défensif, ça s'apprend en minimes).

Pas mauvais pour nous les résultats. Nantes et Nice qui se neutralisent, Reims qui perd...

En tout cas, je suis d'accord avec ceux qui disent qu'on est un peu trop critique envers cette équipe. On a un super gardien, les meilleurs centraux du championnats, un jeu rapide en 1 touche et une volonté de jouer l'offensive. On gagne à Monaco et à Strasbourg (ce qui aurait été mérité), nous serions deuxième et on parlerait de départ parfait (mais avec des « si »...) Le côté frustrant vient de notre animation offensive, entre pistons, créateurs et buteurs. Car on se dit que si l'on avait ça, nous serions juste invincibles et nous marcherions sur le championnat. Un peu comme lorsque nous avions un Openda. D'après moi, les Still doivent réfléchir déjà aux ajustements via le mercato hivernal. Car nous ne sommes pas si loin d'une super équipe. Nous avons au final conservé Samba, Danso, Medina et Nea, alors qu'on nous promettait d'en voir partir 3 sur 4 à un moment. Dès que nous saurons être cliniques devant, nous serons très durs à bousculer.

Pour ceux qui suivent Lille, leur impact offensif a une vraie différence selon que Zhegrova est bien pris ou non. Certaines équipes ont fait le choix de l'individuel (parfois avec succès), mais ce n'est pas notre jeu. Or, à priori, ce serait donc à Medina et Chavez de prendre le rôle de le couvrir. Autant dire que je suis inquiet. Idéalement il faudrait un vrai 6 qui penche sur notre gauche. Mais à voir si Ojediran est de retour. En tout cas, selon moi, Thomasson + Diouf ce serait un peu suicidaire sur ce match.

Certes, mais l'un des fondamentaux, c'est aussi de sortir sur le porteur du ballon pour l'empêcher de tirer de loin. Mais notre milieu est défensivement absent, sans récupérateur, et ça se ressent par ce type de stats. 15 tirs pour St-Etienne avec leur possession, ça reste trop.

Et pour le lol, voici l'impact offensif de Chavez :

Côté stats sinon : - 7 corners pour Lens, donc aucun n'a abouti à un tir ni même une occasion ; - 3 hors jeu, moyenne haute pour du foot moderne , - 9% de passes longues, niveau plutôt bas qui prouve qu'on a su jouer au sol pour remonter le bloc depuis l'arrière ; - Statistiquement, on a été dominé dans le dernier tier du match ; - 15 tirs pour St-Etienne contre 13 pour Lens, ce qui prouve que notre domination globale ne se termine pas forcément par un tir. Heureusement, St-Etienne ne sait pas cadrer (1 tir cadré sur 15) ; - Les tirs cadrés côté Lens : 2 Khusanov, 1 Diouf, 1 Frank (but), 1 RLL (but)

Khusanov est meilleur à droite qu'à gauche, ce qui est d'ailleurs plus proche de ce qu'il a vécu en formation. Quant à Médina en 6, ça n'a rien à voir avec son poste ni son profil, plutôt stoppeur que récupérateur. Prochaine étape : qqun va nous proposer Gradit en piston à la Aguilar ?

Non. Même si footballistiquement il peut y avoir des choses à dire, Thomasson et Fulgini ne se sont jamais plaint et sont toujours restés disponibles pour le groupe, même lorsqu'ils se retrouvaient sur une pelouse de N3.

L’Équipe c'est pas BuzzFeed non plus. Toute personne qui a côtoyé les milieux journalistiques (oui, c'est mon cas) sait que lorsqu'on a reçu des confidences en off et qu'on ne peut donc pas les écrire, on passe par ce genre de propos.

NZola problème de crampons... Fulgini problème de pieds

Je me rappelle d'une interview de Gradit où il proclamait que chacun jouait pour le club et que chacun pouvait remplacer l'autre sans soucis (je crois que la question concernait Fulgini au départ). Comme quoi il est facile d'avoir l'esprit club quand on est assis dans une place de titulaire... un peu moins quand on est celui concerné par le turn over.

Bof. Si Zhegrova est verrouillé, Lille n’est pas si impactant que ça.

Ce qui est déjà mieux que contre Metz

Une victoire qui va faire plaisir comptablement. Mais dans le jeu, rien n’a évolué par rapport aux matchs précédents, surtout l’animation offensive. Fulgini bon joueur balle au pied, mais mauvais passeur. Sotoca a un poste où il ne s’exprime pas. Diouf qui reste décevant dans sa vision du jeu. J’espère qu’on trouvera la clé avant la fin de saison.

Saint Étienne qui fait rentrer son meilleur défenseur à la 81 eme

Rigole pas, son contrôle avant de dribbler le gardien est trop long

Le voilà le but de RLL !!

Ah, Still a vu que Medina est à la rue

Ça marche du côté de Fulgini, Thomasson et Diouf. Résultat, on offre de beaux espaces au milieu à nos adversaires. Du sang neuf svp

On a quand même repris sur un faux rythme. L’intensité dans les duels et le timing dans les passes ont baissé

Blague à part, cette tendance à relancer ce choix alors que Franko est sur le terrain…

Bon, je n’aime pas trop ce que l’on a proposé depuis le but. C’est devenu ronflant après une excellente entame. J’espère que Still va remuer tout ça

Voilà pourquoi on n’est pas à l’abri d’un but adverse. Action stéphanoise issue d’un ballon mis en touche par Medina qui se débarrasse du ballon

Dommage qu’on soit mauvais sur CPA, car on accumule les corners