enti

Tu devrais appliquer ta signature. Un scénario où l'OM ne se qualifie pas en plombant les points UEFA au passage, pendant que Lens se qualifie pour les 1/8è rendrait le gain financier pour Lens dérisoire tout en plombant grandement les chances de qualification chaque année. Mais apparemment tu es prêt à prendre ce risque pour... 4,6M. A t'écouter, il vaudrait presque mieux être 6ème au classement UEFA pour n'avoir que 3 clubs en Champions League et ainsi se partager le pot qu'à 3... Je déteste cet état d'esprit. On est très loin du sportif d'ailleurs.

Les yeux avertis auront remarqué que le MG de Lens dans l’hypothèse à 2 clubs a changé entre le début et la fin du thread. Après verif des calculs, c’est bien 37,5 M€, erreur de ma part sur le tweet initial. Donc 4,6M de différence en moyenne et non 6M. En moyenne car cette différence s'adapte en fonction du nombre de matchs joués de chacun. J'imagine que certains ici prétendront que l'OM doit être éliminée car Lens aura beaucoup moins si éliminé en poule pendant que l'OM gagne la Champions League (ahah...) Pour moi, le gros risque, c'est surtout une 6ème place, voire pire, aux coefficients nationaux. Les 7 places européennes sont royales et font effet boule de neige sur le calcul des points. Surtout du point de vue d'un club qui a fini 2 fois 7ème depuis la remontée. Donc oui, allez l'OM (en compétition européenne).

A noter que 20% des points France sont attribués à chaque club. D'ailleurs pour ça que nous n'avons pas 0 point. Un autre intérêt d'une vision nationale de la compétition.

Il n'y a pas de pondération en soi. Par contre, ça, ce n'est pas rien :

Là dessus nous sommes tous d'accord Je trouve d'ailleurs folle la différence de cash entre la 2è et la 3è place en championnat, entre droits tv et gratifications.

Ou pas... 1- pas fan de souhaiter le malheur des autres ; 2- on a plus à perdre côté points UEFA, et ainsi, sûrement, plus d'argent perdu à moyen terme.

Batshuayi est définitivement un renard des surfaces, à la frappe lourde, qui réagit très vite face au ballon et est physiquement imposant face aux défenseurs. Perso, ce type de profil me va. On ne cesse de crier à un attaquant véloce qui prend la profondeur, et pourtant notre équipe ne joue pas forcément en contre avec au contraire un pressing haut. Certes certains buts de Openda ont marqué les esprits, mais notre jeu est bien d'amener le ballon dans la surface avant tout, effet naturel du jeu avec pistons. Et puis, un fixateur devant ne peut que libérer la créativité des milieux offensifs.

Bravo ! On fêtera ça avec une bière

Bon au moins, si c'est Batshuayi, je serai le premier à en avoir parlé ici

Pourtant Diouf a couvert largement défensivement et n'a justement cessé de courir rapidement d'une ligne à l'autre. Je suis curieux de son nb de kms parcourus. Il donne lui aussi l'impression d'avoir 3 poumons.

Justement, il a réussi à empiler les défaites sur une bonne dynamique, un bon budget, a cassé la relation avec les supporters, les salariés du RCL, la région... Résultat, parti au bout de 8 mois tout en continuant de casser du sucre sur le dos du Nord, jusqu'à prévenir certains acteurs du foot qu'il faut se méfier de notre région. Donc oui, ce mec a été une plaie et a cassé beaucoup de choses sur son passage.

De quoi se rappeler combien Courbis est insupportable. Dire qu'il est passé chez nous (pour tout détruire)

Concernant Balogun, je vous rappelle qd même qu'au delà du montant du transfert, la question du salaire laisse peu de marge de manœuvre.

Sincèrement, Balogun et Wahi ne sont même plus envisageables aujourd'hui, vu les clubs qui sont en face. Je ne demande qu'à avoir tort, mais il est à peu près sûr que le club va aujourd'hui sécuriser une piste moins encombrée tout en temporisant éventuellement sur les confrontations de l'AEK.

Perso mon clan, c'est plutôt « on a fait quelques grosses erreurs et 2-3 joueurs sont pas dans le bon esprit, donc on a perdu ». Mais je suis certain que FH va en tirer les enseignements et proposer un 11 différent à Brest.

C'est marrant parce que déjà face à Paris, ça s'est joué en 10 minutes

PDC qui a failli mettre le même but que face à l'OM au vélodrome l'année passée

Bon, au final : ++ Diouf : Quel touché de balle et ratissage de terrain. Je suis curieux du nb de kms parcourus Machado : Pas pour rien que la plupart des actions soient venus de la gauche. D'ailleurs j'adore quand il n'est pas bloqué par PDC, comparativement au match de mercredi Gradit : Bel abatage défensif et percutant sur les relances. Son défaut reste les balles hautes. -- SAS : Pas toujours le bon choix, parfois en dehors du match, que ce soit sur les relances où les coups de pieds défensifs Fulgini & Thomasson : Bon volume en début de match mais se sont rapidement éteints dès que le pressing est monté Frankowski : A eu du mal à animer la droite tout en couvrant défensivement. Trop souvent entre les deux Voilà pour mon bilan équilibré sans qu'on me traite d'anti

Même les commentateurs ont dit 2 fois qu'il semblait surpris sur 2 passes faciles. Et déjà sur les matchs précédents il a eu parfois des attitudes délétères, jusqu'à râler sur le terrain plutôt que de relancer le taf. Mais oui, disons tous ensemble que notre équipe est géniale et que tous les joueurs sont au top

On a l'impression qu'on le réveille quand on lui fait une passe

Depuis la 30è minute on se fait bouffer au pressing. Les mancuniens sont devenus très efficaces et très vite à plusieurs sur le porteur de ballon. Pourtant, c'est justement notre force et dès qu'on laisse l'équipe adverse nous presser, c'est là où on se délite. Surtout quand on perd le ballon très vite.

Personne n'a dit ça. Mais nous n'allons pas non plus faire les aveugles et ne pas parler de ce qui ne va pas.

Sur le 3ème but, les milieux et pistons sont restés statiques et ont laissé les pauvres centraux seuls face aux 3 attaquant de MU.

Fondamentalement, je trouve ça bien qu'on rencontre une équipe qui révèle nos manquements. Ça va permettre de les corriger en séances video et mieux lancer la saison.