Clorith

On est d'accord, ça aurait pu être bien pire !!! Mais attention comme j'ai dit. Souvent les promus sont au taquet à la reprise.

Attention au piège des promus qui donnent tout en montant...

J'aime beaucoup ! Très classe !

Vous dites ça pour juste que je vous mette des "Super !". J'y crois pas une seconde !!!

J'ai oublié une chose qui m'a gêné un peu, c'est la réponse un peu floue de JO à la demande des enquêteurs sur l'utilisation des fonds CVC par les clubs. Autant Létang et Caillot étaient très précis, autant je l'ai trouvé fuyant... Vidéo : 4è intervention

Je vais essayer de regarder la totalité de la commission d'enquête. Plutôt que des extraits. https://videos.senat.fr/video.4720893_6672077b0d0b5.financiarisation-du-football--audition-de-cvc-capital

OUI, c'est le cas. à sa façon de parler, il est même un des plus gros défenseurs de CVC. En gros : étaient entendus (à leur demande, pas convoqués par la commission d'enquête du Sénat) : Jean-Pierre CAILLOT (Président Reims) Jean-Michel AULAS (FFF) Joseph OUGHOURLIAN (Propriétaire de Lens) Olivier LETANG (PDG LOSC) Maarten PETERMANN (Melvyn Partners, financeur du LOSC) - Il va être très intéressant de regarder ce qui se passe en tribune officielle lors de Lens - Le Havre ou Le Havre - Lens. JO n'a pas l'air du tout d'apprécier Jean-Michel Roussier (président du Havre). Il est revenu plusieurs fois sur lui en disant qu'il était à la tête de Mediapro (précisant au passage que Roussier touchait un très gros salaire), et qu'avec la suite que l'on connaît, il n'avait de leçon à donner à personne. - Concernant Mediapro, il a dit qu'étant fortement impliqué dans les médias espagnols, il connaissait bien les personnes qui étaient derrière et que leur réputation en Espagne était médiocre. Il a rappelé aussi que le Calcio avait refusé l'offre de Mediapro. - Tous les présidents présents ont dit que CVC était un bon deal. Concernant les 13%, JO précise que c'est un très bon deal pour la Ligue, puisqu'ils ont vendu 13% de la Médiaco. JO a dit que pour le moment, les perdants du deal étaient CVC, pas les clubs français qui eux, ont reçu des sommes leur ayant permis de développer leurs structures, la formation ou l'achat de joueurs. Maarten Petermann a précisé qu'il était normal en affaires que CVC, en tant que minoritaire dans les droits (13%), ait mis des clauses de protection, par rapport aux fonds versés (1,5 Md€), en cas de déraillement des dirigeants du foot français. - Concernant la répartition des fonds, ils ont bien précisé que c'était un choix collectif de distribution élitiste. Plus de fonds pour les clubs habituellement en Coupes d'Europe, afin de stabiliser les places euro des clubs français (menacés par les Hollandais et Portugais), pour accéder aux revenues élevés des compétitions européennes. Caillot, de Reims a même dit qu'il trouvait normal que les autres aient eu plus, parce qu'un club comme le PSG, par exemple, voir Marseille ou Lyon, permet aux autres clubs de profiter des retombées. Sans un grand PSG, la L1 serait invendable. Ils ont tous aussi répété plusieurs fois que cette répartition des fonds avait été votée à l'UNANAIMITE des clubs de L1 et de L2. Aulas et Caillot ont même précisé que c'était la première fois que cela arrivait depuis le temps qu'ils sont dans le foot (30 ans pour Aulas). Tous ont dit que les clubs ont joué collectif sans vouloir tirer la couverture à eux-mêmes. Touts disent que Labrune a fait un très gros taf à ce sujet pour obtenir l'accord de tous les clubs. Concernant les autres intervenants, j'ai trouvé que Maarten Petermann était très intéressant aussi. Il a précisé que CVC était un fond solide, responsable, qu'il avait fait ses preuves dans la F1, avec la réussite que l'on connaît. Létang a précisé à plusieurs fois que le pb n'était pas CVC, mais la vente des droits TV. JO a dit aussi que cette commission d'enquête en pleine négociation avec les diffuseurs ne leur facilitait pas la tâche. Par contre, ils semblent avoir des pistes pur la diffusion. Ils sont revenus sur la diffusion Ligue à 25 € par mois et ont dit qu'il pensaient que c'était possible pour eux. Un seul abonnement pour suivre son club alors qu'il en fallait 3 cette année (BeIn, Canal+ et Amazon), selon le diffuseur de la journée pour son club. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Pour finir, si vous ne voulez pas tout regarder, vous pouvez cliquer à droite sur le nom de l'intervenant que vous voulez. Vous pouvez ainsi écouter toutes les interventions de JO. Il est quand même très intéressant et n'a pas vraiment l'air de faire n'importe quoi. Edit : Rappel du lien : https://videos.senat.fr/video.4720881_66720777966b1.financiarisation-du-football--dirigeants-des-clubs-francais?timecode=1022000 Les interventions de JO : 1 - c'est celle qui a été postée plus haut 2 - 50:10 -> 58:50 : Rappel sur Mediapro et le prix du foot 3 - 1:08:20 -> 1:10:10 : Le deal CVC 4 - 1:31:09 -> 1:31:57 : Utilisation des fonds CVC par le club 5 - 1:41:00 -> 1:45:15 : La répartition des fonds CVC 6 - 1:54:20 -> 1:55:40 : Difficultés de négociations droits TV actuels 7 - 1:58:50 -> 2:03:38 : - diffuseur unique ? Pas d'argent des diffuseurs pour acheter l'ensemble - fonds extérieurs qui entrent dans le foot.

Je viens de finir de visionner, c'est très intéressant. Mais 2h...

La réunion dans son intégralité : https://videos.senat.fr/video.4720881_66720777966b1.financiarisation-du-football--dirigeants-des-clubs-francais?timecode=1022000

Et on n'était pas prêt !!! Vous êtes donc bien d'accord !!!

Un sauvetage de Maignan devant Baumgartner un peu avant le but français

Moi non plus, c'était juste une boutade !!!

Le site officiel développe davantage : https://www.rclens.fr/fr/news/communique-rclens-dncg-20240619

Croatie - Albanie aujourd'hui. Fin d'un cycle pour la Croatie ou relance ?

Je l'ai mis ailleurs. Il se prend une volée de commentaires de tous les supporters français, qui lui indiquent que c'est MBappé qui vient se cogner contre Danso. A la limite, je ne vois pas pourquoi Danso s'est excusé. Il aurait pu dire simplement qu'il était désolé que MBappé se soit blessé lors du contact, et lui souhaiter le meilleur. Il n'a pas d'excuse à donner, n'ayant rien fait !

Oui, meilleur match depuis le début de l'Euro. Du très bon Mikau et de l'excellent Güler. Belles équipes. ça joue !!

Clairement le plus beau match que j'ai vu depuis le début de cet Euro. Deux belles équipes qui n'ont pas triché et joué leur chance à fond. De la qualité, de la volonté de jouer !

Je sais bien ! Oui, il est déjà connu ! Et l'autre ailier, Yilmaz, de la Juve n'est pas mal non plus. Cette équipe Turque est séduisante en tout cas !

Oui, mais ne rêve pas trop, il est déjà intouchable !!!

Sinon, Domenech... Si vous avez accès aux commentaires - j'ai regardé les 20 premiers... - eh bien, à part un seul, ils sont tous contre le boucher de Gerland !!!

Sinon, je suis agréablement surpris par la qualité de jeu de la Turquie, très plaisant. Les deux jeunes, Güler (Réal) et Yildiz (Juve) apportent beaucoup de fraîcheur. Mais elle est maintenant dans le dur après l'égalisation de Mikautadze. La Géorgie, en difficulté en début de match, sort la tête de l'eau. En tout cas, deux des plus beaux buts depuis le début de cet Euro.

Si certains regardent le match... Mikautadze est en feu... On aura du mal à l'avoir s'il continue comme ça !!

J'hésite entre et