Aller au contenu

Clorith

Membres
  • Compteur de contenus

    7798
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    79

Tout ce qui a été posté par Clorith

  1. C'est ce que j'allais dire. Et j'ajouterai qu'il y a aussi le Losc dans la région. Les Mulliez sont plus sur la métropole. Sans parler de la Decathlon Arena.
  2. Clorith

    Topic des pessimistes

    Vu comme ça, oui Moi, je voyais le symbole...
  3. Clorith

    Topic des pessimistes

    Naaaan, pas Sensas !!! 😭
  4. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Bon, allez, un petit débrief à froid... Tout d'abord, ce qui me reste en tête : une chanson. Celle des supporters qui a accompagné la fin du match et même après. Elle commence par "Arbi" et finit par "erde". Je commence par l'arbitrage, donc. Tout ou presque a été dit, et on est globalement d'accord. Juste une chose à ajouter : pour moi, si dès le début les défenseurs centraux de Toulouse (Cresswell en tête) avaient été sanctionnés pour leurs ceinturages systématiques sur NZola (et ça, je l'ai bien vu, malgré... enfin bref, ce qu’a ignominieusement sous-entendu @FreeBird49, c'était juste sous mes yeux), on n’aurait pas eu le même match. Là, ça a été impunité totale ou presque. Pire encore : c’est NZola qui a été sanctionné avec plusieurs coups francs contre lui ! Pour ce qui est des cartons rouges, du penalty et des autres sanctions contestables, je ne saurais dire : les caméras montrent sûrement plus de détails que ce qu’on voit depuis les tribunes. Je me fie donc à vos analyses, et surtout à celle de Rémi Serpaud, citée plus haut. En général, il essaie d’être objectif. Il a même été critiqué parfois par des supporters lensois quand ses analyses n’allaient pas dans notre sens. On ne peut donc pas vraiment l’accuser d’être partisan. Et oui, le match a clairement été faussé par l’arbitrage. Toulouse. Rien à redire : une équipe solide, compacte. Pas géniale, mais pas facile à jouer. Leur attaque, l’une des plus faibles (avec nous), l’a encore prouvé. Ils ont fait leur match et attendu leur chance, qui leur a été offerte par l’arbitre. Mais ce n’est évidemment pas leur faute. Mention spéciale pour Restes, vraiment très, très bon : une excellente lecture du jeu, des sorties rapides dans les pieds, de bons réflexes. À surveiller, car il sera sûrement en concurrence avec Chevalier dans le futur. Peut-être même meilleur que le Lillois, qui semble prendre un peu la grosse tête... Bon coaching de Novell également : il a modifié son équipe à la pause en glissant Aboukhal de l’aile droite à l’axe, ce qui l’a libéré du marquage de Machado et lui a permis d’imposer des un-contre-un face à nos deux centraux. Le penalty en découle directement. Toutefois, Toulouse a commis beaucoup de petites fautes (accrochages, ceinturages…) qui, évidemment, n’ont pas été sanctionnées. Le Racing. Bon… un condensé de tout ce qui ne va pas cette saison. En pire. Globalement, une prestation correcte, de l’envie, mais une inefficacité chronique. On se rend compte que la blessure de RLL a un impact important, alors qu’il commençait à devenir le détonateur qu’il nous manquait en attaque. Les joueurs lensois : Koffi : Rien à redire. Bon match. Il a répondu présent sur les deux occasions toulousaines. Relances (à part une) plus propres que contre Paris. Machado : Décevant, encore une fois. Défensivement, il a bien maîtrisé Aboukhal en première mi-temps, mais offensivement, il n’a quasiment rien apporté. En seconde mi-temps, il a été inexistant, alors qu'il n'avait plus d'ailier directement en charge. Ses appels sont incompréhensibles : il préfère s’engouffrer dans l’axe au lieu de rester sur les ailes, comme il le faisait avant. Une vraie régression, probablement liée à des difficultés physiques. Sarr : Je ne comprends pas les critiques à son encontre sur ce match. Je l’ai trouvé solide, bien placé, avec quelques belles interventions. Il a même sauvé les fesses de Danso et Frankowski à plusieurs reprises quand ils s’aventuraient trop haut (et trop longtemps). Oui, il provoque le penalty, mais celui-ci semble sévère. Une ou deux belles montées balle au pied, et des ouvertures intéressantes. Aucune perte de balle notable. Danso : Solide en défense face à un adversaire physique (le type de joueur qui lui posait problème avant, comme De Jong ou Adams). Mais il en fait parfois un peu trop et reste trop haut, même à 0-0. Cela peut se comprendre si on est mené, mais avant… Frankowski : Match moyen. Il alterne le bon (projections intéressantes) et le moins bon. Pas aidé par Sotoca, qui n’a rien apporté sur son côté (on y reviendra). Le seul à faire un ou deux centre acceptables. Et aussi le seul à cadrer un tir... Thomasson : Le meilleur lensois sur le terrain. Inlassable récupérateur de ballons, très propre dans ses transmissions. La "machine à laver", comme on disait avant : il transforme les ballons sales en ballons propres. Diouf : Toujours les mêmes promesses… qui restent des promesses. On a l’impression qu’il va faire du champagne, mais ça fait "pschittt" à chaque fois. Sa lecture du jeu est catastrophique : il dribble quand il faut passer, il passe quand il faut tirer, et il tire quand il faut dribbler… Fulgini : Mitigé. Personnellement, je trouve qu’il a fait un bon match : techniquement au point (c’est sans doute le joueur le plus technique avec PDC), beaucoup de volonté, un pressing constant. Mais il doit vraiment muscler son jeu : il se fait bouffer dans les duels. Sotoca : J’ai adoré ce joueur par le passé. Mais là, c’est fini. Physiquement, il est cuit, et comme son jeu repose uniquement là-dessus… il n’apporte plus rien. De plus, le moral est atteint. Il n'a plus confiance, c'est visible. Il a deux ou trois fois l'occasion de tirer qu'il ne prend pas. Même de la têt, il préfère remiser. Alors que c'était un de ses points forts, je ne me rappelle pas une de ses têtes ne serait-ce que vers le but... Pas compris pourquoi Still l’a mis capitaine. J’aurais préféré Thomasson dans ce rôle. Zaroury : Une version encore moins efficace de Diouf. Très peu d’impact. Mais à sa décharge, il n’a pas été aidé par le mauvais match de Machado. NZola : Je trouve que beaucoup sont durs avec lui. Il a eu une grosse dépense d'énergie, fait des appels, étant ceinturé à chaque fois qu'il prenait l'avantage dans la course. Impossible à jouer pour lui dans ces conditions. Sans compter avec tous les centres aériens compte tenu des trois tours qui lui faisant face (il en avait presque toujours deux sur le dos), surtout quand 80 % sont au-delà de l'ailier opposé et 10 % ne décollent pas (Sotoca)... Bref, comma a dit quelqu'un ( @karldu91, je crois), il a bien fait ce qu'il sait faire, c'est déjà bien. ça me rappelle les critiques contre Sotoca quand il était bon, il faisait bien ce qu'il savait faire, mais mal ce qu'il ne savait pas faire (être un buteur). Le coach, Will Still : Sur ce match, pas grand chose à dire, il a fait avec ce qu'il avait, comme disait FH à chaque match après Nice l'an dernier (sauf que FH avait davantage de personnel...). Composition plutôt logique, du coup. Sa gestion du match, ben nippon, ni mauvais (comme diraient ses anciens joueurs Ito et Nakamura). Les changements, il se les a vus imposer par les évènements. Pour lui, je commence à penser que le problème est ailleurs, à avoir des doutes sur l'intensité de l'entraînement, tell qu'il en parle à chaque fois. J'ai l'impression qu'à part Thomasson, Franko, voire Khusanov, beaucoup sont déjà émoussés, usés par ces séances à haute intensité. Hier, on n'a pas du tout vu ce que l'on voyait en début de saison, à savoir un pressing intense, acculant l'adversaire dans sa moitié de terrain, voire dans sa surface). D'autre part, comme depuis quelques journées, j'ai plus eu l'impression de voir un match de handball. On tourne autour de la zone surface en essayant de provoquer une ouverture, mais même au hand, si on ne provoque pas un déséquilibre en face, des tirs de lojn cadrés, des passes à l'aile, ça ne marche pas non plus. Bref, ça, c'est ce qui m'inquiète un peu, d'autant plus que les adversaires semblent aussi avoir commencé à déchiffrer notre jeu et à s'adapter, comme c'était le cas l'an dernier avec Haise, qui n'a pas su changer de système. Mais pour finir sur une note positive, je pense que WS est plus capable de faire cela. Le public : Le bon : La Marek retrouve des couleurs et a chanté tout le match. Le moins bon : Les sifflets contre Sidibé. Injustes. Il n’a pas simulé, n’a pas provoqué les supporters, et il n’est pour rien dans le tacle de PDC ni dans la décision arbitrale. Je sais qu’il était Lillois, mais quand même… Je déteste les sifflets, de toutes façons, sauf en cas de grosse agression envers nos joueurs.
  5. Allez, pour y croire un peu, deux pensées de notre plus grand philosophe, Pierre Dac : "Les prévisions sont difficiles, surtout celles qui concernent l'avenir." et "Le pire n'est jamais certain" Bon, il a dit aussi : "Nous sommes au bord du gouffre, mais nous allons faire un grand pas en avant."
  6. Clorith

    Topic des pessimistes

    De toutes façons, j'ai même arrêté Football Manager avec Lens. Je recommence une partie avec Marly-Gaumont.
  7. Super, la bande des plus décisifs de la Ligue 1 est presque au complet ! Sinon si Millot n'écoutait pas tous les autres, ça pourrait aller...
  8. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Il semble bien que c'était Médina. Il y avait presque plus de titulaires dans les tribunes que sur la pelouse...
  9. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Pas trop envie de débriefer aujourd'hui. Vous avez presque tout dit. Je verrai si j'en ai envie demain.
  10. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    C'est bon, j'ai vu !
  11. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Koffi est là. Comprends pas il n'était pas présent sur toute la fin de l'échauffement
  12. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Y'a quelqu'un en Delacourt ? Parce que d'ici, on ne voit pas Koffi s'échauffer... Les deux gardiens sont blancs
  13. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Coucou de la Trannin !
  14. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    J'espère aussi !
  15. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Ils annoncent aussi 3 gardiens... et pas de Capuano...
  16. ça va se bagarrer sévèrement pour la montée en Ligue 2. Guingamp, 7è n'est qu'à 5 points du premier, Lorient. Alors que le Paris FC semblait parti pour survoler la division, il vient de rentrer un peu dans le rang. Du coup, plus ça vient, plus Dunkerque a une vraie chance !
  17. Comme souvent !
  18. Typiquement la non réussite d'un club qui est condamné, petit à petit... Triste pour leurs supporters, mais content pour leur *#@**§&#@ de président.
  19. Et Lyon qui s'en trie une fois de plus dans les arrêts de jeu...
  20. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    C'est pour qu'il fasse un gros match et bien le vendre après.
  21. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Allez, j'espère une entrée de Capuano ou de Diliwidi... Peut-être leur jour de chance !
  22. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Le groupe a été annoncé ?
  23. Clorith

    Lens - Toulouse / J16 / 05-01-25

    Bon, je vais à Bollaert demain, sans savoir ce que je vais voir, ni qui je vais voir, pour la première fois depuis longtemps...
  24. Allez hop ! Au meilleur disant : Mise à prix de Brice, à la 50è de Nice-Rennes : 40 m€
  25. Bientôt renommée la Mousson en référence à la bière qui va couler pendant ces barbecues !
×
×
  • Créer...