Clorith

En effet, il faut être patient avec Vinicius, qui est encore loin du niveau de Thomasson ! 🤣

Bien évidemment ! 😉

Excellent article à lire en entier !

C'est vrai, je l'avais oublié le Molina !

Moi, c'est l'absence médiatique d'Ourghoulian qui me gène un peu depuis un moment. Il était omniprésent l'an passé, allant jusqu'à jouer en match de solidarité. Et là on sent que ça tangue et le commandant de bord est aux abonnés absents. J'espère une déclaration de sa part assez rapidement.

Moi, je crois encore en lui, il faut juste adapter un peu le système pour qu'il puisse s'exprimer davantage.

Par contre, ce qu'ils font c'est quaud même incroyable ! Je ne me rappelle pas avoir vu une équipe passer en ratant ses trois premiers tirs au but, être menée 2-0 après ces trois tirs avec aucun joker derrière !

Quand je dis d'effet, je me suis peut-être mal exprimé... Je voulais dire pourvu que ça marche pour lui.

Corredor a mis le sien !!!

Buades qui a sauvé Rodez l'an passé en se faisant agresser à Bordeaux lors du dernier match a raté son tir au but... ça va chambrer en Gironde !!

On est d'accord, mais là, ce n'est pas un problème de recrutement, mais de coaching. C'est comme Sishuba, il n'a jamais eu sa chance réellement, et pourtant les qq minutes qu'il a joué il a montré des choses. A moins que Diouf et lui ne passent leur temps sur le smartphone au lieu de courir à l'entraînement, je ne vois pas pourquoi les deux dinosaures tirant des caravanes ont été plus souvent titulaires. Ou alors, ils sont potes avec des cavistes ou des viticulteurs !

Si c'est le PFC, avec les cartons pris, il ne serait pas étonnant qu'il leur manque qq joueurs !!

C'est parce que les Allemands convertissent la somme en Deutsche Mark d'avant l'Euro, font le change en francs de l'époque et reconvertissent ensuite en Euros actuels. Et les Français font le contraire.

Sauf que - comme je l'ai dit plus haut - Buksa, Poreba et Berg, ce sont des recrutements sous Ghisolfi, pas de cette année. Cette année, le gros pari raté, c'est certainement Guilavogui, ensuite, Diouf, grand espoir n'a pas répondu aux attentes (il a quand même eu plusieurs fois sa chance sans la saisir, ce que Sishuba en interne n'a jamais eu...). Et on peut ajouter les arrivées du mercato hivernal 2022-2023, Le Cardinal, Thomasson et Fulgini. Même si Thomasson a su surfer sur la vague de fin de saison.

En effet...

On est d'accord, c'est à peu près ce que j'ai dit aussi. Le gap est important. D'où peut-être l'intérêt de le voir pour les recruteurs (mais je suis certain qu'il est déjà dans les radars de pas mal de clubs...) Il ne faut pas aller si loin... Mikautadze, non conservé par le centre de formation de Lyon, signe à Metz, est prêté à Seraing ("seulement" 9 buts en Jupiler league), et pour finir, éclate à Metz en L2, avant le flop à l'Ajax et un très bon retour (on en sait quelque chose...) à Metz.

J'ai visité la Maison de la Magie à Blois ce week-end et j'ai appris quelques trucs...

Si je ne me trompe, trois des joueurs cités, Poreba, Berg et Buksa, ont été recrutés pendant la période Ghisolfi. Et Buksa, je n'ai jamais considéré que c'était un raté. Il a été blessé après son recrutement, en sélection et n'a jamais pu retrouver son niveau, et en plus n'entrait plus dans le système pour lequel, je pense, il avait été recruté, c'est à dire deux attaquants, un pivot et un rapide et puissant, puisque ce système a été abandonné à cause de sa blessure. Personne ne peut dire ce qu'il aurait fait s'il était arrivé au top de sa forme en duo avec Openda. Quant à Cortes, il n'a pas joué assez pour être jugé. Il me semble que ses débuts aux Rangers étaient intéressants, avant sa blessure.

Belle déclaration ! Pourvu qu'elle soit suivie d'effet !

Ok, mais il me semble qu'espérer une réussite de 100% sur des recrutements de joueurs, c'est quand même utopique, non ? Et même avec les joueurs expérimentés ayant fait leurs preuves avant ! Je me rappelle de la venue de Julien Sablé... capitaine sortant de Saint-Etienne, on en attendait beaucoup. Il ne s'est jamais adapté ! Dans l'histoire du RCL (et je pense que ça doit être le cas de nombreux clubs), je pense qu'on compte beaucoup de ratés. Un recrutement , c'est toujours un pari, pour moi. A l'inverse, qui aurait pensé un instant en montant en L1 que Sotoca aurait élevé son niveau à ce point. Même si maintenant, il est rattrapé par l'usure de l'âge. On parle souvent des trains en retard mais jamais de ceux qui sont qui sont à l'heure ! Fofana, Danso, Medina, Clauss, Openda, Franko, Machado, El Aynaoui (que personne n'attendait), Badé, Samba, ce ne sont pas des recrues pour rien. Si tu t'attends à chaque mercato à n'avoir que des réussites, tu seras régulièrement déçu. D'autre part, un joueur a le droit de faire une erreur, un entraîneur aussi, un arbitre également, donc, je ne vois pas pourquoi cela ne pourrait pas arriver à une cellule de recrutement.

Là, ce n'est pas tardif, il a 23 ans. il semble progresser petit à petit et il finit pas mal la saison (6 buts et 2 passes décisives sur les 12-13 derniers matchs. Il a été formé à Toulouse qui ne l'a pas conservé. Il est apparu en équipe A il y a deux ans en fin de saison (les 6 derniers matchs), et a réussi 2 buts et une passe décisive. L'an dernier, 6 buts et 7 passes décisives. Et cette année, 12 buts et 7 passes décisives. Mais tu as raison, le gap L1/L2 est quand même important.

Play-off 1 de L2 déjà bien parti ! 2-1 pour Rodez à la mi-temps. Corredor a encore marqué ! Faudrait peut-être se pencher un peu sur ce joueur... Quelqu'un l'a déjà vu jouer ?

Pour relativiser un peu notre déception actuelle et nos critiques sur la gestion des transferts... ================================================== Dans quel club signer ou ne pas signer pour augmenter sa valeur marchande ? Imaginez que vous êtes un joueur qui a le vent en poupe. Le mercato d'été approche et plusieurs clubs veulent vous recruter. Où devriez-vous signer pour augmenter votre valeur ? Quelles sont les meilleures destinations et celles à éviter ? Voici quelques éléments de réponses. Méthodologie : le casse-tête Jadon Sancho Pour répondre à la problématique, nous avons comparé les valeurs marchandes d'arrivée de tous les joueurs ayant rejoint une équipe donnée depuis 2020/2021 à leurs valeurs de départ, ou actuelles s'ils sont encore sous contrat avec le club. L'évolution de Jadon Sancho a par exemple été ajoutée au total de Manchester United, alors qu'il est actuellement prêté au Borussia Dortmund par les Red Devils (jusqu'au 30 juin). En revanche, les prêts passés n'ont pas été inclus, tout comme les transferts internes (en provenance des équipes de jeunes), ce qui pénalise les clubs formateurs. En effet, les progressions de Gavi, Lamine Yamal, Alejandro Balde ou encore Pau Cubarsí n'entrent pas dans les comptes du FC Barcelone, bien qu'ils se soient révélés après la pandémie de Covid-19 (+ 225 mio. € depuis leur montée en équipe première). Autre désavantage de notre méthodologie : les trentenaires impactent souvent le total de leur club négativement, puisque leur valeur diminue avec l'âge, quelles que soient leurs performances, même s'il existe des contre-exemples (comme Harry Kane). Pour reprendre le cas du Barça, les cotes d'llkay Gündoğan (33 ans) et Robert Lewandowski (35 ans) ont diminué depuis leur signature, alors que ce sont des cadres de l'équipe. Attention donc à ne pas confondre baisse de valeur et échec sportif. Les coups de poker gagnants de Brighton D'après nos calculs, Brighton serait le meilleur club tremplin sur les quatre dernières saisons. Au total, les valeurs marchandes des 30 joueurs recrutés par les Seagulls depuis 2020/2021 ont augmenté de plus de 257 millions d'euros. Un chiffre en grande partie dû aux explosions de Moisés Caicedo (+ 70 mio. €), Kaoru Mitoma (+ 43,2 mio. €), Simon Adingra (+ 28,5 mio. €) ou encore Denis Undav (+ 17 mio. €), aujourd'hui prêté au VfB Stuttgart. Les clubs tremplins depuis 2020/2021 1. BRIGHTON :Différence : + 257 100 000 € 2. ARSENAL : Différence : + 253 300 000 € 3. VFB STUTTGART : Différence : + 205 800 000 € 4. MANCHESTER CITY : Différence : + 202 300 000 € 5. SPORTING PORTUGAL : Différence : + 197 825 000 € 6. SSC NAPOLI : Différence : + 177 650 000 € 7. FEYENOORD : Différence : + 169 850 000 € 8. EINTRACHT FRANCFORT :Différence : + 149 200 000 € 9. CRYSTAL PALACE : Différence : + 148 025 000 € 10. TOTTENHAM : Différence : + 145 000 000 € 11. BAYER LEVERKUSEN : Différence : + 140 055 000 € 12. RC LENS : Différence : + 136 050 000 € 13. OGC NICE :Différence : 131 600 000 € 14. NEWCASTLE : Différence : + 123 400 000 € 15. BRENTFORD : Différence : + 122 725 000 € 16. RB SALZBOURG : Différence : + 111 050 000 € 17. GÉRONE : Différence : + 109 075 000 € 18. LOSC :Différence : + 104 950 000 € 19. BOLOGNE : Différence : + 104 600 000 € 20. UNION SAINT-GILLOISE : Différence : + 95 375 000 € Le RC Lens est le premier club français. Avec une différence globale de + 136 millions d'euros, les Sang & Or sont treizièmes du classement mondial (voir ci-dessus), juste devant l'OGC Nice (+ 131,6 mio. €), tandis que le LOSC fait également partie du Top 20 (presque + 105 mio. €). Parmi les joueurs les mieux revalorisés par les Artésiens, on retrouve Loïs Openda (+ 27,5 mio. €), Seko Fofana (+ 22,5 mio. €), Facundo Medina (+ 20,5 mio. €) et Kevin Danso (+ 20 mio. €). Man United et le PSG, machines à flops ? À l'inverse, Manchester United a tout l'air d'un bourbier, puisque plus de la moitié de ses recrues ont vu leur valeur dégringoler après leur arrivée (10 sur 19). Jadon Sancho le premier. La cote de l'international anglais étant passée de 100 au moment de sa signature (le 23 juillet 2021) à 25 aujourd'hui, soit une chute de 75 millions d'euros. C'est également le cas de Raphaël Varane (- 45 mio. €) et Donny van de Beek (- 37 mio. €), entre autres Les clubs bourbiers depuis 2020/2021 20. RAYO VALLECANO : Différence : - 34 300 000 € 19. AL-ARABI : Différence : - 34 375 000 € 18. SCHALKE : Différence : - 35 150 000 € 17. OLYMPIAKOS : Différence : - 35 325 000 € 16. HERTHA BERLIN : Différence : - 35 625 000 € 15. ATLÉTICO DE MADRID : Différence : - 38 300 000 € 14. REAL BETIS : Différence : - 43 100 000 € 13. AL-AHLI : Différence : - 48 375 000 € 12. BEŞIKTAŞ : Différence : - 49 550 000 € 11. BAYERN MUNICH : Différence : - 51 700 000 € 10. AL-NASSR : Différence : - 52 050 000 € 9. FIORENTINA : Différence : - 53 000 000 € 8. CHELSEA : Différence : - 55 800 000 € 7. AL-HILAL : Différence : - 56 925 000 € 6. JUVENTUS TURIN : Différence : - 126 600 000 € 5. AS ROMA : Différence : - 136 650 000 € 4. FC BARCELONE : Différence : - 149 500 000 € 3. SÉVILLE FC : Différence : - 154 100 000 € 2. PARIS SAINT-GERMAIN : Différence : - 164 600 000 € 1. MANCHESTER UNITED : Différence : - 229 050 000 € Derrière Man U, le Paris Saint-Germain est la deuxième "pire destination" de l'ère post-Covid. En cumulé, les 31 recrues parisiennes ont en effet chuté de 165 millions d'euros, contre 229 pour le club anglais. Le récent transfert de Randal Kolo Muani, dont la valeur marchande a perdu 20 millions d'euros depuis septembre, est sans doute l'un des meilleurs exemples des déboires du PSG. Difficile toutefois de déterminer les parts de responsabilité dans cet échec, comme dans les autres. ========================= Source : https://www.transfermarkt.fr/dans-quel-club-signer-ou-ne-pas-signer-pour-augmenter-sa-valeur-marchande-/view/news/437245

C'est du temps de Ghisolfi, non ? Il a essayé de monter la filière Reims -> Lens -> Nice

Je ne retrouva pas la photo, mais, c'était quand on parlait du départ d'Openda !