RCL14920

Même si c'était récurrent, c'est une sanction brutale et abusive. PS aurait pu commencer par lui mettre un match sur le banc. Sur lensois.com : De son côté, L’Équipe précise que le joueur a été sanctionné pour un retard de deux minutes à la causerie, « après une petite incompréhension par rapport au programme ». Apparemment, il n'y aurait eu qu'un seul retard et c'est suite à une incompréhension !!!

Alors que Guilavogui, Saïd et quelques autres, eux, sont très constants ... dans la médiocrité.

Si le barème est d'un match en tribune pour 2 mn de retard, c'est combien pour avoir été nul en match ?

Sur ce match, avec notre jeu soporifique on se serait cru revenir à l'époque de Casanova.

Bah justement cette phrase est lunaire. Ah oui, il se sont recroquevillés à la 87ème, alors, qu'est qui empêchait de jouer avant ?

Il rigole ou quoi ? Déjà que ça remonte les ballons à 2 à l'heure, que ça multiplie les passes latérales, le retours en arrière, qu'on n'envoie quasiment jamais des ballons dans la profondeur ... Sima et Saud sont rapides, combien ont-ils eu de sballons dans la profondeur à gérer ?

M. Eagle est attendu au bloc opératoire ...

Et, pour info, Lorient vient de Quand un trentenaire n'est pas prêt, il joue quand-même. Quand un jeune n'est pas prêt, il ne joue pas.

Apparemment, c'est plus grave d'avoir 2 mn de retard à la causerie que de faire un mauvais match.

PS et son EHPAD sur le terrain ...

Et voilà, ça leur pendait au bout du nez à ces ...

Thauvin devient énervant à tout le temps vouloir repiquer vers l'intérieur à 40 m des buts adverses.

Il n'y a pas à dire, il faut féliciter PS pour s'être privé de Sarr.

On doit passer à 4 derrière et faire entrer Fofana en AC avec Thauvin en 10. Sinon, Bermont, il sent le gaz ?

A priori, Saud est rapide, combien a-t'il eu de ballons dans la profondeur depuis le début du match ?

Machado à la ramasse, mais, bon, on se prive de Sarr ...

Comme d'habitude, les ballons mettent je ne sais combien de temps à remonter, on se complique la vie à multiplier les passes et ça finit toujours par une passe foireuse.

Deux réserves déposées par le Red Star pendant le match.

15 jours de sieste. C'est la norme depuis que Leca est DS.

Vous le voyez, le prochain membre du staff contacté par Rennes ?

Arbitrage, le débrief de la J9 mardi 28 octobre 2025 - 11:20 - RÉDACTION RC LENS - OLYMPIQUE DE MARSEILLE 19ème minute : l’attaquant lensois n°11, en possession du ballon dans la surface de réparation marseillaise, se retrouve au sol après un duel avec le défenseur n°28. L’arbitre, considérant d'abord la chute de l'attaquant comme une tentative de la tromper en faisant semblant d'être victime d'une faute, accorde un coup franc indirect et sanctionne l'attaquant d’un avertissement pour comportement antisportif. Étant dans une situation de possible penalty, l’arbitre vidéo vérifie le duel : il distingue un tacle illicite du défenseur qui vient heurter le pied droit de l'attaquant et repère un possible anéantissement d’occasion manifeste de but. Il propose ainsi à l'arbitre un visionnage des images en bord de terrain. L'arbitre décide finalement de modifier sa décision initiale, annulant l’avertissement reçu par l’attaquant, et reprenant le jeu par un penalty avec un avertissement au défenseur marseillais. Analyse de la Direction de l’arbitrage Le travail efficace de l'arbitre vidéo a permis de prendre la bonne décision technique et disciplinaire. En effet, le tacle du défenseur marseillais est clairement répréhensible au regard des Lois du jeu et doit être sanctionné d'un pénalty. En outre, alors que le défenseur a tenté de jouer le ballon, son geste fautif entraînant un penalty annihile une occasion de but manifeste pour l'équipe adverse : le défenseur devait donc être averti en application des dispositions de la loi 12.

Surtout que c'est Thomasson qui les tire alors qu'on a le souvenir du corner qui a offert une contre-attaque gagnante à l'adversaire il y a 2 ou 3 ans.

OSEF de la possession, le principal c'est d'être efficace voire mieux, efficient. Chez nous, on s'est trop longtemps fait ch... avec un jeu de possession peu efficace dans les années Casanova, Montanier et compagnie pour ne pas profiter des victoires sans avoir la possession. Et, en parlant de bus, plutôt que l'avoir mis, on a, surtout, renvoyé les Marseillais "Droit au bus" ... avec Pavard pour contrôler les tickets.

Ça va leur faire tout drôle quand ça va passer à la Tourtel.

Ça rappelle une histoire. Une femme veut avoir un enfant qui ressemble à Julio Iglesias, mais, comme son mari est un blond avec une peau très pale, c'est difficile. Du coup, elle décide d'aller à la banque du sperme où elle explique son problème et ils acceptent de l'inséminer. Son enfant nait puis commence à grandir et, plus il grandit, plus il ressemble à Julio Iglesias. Plus ça passe, plus ça commence à la travailler : elle veut savoir qui est le père. Du coup, elle retourne à la banque du sperme pour avoir l'identité du donneur. Au début, ils refusent, mais elle insiste tellement qu'ils finissent par lui donner le nom et l'adresse. Elle va à l'adresse indiquée avec son fils, frappe à la porte et, là, surprise, c'est un grand noir qui lui ouvre. - Bonjour Monsieur, je voudrais voir M. x... - C'est moi, Madame, c'est à quel sujet ? - Je ne comprends pas. Je voulais un fils qui ressemble à Julio Iglésias, on m'a inséminé avec votre sperme, mais vous êtes noir, ce n'est pas possible !!! - Je vais vous expliquer : ma femme écoute des chansons de Julio Iglesias le matin, elle en écoute le midi, le soir, toute la journée, si bien que Julio Iglesias, j'en ai plein les couilles.