RCL14920

C'est vrai que Nasser aurait pu se limiter à offrir une poignée de mains à JO.

On a un peut tout eu : uni, bandes verticales, horizontales, deux panneaux verticaux, damiers, bande diagonale, maillot façon Reims ou Arsenal, ... On n'a pas encore essayé les deux panneaux en diagonale façon Monaco, ce qui rappellerai, en plus, le blason du club qui, lui aussi, est en diagonale.

Attention !!! C'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens !!!

Et, en prime, la célèbre poignée de mains !!!

Si le Racing continue sa progression et que JO continue à donner les moyens de cette progression, le rapport de force entre Lens et Rennes redeviendra ce qu'il était avant la dégringolade martelienne. On n'a aucune raison de permettre à un concurrent de se renforcer à nos dépends.

On a fait une bonne pioche en D2 allemande l'an dernier.

Fortès, j'ai plutôt envie de le recentrer sur la liste des transferts.

Ca ne serait pas top qu'il aille chez un concurrent. Pas de cadeau au niveau du tarif.

Ce n'est pas cher vu ce qu'il a montré et vu son potentiel. Après, si on veut améliorer notre potentiel offensif, il va falloir penser à un autre attaquant en replacement de Sotoca et Banza, mais tout va dépendre des ambitions et des moyens du club.

Avec Emery, ça décape !!! ?

Il a préféré venir à Lens alors qu'il était pisté par des gros clubs italiens, alors, à moins que quelqu'un, à la direction du club, lui ait dit que les ambitions pour la saison prochaine seraient moins élevées que celles de cette saison, on ne voit pas ce qu'il irait faire dans un club qui a pris l'habitude de se faire sortir rapidement des compétitions européennes auxquelles il participe.

Quand on clique sur le lien, ça ne montre que le début de l'article en indiquant qu'il est réservé aux abonnés. Il n'y a, donc, pas de problème à poster le lien.

On n'a aucun intérêt à le laisser partir pour renforcer un concurrent. Désolé, mais l'OM actuel, ce n'est plus une progression par rapport au Lens actuel. Sans les fois où on s'est fait entuber par des décisions arbitrales plus que litigieuses, par exemple à Reims, on terminait devant eux. S'ils le veulent vraiment, il va falloir les forcer à casquer. Pour gérer ce type d'affaire, je fais plus confiance à Joseph qu'à Gervais et sa fameuse poignée de mains.

Il a osé s'en prendre à Sa Majesté Turpin 1er ?

Concernant Kakuta, c'est une bonne nouvelle ... s'il retrouve son niveau de début de saison. Cela dit, c'était une option obligatoire en cas de maintien, donc, qu'on le veuille ou pas, il fallait la lever. Vu son âge, la durée du contrat n'est pas choquante.

Soit un recrute un AC baraqué pour l'associer à Ganago, soit on joue différemment en cherchant des contre-attaques rapides avec la paire Ganago - Kalimuendo devant. Malgré sa bonne volonté et son bon état d'esprit, Sotoca sera trop limité si les ambitions du Racing sont à la hausse.

Si le club veut franchir un palier, il faut mieux en gardien, en espérant que Fariñez saura être ce gardien.

Ça, c'était l'hymne de Gervais. ?

Bienvenue

Son prêt à Bastia se termine et il est en fin de contrat chez nous. Ça n'est pas dit que Bastia va lui proposer un contrat.

Apparemment, sur Tranfertmarkt, on parle d'un montant de 1,5M€

L'article est un tissu de conn... plus grosses les unes que les autres : "Gaël Kakuta n'a toujours pas prolongé son contrat en faveur de son club formateur" : il n'est pas sous contrat avec nous puisqu'il appartient, officiellement, encore à Amiens jusqu'à la la levée automatique de l'option "le Stade Rennais fait partie des courtisans de l'international congolais, libre au 30 juin" : il est sous contrat avec Amiens jusqu'au 30/06/2022, donc, il ne peut pas être libre au 30/06/2021 !!!

Il me semble bien avoir lu, mais je ne sais plus réellement où, que la "contre-option" du PSG était, en quelque sorte, un droit de préemption lors de la revente ultérieure de Kalimuendo si on levait l'option et, donc, qu'on le transférait chez nous.

Il ne faut pas oublier que l'objectif n'était pas l'Europe, mais le maintien. Celui a été obtenu rapidement et sereinement, la lutte pour les places européennes n'a été que du bonus et, quelque part, une bonne expérience des matchs à enjeu pour des joueurs qui n'y étaient pas habitués.

Si Lyon n'a pas la même côte de popularité que d'autres clubs en France, c'est, en grande partie, à son "roi du fair-play" qu'il le doit.