karldu91

Je suis d’accord avec ça. Mais je veux dire qu’un recrutement, enterrerait toutes leur chances . D’autant plus qu’on a pas vu Boli jusqu’à maintenant, car il était blessé aussi. Avoir effectivement quel sera son rôle. Mais qu’on le veuille ou non, on aura pas les postes triplés de joueurs du même niveau. Pereira était utilisé autant que Mauricio, voire plus en prépa. Je pense qu’haise compte sur lui, mais ne veut pas précipiter les choses. D’autant plus que ce sont nos premiers matchs de L1, donc plus « risqué », un jeune. On les verra dans le futur, j’en suis convaincu. Apres, vu le niveau de Kakuta depuis le début, peu importe qui sera son back up, on sentira une différence. Kakuta est tout simplement un des meilleurs joueur de L1 depuis le début de saison avec Savanier..

Un peu tôt pour juger. Il a fait un bon match contre Lorient, mais il est encore jeune et en phase d’apprentissage. Le but à Nîmes, ou il anticipe mal et se fait déborder facilement (même si pas son côté), le met bien en avant. Il doit aussi être en mesure d’apporter plus offensivement, il n’a réussi que très peu de centres, jusqu’à maintenant. Mais il a effectivement plus le profil de piston que Haidara. Mais Haidara n’est pas un peintre, c’est un profil plus défensif, pas trop piston du coup, mais n’en faisons pas un mauvais, il est intéressant depuis qu’il nous a rejoint.

C’est une option effectivement, qu’il a tenté contre Nîmes avec la rentrée de Perez. Mais là pour le coup, il manquait vraiment un box to box comme Fofana. Moi j’aimerais bien que l’on teste Pereira, qui a fait une super prepa contre de belles équipes et qui a un profil intéressant et les qualités techniques pour garder la balle s’il faut ou se projeter.

Le problème c’est que tu recrutes un back up à Kakuta, tu ne verras jamais mais alors jamais Boli et Pereira (et oudjani même si lui semble moins proche des pro) qui sont déjà derrière Mauricio Les deux sont prometteurs, on a joué que 5 matchs, ils prendront peut être la place de Mauricio à terme et monteront peut être de belles choses

Grave. C’est le grand gagnant de ce début de saison. Ça va, probablement, devenir le latéral le plus utilisé ce We, à gauche comme à droite, alors qu’il partait de loin.

C’était pas une si mauvaise idée de partir avec 6 latéraux de niveau proche (3 à gauche et 3 à droite). Ils nous en reste 3 ?

Je parle de profil, pas de niveau. Je ne regarde pas tous les matchs de Barcelone, mais je sais que Messi c’est pas le même profil que Banza par exemple.. Je l’ai vu jouer contre Lens en Gambardella, contre nous en L1 et avec l’EDF u17 à la cdm. C’est pas énorme, mais suffisant pour voir son profil (son niveau, seul le temps le dira), et de savoir que c’est plus le profil Ganago que Banza ou Sotoca

Pas sûr que ça s’applique aux joueurs qui ne jouaient pas du tout comme Robail. Idem si Bayala part, on va pas le remplacer.. Car avec l’arrivée potentielle de Kalimuendo, Banza ou Jean prendront la place de Robail, hors du groupe et Haise a répété en itw qu’il n’est pas fan des groupes trop chargés ou il y a trop de joueurs hors du groupe Ganago est arrivé alors qu’on a vendu personne, d’où ce décalage (idem pour Kakuta d’ailleurs)

Vente de Robail et Pret de Banza (genre en Belgique), je signe

Attention, je ne dis pas du tout que c’est pas bien. Je dis simplement que j’aurais penché sur un profil un peu différent, qui peut marquer aussi, mais qui peut apporter des qualités différentes. Jeu de tête par exemple, pour les matchs ou justement il faut tenter autre chose pour marquer, contre les équipes regroupées ou avec des DC rapides par exemple. On a la chance d’avoir de bons lateraux, et je pense que parfois ça nous aiderait d’avoir un avant centre à l’aise Sur la reprise des centres. Maintenant, comme je le précisais, je ne sais pas quelle est la vision d’Haise, Ghisofli etc. Sur ce dont on a besoin en plus, et peu importe le profil choisi, je leur fait confiance. Mais ce que je voulais évoquer c’est par exemple, si Kalimuendo prend la place de Banza par exemple dans le groupe (car il y a du coup un attaquant qui va sortir), on a plus de joueur de tête et de ce profil. Mais bon, on aura nos réponses, patience

? c’est un cas différent lui et ça remonte. Je parle de l’ère Qatar. Notre bon vieux Jean-Eudes n’aurait même pas joué avec leurs U19 actuels.. Il y a aussi eu Dembele de Lyon, Coman et plein d’autres. Les titis qui partent après avoir tutoyé l’équipe À du PSG ça finit bien pour eux ces dernières années. Espérons, si ça se fait, que ça continue.

Hyper surpris par cette news, qui signifie pour moi que l’on va avoir un départ surprise devant, en plus de Robail, si ça se fait (Banza?) Sur le profil, je suis assez d’accord avec Lensois34 pour une fois, je ne suis pas sûr que ce soir totalement ce dont on ai besoin pour compléter nos possibilités devant, puisque profil assez similaire à Ganago. De plus si c’est plus pour l’opportunité car le bonhomme a du potentiel, est il fondamentalement meilleur que Baldé, qui marquait plus en U19 dans la même poule (et qui a 1 an de moins) ? Bon après si ça se fait, confiance totale a Ghisofli et sa team, on attendait pas Badé, Ganago etc. à ce niveau, donc ils ont certainement un œil qu’on est pas beaucoup à avoir ?. Et puis ces dernières années , les titis parisiens qui ont quitté le club ont explosé pour la plupart (Ikoné, Diaby, Nkunku etc..)

Exactement pourquoi je pense fortement qu’il va partir. A 26ans, il peut pas se permettre de faire une année blanche ou presque. C’est d’ailleurs la même chose pour Rado.

Oui ça peut tout à fait changer, mais pour cela ça voudrait dire que Banza & Jean continuent d’être inoffensifs ou que l’on ait des blessés, ce qu’on espère pas au final du coup ... car il semble bien bien plus loin dans la hiérarchie de Haise Je pense sincèrement qu’il va partir, et je lui souhaite. Un jeune peut très bien remplir ce rôle de numéro 5 (Sow a déjà 20 ans c’est un peu maintenant ou jamais pour lui, il y’a Daoud, le jeune et super prometteur Baldé..). Si on les teste pas quand on a des remplaçants moyen, on ne le fera jamais ..

Hyper interessant, j’aime beaucoup sa vision globale, très lucide comme presque toutes ses interventions depuis qu’il est là d’ailleurs. Petite dedicasse à tous les supporters de L’AS MonaLENS qui veulent un 6eme attaquant, une 3ème numéro 10 et un 7eme DC ? sans qu’on vende personne (on a actuellement 30 joueurs dans le groupe pro dont 3 gardiens): Groupe restreint ou effectif élargi ? Pour tous les coachs, c’est mieux avec un groupe à taille humaine. Quand vous avez 28 ou 30 joueurs, vous avez plus de déçus que d’heureux chaque week-end. Avoir un groupe à taille humaine permet d’impliquer tout le monde, même le joueur un peu plus loin dans la hiérarchie. Souvent, les joueurs qui jouent peu ou moins impulsent une dynamique positive. Mais quand vous en avez 20 ou 15 qui ne jouent jamais, c’est difficile. 20-22 joueurs de champs et 3 gardiens, c’est bien. Ça dépend quand même du nombre de jeunes dans l’effectif. Nous, on a quand même 8 ou 9 joueurs qui ont entre 19 et 21 ans. Ça fait un tiers de joueurs jeunes, un tiers de joueurs relativement jeunes, un tiers de joueurs expérimentés et 10% avec plus de bouteille.

On en parlait hier : Au niveau de la source, ça vaut ce que ça vaut... il est pas trop à côté de la plaque quand ça concerne Lens en général

Malheureusement ça a l’air effectivement d’être le problème. Bayala, je pense sincèrement qu’on va le laisser libre pour pas payer un salaire pour rien. Mais pour les deux autres ça n’arrivera pas. Comme le dit Manico, effectivement peut être en pret avec OA ou alors Robail restera dans la rotation et Rado fera son retour en doublure de Médina je pense. Mais même si ce ne sont pas des stars, je trouve ça surprenant qu’ils aient pas trouvé un challenge. Surtout Rado qui a annoncé vouloir partir il y a déjà plus d’ 1 mois. Il doit avoir un décalage entre les clubs qu’il intéresse et ce qu’il souhaite je pense Dans tous les cas, à 27 et 26 ans, je leur conseillerais de se trouver un challenge, même dans un championnat moins développé car c’est jamais bon une saison blanche (pour Robail il y a de l’espoir de le voir parfois mais Rado très peu)

Il ne reste que 6 jours de mercato.. Hâte de voir ce que vont faire Rado et Robail. Si pour le premier son départ est inéluctable, le 2nd doit être en pleine réflexion après ses 0 secondes de jeu. Rado n’empêche, surprenant qu’il soit toujours là. Il rendrait de bons services à des clubs de L2 comme Toulouse, Troyes, Auxerre, Amiens etc.. ou alors à l’étranger Russie etc.. il a peut être des exigences trop élevées (genre L1). Bayala je pense qu’on va finir par le laisser libre

L’équipe se base « uniquement » sur la moyenne des points, et le carton rouge à Lorient lui a « coûté cher ». Sans oublier que international argentin c’est plus sexy, puis il y a le retourné ... Après, pour moi les deux sont des révélations, 1 an d’écart, presque pas d’expérience (Médina avait seulement une vingtaine de match, en Argentine qui plus est). Bref deux belles trouvailles pour le moment

Franchement je préfère 1000 fois voir Haidara que Perez en défense. Genre Haidara - Bade - Gradit (ou fortes si carton) Haidara est solide défensivement et tiendrait son rôle dans une défense à 3, il en a les qualités. Rapide, à l’aise avec la balle, bon dans le duel. C’est d’ailleurs pour ça qu’il est bon en latéral dans une défense à 4 (mais moins en piston car moins bon offensivement)

Ah mais ça je suis tout à fait d’accord. Je pense simplement que Robail est 5ème choix lié à son profil et que pour le moment, après seulement 5 matchs, on a connu qu’une configuration : on mène et on tient le score, ce qui lui correspond assez peu (à Nice on avait déjà fait les changements avant le 2ème but). Mais en soit il est dans le groupe à chaque fois, il a du « retard », mais il n’est pas blacklisté. Si demain on est mené à la 60-70eme, il reste une solution très crédible je pense aux yeux de Haise (que je ne vois pas changer de système lorsqu’on mène).

C’est peut être tout simplement son style de jeu aussi.. Ganago étant notre attaquant autour duquel tout se passe, si on lui associe Robail, ça pourrait être interessant balle au pied effectivement mais du coup on se prive du jeu dos au but et du jeu de tête de Sotoca et Banza et Ganago aura moins d’espace (un peu comme en EDF, pourquoi Giroud plutôt que Ben Yedder ou Martial). Dans le pressing, il a également beaucoup moins d’aptitudes que Jean et Sotoca. Sur le jeu en contre il est assez lent, et donc encore une fois Sotoca et Jean ont plus ce profil. Physiquement, il ne gagne pas de duels comme peuvent le faire Sotoca et Banza (d’habitude, pas sur ce début de saison). Robail est un bon joueur, que j’aimerais voir, mais malheureusement il a un style de jeu plus adaptée à une équipe qui a la possession (haut de tableau L2 c’était parfait) et c’est moins un joueur « d’envie » , de dynamisme et de duel physique, ce qui est je pense pourquoi il passe en 5ème choix. Après ça nous arrive d’avoir la possession aussi, et donc la pourquoi pas. Apres, il serait pour moi une solution plus intéressante que les autres si on est mené par exemple, car comme tu l’as très bien dit il est capable de débloquer des situations et c’est pourquoi j’espère qu’on pourra le voir, s’il reste.

? ? ? C’est génial, j’attendais que quelqu’un le relève.. ça aurait pu être plus gros foutage de gueule, il aurait pu choisir Fofana62 ou Legrandn**r62

Non mais tu comprends rien, c’est pourtant hyper facile : Tu vends Rado, Diallo, Perez, Bayala, Robail, Banza, Mauricio à Amiens en une matinée, et tu recrutes un 9 l’après-midi, mais bon si le staff n’a pas envie de bosser ...

Les erreurs de castings ça arrive partout, même dans les grands clubs. Il n’y a joué que 2 matchs. Il n’a pas réussi en Belgique ni à Benfica ou il a joué qu’en équipe B a 23 ans.. Je le connais pas, mais venant de toi (même si c’est pas ton infos, le fait que ça te hype), c’est un peu gros après avoir demandé un gros 9 tout l’été quoi, la être hypé par un mec qui a réussi nulle part Bref j’abandonne, de toute manière il signera jamais chez nous, je prends le pari