eagle

pas si loin.

pas que chez nous mais la plupart des équipes d'europe. Letexier qui n'a pas fait d'arbitrage pro real, ça change en europe (mais attention à la dinguerie au retour). La vitesse derrière de walker a manqué et évidemment de bruyne sera le facteur X au retour (ederson aussi s'il revient). Mais sacré match.

pour une fois que c'est pas l'arbitrage. Enfin le match est pas fini

le real qui retourne le match.

mérité et en soit sur un match comme ça (et vu les contacts depuis) faut mieux mettre le jaune sur la première faute mérité pour tenir le match.

city démarre fort !

De toute façon l'an passée était une saison incroyable et fallait clairement savourée car c'est une anomalie. C'est difficile à faire certes mais c'est réalisable (brest cette année idem, je parie que l'an prochain entre les matchs européens voir LDC, augmentation des salaires etc ça sera pas la meme saison), le plus dur c'est toujours de confirmer. Alors vu notre départ et où l'on ait et notre effectif, on l'a pas fait certes pour la LDc mais accrocher une place européenne resterais une sorte de petite confirmation.

faire des permutations entre la 1 et la réserve c'est assez clair il me semble comme phrase. La raison c'est de pas faire exploser le groupe justement, faire passer le message en utilisant des boucs émissaires c'est une superbe méthode de management ! Pour faire passer un message comme tu le dis, faut déjà le faire passer correctement et pas faire n'importe quoi, n'importe comment sous peine de perdre ton groupe (certains coachs sont doués pour ça, Mourinho par exemple). Surtout à ce moment de la saison où tu rentres dans la dernière ligne droite avec de nombreux enjeux et où en général les staffs préfèrent l'unité et que tout le monde soit concernés pour l'objectif commun que de de prôner les exemples sanctions et créer des remous dans le groupe. C'est sur qu'envoyer fulgini et thomasson en réserve en les prenant pour responsable de 3 mauvais résultats alors que des titulaires ont été mauvais ou se sont foirés (coucou medina contre nice et lille par exemple) c'est sur que ça va rendre certains plus performants. Mettre sishuba (s'il le mérite) sur le banc à la place de fulgini ou thomasson ok, mais ta raison invoqué n'est du coup pas cohérente... Les autres ne vont pas se dire wow angelo et adrien sont envoyés en réserve, faut qu'on devienne bons sinon c'et notre tour.. On connait tous les limites des deux là, ils vont pas se transformer en des joueurs de niveau LDC parce qu'ils ont été envoyé en réserve. et ça va affecter en rien les titulaires... Mettre Sishuba ou un autre jeune je suis pour, mais pour les bonnes raisons (et la phrase typique du supporter, "voir ce qu'il a dans le ventre"... Le staff le vois tous les jours, ils savent surement ce qu'il a dans le ventre comme tu dis. Et au moins en réserve il continu de jouer au lieu d'avoir peut être 5 min sur un match de temps en temps) , pas pour des pseudos sanctions. En c'est tellement facile de faire la fixette sur fulgini ou thomasson quand les titulaires comme PDC transparent (et c'est pas le seul mais globalement toute l'équipe samedi) qui ont joué plus d'une heure sont les principaux artisans et donc responsables du résultat. Qu'eux en tant que remplaçant ne soient pas assez impactant est une chose, mais faut peut etre pas oublier que de base c'est les titulaires qui doivent faire le boulot. Faut peut etre pas se tromper de combat, le travail sur le recrutement de l'an prochain c'est d'abord sur les titulaires. Et Haise a déjà mis wahi sur le banc, PDC l'an passé aussi avait perdu sa place. C'est déjà des meilleurs messages que prendre des joueurs au hasard (enfin pas si au hasard vu que c'est les boucs émissaires sauf qu'un staff s'il commence à prendre des boucs émissaires il perd son groupe) et mettre "des sanctions" car on a pas gagné un match et qu'on est 6e mais c'est pas suffisant au gout des supporters (sachant que c'est d'abord le staff qui a eu des objectifs fixés par la direction)....

oui enfin entre mettre sur le banc des mecs et envoyer une moitié d'équipe en réserve il y a peut etre une différence...

oui bien sur pour perdre la moitié du groupe à ce stade de la saison... Manager des gens tu ne sembles pas connaitre...

à une lettre près ça aurait pu etre notre directeur sportif qui trolle

j'avoue qu'on envie metz ou clermont, ou meme le havre avec le foot champagne proposé à Bollaert...

clauss contre le losc non ? ou c'était une 2e jaune ?

justement il a surement envie de finir avec une 2e qualif européenne avant de partir.

je pensais plus à medina ou danso que fulgini ou thomasson. Au final d'autres ont joué beaucoup plus qu'eux ces derniers temps sans pour autant faire mieux.

ils sont pas top 5 il y a de l'espoir :D

mouais seko et probablement openda savaient qu'ils partaient et ont voulu amener le club le plus haut possible quand meme. je doute que medina ou danso n'ont pas envie de partir sur une qualif européenne.

Bon en gros 10 bonnes minutes au début de la première et au début de la 2e. Il y avait de la place largement pour en mettre 2-3 mais on l'a pas fait et ensuite le néant. Néanmoins le havre a été inoffensif mais on leur offre un péno cadeau... Vraiment dommage, bon après on a pas le niveau pour retourner en LDC cette saison mais l'europa ou conference league c'est plus notre niveau actuel et faut aller la chercher la 5e place. le reste c'est au mercato que ça se joue.

Je serais présent sur place et ça fait très longtemps que j'ai pas vu lens perdre au stade alors continuez messieurs, surtout qu'il y a de la place pour marquer des buts.

après oui dur à juger, car trop neutre. A un moment je me demandais s'il jouait ce vendredi. Maintenant la question est plutot comment les dirigeants voient la chose l'an prochain machado et chavez ? départ de machado mais recrue qui le remplace et chavez back up ?

Ah mais je dis pas sur le profil ou le potentiel, il est pas acclimaté et doit progresser, ce n'est pas un avis définitif du tout, juste à l'instant T il n'est pas prêt.

Peut etre que nous avons trop de jeunes (et de manque de caractère) aux postes clés ? L'absence d'un patron au milieu (brice ne peux pas autant influencé que seko car c'est le gardien). Maintenant pour les appels je parlais surtout de chavez qui était discuté au dessus, wahi aussi certes mais en faisant les efforts il oblige la défense à le suivre aussi. Chavez est statique donc dans ces conditions le fait qu'il soit démarqué sur son aile sert à rien, faut qu'il soit en mouvement et fasse de vrais appels.

non, faut surtout déjà etre performant dans au moins un domaine. Déjà tu te bases sur rien à part une seule accélération face au psg pour dire qu'il peut etre performant offensivement, c'est donc juste trop maigre pour faire un constat sur son niveau offensif. A l'heure actuelle il n'est juste pas prêt et je lui jette pas la pierre pour ça, mais il n'est pas au niveau à l'instant T. Mais faut arrêter de croire qu'il suffit de dire qu'on joue à la baballe et pourquoi on lui balance pas une balle pour qu'il court. C'est pas aussi simple que ça... Déjà première des choses, il a beau parfois être seul sur son aile en phase offensive, il est à l'arrêt, donc ça veut dire 0 mouvement , 0 appel. Donc à moins d'avoir une prise d'accélération de niveau mondial, il perdrait son temps d'avance à coup sur, et encore si on part du principe qu'il réussi son contrôle puis sa conduite de balle (et ça fait déjà 3 conditions donc). Qu'il fasse déjà des vrais appels sur son aile et non statique et je suis sur qu'il serait servi plus souvent et donc par conséquent plus dangereux. Déjà car les appels obligent la défense à s'adapter et ouvre des espaces même pour les autres. C'est le fameux jeux de position.

il est surtout paumé sur le terrain, mal placé en défense ET en attaque. Pour moi il n'est juste pas prêt tactiquement et aligné par défaut faute de machado et d'absent ce week end.

qu'il coute déjà moins de buts avec ces placements hasardeux avant de penser à la projection.