bruno62210

Je partage. Même si le contact est léger il suffit a déséquilibré l attaquant qui avait fait la différence et qui sans ce contact aurait pu jouer le ballon. je m étonne de voir que l arbitre a signifié qu’il n’y avait rien qqs secondes après (il leur a fallu 5 secondes au var pour être sure qu’il n’y avait pas d erreur manifeste? J ai du mal à y croire)

Je pense aussi. La chance a choisi son camp

Je partage totalement l’avis de ceux qui mettent en avant le fait que Lyon est qd même bien chanceux. depuis qqs semaines je regarde un peu plus leur match. Ils ont une réussite insolente tout en étant pauvre techniquement. laval Nantes ou ce soir, ça tient sur un fil. Mais on ne termine pas haut dans un classement sans un minimum de réussite. les déboires du début de saison semblent leur avoir donné un petit supplément d’âme. Je m’attendrais malgré tout à voir un jeu plus léché plus séduisant.

Quel match ! Quel pied quand on joue à ce niveau. alors certes l’adversaire est très faible défensivement, et nous avons eu qqs périodes dans ce match un peu plus difficile à gérer. mais repartir de Paris avec ce score et cette prestation, tout ça cumulé aux résultats de vendredi et hier, on ne peut se réveiller ce dimanche qu’avec la banane (et la gaule pour certains 😂). Merci à cette équipe et à tout ce qu’il l’entoure de nous procurer de si belles émotions. Vivement samedi!

Hello la team Sang & Or Sale période pour notre défense. Suspension et blessures de 4 joueurs ce n'est pas rien. J'ai toute confiance en notre staff pour trouver "LA" solution idoine pour demain soir. Je me faisais la même réflexion que @Moreira_du_63 ce matin. Au regard de la pénurie de matières premières sur notre ligne défensive, il va falloir assurer le coup devant en étant clinique. Ce groupe dispose de ressources assez extraordinaires, parfois on est sur un fil mais ça passe. Si on pouvait épaissir un peu ce fil en étant un peu plus efficace (oui on en demande toujours plus). Surtout que demain, sans leur faire offense, ce n'est que le Paris FC. Ramenons les 3 points Belle journée à tous

Je n’aurais pas mis personnellement Ziani en concurrence avec pires. de mémoire pires jouait déjà sur un côté à metz et ziani était un 10 à l ancienne (à metz c était meyrieu) et en milieu offensif en France tu avais l éclosion de zidane je ne dis pas que ziani était moins doué que pires mais que les deux n’évoluaient pas a cette époque au même poste. et sikora était peut etre aussi doué a ce moment que Thuram mais avait déjà 30 ans 0 sélection alors que thuram était 4 ans plus jeune et était sélectionné depuis 92. Mais là où nous sommes en phase je pense c est que nous avions à Lens qqs joueurs qui auraient pu/du faire parti du groupe

Pour les plus anciens, c'est vrai qu'après la saison 97/98, on y aurait bien vu qqs Lensois: Warmuz aurait très bien pu être le numéro 3 derrière Lama et Barthez Vairelles sort d'une saison de folie, on lui préfère des Diomede (Auxerre, 8 sélections dont la première en janvier 98) ou Dugarry (OM, sélectionné depuis 4 ans au moment de la CDM) Déhu peut être Après le reste de l'équipe de France de cette époque est en partie constituée de joueurs évoluant dans les plus grands clubs européens de l'époque. Car à part Charbonnier, Diomède, Guivarch et Dugarry (à la limite Boghossian récemment sélectionné aussi) le reste c'est quand même du lourd. Tu vois d'autres joueurs Lensois qui auraient pu en être? Sikora, Wallemme, Magnier, Ziani à leur poste en bleu, il y avait de sacrés joueurs

Encore une fois, ce ne seront pas 23 MAIS 26 joueurs de convoqués (peut être même 30 c'est un sujet à reflexionhttps://ligue1.com/fr/articles/l1_article_3658-tout-savoir-sur-la-coupe-du-monde-des-bleus) Potentiellement, plus de joueurs pas forcément des premiers choix seront du voyage.

Fallait en parler

Je ne dis pas que les 3 y seront mais que ce sont les 3 qui ont une possibilité (même si je suis d accord avec vous elle est mince) de faire partie de cette liste élargie. il reste trois mois avant la sélection officielle nous verrons bien

Par contre Risser il peut caresser l espoir derrière maignan car chevalier remplaçant en club désormais, samba englué dans une polémique actuellement et des performances moindre, areola qui est titulaire a west ham mais sorti de la hiérarchie lors de l’éclosion de chevalier udol pour ses performances et devant le peu de concurrence à son poste (ou du moins sur le poste d arrière gauche) thauvin (pour emmener un mec qui fera pas de vague en tant que 26e) ces trois là ont une petite fenêtre ouverte mais comme tu le dis: Deschamps a voir donc ne pas oublier que le mondial se jouera avec des sélections à 26 joueurs (au lieu de 23) ça peut ouvrir le champ des possibles

C était de l humour. D ou le smiley. Je ne crois pas une seconde qu’il soit dans les 26.

Je corrige, après recherche, le délai de trois ans n'est valable que pour les matchs dits officiels. Ayant participé à un amical, Ganiou n'est pas cocnerné. Nous pourrons donc le voir sous le maillot bleu lors du prochain mondial.

Oui je suis en phase avec cette remarque. Le mec faut sacrément s'accrocher. On te prête à Annecy, puis on te vend à Padoue, Puis tu reviens...et peut être que tu joueras en Ligue 1. Peut être si Gradit se blesse. En parallèle, il est convoqué avec le Burkina Faso, lui le natif de Lille, en juin 2025, il doit rêver à ce moment là de la CAN...mais il n'est pas retenu. Désormais, avec de solides prestations, l'équipe de France Espoirs est une option crédible. Le tout en même pas deux ans.

D'après la lecture du règlement, il ne pourrait prétendre aux Bleus "A" que dans 2 ans 1/2. La FIFA impose également des critères stricts pour que le joueur puisse bénéficier de ce changement. Le premier d’entre eux stipule qu’il ne doit pas avoir participé à une grande compétition internationale avec sa précédente sélection, notamment une Coupe du monde, un Championnat d’Europe (Euro), une Copa América ou une Coupe d’Afrique des nations (CAN). La participation à ces tournois majeurs bloque toute possibilité de changement ultérieur. Le deuxième critère concerne l’âge du joueur au moment de son dernier match international avec sa première équipe nationale : il doit avoir moins de 21 ans lors de cette dernière apparition officielle. Cette condition vise à réserver la possibilité de changement aux jeunes joueurs qui n’ont pas encore consolidé leur parcours international. Par ailleurs, le joueur ne doit pas avoir disputé plus de trois rencontres avec l’équipe A de sa précédente sélection. Ces matchs doivent tous avoir été des rencontres officielles, et non des matchs amicaux, ce qui exclut les simples convocations expérimentales ou de préparation. Un autre point fondamental du règlement est la période d’attente minimale de trois ans entre le dernier match disputé avec la première sélection et la demande de changement. Ce délai permet de garantir que la décision n’est pas prise sous l’effet d’une opportunité immédiate ou d’un choix de circonstance. Enfin, la FIFA précise que le joueur concerné ne doit avoir pris part à aucun match de phase finale avec sa précédente équipe nationale. Cela inclut les tournois de qualification ou les compétitions internationales clôturées par une phase finale.