Lucio

C'est le genre d'adversaire contre qui il faut être très intelligent et très concentré. Ce n'est pas la meilleure équipe du championnat mais elle a un jeu basé sur la transition. Pas forcément bloc bas d'ailleurs, a part contre Paris, mais médian qui se projette très vite. Il faudra surtout être concentré et éviter de partir à l'abordage.

Je le vois bien, personnellement, prendre le coté gauche du milieu de terrain. Je dis ça car Zaroury a évoqué le fait qu'il soit venu pour jouer numéro 10 mais que ça lui dérange pas d'être sur un côté. Si on se projette un peu sur le post mercato, et selon les départs, on pourrait avoir une défense Machado / Médina / Danso ou Kushanov / Francky, un milieu de terrain Thomasson / Diouf ou NEA et une ligne offensive avec Chavez / Zaroury / Ailier droit. Si Still poursuit dans son optique de faire évoluer le système, il va y avoir une vraie volonté de mettre des ailiers qui sont percutants, comme ils pouvaient en avoir à Reims. Maintenant, ça dépendra des mecs qui pourraient partir...

Comme on se le disait il y a quelques semaines, le fait d'avoir affronté les "gros" et d'avoir réussi tant bien que mal à rester à leurs contacts, cela nous offre une jolie opportunité en cette fin de phase aller avec des rencontres plus abordables. En sortant avec des victoires contre Reims et Montpellier, on a un gros coup à jouer mine de rien. Même si dans le jeu, il y a des choses à dire, on fait quand même le travail comptablement parlant. Si l'on arrive à faire le plein, on pourrait vraiment se mettre bien avant la phase retour. Pour parler d'Auxerre, on va affronter une équipe qui n'avait pas la possession du ballon à domicile contre Angers et qui a réussi à l'emporter 1 à 0. Ils évoluent en 3-4-3 avec une projection très rapide vers l'avant. Sans faire dans le pessimisme, on va jouer contre une équipe qui a des points forts qui coïncident avec nos points faibles. A savoir, un bloc très bas et une attaque basée sur le contre. Il va falloir que l'on soit assez équilibré et qu'on évite de partir à la chasse comme on a pu le faire contre Montpellier. A voir les blessés (Medina) mais peut être qu'un truc comme ça, ça pourrait être pas mal. Samba / Machado - Khusanov - Danso - Francky / Neil - Thomasson / Zaroury - Fulgini - Labeau / Nzola J'apporterais un peu plus de vitesse derrière avec Machado (et vu que Medina est sorti blessé) et un plus d'équilibre avec Neil à la place de Diouf qui a, je trouve, du mal dans ce nouveau système au milieu. A croire d'ailleurs qu'il lui faut 8 mois d'adaptation entre chaque système...

Je pense pas que ce soit une question de marge ou pas, contre Reims, clairement, on est au dessus. J'ai plus l'impression aujourd'hui, l'équipe s'est dit que ça allait être simple. Manque de tranchant dans les trente derniers mètres, manque de simplicité aussi avec Diouf / Fulgini, du déchet technique et du coup, ça fait un match relativement moyen. Après, on prend la victoire, c'est toujours intéressant et ça permet de travailler plus sereinement.

J'ai clairement l'impression qu'on veut en faire trop à l'approche de la surface de réparation... A force d'enchaîner les passes, on fait monter l'ensemble du bloc et on se met en difficulté sur les quelques contres, qu'ils ont eu.

Montpellier, jamais ça termine à onze...

1 a 0 pour Lille. Je suis le seul a voir un pied haut au début de l'action ?

Pour moi, le duo le plus complémentaire qu'on pourrait avoir, c'est Nzola / RLL. Un joueur puissant capable de jouer dos au jeu et un joueur capable de prendre la profondeur. Le problème, c'est qu'à aujourd'hui, les deux autres joueurs valides pour la saison (Je compte pas Satriano), ce sont deux joueurs qui ont plus une casquette de neuf et demi que de buteur. Sotoca évolue toujours bien plus bas qu'un attaquant classique et Said est toujours meilleur quand il gravite autour d'un numéro 9. Sinon, pour remettre une petite pièce dans la machine au niveau des salaires, voici les dix premiers de l'effectif sur l'année dernière (Selon le journal l'équipe). Samba - 210k Wahi - 210K Danso - 170k Medina - 120K Diouf - 120K Mendy - 120K Gradit - 105K Fulgini - 105K Sotoca - 105K Thomasson / Said - 105K Entendons nous bien, c'est toujours compliqué de faire sortir les anciens joueurs qui t'ont amené là ou tu es désormais, mais, la liste des 105K, elle commence à piquer aussi...

C'est l'idée effectivement, en ajoutant aussi la réduction sur la masse salariale, notamment pour les deux premiers. On avait déjà fait les calculs un peu à l'arrache mais Danso, à 250k par mois sans les impôts, ça fait 3 millions par an. Et quand on rajoute les impôts pour le club, c'est au dessus des 4 millions. En mettant les montants des transferts et les salaires, on devrait pouvoir être dans les clous. Après, ce que j'attends de mon côté pour le mercato d'hiver, c'est qu'on aille un peu plus loin et qu'on commence à trouver des portes de sorties pour les joueurs qui ont terminé leur cycle chez nous. Typiquement, je ne verrais pas d'un mauvais œil le départ d'un Said, d'un Gradit ou d'un Machado. Pas tous en même temps, un seul pourrait alléger encore un peu plus la masse salariale. Il ne faut pas oublier que l'ancienne direction a surfé sur les renouvellements et les contrats actuels des anciens doivent peser désormais dans la balance. Aussi, et c'est moins sympa, est-ce qu'il ne serait pas aussi le moment de libérer Cabot ? Quitte à lui donner une partie de sa dernière année. Ce n'est pas dans l'ADN du club de faire ça, on l'a vu avec Madri à une certaine époque.

Je pense aussi qu'on va essayer de faire au minimum deux ventes importantes, de façon à se donner de l'air financièrement, et peut être une troisième qui nous permettra, peut être, de rééquilibrer l'effectif. Pour moi, je vois bien Danso et Diouf (Pour le salaire et le transfert pour équilibrer les comptes) / Mendy (Pour le salaire et le surnombre au milieu de terrain) / DPDC (Pour le montant et le surnombre au milieu). Comme ça, on pourrait croire qu'on vend beaucoup, voir trop, mais on passerait à un groupe de 25 joueurs. Sachant que sur les quatre joueurs que j'ai cité, Danso a déjà son remplaçant, Diouf pourrait être remplacé par NEA et Mendy / DPDC ne jouent que très peu. Sachant qu'en plus, je ne compte pas les neo pros dans le domaine offensif... Maintenant, je pense que comme l'OL, tous les joueurs de l'effectif du RCL sont susceptibles de partir. Même si Dreossi affiche une certaine volonté de ne pas déshabiller l'équipe, cela ne m'étonnerait pas qu'on voit aussi d'autres joueurs partir...

Après, on a joué que douze matchs, il en reste encore quelques uns pour arriver à mi parcours, on fera un bilan à ce moment là. Sans être défaitiste, on est à notre place. Cette saison est tellement bordélique en Ligue 1, pour plein de raisons diverses et variées, je pense clairement qu'il faut prendre un peu de recul. On propose quand même du jeu, cela ne paye pas car on manque de talents dans l'animation offensive mais on essaye des choses. Still essaye des choses aussi mais il a récupéré un groupe bancal et n'est sans doute pas encore au niveau de Franck Haise. N'oublions pas que la première année en Ligue 1, on prend aussi des buts sur des contres lunaires. On est juste impatient... Par contre, il faut vraiment qu'on prenne des points jusqu'à Décembre, de façon à ne pas se mettre en difficulté comptablement.

Je te rejoins, l'effectif n'est pas équilibré pour être performant et notamment contre les grosses équipes. Ce n'est pas infamant de perdre contre l'OM et son armada. Il y a un moment, faut aussi prendre du recul sur nos adversaires. Ce soir, la défaite est méritée vu le peu d'efficacité mais le scénario est cruel. Après, il y a quand même une faute sur l'égalisation, faut être honnête.

Avec le 4231, on a plus de pressing. On est complètement désorganisé...

Même réflexion de mon côté. J'aurais même tendance à intégrer Said dans la réflexion. Vu qu'on ne joue pas la Coupe d'Europe, on pourrait très bien faire la seconde partie de saison avec N'Zola / Sotoca / RLL et la recrue (ou les jeunes). Je pense qu'il y a aussi un monde ou le club se sépare de DPDC et de Fulgini si le club en a la possibilité. Quid de Koffi aussi ? Recruté par l'ancienne direction, bloqué par Samba, doit avoir un salaire conséquent pour un remplaçant, est-ce qu'on va pas lui chercher une porte de sortie ? Sachant qu'on aura Petric jusqu'à la fin de saison, puis Pandor en retour de prêt à la fin de saison...

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-le-joueur-de-lens-david-pereira-da-costa-suivi-par-des-clubs-de-mls/1519499 DPDC serait en partance cet hiver pour la MLS.

Il faudra aussi peut être, à un moment, se pencher sur les outils d'aide à l'arbitrage. Ce qui pose problème actuellement, c'est l'homogénéité des décisions. D'un arbitre à un autre, les décisions sont différentes, les appréciations aussi, etc. Et si, l'avenir, ce n'est pas de passer à un arbitrage automatisé ? Actuellement, l'arbitre est aidé par la VAR. L'humain est donc numéro 1 dans la prise de décision. L'outil informatique de la VAR en numéro 2. Et encore, ce sont des humains qui pilotent la VAR... Si on est capable d'analyser des milliers de décisions informatiquement, on est capable de dire, pour cette décision, c'est faute ou pas. L'outil informatique pourrait être numéro 1. Je ne suis pas expert informatique mais si tu fais manger à un outil, des tonnes d'actions litigieuses et que tu appliques un référentiel de fautes, tu n'auras plus d'appréciations de l'humain. Alors bon, on déshumanise totalement le rôle de l'arbitre mais vu que tout le monde se plaint de toutes les décisions actuellement, ça pourrait pas être pire. Ce n'est sans doute pas pour demain mais je suis persuadé qu'un jour, on y viendra. On aura toujours un arbitre humain sur le terrain, mais qui sera juste dans l'explication de la règle, et non dans l'application.

Totalement d'accord avec ton analyse. De toutes les façons, arbitre moyen ou pas, il faudra faire preuve d'abnégation et d'intelligence pour prendre les points contre Nantes. L'avantage, c'est qu'on connait presque le onze de départ. Désavantage, on ne connait pas l'organisation... J'aimerais bien voir un truc comme ça : Samba / Machado - Médina - Danso - Gradit - Francky / Ojediran / Diouf - Thomasson / Zaroury / RLL Avec donc Ojediran en six histoire de protéger un peu la défense et Zaroury en soutien de RLL. Libre de créer en quelques sortes. Il y a aussi un monde où Still met DPDC et Zaroury en soutien de RLL, avec un schéma identique à celui de Haise l'année dernière.

Ce qui est un peu embêtant, c'est qu'on est tous en train d'allumer certains joueurs à cause du résultat final. Honnêtement, ce penalty n'aurait jamais dû être sifflé et on aurait dû terminer le match à 0 à 0. On peut retourner le truc dans tous les sens, Lille n'a pas été meilleur que nous, ils ont juste bénéficié d'une erreur d'arbitrage. Ça fait chier, je ne sais pas d'ailleurs comment nos joueurs arrivent à se retenir dans ce cas présent, mais ça arrive. Je pense qu'en cas de match nul, on aurait été beaucoup plus compréhensif avec nos joueurs.

Est ce qu'il y a un monde où Still décide de mettre Khusanov en central gauche et de décaler Médina en piston le temps d'un match pour bloquer Lille ? Un trio défensif avec Gradit / Danso / Khusanov et Francky / Médina sur les côtés, ça pourrait avoir de la gueule.

Je me suis laissé trompé par Google qui n'avait pas intégré le remplacement de Neil à la mi-temps. My bad. Contre Rennes et Nice, on s'est quand même fait très peur. Et Lille, c'est un autre niveau que les deux précédents cités. De plus, c'est plus l'angle tactique qui me fait peur car Lille joue avec deux récupérateurs et trois milieux offensifs. Le surnombre pourrait nous faire mal. En intégrant un six, on pourrait avoir un poil plus d'équilibre au milieu et un peu plus le ballon. Je suis d'accord que ce n'est pas forcément complémentaire. Cela étant, actuellement, un RLL et un Said pourraient apporter davantage sur une fin de rencontre, c'est pour ça que j'ai tendance à vouloir les voir en sortie de banc.

Je suis assez d'accord avec toi, et notamment sur le fait que sans vrai récupérateur, on pourrait être en difficulté. Avec notre 3412 offensif dans le cœur du jeu, j'ai un peu peur qu'on prenne la foudre au milieu de terrain et que notre triangle se fasse transpercer. A noter qu'Ojediran n'a pas été convié dans le groupe des pros, ni dans la réserve, à l'inverse de Neil qui a participé à l'intégralité du match en réserve. Difficile de le voir de retour dès la semaine prochaine et encore plus dans le derby. Personnellement, j'aurai tendance à voir un truc comme ça : Samba / Chavez (Machado) - Medina - Danso - Khusanov - Francky / Neil / Diouf - Thomasson / N'Zola - Sotoca Par contre, là ou on va devoir être bon, c'est sur la gestion des temps forts et faibles de la rencontre. L'équipe a une certaine expérience maintenant mais il faudrait éviter de partir à l'abordage comme on a eu tendance à le faire lors des derniers derbys.

Merci Chavez pour la relance a la con...

On en avait parlé il y a quelques semaines mais c'est contre ce genre d'équipes qu'on devrait faire des différences et prendre des points. Ce qui m'inquiète aujourd'hui, c'est que j'ai pas l'impression qu'on en soit capable. Faire nul contre Lyon / Rennes / Monaco et Nice, c'est plutôt positif dans cette année de transition mais si on veut espérer quelque chose en fin d'année, il faudrait gagner aujourd'hui. Le fait est, et je te rejoins, qu'on pourrait déjà se satisfaire d'un nul. Bref. On aura la composition bientôt mais je vois bien un truc comme ça. Samba / Chavez - Médina - Sarr - Khusanov - Francky / Diouf - Thomasson / Fulgini / Nzola - Sotoca Je vois mal Still envoyer Aguilar et Francky en même temps dans le onze, et donc laisser Sarr sur le banc, comme l'évoque l'équipe. Devant, j'ai tendance à vouloir voir Sotoca et Nzola. Saïd pourrait apporter un truc en plus en fin de rencontre sachant que Nzola n'a pas 90min dans les jambes.

Oui et en même temps, même s'il le pense, il ne peut pas dire autre chose actuellement car avec les blessés, c'est son seul duo viable. De plus, il ne faut pas oublier que NEA devait partir durant l'intersaison. Du coup, je comprends sa volonté d'installer ce duo. Après, je vous rejoins totalement, dire qu'il est équilibré, c'est un peu osé, notamment sur un match complet, voir une mi temps. J'ai souvenir contre Nice d'une attaque vers la 40eme minute ou Diouf et Thomasson se font éliminer comme des bleus sur un pressing haut et laissent un boulevard derrière. Pour moi, il dispose d'un duo que l'on pourrait appelé "joueur" avec des mecs qui sont capables d'animer le jeu. Le problème, c'est qu'en phase défensive, c'est bien plus difficile. Si chacun retrouve son niveau, et d'un point de vue très personnel, le meilleur duo, c'est Ojediran en milieu défensif (Comme Doucouré) et NEA en organisateur. Pour moi, NEA, c'est un Diouf qui a déjà franchi un ou deux paliers, notamment dans la concentration et même tactiquement. Et Thomasson, c'est un facilitateur de jeu mais pas un récupérateur dans un milieu à deux...

Match nul logique au final avec une mi temps pour chaque équipe, un poteau pour chaque équipe et des situations dangereuses pour chaque équipe. De notre côté, toujours les mêmes problèmes offensifs même si on a revu davantage de créativité offensive dans nos temps forts. Par contre, et cela a été évoqué plus haut, Thomasson et Diouf n'existent vraiment que lorsqu'on a le ballon haut. En fin de première mi temps, il y a eu des espaces monstrueux quand ils ont été transpercé. J'ai tendance aussi à y ajouter Fulgini qui est capable de briller sur une passe, comme celle sur N'Zola, mais qui ne sert absolument à rien a la perte du vallon. Heureusement que derrière, c'est très costaud. Comme beaucoup, j'ai bien aimé N'Zola qui se pose vraiment comme un point d'appui assez mobile... Et j'ai un peu moins aimé Saïd qui a été assez peu en vue. Par contre, il va falloir sauver le soldat Francky car, encore une fois, il fait un match assez pauvre.