MisterFraiZ

Lprime vidéo indique erreur 5004. Pas moyen de se connecter ☹️

Les discours de Montanier c'étaient toujours "c'est pas ma faute. C'est par ce que ceci, par ce que cela." Monsieur je ne fais jamais d'erreurs. Haise ne se cache pas derrière les décisions d'arbitrages ou faits de jeu. Il assume ses erreurs.

C'est vrai qu'en revoyant l'action il aurait pu la glisser dans l'espace avant. Francky aurait eu plus d'espace, mais aurait dû jouer le 1 contre 1 contre Fonte. Jamais on ne saura si cela aurait été tout aussi favorable. On ne fera pas la fine bouche ? le contre nous a été favorable et c'est tout ce qui compte

Dans Letang ? Sinon le : " leur but, ce n'est même pas une occasion... un ballon qui traine..." Nan mais la montée de balle est bien amenée. Le décalage est créé. La passe un peu faiblarde certe, mais après même si le contre est favorable, on ne peut pas dire que ce n'est pas une occasion. ?

Sinon pourquoi pas des arbitres étrangers ? Comme on a pu le faire avec les portugais ?

Et pas égoïste. Et là, il place d'anciens lyonnais dans le car ?

Ni de pluie de sièges

C'est que je vais commencer à l'apprécier ? Aulas : « Suggestion complémentaire pour avoir une VAR efficiente, qu’elle soit opérée par des anciens arbitres ou des experts, qui ne soient plus des collègues de l’arbitre de champs : on évitera au mieux la déférence envers les arbitres d’élite ! »

Il y avait également des familles supportrices de Lille dans la Trannin (cf le témoignage de Rémi qui était venu avec des membres de sa famille supp de Lille) Et les insultes justifierai les jets de sièges ? Tout comme il était débile de renvoyer les "munitions aux supporters Lillois

Et hop, je place subtilement que le but refusé de Saïd aurait dû être validé ?

Juste pour le plaisir de te taquiner US_Noeux ? Je remet ton premier poste. Nous ne sommes qu'au début du championnat, mais j'ose espérer que tu as un autre avis sur la question

Les faits ce sont passés durant 5 min de la mi-temps. Aucun rapport dans le jeu.

Ben, c'est sûr une fois qu'ils auront placé le filet anti-intrusion ? Maintenant en quoi cela a de gênant ce filet ? Ca ne dénature pas l'ambiance ou le volume des supporters et il est assez discret. Si cela peut permettre aux cons de rester en place

https://www.actufoot.com/aulas-penalty-aberration?fbclid=IwAR0Gsqf-OiQuQXP5B1HGrXQakN4tLYtx5iFARMK22PrEzSU-rQh-GKOQOO4 Aulas, on aime ou on aime pas, mais pour le coup très difficile de lui donner tort En revoyant les images, je n'arrive pas à comprendre comment la Var ne peut pas intervenir Mon hypothèse : On se souvient de la déclaration de Leca concernant les pertes de points sur la note arbitrale. On sait que la VAR n'intervient que si l'erreur d'arbitrage est manifeste. Dès qu'il y a ambiguïté, le premier jugement de l'arbitre principal prévaut ! Les arbitres se protègent entre eux et se cachent derrière cette règle à la con qui permet de donner bonne conscience à tout ce petit monde de vendu. NB : J'aurai eu la même réaction s'il s'agissait du PSG qui subissait l'erreur. Quand on voit les 2 mains et le but refusé pour Lens samedi, on se demande comment il n'a pas pu être convié à se faire son opinion sur la vidéo. La première main est décollée du corp, mais on se cache sur la règle de la position naturelle. La seconde après un control manqué et une main dans une position moins naturelle, on se cache derrière la règle oui mais la balle a touché une autre partie du corp avant. Sauf que le rebond aurait pu revenir sur un lensois dans une position favorable et ça change tout ! Quand au HJ, même Grbic ne proteste pas ! S'il avait été tant gêné que ça, il se serait peut être plaint, non ? D'où l'intérêt de visionner la vidéo. J'en reviens au but de Sotoca sur penalty contre Bordeaux. Est ce que le penalty aurait été sifflé si c'était Mr Millot qui officiait ? Mieux ! Est ce que le penalty aurait été sifflé si cela avait été un arbitre Français qui aurait officié ? Franchement la question mérite d'être posé, non ? j'ai l'impression que les arbitres sont entrés dans un cercle vicieux. S'ils se déjugent, ils auront l'impression de passer pour de mauvais arbitres. Sauf que, c'est tout le contraire ! Revenir sur son jugement est une marque, selon moi, d'intelligence. Savoir revenir sur sa décision montre ton impartialité. Le contraire met en avant ton incompétence, tout ça pour une histoire de note et de fierté mal placée.

Les mecs se rendent compte que nous aussi on a la vidéo?

https://www.sofoot.com/remi-serpaud-la-tribune-lilloise-hurlait-tuez-le-tuez-le-504431.html Témoignage du blessé qui a reçu le siège sur la tête. Très lucide et mesuré

Pour le moment on reprend 2 pts aux parisiens ?

Tu n'aimes pas grand monde en même temps, ou peut être tu veux dire que tu ne les déteste encore plus que les autres ?

Une honte encore une fois cet arbitrage

et surtout pas de VAR

ben pour une fois j'ai eu un bon pressentiment. Je ne sais pas ce que cela aurait donné s'il etait resté chez nous, mais en voyant ce début de saison, on a eu le nez creux

De toute Façon que ce soit sur le banc ou "titu", je n'ai aucune crainte concernant notre équipe. Il n'y a qu'au milieu où il y a clairement 2 indispensables !

D'où le dépôt de plainte

Tout pareil ! Et après avoir vu comment il a fait l'amour à 3 ou 4 lillois, j'ai kiffé ?

Merci pour ce petit moment de joie. Je commençais à me morfondre avec toute cette histoire qu'on en oublierait presque que l'on a battu notre plus grand rival ?