Othian

J'ai jamais dit que c'était des stars ni que c'était top qualité, mais ça reste des joueurs pro qui peuvent servir à ce poste en back up, surtout alors qu'il ne reste déjà plus que 12 matchs avant l'ouverture du mercato d'hiver (où on pourra renforcer si besoin). Et encore, ça c'est sans imaginer un quelconque bricolage d'Haise. Après c'est sûr qu'on a peut être trop anticipé le départ de Kakuta (qui peut toujours intervenir à une période où on ne pourrait que prendre un joker). Sans remplacement de Berg, on était quand même pas bien dans le domaine des milieux axiaux/récupérateurs. On sait pas trop ce que donne un joueur dans un collectif qui le tire vers le haut. Toute proportion gardée, je ressortirai bien les propos sur Sotoca à l'intersaison 2020, où ça semblait pour beaucoup de monde évident qu'il n'avait pas le niveau pour être dans l'équipe, au mieux un joueur de rotation. On a vu ce que ça a donné ...

La perte de Wooh c'est compliqué, mais même si on ne recrute pas, on a quand même Haidara, Fortes et Louveau. Haidara et Fortes sont quand même des joueurs professionnels qui ont déjà joué en Ligue 1, on est quand même pas en train de parler d'amateurs de district. À vous écouter on a l'impression qu'on jouerait avec un plot dans la défense si un des deux jouait...

Hum, puis il y a rien qui empêche Rennes de le faire compter comme joker si c'est pas finalisé maintenant...

Aurier est toujours libre ?

Arnaud Pouille après son interview :

Qu’est ce que ça me gonfle par contre franchement cette propension de plein de clubs d’attendre les dernières heures du mercato pour bosser…

Bon allez, on fixe un tarif unique fin de mercato, si tu veux un joueur c’est 50 M€ quelque soit le joueur. Ça devrait en refroidir quelques uns 😁

Je rappelle que Ghisolfi disait encore à la mi-temps du match contre Lorient hier qu'ils allaient se battre jusqu'au bout pour conserver Seko Fofana ^^

Même Dalibor Veselinovic ou Ivan Lendric ?

Pour une prolongation de contrat il faut que le joueur lui même accepte aussi de signer, or, s’il veut partir dans un autre club, il a tout intérêt à ne pas prolonger. C’est pour ça que souvent les prolongations sont faites avant les prêts. (Et encore plus pour des prêts sans OA)

Non, une priorité d’achat ne se fait pas avec un montant fixé à l’avance a priori. Ça dit juste que si le club vendeur accepte une offre et que le club ayant la priorité s’aligne, l’offre du club ayant la priorité doit être acceptée et l’autre offre rejetée pour laisser la priorité d’achat au club ayant l’option.

Pas toujours, ça dépend de la nature de l'OA (obligatoire ou quasi obligatoire vs optionnelle), du prix fixé (est ce qu'il est évolutif en fonction des performances ou non, typiquement celle de Banza au Portugal), de ton plan pour les années futures (le club pourrait ne vouloir qu'un joueur de transition en "3ème" milieu ou en "2,5ème" meneur de jeu (avec Kakuta + PDC), voire même une option en piston gauche), avant de remodeler entièrement le milieu avec le départ de Fofana si ce n'est cette année, l'an prochain), etc. Si c'est une option d'achat vraiment optionnelle, oui, il semble n'y avoir que des avantages, mais si c'est une option d'achat complexe ça peut vite devenir un frein plutôt qu'un avantage. Et parfois un club n'acceptera un prêt que s'il garde le contrôle du joueur après, ce qui te ferait perdre une piste que tu souhaiterais à l'instant t. Supposons qu’ACM était l’option n°1 dans la liste mais que Nice ne veuille pas d’OA dans le prêt, et que toi tu veux absolument une OA. Si le premier joueur accessible avec une OA est le 7ème de ta liste, tu prends le 7ème parce qu’il a une OA ou le 1er sans OA ?

On a surtout profité d'un joueur qui n'était pas dans nos moyens (même au niveau salarial il aurait été déjà le 2ème salaire du club) pour s'établir dans les 7 premiers de Ligue 1, deux saisons de suite, en touchant en plus de l'argent à l'issue de la première saison. Places de 7ème qui nous ont peut être permis cette saison de signer des joueurs comme Openda, de conserver certains joueurs, d'être attractif. Justement parce qu'on ne peut pas concurrencer des clubs comme Rennes sur un point de vue purement financier. Edit : D'ailleurs je suis pas sûr qu'en ayant eu juste Ganago en 2020-21, et en finissant par exemple 11ème ou 12ème, on aurait pu garder Doucouré une saison de plus, avec une vente plus faible etc. La valorisation de tout l'effectif dépend aussi des performances sportives. Parfois ne pas contrôler 1 des 11 joueurs peut quand même apporter une plus value nette au reste de l'effectif s'il donne des performances que l'équipe n'aurait pas eu autrement.

Mais ça c'est une vision fallacieuse à mon sens. Déjà le joueur a joué depuis le début de la saison, il a même été plutôt bon dans ses matchs de coupe d'Europe, donc pour l'état de forme ou le niveau, il part pas d'un an sans jouer. Actuellement Nice considère qu'il n'a pas vraiment sa place chez eux, pour n'importe quelle raison (ils ont déjà un effectif fourni, ou alors il s'intègre pas à leurs choix tactiques, etc). Il a deux possibilités : 1) utiliser le prêt pour montrer à Nice qu'ils ont tort, ou, à défaut, se montrer pour être recruté par un autre club (soit Lens qui le conserverait en discutant avec Nice, soit un autre club) 2) Ne pas faire d'efforts et être définitivement écarté à Nice et avoir comme perspective des petits clubs qui ne pourront pas lui offrir le même type de défis sportifs ou de salaire. Bref, le joueur a aussi un intérêt fort à se montrer sous son meilleur jour. Au passage, c'est pas nécessairement de la bonté d'âme ou une mentalité exceptionnelle, c'est juste que le joueur a un intérêt quand même convergent avec son club d'accueil (même si l'intérêt est moins collectif qu'individuel, contrairement à un joueur qui a une option d'achat liée à son prêt)

J’hallucine des réactions à un prêt sec. La dernière fois que j’ai vérifié, l’objectif d’un recrutement c’est d’abord d’améliorer un effectif sportivement. Si à l’instant t le joueur correspond aux besoins du club, c’est déjà ÇA la valeur et l’intérêt du prêt. À un moment il faut arrêter de voir toujours l’aspect financier d’un transfert. C’est important, mais c’est pas l’alpha et l’oméga d’une politique sportive.

On va voir flou quand un club anglais va lâcher 10M£ et un salaire de 200 000 £/semaine pour prendre Haise comme coach.

Ça risque quand même d'être compliqué pour lui d'être sélectionné pour la coupe du monde, puisque la Norvège n'est pas qualifiée 😁 Mais sinon je suis d'accord sur le reste, je pense qu'il fait les frais de l'évolution du schéma tactique sur la 2ème partie de saison l'an dernier et qui s'est poursuivi depuis. Jouer en 3-4-3 c'est quand même un peu différent du 3-4-1-2 d'avant, car les joueurs du milieu doivent être encore plus présent dans l'animation, sans meneur de jeu.

Il peut avoir été invité à ce match par les dirigeants du Standard, mais ça veut pas dire que Lens accepte le prêt pour autant. Edit : En tout cas sur le cas Berg, j'espère qu'on le conservera car il faut avoir quand même de la profondeur de banc. On est jamais à l'abri d'une blessure de moyenne ou longue durée d'un joueur, et on a pas beaucoup de joueurs un minimum confirmé sur le banc pour le milieu. À défaut de le conserver, il faudrait quand même recruter un joueur capable de faire un interim long si besoin. On aura pas toujours le bol d'avoir aucune blessure ni suspension des joueurs au milieu. Mais les rumeurs qui pointent vers une volonté d'ajouter une option d'achat ou de faire un transfert sec semblent quand même confirmer que le club veut s'assurer une rentrée d'argent s'il part, probablement pour recruter un remplaçant derrière.

De toute façon pour Fofana je vois pas trop ce que le club peut faire de plus pour l'instant... Jouer l'Europe ? Il faut aller le chercher sur le terrain cette année. Une équipe pour jouer la qualification en Coupe d'Europe ? Je pense que le travail a été fait à ce niveau là. Une revalorisation salariale ? Pourquoi pas, mais le club ne pourra pas monter à des sommes folles. Bon de sortie cet hiver selon le classement ? Pas impossible que ce soit déjà le cas. Bref, je pense que le club a déjà fait tout ce qu'il peut faire. Le reste dépend plus des clubs intéressés (projet, temps de jeu, compétition européenne, championnat etc) que de Lens...

Au passage tout le monde parle du 31, je veux pas vous refroidir mais le mercato dure jusqu’au 1er à 23h 😁

On a qu'à proposer un prêt avec option d'achat de 7 M€ payables sur les 5 prochaines saisons et un bonus de 2 M si on gagne le titre dans les 5 prochaines années, ça devrait plaire à Longoria 😁

En voyant les maillots Puma de certaines autres équipes je me dis que les dirigeants doivent probablement batailler à mort chaque saison avec Puma pour qu'on ait des maillots potables et pas les pyjamas que pond Puma à base de maillot uni avec juste le nom de l'équipe ou encore les horreurs des équipes nationales...

Et encore ils sont sympa, ils ont pas compté les rouges pris par le staff ou les remplaçants non entrés en jeu 😁

Je serais Bayo j'irais quand même m'en coller une le samedi soir pour ne pas trop penser au fait que je joue en N3 le lendemain 😁

Vu le rôle de Sotoca dans l'équipe je serais même pas vraiment étonné que si Haise met en place une attaque Openda/Buksa, Sotoca devienne piston droit et que Frankowski reparte à gauche. Edit : Je dis ça aussi parce que Sotoca ne rechigne pas trop à faire des tâches défensives, qu'il a aussi un coffre important même s'il a pas nécessairement la plus grosse pointe de vitesse.