Othian

Curieux aussi, 2 ans de contrat à seulement 25 ans, ça semble peu probable qu’on veuille en faire une pièce maîtresse. Mais en même temps d’après l’article de Foot Mercato son but c’est de regagner du temps de jeu… La durée de contrat crie clairement rotation (par exemple à la place d’Haidara), mais le départ de Chelsea pour regagner du temps de jeu semble pencher plutôt vers quelques promesses de temps de jeu…

Allez, on fait 13 points sur 15 dans les 5 premières journées et qualif en Conference League et on joue le titre Mesdames et Messieurs !

Concernant Marseille, je suis curieux de voir la stratégie pour laquelle ils vont opter. Ils ont répété massivement vouloir entamer un cycle de plusieurs années, on est peut-être en train d'assister à une stratégie avec un gros investissement one-off puis 1, 2 ou 3 saisons un peu plus tranquille. Là où on peut douter c'est qu'en pratique Longoria applique rarement ce qu'il dit dans sa stratégie mercato. Lyon ça me fait penser d'une certaine manière à la même chose. Ils sont en train de poser les cojones sur la table, avec tous ces achats, mais il va falloir assumer après et ils pourront probablement pas faire ce type de mercato de manière infinie. Rappelons aussi que pour ces clubs, la manne financière de CVC cette année donne un ultime boost, et que dans un contexte où les droits TV des clubs hors CVC vont baisser, c'est le moment pour installer la hiérarchie des 7 clubs CVC. Cependant, et c'est là que je mettrais un bémol, avec le PSG qui occupe une des 3 places automatiques en C1, Monaco dans un processus de vente visiblement à des investisseurs très ambitieux, Lyon et Marseille, ça fait déjà 4 candidats pour 3 places seulement qui qualifient d'office pour la C1. Si on rajoute à ça le reste du club CVC (Rennes, Lille, Nice), et le fait que pour la Ligue 1, seule une qualification (et surtout l'argent) de la C1 apporte un vrai avantage concurrentiel, je me demande si à terme ça va pas se niveler (en fait dès 2025-2026). Quand on voit les droits TV/primes de la Conference League par exemple, on arriverait avec une qualif en phase de championnat + 3 victoires, 2 nuls, 1 défaite par exemple, à obtenir environ 6 à 8 ou 9 M€ (en dehors des recettes de billetterie). L'Europa League rapporte un peu plus (la dotation globale est 2 fois plus élevée que la Conference League), mais les résultats sportifs sont plus durs à obtenir. Si je me souviens bien, les clubs de Champions League se partagent au total entre 2,5 et 3 milliards d'euros, les clubs d'Europa League autour de 500 millions et les clubs de Conference League autour de 250 millions. Bref, on voit bien que les places qui vont rapporter en France c'est juste le top 3, soit les places en C1

Surtout qu'au final Danso a joué contre la France lors du 1er match (17 juin je crois), puis 30 minutes lors du 2ème match (21 juin), puis pas du tout dans le 3ème match (25 juin), et enfin le match entier lors du dernier match (2 juillet). Du coup au final il a eu à peine 120 minutes de jeu sur les 30 derniers jours.

Françaises, Français, mes chers lensois, Suite à la fin de saison 2023-2024, j'ai écouté et entendu le message des réseaux sociaux et du forum. Après avoir procédé aux consultations prévues à la Gaillette et dans les médias, j'ai décidé de redonner la parole au terrain. Je dissous donc le cycle 2020-2024. Ce geste est un geste de confiance. Ce nouveau cycle, qui je le sais ne manquera pas de Still, devra aboutir à une clarification du projet sportif et financier du club. Il n'y aura ni optimisme débordant, ni pessimisme handicapant. Après avoir laissé le temps à l'effectif 2024-2025 de se structurer, ma première priorité sera de réaffirmer le projet européen du club en remportant le barrage de la Conference League. Il y a, je le crois, tous les ingrédients pour y parvenir.

On rigole on rigole, mais 30 clean sheets sur 34 ce serait un score dantesque. Medina qui part pour 120 M€, Gradit pour 25, Bane pour 40

Sur 34 non ?

50 euros sur la double fracture ouverte tibia péroné pour Enzo Fernandez dans la 1ère semaine d'entraînement à Chelsea (Plus sérieusement, je serais la FIFA je fous 2 ans de suspension à tous les joueurs impliqués, point barre).

Bizarrement que des clubs qui ont reçu entre 45 et 55 M€ en cadeau de CVC cet été

D'ailleurs c'est visiblement aussi une des raisons pour lesquels JO veut baisser la masse salariale. Dans une année normale on fait environ 60-70 M€ de revenus réguliers, avec une masse salariale non chargée à 45 M€, on a pas beaucoup de marge sur la limite du Fair Play Financier de l'UEFA (et encore moins quand le taux baissera à 80% puis 70%).

C'est d'ailleurs ce qui va nous poser un gros problème pour les ventes, car on a filé des salaires de fou à des purs joueurs Ligue 1, et avec le fiasco relatif des droits TV, les clubs de milieu/bas de tableau de Ligue 1 ne seront en aucun cas capable de payer ces salaires là ou même des salaires un peu inférieurs. Si encore on avait dans ces joueurs indésirables des joueurs susceptibles d'intéresser vraiment l'étranger, ce serait pas mal, mais c'est carrément pas sûr. Fulgini son expérience en Bundesliga ça a pas très bien marché, 28 ans en août, Thomasson a toujours joué en France, Spierings a une seule vraie bonne saison en Ligue 1 à 28 ans, Mendy je suis quasi sûr qu'on lui a donné un salaire LDC vu le panic sign que c'était etc.

Effectivement, Brest et Lens auront cette année pour les tirages au sort le coefficient UEFA par défaut d'un club français (20% du coefficient UEFA de la France des 5 dernières années, c'est à dire 13.366. D'ailleurs c'est ce qui nous donne une bonne chance d'être têtes de série, à 10.000 ce serait très très juste. À noter aussi que si les tours préliminaires rapportent des points pour la France (les points habituels divisés par 2, donc 1 pt pour une victoire et 0.5 pt pour un nul), ils ne rapporteront pas de points pour le classement des clubs (on restera à 10.000 même si on gagne les 2 matchs de barrage).

Merci, tout à l'heure j'essayais de formuler ça, mais oui, on est (déjà) le 12 juillet, la saison de L1 commence dans 5 semaines, on a un barrage super important à jouer dans 41 jours, et pour l'instant on a encore au moins 30 joueurs sous contrat, avec quasi une moitié sur laquelle on compte pas réellement (en tout cas a priori), entre ceux qui ont été prêtés l'an dernier et ceux qui ont été présents l'an dernier mais avec un rendement insuffisant pour leurs salaires. Je vais mettre quand même un léger bémol à ça : le dossier des droits TV va peut-être enfin être réglé aujourd'hui avec la nouvelle réunion de la Ligue. Et l'Euro/la Copa se terminent, ce qui va permettre aux gros clubs de commencer les grandes manoeuvres et probablement déclencher en chaîne les mouvements.

Faut aussi se souvenir que l'Équipe avait sorti un article il y a déjà quasi 4 semaines je crois pour dire que Mikautadze avait choisi Monaco, ça semble logique qu'ils suivent cette ligne éditoriale sinon ça revient à dire "En fait l'info méga sûre dont on parlait il y a 3 semaines c'était du flan". (En fait je l'ai retrouvé, info du 11 juin 2024 : https://www.lequipe.fr/Football/Article/Transferts-georges-mikautadze-metz-a-choisi-monaco/1474095)

En plus l'année dernière des journalistes sud-américains parlaient d'une clause à 25 M€, j'ai du mal à croire que si elle existe (visiblement ça peut être fait en "trichant" un peu, c'est à dire en faisant un contrat sous seing-privé à part), le club l'aurait baissée en ayant reprolongé Medina cette saison.

J'ai du mal à voir un remplaçant de Danso être une "anticipation". Ça fait 1 an que tout le monde sait que Danso va partir cet été, et il doit probablement y avoir des contacts pris de longue date avec des clubs pour une vente. Par contre, beaucoup d'autres postes c'est de la spéculation plus que du concret. À mon sens en réalité je vois bien un milieu offensif (pas nécessairement un attaquant) être une anticipation, vu que tu dois normalement dégraisser sur ces postes avant de recruter. Pour le coup, recruter un milieu off sur le papier supérieur à ce qu'on a sans avoir encore vendu des Thomasson, Fulgini, etc, ça ce serait anticiper le renouvellement de ce secteur.

Je cite @karldu91 parce que pour moi la réponse concerne aussi l'OM. Pour moi j'étais pas vraiment d'accord avec le point de karl, car Longoria me semble jouer beaucoup sur l'argent qu'il n'a pas en filant des gros salaires pour attirer des mecs qui "devraient aller plus haut". Je trouve pas qu'ils aient eu des achats exceptionnels en terme de coût, ils paient globalement ce que les clubs demandent en réussissant à négocier parfois à la baisse. La "bonne gestion" de Longoria pour l'OM, c'est beaucoup les versements de CVC, les droits TV de la C1 en 2022-2023, et surtout McCourt qui est super gentil de toujours couvrir les déficits. Rien que les comptes DNCG de l'OM pour 2022-2023 montrent que le club est en déficit de 13 M€, et, sans C1 ni la manne CVC, en déficit d'environ 70 M€ (on retirer en gros encore 60 M€ de revenus). D'ailleurs au passage c'est un peu la situation que Nice a, ils ont joué (et à mon sens un peu triché même si c'est autorisé) avec de l'argent qu'ils n'ont pas. Ils finissent 2022-2023 en déficit de 94 M€ ramené à 63 M€ avec les transferts. Tu m'étonnes qu'ils peuvent aller débaucher chez les clubs concurrents... Et en ce qui concerne Lyon, j'ai un peu peur que Textor soit globalement en train de faire la même chose, c'est à dire jouer avec de l'argent qu'il n'a pas en considérant que cette année ça va être une qualif en C1 et les droits TV qui vont avec. Je suis quand même très étonné de tous ces achats alors qu'ils ont promis visiblement 100 M€ de vente, sachant qu'ils ont aussi intégré la vente de l'Arena pour 180 M€ et d'autres actifs du club, et que cette année ils ont en plus une manne CVC exceptionnelle de 56,5 M€ (la portion restante des 90 M€ négociés). Bref, si la stratégie de l'OM ne présente pas beaucoup de risques parce que McCourt est un investisseur très solide, celle de Lyon avec Textor qui apporte du financement via des prêts, ça me semble beaucoup plus risqué.

Oui, et je vais pas mentir que j'en ai un peu marre du bashing sur le jeu de l'Équipe de France. C'est une sélection nationale avec des joueurs qui jouent dans énormément de championnats différents, qui se voient chaque année en gros 2 mois au total maximum dans lesquels ils ont pas vraiment beaucoup de temps de préparation tactique ensemble (la trêve internationale classique en cours de saison c'est les joueurs arrivent le lundi-mardi, match le vendredi et le mardi, les joueurs rentrent en club ensuite). DD fait de l'utilitaire, on lui demande des résultats, pas de la poésie. C'est pas un entraîneur de club qui peut prendre 1 ou 2 mois de pré saison pour construire son projet de jeu et l'ajuster au cours de l'année. Là il a au mieux 7 matchs en 30 jours pour aller au bout.

On devrait donc faire pas loin d'une opération blanche sur lui (et probablement même une petite plus-value nette comptable ^^), et surtout libérer de la masse salariale. C'est toujours un peu flou vu qu'il est pas dans le top 10 des salaires lensois, mais j'avais trouvé une fourchette entre 40 et 70 k€/mois, donc ça libère facilement autour de 500 à 800k€/mois en non chargé. #RoadTo30M€

Le pire c'est que malgré ça, les occasions elles existent. Et pas qu'un peu... J'ai eu un PTSD du Lens - Montpellier sur ce match.

Du coup je pense qu'on devrait s'intéresser au petit jeune de Nancy, Michel Platini. À mon avis il apporterait plus au poste de milieu offensif que nos milieux offensifs actuels.

Au passage ce scénario signifierait que l'Italie, tenante du titre, est éliminée dès la phase de groupes. Il y a bien eu une équipe qui a gagné l'Euro en ne gagnant que 3 matchs sur 7 dont un seul dans les 90 premières minutes...

L'Équipe de France peut-être qualifiée dès demain si le 3ème du groupe B (Espagne, Italie, Croatie, Albanie) n'a pas 4 points.