Napalm Death

Il n'y a qu'à voir qui on joue à la maison en deuxième partie de saison. Que des matchs charnières : Le havre, Arles, Tours, Angers, Nancy, Brest, Clermont...

Merci On verra. Je postule pour le poste d'assistant chef de projet (alors que je suis déjà chef de projet à Bruxelles). pas de réponse au bout de 3 semaines, alors je vais les rencontrer dans un salon ou je mets mon CV sous leur nez. Du coup, à mon énorme étonnement, ils refusent et me proposent de me présenter pour... chef de produit... Je suis assez étonné car les responsabilités ne sont pas les mêmes... Enfin bref, on verra. Pour ma copine ça change rien, au chômage chez les flamands ou au chômage en France, c'est aussi chiant.

Je me suis lancé dans la quête des 100% de GTA V. Y'a un paquet de trucs chiants, mais pas autant que sur ceux de la PS2.

Entretien bientôt pour un job dans la région lilloise. Le retour dans le NPDC se précise peut-être :).

Déjà on retourverait un côté droit interessant et un milieu de terrain stable. mais l'attaque en berne depuis 2 matchs me fait peur.

Faut pas oublier qu'on encore LARGEMENT notre destin entre nos mains. En cas de bon parcours à Bollaert, on monte largement. On va jouer Arles, Nancy, Tours et Angers à domicile. Quant aux "petits" que sont Chateauroux et Bastia, on va chez eux, là ou ils ne font en général rien du tout. A défaut d'être brillante, notre équipe se bat, et j'ai bon espoir qu'ils sauront faire le boulot. Il reste 28/30 points à aller chercher pour être champion. On est encore tous traumatisés par les dernières saisons atroces, alors on imagine tous qu'on va se recasser la gueule, mais j'ai envie de croire que c'est un autre Lens dorénavant. Et les blessés commencent à revenir.

Bah tant mieux. Ils ne jouent jamais mieux que quand ils ont le feu au cul.A Au moins ils se bougeront.

Ce week-end j'ai fait un foot avec un mec qui bossait à la boutique du LOSC. Il m'a dit que la société qui gère le marketing du LOSC (et les boutiques) était en négociations avancées avec le RCL pour s'occuper du merchandising sang et or afin de calquer le modèle de modernisation de l'image losciste. A ce titre, il m'a avoué que plus de la moitié des employés des boutiques du LOSC seraient prêts à changer de boutique et à aller vendre dans les boutiques lensoises. Selon lui le manque d'ambiance et de ferveur est criant, et la société gérant le merchandising du LOSC n'est pas satisfaite de ce côté. Ca vaut ce que ça caut comme info.

Oh bordel... allumé complètement. Je suis sur que même chez nous ils osent pas faire ça (ou alors ils ont pas le net) Des chants de oufs à l'ASM

Avce son genou sur la table de chevet comme en ce moment, il jouera de toute manière beaucoup moins.

Putain ça va mal à Man Utd :wacko: Bizarre qu'ils claquent 40M€ sur Mata alors que leurs problèmes sont ailleurs...

le sketch de Semoun est au moins aussi drôle que ses derniers spectacles... Sans conviction, pas investi de ses personnages, manque de talent de comédien (mais pas de talent comique, il est toujours drôle). Dommage parce que ses 2 premiers spectacles étaient incroyablement drôles. J'adore Elie Semoun, mais putain, il râme pour être encore un tant soit peu rigolo. Et Nicolas Bedos est quand même nullissime en général. Pas 1/10eme du talent de son père, qui lui était à pisser de rire... On voit qu'il a clairement abusé de la drogue. le voir faire le clown chez Ruquier et autres ramasses-merdes avec des clichés gros comme une maison sur les jeunes maghrébins banlieusards incapables d'avoir une culture ou un discours cohérent, c'est assez révélateur de son manque de talent évident. Ah oui, ça fait rire Polony et son copain, mais ça fait avancer quoi? A part enfoncer des portes ouvertes, des clichés pas possibles réduisant le discours de Dieudo à sa croisade anti-sioniste, pas grand chose. J'avais espéré enfin un sketch drôle de sa part, j'ai juste trouvé ça très nul, au niveau des one-man-show de Ruquier en fait... Sinon, un article qui résume plus ou moins ce que je pense : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dieudonne-revelateur-d-une-france-146092 Dieudo dérape beaucoup, mais c'est pas pour ça qu'il ne dit que des conneries. On se fait entuber de tous les côtés, mais on préfère taper sur Dieudo. En attendant, on tue en Afrique, au moyen-orient, on licencie à tours de bras, mais on abrutit tout le monde avec des quenelles dont on modifie le sens premier... Si on lit l'article sans être biaisé, on DOIT au moins comprendre le côté louable du discours de Dieudo. En refusant de voir la dénonciation de la merde dans laquelle on vit et en ne voyant que le côté nauséabond de son discours, on accepte aussi dans un sens de manger la merde dans la main des élites qui nous gouvernent. Qu'il y en a qui aiment ça, ça ne me gène pas, mais à titre personnel je n'accepte pas d'être critiqué et/ou catalogué parce que moi je le refuse. D'un autre côté, on peut aussi se demander si ses dérapages (pour certains franchment innaceptables) ne sont pas des moyens de faire entendre son discours dans sa totalité. Un moyen de se faire de la pub afin que les gens écoutent TOUT ce qu'il a à dire. malheureusement ses derniers spectacles ne font presque mention que des côtés répréhensibles de ses propos (même si la conclusion de foxtrot par exemple est géniale, ou encore son sketch sur le cancer qui fait bien réfléchir sur le milieu hospitalier). Dommage, parce que c'est (comme dit dans l'article) surement le plus doué des comiques de sa génération (Semoun Bigard, Palmade, Robin... blablabla). Dommage qu'il se soit perdu dans sa tentive de dénonciation, mais comme j'ai déjà dit plusieurs fois, le fait qu'il ait été largement récupéré et régulièrement passé à la moulinette politico-médiatique bleu-blanc-rouge n'a fait que renforcer son sentiment d'être victime d'un complot. Il n'a pas voulu baisser son froc malgré des excuses s'il avait heurté des gens, mal lui en a pris. C'est dommage, j'espère jusque qu'il pourra continuer à s'exprimer s'il décide réellement d'aborder d'autres thématiques.

On peut jamais savoir ce qui se serait passé s'il avait été en CDM. Si ça se trouve il aurait été monstrueux et nous aurait fait une Vieira 2006...

Elle a quand même essayé http://www.humanite.fr/node/109178 http://www.rfi.fr/actufr/articles/072/article_40328.asp

Mouais... En fait je crois qu'on a rien à voir l'un comme l'autre. On est tellement diamétralement opposé qu'on en sera d'accord sur rien. Autant arrêter tant que c'est encore courtois (du moins pour la part). Je parle Dieudo/LICRA/Liberté d'expression, tu menvoies des attaques personnelles (au milieu d'autres arguments, bien entendu), donc ça ne m'interesse pas d'aller beaucoup plus loin, désolé. Sinon, quelqu'un a vu le "sketch" de Nicolas Bedos? On lui dira rien à lui?

Maintenant ils veulent interdire la vente du DVD. Enfin "ils", Arno Klarsfeld et sa clique. Ils veulent aussi bâillonner sa chaine youtube... Pourquoi pas la prison tant qu'on y est? Il y a pourtant foule de vidéos sur le web ou Dieudo explique bien qu'il n'est ni raciste, ni communautariste. J'aime beaucoup celle là : https://www.youtube.com/watch?v=8dXaTxm8kZo Je conseille aussi le spectacle "mes excuses" que la LICRA voulait interdire, qui se conclut par un super message de paix. Tu vous Voban, le procés que tu me fais est faux, car comme Dieudonné, je ne rejoins pas les thèses négationnistes de Faurisson et Soral, mais j'estime qu'aussi fausses et dangereuses soient leur théories, ils ont le droit de parler. En fait tu n'as pas non plus répondu à plusieurs points que j'ai soulevé, mais à vrai dire ça ne m'interesse pas tant que ça. Je te trouves bien agressif et bien énervé quand on aborde ce sujet... A ce que je sache, j'ai tout de même le droit de donner mon avis sans êtes qualifié de "sous-merde", de mec qui "bande bien fort" sur les propos de Faurisson (d'ailleurs je dis pour la 4ème fois que je n'y adhère pas, au passage) et autres jolies choses. A ce que je sache, je n'ai pas proféré de telles choses. Mais c'est moi l'ordure dans l'histoire... Un truc me choque la dedans... Comme je suis humaniste, j'imagine que ça se serait surement beaucoup mieux passé si nous avions pu en parler face à face plutot que via posts interposés. Quand à l'attaque facile du "tu soutiens Dieudo parce que ça fait cool"... venant de la part d'un mec qui se moque du président en mettant une photo ridicule en avatar, je te retourne le compliment. Je n'ai pas l'impression que c'est à toi de me donner de conseils sur quoi aimer ou quoi ne pas aimer. Si je soutiens Dieudonné c'est parce qu'il me fait rire depuis son 1er spectacle et même avant avec Elie, et je trouve certaines de ses causes tout à fait justes. Comme je déteste me fâcher avec qui que ce soit, je préfère cloturer le débat, libre à toi de t'en considérer le vainqueur. Je souhaiter juste mettre un point final en disant que comme Dieudonné, je ne suis pas anti-sémite sous pretexte que je critique la politique d'israel. Et que je ne suis pas pour autant admirateur du négationnisme si le trouve que le peuple juif n'est pas le seul à avoir énormément souffert.

Persuadé que Garcia maintiendra Chateauroux. C'est pas une pine du tout, il était juste pas fait pour le RCL...

Pas pour rajouter de l'huile sur le feu http://www.youtube.com/watch?v=a3nf5cCWoZM En espérant que son spectacle 100% politiquement correct "Asu Zoa" (qui n'a donc ausune raison d'être annulé) soit aussi drôle que le fûrent "Mes Excuses", "1905" ou "le divorce de Patrick"...

Si tu le dis... @++ :127:

Vu tes idées, je comprends que tu juges mon argumentaire comme faible. Saches que je pense la même chose du tien. Autant arrêter de converser.

Voban... l'insulte envers mopi, c'est surement ton argument le plus marquant de ton discours. Bref... je te parle de ce qu'il y a de juste dans le discours de Dieudo (tu remarqueras que je dis moi-même que le negationnisme n'est pas acceptable), toi tu me parles de ce qui est injuste. Tu me dis surtout qu'être anti-sioniste, c'est être anti-sémite. C'est la même chose que de dire qu'on est raciste quand on critique les black panthers par exemple. Etre anti-sioniste c'est être contre l'impérialisme israelien qui expulse les palestiniens de l'endroit ou ils vivaient depuis 2000 ans pour certaines régions. Etre pro-palestinien c'est être anti-sémite aussi? bref, je ne discute plus là-dessus, personne ne veut bien concéder quoi que ce soit à l'autre. Si on est pro-palestinien, on est forcément négationniste, anti-sémite et qu'on veut l'extermination du peuple juif? Etre anti-sioniste ça n'a rien à voir avec être anti-sémite, puisque même certaines mouvances juives sont anti-sionistes. je vous conseille cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=3jnXWdYoXO8 Ca ne reprend pas la fin de "carrière" de Dieudo, car ses dérapages sont selon moi dus à une persécution injuste des suites de son sketche controversé chez Fogiel. Il a malheureusement été complètement récupéré par la suite :/

Tu m'as l'air sympa et tu écris correctement, mais avant d'insulter les gens et de trépigner des pieds pour qu'on t'écoutes (alors qu'il suffit de crier plus fort et d’inonder de messages le board... ah tu le fais déjà) lis ce qu'ils écrivent. Tu es limite en train de me faire à moi le procés de Faurisson et Soral. Tu n'as pas besoin de me convaincre, je pense aussi que ce sont des conneries. Simplement il les fait intervenir dans un sketch pour jouer la provoc à fond. C'est sur que c'est pas Gad Elmaleh qui danse sur une sonnerie de portable, mais bon, en soi c'est de l'humour (de très mauvais gout, certes, mais de l'humour). Le seul point ou je rejoins Dieudo et Soral sur le fond (pour la partie politique du discours), c'est la politique d'Israel à l'égard de la Palestine, ou c'est tout bonnement abject ce qu'ils font subir aux arabes. Et ils ne sont jamais condamnés (plus de 60 résolutions de l'ONU bafoués, à titre de comparaison il n'en a fallu qu'une à l'Irak pour être envahi et bombardé) au passage... Etrange non? On a le droit de se poser la question ou c'est aussi etre antisemite? Je demande parce que je voudrais pas choquer... Et si Dieudo se pose la question, il a le droit d'en parler lors de ses spectacles ou pas? Parce que faire des blagues sur les delinquants arabes, les pédophiles catholiques ou les noirs paresseux c'est autorisé par exemple... je sais pas, je pose juste la question. C'est pas facile non plus de s'exprimer là-dessus par ecrit... c'est visiblement très très sensible comme sujet. Mais bon, va falloir trouver une autre rhétorique que de me traiter de raciste ou de nazi. A titre d'info, j'ai chois ce pseudo (Napalm Death) car il s'agit d'un groupe de grindcore anglais réputé à gauche. Je l'ai choisi en particulier car ils sont très connus pour la reprise des Dead Kennedys "Nazi Punks Fuck Off" qui est un incontournables de pas mal de leurs concerts. Etant moi même pro-opprimés et pour la liberté (des peuples et d'expression), ça me paraissait opportun. (désolé pour le double post, mais la fonction éditer ne fonctionne pas sur mon browser)

on croirait du Finkelkraut, excellente imitation... j'aimerais vraiment qu'on me trouve une ligne ou je dis que Faurisson ou Soral ont raison sur leur théories révisionnistes... D'ailleurs Soral dit énormément de conneries sur pas mal de choses en général, mais pour le savoir il faut le lire ou l'écouter par soi-même, et pas se contenter de la grande laverie de cerveau BFM/Itélé/mes couilles. Je suis même sur que Dieudo ne le pense pas non plus (le negationnisme, revisionnisme...), lui qui est allé en personne à Auschwitz. Il fait juste de l'énorme provoc pour choquer un maximum. Vu qu'il fait visiblement une fixette sur le lobby sioniste, bah il balance les plus grosses crasses qui peuvent fâcher les sionistes. Du troll de première catégorie. Exactement comme les caricatures de Mahomet. Vous vous rappellez? Celles pour lesquelles les gens manifestaient en l'honneur de la liberté d'expression. Ah oui mais ce sont des arabes, donc c'est moins grave. Et franchement, créer un parti anti-sioniste ça ne me choque pas. Qu'on remette en cause la politique et la légitimité même de l'Etat d'Israel, c'est une opinion politique qui en vaut une autre. Surtout quand on voit le bordel dans la bande de Gaza, on ne me fera pas croire que seuls les palestiniens sont les méchants face aux gentils colons israéliens. Les 2 camps sont critiquables, mais je citerais Al Pacino "il suffit de s'interesser à l'histoire de la création d'Israel pour voir qui est le veritable terroriste". PACINO ANTISEMITE!!! non? Big Up à Tiger, je me sens moins seul.

La jurisprudence Dieudonné rend donc légale la censure à titre préventif. Grosso-modo on peut à présent interdire une spectacle parce qu'il y aura peut-être des propos qui choqueront "des gens".