Napalm Death

Ah bon, en quoi c'est différent de ce qu'on lit partout? Mal élévés, trop payés, ne respectent pas le maillot, ne sont pas fiers d"être en EDF...

Il suffisait de demander, Marine Le Pen au sujet de l'EDF, grosso modo l'avis de monsieur tout le monde, le niveau 0 de l'analyse; On crame les joueurs en place publique sans chercher qui plus à la Fédération a laissé faire ça. Alors que beaucoup apportent leur soutien à l’équipe de France, actuellement dans une période délicate, Marine Le Pen, présidente du FN, n’est pas du même avis. À la veille du match retour de l’équipe de France face à l’Ukraine en barrages de la Coupe du Monde, la pression se fait sentir. Depuis la défaite concédée à Kiev (2-0), les soutiens se multiplient pour voir les hommes de Didier Deschamps inverser la donne. Mais ce son de cloche n’est pas partagé par tous, puisque Marine Le Pen, présidente du Front National, estime que les mauvais résultats de l’équipe de France sont liés à un certain désamour du peuple français. « MANQUE D’AMOUR POUR L’ÉQUIPE DE FRANCE » « Les mauvais résultats et le manque d’amour pour l’équipe de France de football sont la conséquence de l’ultra-libéralisme appliqué au football. Cela donne des résultats épouvantables. On a voulu faire du football une structure uniquement pour faire de l’argent (…). On a libéralisé les quotas des joueurs étrangers (…) Il faudrait bloquer la masser salariale dans les clubs de football » a-t-elle avoué au micro de LCI. « CE SONT DES MAL ÉLEVÉS » Pour Marine Le Pen, les joueurs de l’équipe de France « sont des mal élevés ». « Il y a une vraie rupture avec le peuple français. Une équipe ne peut être poussée uniquement par l'appât du gain ou par l'égo des individualités, il faut qu'elle soit portée par tout un peuple Si elle ne l’est pas, c’est la faute de l’équipe de France. Ce sont des mal élevés, qui ne suscitaient pas la fierté nationale, qui d'ailleurs se moquaient manifestement du fait de représenter la France. Il y a eu un problème communautaire, je ne sais pas si c'est encore le cas aujourd'hui. »

Bah oui, mais reconstruire une défense on a essayé en 2010/2012 avec Clichy/Rami/Mexes/Sagna avec le succés qu'on sait. reconstruire une équipe ça prend plus de 2 ans... Et si on va pas au mondial, je donne pas cher de notre peau en 2016.

D'ou mon opinion personnelle sur l'EDF. Le problème n'est ni le(s) joueur(s), ni le selectionneur. C'est l'entourage, les Le Graet/Simonet/Escalettes. Des sans-couilles incapables de faire passer un message, une DTN qui se repose encore sur les acquis de 98, une presse complètement débile qui encensent des joueurs moyens en les portant aux nues aprés 2 bons matchs pour les dézinguer ensuite à la première défaite. Qu'ils soient surpayés, ils l'étaient aussi en 98, arrogants, ils le sont autant que les espagnols, allemands ou belges, wesh/racailles ou autres qualificatfs douteux, ils le sont autnat que les autres nations ou les meilleurs joueurs jouent dans les grands clubs. C'est juste qu'en France le clivage EDF/public est tellement exacerbé par une presse qui ne dépeint que le côté obscur de l'équipe et un entourage qui les conforte dans l'idée que tout le monde est contre eux et qu'il faut les laisser en vase-clos, qu'au bout d'un moment on a un public qui siffle l'EDF à la mi-temps car ça fait encore 0-0 et des joueurs qui dans leur tête se demande pourquoi en club les supporters les respectent et avec le maillot bleu plus du tout; Comment vous voulez aimer le public et le maillot aprés ça?

Tu ne regardes pas beaucoup de matchs du Real ou de Manchester United... J'aimerais connaitre tes critères.

Depuis 6/9 mois, mais t'en as des autres des ARG français qui pourraient avoir le niveau? Moi non.

Tu fais quoi avec des mecs comme Evra, Ribery ou benzema qui eux sont pas bons en bleus mais toujours titulaires indiscutables (presque pour Benzema, mais il a des périodes inarretables avec le Real) en club?? On s'en prive alors que EUX ont l'expérience du vrai haut niveau? Le problème est là? Pourquoi sont-ils bons en club et nuls en EDF? Le problème va bien plus loin que "c'est parce qu'ils aiment pas le maillot"...

C'est de la stat de killer ça... Et Clichy? Matthieu? Et Digne? Il a au moins joué 36 minutes cette saison? Personne ne dit qu'il est impérial en EDF, je dis juste qu'il n'y a personne de meilleur à son poste...

Donc l'idéal pour bien préparer l'euro c'est de pas faire de phase finale de compétition officielle pendant 4 ans si je comprends bien? Bien préparer l'euro, c'est faire table rase de tout ce qui existe actuellement, espérer que 2 ans suffiront à reconstruire et convoquer des joueurs de seconde zone jouant dans des clubs moyens? je dis non, si on en va pas au mondial, on va arriver à l'euro avec une équipe qui aura fait 2 ans de matchs amicaux et une élimination honteuse lors de sa dernière campagne officielle. Autant dire que c'est la mort. Cf l'Angleterre en 96 qui fait un Euro terriblement moyen chez elle (demi-finale, mais voilà les matchs pourris, et à l'époque c'était pas si difficile d'aller loin) après son échec en qualif de 94.

Voilà comme le disent les CDF, les bleus se sont battus vendredi, mais les types en face ont mieux joué qu'eux, et c'est ça le sport. Ce n'est pas parce qu'on s'appelle l'EDF que l'on DOIT gagner les matchs, les matchs il faut les jouer, au risque de parfois tomber sur un adversaire plus fort que nous. Ce qui était le cas vendredi. Mais Mardi sera un autre match. J'imagine que si l'EDF marque dans la première demi-heure, beaucoup de vestes se retourneront. On se plaint que les joueurs de l'EDF pourraient ne pas aimer la France, mais que dire des "supporters patriotes" qui eux souhaite la défaite de l'EDF pour y "faire le ménage" (ça me fait froid dans le dos rien que de l'écrire)?

je sais que c'est une opinion assez tranchée et qui fait pas plaisir à entendre, mais à mon humble avis, c'est évident. Il suffit d'écouter les discussions en générales des gens pour voir que le raccourci EDF/Société est vite fait.

Comment se fait-il alors que par exemple personne ne tienne rigueur à Toulalan sa grande implication dans la fronde de 2010? Pourquoi Lloris, Giroud ou Debuchy sont-ils épargnés par les critiques? Ils étaient sur le terrain eux aussi, ils sont aussi millionnaires ne payant aucun impôt en France... On réclame Griezmann alors qu'il a fauté en compagnie d'M'Villa, mais que fait-on alors? Si on pardonne à Griezmann, pardonne-t-on aux autres de l'échappée nocturne des espoirs? Qu'on le veuille ou non, une bonne partie des cibles le sont aussi pour un crière raciale, il n'y à qu'à mettre d'un côté les cibles et les épargnés, on verra facilement que comme par magie les blancs sont facilement pardonnés/pardonnables.

Y'a que vous pour pas voir que l'EDF-bashing est utilisé comme vecteur à petite échelle du sentiment anti-étranger grandissant dans le pays. Maintenant on a plus peur de dire "y'a trop de noirs/arabes en EDF", demain ça sera qu'il y en a trop dans la rue, dasn les écoles, dans le pays, en Europe. Et on laisse faire, ça ne gène personne. Parce que derrière le "ils ne respecten pas le maillot", on devine bien le message sous-jacent du "ces non-blancs n'aiment pas la France". Moi perso je trouve cette article terriblement réaliste sur ce que la "France" pense d'elle-même. Comment vous voulez qu'ils soient proches d'un public qui leur crache ouvertement à la gueule, impossible de passer l'éponge sur un incident vieux de 4 ans bientôt. Giroud, Lloris, Kolscieny ou Debuchy ne prendront jamais autant dans la tronche que Benzema, Evra, Abidal ou autres blacks/arabes. Pogba est (pour le moment) exempt de reproches parce qu'il surnage dans le marasme sportif qu'est l'EDF. Mais bon, il va y passer d'ici peu. J'attends le communiqué du FN en cas d'élimination. On va bien rire, ça va correspondre à pas mal d'analyses des grands journalistes sportifs français.

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/972179-ukraine-france-2-0-le-proces-des-bleus-debute-les-trois-critiques-inacceptables.html Un très bon article aussi, loins des débilités des Menes, Praud, Riolo et autres nazes.

http://www.cahiersdufootball.net/article-renverser-les-plateaux-tele-5089 Superbe article des cahiers.

Tranquille la presse française

Ca fera comme à Anvers en Belgique. Les gens vont foutre le FN bien haut dans l'Etat, et quand ils verront ce qu'est vraiment ce parti et la merde qu'ils vont essayer de foutre, ils vont vite se mordre les doigts et les désapprouver dans les urnes à la 1ere occasion. On verra bien, mais des fois ça fait peur.

De toute façon, Ribery aurait fini devant Messi

J'sais pas, tu demandes au mec lambda de te citer un club qui barde dans la perfide albion, il va te citer Liverpool, Arsenal, Chelsea et les 2 Manchester. Tu lui demandes "c'est quoi l'équipe la plus mythique" ou le meilleur public, il va te dire Liverpool parce que tout le monde dit que ça barde là-bas dans les tribunes, alors que bon... pas plus qu'ailleurs honnêtement... Liverpool c'est comme Dortmund, une marque. L'équipe d'hipster parfaite du mec qui veut pas tenir pour les gros pleins d'fric mais qui veut pas non plus tenir pour les losers (c'est plus simple d'être pour le BVB que St-Pauli, ou pour Liverpool que pour Sunderland). C'est mon point de vue, je côtoie énormément de fans de foot dans mon entourage (amis, boulot, sorties) et c'est toujours les mêmes arguments "ouais, mais Liverpool c'est trop bien, Anfield c'est mythique, gros palmarès, ambiance de fou, You never walk alone ça fout la chair de poule"... Bof bof en ce qui me concerne, le palmarès sent la poussière, l'ambiance est aussi aseptisée qu'ailleurs en Angleterre, le YNWA est assez plat selon moi (il rend mieux au Celtic, si on n'est pas pour les Rangers, ce qui est mon cas en ce qui me concerne). Le fait que j'ai un penchant pour MU depuis un petit temps aide pas, mais sincèrement, j'ai jamais compris l'engouement des mecs de ma génération pour Liverpool... Hormis la finale de LDC contre Milan à Istanbul (je crois) ou là il faut être honnête, ça a été un match fabuleux dans sa dimension dramatique, limite construite comme un (bon) match de catch. Par contre je comprends que les cinquantenaires kiffaient l'équipe des années 70, ou là avec l'ASSE, l'Ajax, et le Bayern on avait surement un des plus beaux comparés aux standards de l'époque. Là oui, Anfield doit leur rappeler des sacrés souvenir. Mais qu'un mec de 20 vienne avec son maillot floqué Gerrard me dire que Liverpool c'est le meilleur club d'Angleterre, je lui demande direct sur quel blog il a lu ça. Je me doute que tu vas t'étrangler en lisant ça, mais c'est vraiment pas pour faire chier; J'ai vraiment l'impression dans la tête du supporter du foot lambda, Liverpool C'EST le foot anglais. Alors que le passé, le présent (surtout le présent) et le futur, c'est bien plus que Liverpool. C'est mon avis uniquement bien entendu.

3 piqures et il joue dans 15 jours. Dr Fuentes arrive.

Le fait est que je ne lis jamais la presse (quasiment), je ne lis que les avis sur les forums. Et voir des mecs détruire une personne à l'unanimité me donne en général envie de voir l'autre côté du problème. En général, en s'interessant à ça on voir que rien n'est tout noir ou tout blanc. Prenons le problème de Sikora à l'intersaison par exemple. Ok il a fait du boulot correct et il est une idole de Bollaert, mais en regardant de plus près on voyait bien qu'il y avait des failles dans son profil (inexpérience, mauvaise fin de saison, discours pas toujours en accord avec les actes)... Alors malgré la massive adhésion à son profil, j'étais contre le fait qu'il reste coach des A. Suivre aveuglement l'avis général c'est souvent mettre des oeillères et s'empécher volotairement de penser par soi-même. Défendre quelqu'un de controversé c'est aussi redoubler d'efforts pour trouver de bons arguments (comprenez, c'est plus fun d'essayer de défendre Anelka que de l'allumer, tout le monde le fait déjà et y'a plus de nouveaux arguments, alors qu'en regardant bien, il est pas moins intègre qu'un autre). fin du HS

'tain, si la Roma pouvait se gauffrer, ça me ferait bien poiler. Voir la gueule de Rudy la pleureuse qui pendouille, mouaaaah j'en rêve!

t'es dur, j'argumente toujours. Un troll ça vient poster pour faire chier sans apporter quoi que ce soit à la discussion.

Ah pardon, j'avais pas fait gaffe.

C'est quoi le consensus qui veut que si on est pour man Utd et pas Liverpool on soit uncool? J'veux bien que ce soit à la mode d'aimer Liverpool™ et de trouver que You néveure wokeulaune cha barde, mais bon, il a quand même le droit d'aimer autre chose non? Moi perso j'suis content que Manchester Utd joue mieux et que Moyes batte un club du top-4 quand certaisn pensaient qu'il n'y arriverait pas. Pour l:e titre de champion ça sera chaud, mais je reste persuadé qu'ils finiront dans le top 3. Enfin, j'espère, mais ça passera par un coup au mercato je pense.