Mr_Moustache

On est d'accord. Ce qui est complètement fou, c'est qu'on est presque en train de dire que Sotoca est la solution partout, c'est dire l'importance qu'il a pris dans le jeu cette saison encore. Ce qui nous met dedans et nous fait parler de ça, c'est la blessure de Buksa de toute façon. Haise voulait cette solution tactique de base, donc c'est pas une question de volonté de jouer comme ça. Et j'ai pas l'impression que dans son esprit, Soto soit encore une option en attaque.

C'est ça aussi. Parce que bon, même si le mec a pris une autre dimension depuis et qu'on est pas l'abri de le voir faire autre chose devant... Honnêtement, on est combien à lui avoir chié dessus du temps où il a joué en pointe? (Je me mets dedans) Donc bon, pas évident, je suis en train de changer d'avis tout seul, demerdez-vous ! 😆

Je sais bien, mais j'ai que ça pour confirmer mon impression, et je suis sur qu'il a débloqué des matchs dans ce registre là. Il y avait quelqu'un aussi qui avait sorti une moyenne de positionnement des défense de L1 mais bon. A mon grand étonnement d'ailleurs cette réussite de Sotoca dans la passe, parce que franchement je ne l'aurai pas cru encore plus décisif. Je trouve qu'il a pris sa part de Clauss cette année dans le domaine de la dernière et avant dernière passe.

Oui je comparais surtout aux clubs de notre calibre on va dire et les promus. Donc j'avais exclu Rennes et les autres. Reims, tu as raison, mais ça s'est construit plus lentement, il a fallu redescendre en ligue 2, puis reconstruire ensuite avec une stratégie un peu aléatoire par moment. Mais c'est vrai que l'arrivée de Lacour pour définir une vraie ligne directrice (contrairement a Caillot) a donné un coup de fouet. Après, ça restait surtout un modèle de trading au départ un peu risqué au depart, pour évoluer sur autre chose depuis assez récemment finalement. Mais c'est vrai que c'est un bon exemple aussi de clubs qui donne l'impulsion en bas.

Pour démonter un peu tous nos plans, les passes décisives de Sotoca cette saison : Rennes Reims Toulouse Angers Clermont Strasbourg... Pas vraiment des défenses qui jouent sur la ligne médiane non plus 😅 C'est pas vraiment la perte de son apport défensif qui me ferait chier dans son repositionnement (franchement ce ma gêne pas). Mais plutôt à ce niveau là, dans les passes clés. Mais bon on a les armes offensives maintenant pour alterner, et tenter en cours de match si ça a pas marché. Ça va être passionnant a suivre en tout cas l'évolution de notre jeu dans ce contexte.

J'ai une mémoire de merde, mais il me semble avoir vu Sotoca très bon cette saison contre des blocs plus bas, notamment à la passe. Il en tente quand même des belles et audacieuses parfois vers Openda, et j'ai du mal à voir ça chez les autres. Compliqué de se passer de lui à ce poste c'est sûr, ça dépend vraiment de ce qu'il y a aligné en face pour moi. Franchement, même si je suis d'accord dans l'absolu pour tenter autre chose dans l'animation off (c'est la première chose que j'ai dit dans le live), j'ai du mal à croire que Haise, dont son équipe reste 2 ème du championnat défense regroupée ou pas en face, changer radicalement les choses dans ce type de confrontation. D'ailleurs, il le répète bien dans les conf d'après match puis d'avant match à Nice. Il est satisfait de l'animation, moins de la réalisation dans l'avant dernière passe et les centres. Il ne changera pas radicalement son schéma et travaillera plutôt l'actuel je pense. Du moins pas cette saison. Par contre, je me demande comment on a fini réellement tactiquement sur la fin de match à Troyes et l'entrée de Thomasson? Défense à 4 puis Sotoca était en pointe avec Saïd avant l'entrée de Labeau Lascary? J'avoue que j'ai pas vraiment fait gaffe... Pour le coup, c'est l'option qui me semble être un bon compromis (juste pas attendre la 72 ème), à savoir apporter du nombre a partir de la 65 ème... Enfin, c'est con à dire car j'aime bien le voir titulaire, mais je me souviens de certaines entrées de Sotoca. Faire entrer un joueur comme ça sur 35 minutes, niveau impact ça envoie du lourd aussi je trouve. Bref, y'a 50000 options, mais a la fin, c'est encore Haise qui choisira la bonne. 😅

Pour le coup, je vais pas faire preuve de modestie. Je trouve que Lens a, à son niveau, apporté un souffle nouveau aux clubs de sa dimension depuis son retour en ligue 1. Jusque quel point, j'en sais rien. Mais pour moi il y a un rayonnement contagieux et positif transmis aux autres clubs / entraineurs / dirigeants, dans l'ambition tactique et structurelle, et l'approche des matchs, même déséquilibrés. Modèle, peut être un peu fort. Mais inspirant, très certainement.

Super match du corps arbitral, vraiment. Un poil déçu de la deuxième de Reims, mais j'ai l'impression qu'ils n'avaient pas les cannes pour faire plus. L'égalisation est jubilatoire quand on voit le temps qui a été gagné. C'est exactement le comportement que j'aurai voulu voir chez Turpin hier. Paris est dans la sauce, et ça fait plaisir.

Ouai, et du coup après tout ça, je suis absolument pas d'accord pour dire que Frankowski n'est pas "technique". Encore aujourd'hui, dans le jeu court, la conservation du ballon, le jeu dans les petits espaces, c'est super propre. Qu'il n'a pas la technique de centres, ok. Voir pas les qualités techniques d'un piston (percussion, accélération...), ok aussi (je tiens à dire que je milite pour le voir en 8 depuis son arrivée, quand on joue face a des equipes regroupées a la place de Fofana) Mais bon, ça on le sait depuis qu'il est arrivé chez nous, et c'est pas lui qui décide de son positionnement. Le plus grand défaut de Frankowski, c'est déjà que les supporters attendent de lui qu'il fasse du Clauss ou des trucs d'un piston moderne. Et l'autre, c'est que l'équipe continue à croire qu'il pourra faire du Clauss et a jouer de la même manière. Alors qu'on sait pertinemment qu'en jouant à ce poste, ce ne sera pas sur ces qualités la qu'il faudra compter... Quand dans certains matchs, il s'empêche de centrer volontairement pour passer la balle à Sotoca par exemple, on lui tombe dessus. Pour moi, c'est ce qu'il devrait continuer à faire, et le jeu de l'équipe devrait s'améliorer ailleurs pour aller chercher la dernière ou l'avant dernière passe décisive. Et si elle n'en est pas capable, alors il faudra penser à recruter un vrai piston et reconsidérer son positionnement. Bref, sur le sujet Frankowski, c'est plus avec le staff que j'aimerai discuter qu'avec Franko lui même 😅

Je vois ce que tu veux dire. Je dirai plutôt moins décisif du coup. Là où l'année dernière, on l'était beaucoup plus, avec notamment Clauss. Le problème, c'est que Clauss n'est plus là, et que Fofana est moins prolifique cette année. Sur les centres, il y quand même un problème, car j'ai tendance à croire à vous lire qu'un centre qui ne finit pas dans les pieds d'un attaquant est un centre raté, donc bon. Je rappelle aussi que Clauss, qui n'était pourtant pas un peintre dans le domaine, subissait les même critiques a presque chaque match, ici même. Donc même si je suis pas fan de Frankowski dans ce domaine, j'ai tendance à relativiser les stats. Personnellement, je misais gros sur Da Costa pour prendre ce relais cette année et gagner la technique ici la où on l'a perdu a droite, mais c'est sans doute un peu tôt. Je pensais en tout cas que notre qualité allait se déporter dans l'axe cette année. Mais c'est pas vraiment le cas, on est clairement moins tranchants, on prend moins de risques et on tire moins au but. (Seul Sotoca prend des vrais risques je trouve dans les passes) Par contre, on a beaucoup plus la possession de balle (Frankowski n'y est pas étranger non plus), et in fine, on se prend moins de buts aussi parce qu'on l'a perd beaucoup moins.

C'est con à dire, mais je prends parfois autant de plaisir à voir une masterclass tactique d'un Sotoca, qu'un match technique parfait de Da Costa. Ce que je veux dire, c'est que j'espère que le RC Lens continuera d'avoir des profils variés dans l'effectif. Si c'est pour switcher sur un jeu de possession stérile (ce qu'on commence quand même un peu à faire) avec 15 touches de balles pour les mecs qui savent dribbler, je serai moins dedans . (Ce que devient de plus en plus la ligue 1 d'ailleurs, une sorte de labo) Par contre, si Tibo voulait parler de qualité de dribble pure pour la technique, c'est vrai qu'à part PDC et (et peut être un peu Saïd?) aujourd'hui je suis pas sûr qu'on ait grand chose en magasin. On pêche un peu sur ce point là. (Mais bon je vois pas trop le rapport avec les pistons)

Pareil, je suis pour affronter un Nice trop confiant 😅

J'ai pas du bien saisir dans ce cas, vu que tu parles de joueurs qui ne surnageraient pas à Brest ou Angers. Juste que je ne voudrais pas qu'on sous estime des joueurs sous prétexte qu'ils manquent de technique. Car c'est justement de ces joueurs dont auraient besoin certaines de ces équipes pour performer. Mais oui bien sûr qu'on peut améliorer cet effectif en qualité pure, bien sûr. Ca sera sûrement bien plus simple d'ailleurs que de remplacer des joueurs qui ont les autres qualités de leadership selon moi.

On a peut être un déficit technique, mais on est deuxième dans ces conditions. Et puis, on a cette année Da Costa Claude Maurice et Thomasson, c'est pas horrible non plus. Il y a une pelletée d'équipes qui ont plus de joueurs techniques que nous, bien plus bas dans le classement, avec un jeu bien moins agréable a voir niveau spectacle. Donc bon. Si me propose de changer Cherki contre Sotoca aujourd'hui, je garde Sotoca. Les poulets sans têtes, c'est pas forcément ma tasse de thé non plus. Un joueur très bon tactiquement et mentalement est également un joueur qui sort du lot pour la ligue 1. Le tout est de continuer à bien doser pour pouvoir s'adapter tactiquement aux situations.

Frankowski a été bon aujourd'hui. Omniprésent, très bon dans le jeu court (il a contribué grandement dans cette possession constante), très peu voir aucune perte de balle. Tous les corners n'ont pas été mal tirés. Et il sort avec une passe décisive. Il y a du déchet dans les centres (et un gros manque d'inspiration dans les placements des coéquipiers aussi), mais est ce que cela suffirait a dire qu'il fait un mauvais match, alors que c'est le seul qui a réussi à débloquer le match sur sa pire des qualités (c'est dire si les autres ont faillit...) Pour moi, définitivement non, ce n'est clairement pas le match pour faire son procès.

Le pire, c'est que je sors ce pavé alors que comme vous, je milite pour voir Fofana souffler de temps en temps, et ce depuis son arrivée. Qu'est ce qu'il faut pas faire pour trouver des excuses a Francky 😅 Nan mais plus sérieusement, Haise est pas con, il voit comme nous. J'essaie juste de comprendre la gestion, il y a forcément un truc qu'on pige pas.

Dans l'absolu, je devrai être d'accord avec vous pour Fofana, mais c'est franchement délicat. Il y a aussi des trucs de management et de vestiaire qu'on ne peut pas trop "sentir". Pour moi Haise fait le pari que faire jouer la concurrence (surtout celle dont il a disposition) à Fofana ne le rendra pas meilleur, et ne rejaillira pas positivement sur l'équipe. Peut être que c'est un mec qui a justement besoin d'un soutien indéfectible en ce moment, plutôt que d'être piqué lorsque sa courbe est en bas. Ce qui est sûr, c'est que son choix est clair. Pour moi, c'est pas en pleine saison que le management du joueur changera. Je suis même prêt à parier que le groupe sait que Fofana est géré d'une autre manière pour que ce soit clair. Peut être que Haise changera de gestion lorsqu'il aura dans le groupe un joueur capable d'inverser la tendance et d'instaurer une vraie solution viable, mais pour le moment, ça n'est jamais arrivé. Je dirai même qu'on est pas super inspiré niveau recrutement dans ce secteur de jeu.

Oui oui. Mais bon, Saïd contre Troyes, puis Openda contre Nice, ça me semblait plus logique perso justement, tant l'optique de la rotation que du point de vue de l'opposition. Je pense surtout que Haise a aussi besoin qu'Openda progresse dans ce genre de situation. Aujourd'hui avec un meilleur sens du but, il a deux situations où il peut la mettre au fond mine de rien, et du même coup l'occasion de transformer son match... Ça fait partie des axes d'améliorations.

D'accord avec tous tes arguments. 👍 Mais, du coup, peut être que seul Haise aurait pu faire "mieux" sur ce match. Pas une critique, mais après le match, tu te dis que peut être avec Saïd (ou Thomasson ou PDC peu importe) dès le début... Après la on est plus sur de l'effet papillon qu'autre chose. 😅 Mais bon après le match c'est toujours plus facile à faire ce genre de commentaire comme d'hab.

Du mal à croire que Haise alignera et Thomasson et Da Costa, l'un qui vient d'arriver, l'autre qui est de retour... Mais why not.

C'est pas le débat. On parle de reporter le temps gagné en temps additionnel pour l'équité sportive. Peu importe qu'on gagne le match ou pas...

Le début de la coupe du monde c'était le rêve. Le pire, c'est que j'avais l'impression que pour une fois tout le monde était ok avec ça (hormis les commentateurs choqués d'aller fumer leur clope en retard...) Pourquoi c'est pas devenu une norme? C'est totalement con!

Thomasson mérite clairement. Il remplacera sûrement ACM qui ne peut pas jouer contre Nice.

Buksa de toute façon c'est râpé pour cette année, il revient pas avant fin Mars. Moi je reste étonné que Sotoca ne soit plus du tout une solution en attaque. Aujourd'hui, j'aurai aimé qu'il finisse en pointe a côté de Saïd, à aller grater un but de la tête, à la grinta. On pouvait se passer de son apport tactique au milieu pour gagner quelque chose au duel devant. C'est mon gros regret dans ce match tactiquement.

Je vis cette égalisation plutôt positivement de mon côté. Ça m'aurait fait chier en cas de défaite, mais là ça va. Déjà j'espère que Troyes finira en L2. Une fois que c'est dit, pour le reste c'était un match totalement maîtrisé dans la possession mais pas du tout dans les derniers gestes. Malheureusement, quand Sotoca et Fofana sont dans ce tempo la ( a savoir tout rater), on a besoin que d'autres prennent le relais. ACM aurait dû en profiter pour prendre cette responsabilité mais c'était un match sans pour lui, comme assez souvent. Après ça, je trouve que les entrants ont apporté autre chose, notamment dans les combinaisons face à ce genre de bloc bas dans les petits espaces. On le sait, c'est dur pour nous contre ce genre d'équipe, il va falloir continuer à travailler tactiquement pour faire évoluer notre jeu dans ces conditions. Mais je le prends comme un bon point, et malgré tout comme un signal positif d'être aller chercher cette égalisation.