Mr_Moustache

Dur, mais pour moi, encore plus cette saison, on aura besoin de monde à ce poste cette année. Être le quatrième milieu de hiérarchie dans cette équipe, c'est loin d'être une place dégueu, surtout si les deux titulaires au poste partent. Il nous faut quatre joueur dans l'entrejeu, et une grosse préparation pourrait vraiment payer.

Sachant qu'il peut y avoir une option de prolongation en cas d'atteinte d'objectifs. Je trouve ça cohérent aussi.

Avec les mal voyants,Karldu91, LE marché de niche pour la sape horrible 😆

Il y a un commentaire mitigé + 1 Faut quand même être (comment rester poli) culotté et sélectif (ouf, mission réussie) pour ne prendre 2 % d'avis négatifs des commentaires, qui plus est dans une amertume certaine lors d'un transfert, et venir le poser là en tant que vitrine des avis clermontois. C'est, au mieux, de la bêtise crasse. La vérité sera celle du terrain, comme d'habitude.

En vrai je pense surtout à Boli et Louveau pour être honnête. A mon avis, c'est le meilleur deal pour ces deux là selon moi. Sinon, je te rejoins sur la place qu'il faut laisser aux joueurs émergents, et placer ces joueurs majeurs dans cette équipe, c'est sur du court terme. Mais le club me semble assez compétent pour pouvoir adopter un bon équilibre a ce niveau là, et ne pas confier ce rôle a des joueurs qui prendraient ce rôle de haut. Enfin bref, j'aimerai en tout cas une réserve plus équilibrée, et y introduire quelques joueurs qui se sont pris quelques claques dans la tronche, ça peut aussi préparer les autres a une certaine exigence s'ils veulent ambitionner quelque chose. Après je me plante peut être totalement. La réserve a peut être une place bien moins importante aujourd'hui comme dit Damien plus haut effectivement.

De manière générale et même pour les pros, a partir du moment où c'est sain, je parle pas trop d'argent a ma place de supporter. Ca m'intéresse pas trop, car il doit être corrélé avec d'autres critères qu'on maîtrise peu, qu'il est déjà dans une bulle spéculative qui le dépasse, et parce que c'est pas mon pognon. Comme dit précédemment, j'ai aussi aucun problème à ce que des joueurs se satisfassent de leur condition et d'une ambition modérée si le club s'y retrouve. On connaît tous des gens qui sacrifient leur revenu pour un groupe, ou leur responsabilité pour la tranquillité. Stop de croire que tous les joueurs de foot réagissent pareil à 100%. Sur une saison, ça se fait de lésiner sur le sportif pour le confort mental. Même dans le foot. Par exemple, j'étais ravi que Jean reste dans le groupe, et jamais d'accord avec le discours "ça serait mieux pour lui qu'il parte". J'en ai un peu rien à foutre, si le mec est pas déprimé et qu'il veut accompagner le groupe dans cette histoire même sur quelques bouts de matchs, je suis ravi de pouvoir compter à court terme sur des gens un poil surqualifiés. C'est une chance. Comme dans toute équipe, j'imagine que la réserve ne fait pas exception et qu'il y a des têtes de gondoles mieux payées. Mais j'ai aucune idée des salaires et de ce qui se pratique dans les autres équipe b à ce sujet. Et puisqu'il est de plus en plus complexe d'y envoyer les pros, la réserve mérite de l'investissement et un peu plus d'ambition sportive selon moi, d'une manière ou d'une autre. C'est un échec mine de rien, et même si c'est différent dans la gestion pour cette catégorie, un club comme le nôtre doit pouvoir bénéficier d'une équipe réserve un peu plus solide avec un noyau dur plus fiable, ne serait ce que pour se calquer sur l'exigeance de performances qu'est en train de forger l'équipe A.

Ouai t'as raison pour la plupart de tout façon ils peuvent faire mieux. Juste un peu peur pour certains, pour qui je vois presque une bonne saison de réserve comme une bonne thérapie. Histoire de taper un coup de pied au fond pour remonter. Et aussi un bénéfice pour le club. Curieux en tout cas pour la réserve et ce que le club compte en faire, car ça va être très dur cette année encore, et y'a du taf. J'espère quand même du mieux cette année.

Ok, laisse tomber alors 😅

Je parle de ceux qui n'ont justement pas vraiment d'ambition cette année. Franchement, tu crois que des Boli Oudjani ou Louveau sont ambitieux en ce moment? Une excellente saison en patron de la réserve et avec du temps de jeu dans les pattes, ça pourrait aider au moins à se rassurer, et le club pourrait s'en servir pour encadrer des surclassés cette saison. Après t'as raison je sais pas si c'est envisageable, mais ça me semble pas déconnant dans l'idée. Vous dites souvent "Intel devrait partir etc"… N'oublions pas qu'il y a des joueurs qui ne sont pas ambitieux, et se contentent de peu. On le voit aussi (plus rarement) en A parfois. Donc autant en profiter si c'est le cas.

D'accord là dessus. Par contre, pas envie qu'un match dure 3 heure sur mon dimanche non plus Donc ça ne peut pas se faire pour moi si on n'accompagne pas des règles claires et strictes, sur les attroupements, les embrouilles qui durent dix plombes, et puis tout le reste autour, les pétards, les fumigènes... Enfin bref tout ce qui pollue le spectacle. On a pas que ça a foutre du week end 😅

Disons que dans la liste, je pense que certaines ambitions sont reçues à la baisse. Se remettre à la compétition dans un environnement familier, mais avec un objectif sportif (c'est rare en réserve), je me dis pourquoi pas. Pour moi c'est inutile de les prêter s'ils n'ont que peu de chance de percer. Mais on est pas obligé de virer tout le monde si certains peuvent se contenter de cette objectif là. Il y a des joueurs qui font un peu des carrières de réserve, et j'ai l'impression que la nôtre en aurait besoin...

La question que j'me pose, c'est de savoir si certains ne pourraient pas juste se contenter de faire re-monter la réserve. (Genre Boli,Louveau, Oudjani, pas sur qu'on leur trouve quelque chose d'intéressant...) Parce que si c'est pour être prêté et jouer 2 matchs, autant en jouer plus en réserve, qui a un vrai objectif sportif cette année.

Meilleur quand il pousse l'ananas et mouds l'café.

Nan c'est pour Saliba. Mais oui, c'est pas clair 😆

Avec les départs d'André, Da Costa puis d'Aguerd consécutivement, ça fait quand même beaucoup de personnalités majeures qui partent quand même. Et Genesio a sûrement une philosophie différente à ce sujet par rapport à Fournier. Ça me semble pas impossible qu'il soit sur une liste si Rennes a envie de switcher vers une défense a 5. Après, pas sur que Rennes corresponde à une opportunité de rêve non plus. Sinon pour Poreba, laissez le finir ses vacances bordel 😅

Manico, n'importe quel clampin est capable de calculer qu'il n'y pas 0% de chance que Kali signe, tu le dis toi même. On va quand même pas abaisser le curseur à ce niveau, changer toutes les lois mathématiques, par simple volonté d'avoir le dernier mot? 😅 Bref, débat clos de toute façon, j'ai compris que les réseaux sociaux ont pesé dans vos commentaires de toute façon, donc je comprends mieux pourquoi j'ai pas l'impression de voir ce que vous dites. Ici, tout le monde semble savoir qu'il y a très peu de chances que ça arrive. Pas 0 chance, mais très peu. Et tout le monde sait que même si le club n'attend pas pour s'activer, il restera présent si une brèche se forme. Et moi, j'adore Kalimuendo. Personne m'empêchera d'espérer un peu que cette probabilité se produise. J'vais pas me réveiller la nuit en septembre si c'est pas arrivé non plus.

En vrai vous,vous parlez juste de gens qui n'existent pas ici si je comprends bien. Personne n'est persuadé qu'il va rester, juste il y en a qui estiment qu'il n'y pas aucune chance qu'il reste. Ça fait une différence non? On peut faire effectivement les paris que si tu poses la question à Ghisofli. "Quelle la probabilité d'un retour de Kalimuendo à Lens dans ce mercato", il ne répond pas 0 %. On parie? Laissez les gens être factuels, ça coûte rien.

Merci. Franchement je suis assez déçu de certains commentaires dans leur forme. Pour certains, on ne retient qu'une partie d'une réelle interview d'un joueur pour affirmer que c'est déjà officialisé (désolé les gars, mais ça aussi ça peut être usant et désespérant du coup) , par contre, on officialise à coup sûr les départs de tous les joueurs majeurs, parce que twitter l'a dit. Comprenne qui pourra. Sans dire que c'est impossible, relisez vous les gars, et faites pas de vos interprétations ou sensations, des faits, tout en taxant d"usant" et d'"obstinés" ceux qui ont juste lu en entier les vrais interviews, et attendent les vrais départs. Car , même si on peut discuter des probabilités, c'est tout simplement légitime de penser l'inverse. Juste en ... lisant. Pire je n'ai lu aucun commentaire d'adorateur aveugle de Kali affirmer qu'il restera et que c'est évident, vu qu'il a dit qu'il ne "fermait aucune porte". Donc qui sont les plus obstinés dans l'histoire? Normalement, un supporter lensois sait plus qu'un autre qu'il n'est pas à l'abri de déjouer les pronostiques. Tous ces mauvais scénarios (certains bons aussi) sont probables, arriveront peut être (je répète, sur le fond je trouve aussi que c'est possible), mais pour le moment, c'est pas le cas, et ça c'est factuel. Le reste, tâchons ensemble de n'en faire qu'une opinion, légitime, tant qu'elle reste avec ce qualificatif. 😉

On sait que le club peut être capable de tenter un pari, puisqu'il l'a déjà faire pour Ganago. Pour moi, tant que ça reste minoritaire en proportion, je comprends l'idée de tenter un deal moins garantit, quitte à risquer une perte. C'est le jeu.

Ça parle d'un prêt seulement avec prolongation du contrat du joueur. En gros, si on arrive pas le vendre, cette option existe et l'intérêt est de ne pas s'asseoir sur les 5 millions espérés et vendre au rabais. Mais la priorité reste de le vendre je pense.

Paris va vraiment prendre Galtier? J'y croirai pas tant que c'est pas officialisé tellement ça me paraît... étrange 😂

Pourtant, tu dis toi même de Kali "c'est un attaquant qui décroche énormément pour participer au jeu, notamment avec un très bon jeu dos au défenseur qui lui permet de faire remonter le bloc". Pas impossible aussi que Buksa ait certaines qualités en commun. Je suis en tout cas d'accord pour dire que la qualité première de Kali était sa conservation de balle au milieu de trois golgoth, son jeu dos au but et sa technique pour contenir les assauts le temps que les appels de déclenchent. Et pas un feu follet d'attaque comme certains aiment le présenter. Donc dans cette optique, on peut aussi avoir un Buksa en rampe de lancement sur certaines offensives vers les milieux offensifs centraux ( à varier pendant le match selon les situations) et peut être accentuer un peu plus le jeu vers les pistons. En tout cas, c'est une bonne stratégie de vouloir étudier les possibilités d'une évolution du jeu plutôt que de s'entêter à coûte que coûte vouloir remplacer l'irremplaçable et faire un choix par défaut à la fin, et j'ai l'impression que c'est ce que cherche à faire le club.

C'est la loi, 3 ans maximum pour un contrat pro.

Ok merci, j'édite mon post pour le coup.

L'impression que Brayann Pereira est devenu subitement un crack sous prétexte d'un bon centre contre la Slovaquie U19. Beaucoup d'éloges et de regrets quand même pour un joueur qu'on rarement vu au haut niveau... De mémoire (donc à prendre avec de très grosse pincettes), il a eu quelques passages à vide également par le passé, et parfois un manque de sérieux qui lui coûtait sa place en jeune (à confirmer par ceux qui suivent, je crois même avoir ou quelques commentaires mitigés de sikora ou un autre membre du staff). Maintenant voilà, peut être aussi qu'il a l'ambition de jouer plus et qu'on lui propose ça ailleurs. Il a peut être raison et Lens ne peut pas lui proposer mieux dans ce timing, à part sur du plus moyen/long terme. Si ça ne lui suffit pas comme projet, bon vent à lui dans ce cas.