tibocm1

D'accord avec toi Karl. Je trouve que globalement si on parle niveau ligue 1, le recrutement de clubs comme l'OM et Rennes, c'est suffisant mais pour l'Europe, c'est non. Rennes a recruté Gomis, Guirassy, Aguerd, Dalbert (qui ne jouait pas à l'Inter) et Rugani qui ne semble pas au niveau annoncé il y a quelques années. Où sont les recrues LDC? Doku est une bonne recrue mais il lui faudra du temps pour complètement exploser. Encore très jeune. Marseille pourra dire merci à Garcia qui a dépensé près de 200 millions dans des joueurs sur la fin (Payet, Strootman, Mitroglou). Aujourd'hui, Marseille n'a pas les armes pour rivaliser. Offensivement, c'est catastrophique. Même des équipes moyennes de ligue 1 ont une meilleure attaque. A Lille, le recrutement est d'un autre calibre. Même des joueurs qui n'y arrivaient pas l'an dernier, sont maintenant en feu. Ils prennent Bootman moins de 10 millions, Marseille a pris Caleta Car 25. Les recruteurs lillois ne se plantent pas trop.

20 ans que je regarde le foot et 20 ans que les clubs français se font détruire par des clubs moyens. Pas vraiment une nouveauté. Il y a des choses à travailler, je suis d’accord. Ceci dit, je trouve cela dommage de pas avoir certaines équipes capables de gagner l’Europe League en France.

Pour moi, pas vraiment une surprise. Le recrutement d'un Rennes n'est pas a la hauteur d'une équipe LDC. Marseille n'a pas pu investir et Nice, ça manque cruellement d'experience. On a besoin de mieux travailler sur le recrutement mais on ne peut pas rivaliser avec les meilleurs clubs européens.

J'ai regardé un documentaire sur HBO sports qui traite de l'histoire de Maradona. Sa vie football a été dingue. Il signe au Barca où il ne s'imposera jamais et part à Naples après 2 ans pour un montant de 6.5 millions (ce qui était record à l'époque pour le Napoli). Le Napoli a l'époque, c'était une équipe vraiment pas au top. Après 6 saisons en Italie, Il finira champion d'Italie, d'Europe en gagnant la coupe d'Italie aussi. Anecdote assez intéressante, lorsqu'il arrive à Naples, 85 000 supporteurs l'accueillent, il repartira 6/7 ans plus tard avec la réputation d'être le personne le plus détestée d'Italie. Pour cause, en 1990, lors du Mondial en Italie, L'Argentine élimine l'Italie après une séance de penos et les Italiens le prennent en grippe. Lors de la finale, le stade hue l'hymne nationale argentine, ceux à quoi Maradona répond par un HIJOS DE PUTA (on peut le lire sur ses lèvres). L'histoire finira mal, le joueur est controlé positif à un test anti dopage et est suspendu. On pourrait passer sur les détails de sa vie personnelle mais ça reste un mec qui ne semble qu'avoir été heureux par épisode. On voit clairement que l'engouement populaire à Naples, le faisait souffrir. Le mec ne pouvait pas sortir de chez lui tranquillement. Dès lors qu'il sortait, c'était le bordel absolu. Ses relations avec le cartel de la ville de Naples, son addiction à la drogue, un fils qu'il n'a reconnu que 30 ans plus tard, sa main face à l'Angleterre. Comme il le souligne dans le reportage, ce n'était plus Diego, c'était Maradona. Mis sur le devant de la scène dès ses 15 ans, il n'aura jamais su réellement gérer tout le show autour de lui. Ceci étant, comme joueur, il a tout gagné. Absolument tout. C'est ce qui fait de lui une légende. Il a mené l'Argentine au titre de champion du monde. De plus, gagner la UEFA CUP et mener Naples a son premier titre de champion d'Italie, c'est incroyable.

Cuissance, je commence a mieux comprendre pourquoi le Bayern l'a vendu. Il est quand même pas terrible jusqu'a maintenant.

Jamais eu l'occasion de le voir jouer mais considéré comme le meilleur joueur de tous les temps par certains. RIP.

Haaland confirme qu’il est au dessus du lot. Il fait un début de saison incroyable.

Je pense que le club en a conscience. Maintenant difficile de le sortir maintenant surtout avec les bons résultats et le bon état d’esprit mais quasiment sur qu’il sera plus titulaire l’an pro.

J'imagine que c'est 740 millions par an pour avoir l'intégralité des droits tv non? Sachant que Mediapro payait plus 1 milliard, la baisse serait significative mais c'est mieux que rien.

Au final, Fofana lui semble quand même supérieur. Malgré tout, il est maintenant international. Il viendra peut-être dans le futur. Il a un profil récupérateur et sachant que Cahuzac est sur la fin, on peut imaginer que c'est un profil qui sera recherché pour la prochaine saison.

C’est important, c’est sur. Mais si tu ne joues pas en club, comment peux-tu être en sélection? Ça n’a aucun sens. Martial a réellement commencé à être très bon avec MU, l’an dernier. Je pense qu’il faut lui laisser le temps. Je ne le vois pas forcément comme un titulaire indiscutable mais il sera dans la balance et dans la rotation pour l’euro. La chance de Giroud, c’est qu’on a personne avec son profil. Il est aussi bon et très utile mais encore une fois, il doit partir de Chelsea.

Pas du tout le même style Giroud et Martial et surtout pas le même âge. Donc comparer les statistiques serait pas très utile. Deschamps a évoqué la situation de Giroud et ça semble assez clair. Soit il part de Chelsea et trouve du temps de jeu et il sera probablement titulaire à l’euro soit il reste à Chelsea et il sera dans un rôle de remplaçant à l’euro. C’est logique. Ce qui valide des sélections, c’est quand même tes performances en club.

Dans le cas de Areola, c’est sûrement un gardien qui n’est pas le top 20 des meilleurs gardiens en Europe mais qui pourrait prétendre à bien mieux que Fulham. Le problème c’est son salaire. La plupart des clubs en Europe ne peuvent pas payer. Un peu à l’image d’un Germain qui préfère cirer le banc à L’OM pour 300 K par mois plutôt que d’avoir une bonne petite carrière dans des clubs moins huppés. Des exemples comme ça, il y en a des tonnes.

Les deux buts de Kalimuendo, c'est du Ganago style.

Doucouré est le joueur de champ qui a le plus de temps de jeu depuis le début de saison. Je ne le vois pas être remplaçant à tous les matchs. Les mecs alterneront. D'ailleurs, dans l'effectif pro, tous les joueurs ont joué au moins "18 minutes". Celui qui a le moins joué, c'est Pereira Da Costa. Même des joueurs censés être remplaçants ont beaucoup de temps de jeu. Exemples : Boura 273 minutes, Jean 200 minutes, Banza 314 minutes, Fortes 207. Finalement celui qui a le moins de temps de jeu, c'est Mauricio avec seulement 1 titularisation et 174 minutes jouées. Haise fait donner sa chance à quasiment tout le monde sauf Bayala et Diallo qui partent d'assez loin et Boli qui revient de blessure. Y'a pire, je trouve. Dans certains clubs, les remplaçants ne jouent jamais.

Il faut aussi considérer que sur les 8 premiers matchs, notre banc a été très diminué. Dès lors que tu récupères Boli, Pereira Da Costa, Kalimuendo, Fofana, Michelin, c'est plus la même chose. Quand tu sais que tu peux faire rentrer les joueurs cités en cours de match, ça change un peu tout. J'ai rien contre Mauricio, Perez ou même Jean et Banza mais ce ne sont pas des joueurs qui changent un match.

Je pense qu'il faudrait vraiment que Leca soit catastrophique pour qu'il sorte du 11. Il est important pour le groupe. Mais ce qui est sur, c'est que le sujet sera surement sur la table en fin de saison (si on reste en ligue 1). Ca sera surement une priorité pour les dirigeants de le remplacer par un gardien supérieur. Après faut voir si Fariñez fera l'affaire et si il s'adapte à la vie lensoise.

On va lui laisser une chance ?

Sans commentaires. Dans ce cas, ce n'est pas la VAR le problème mais plutôt l'interprétation. L'appel est magnifique et le fait qu'il fasse un appel avec le bras ne change absolument rien à la finalité de l'action.

J'étais inquiet quand Médina est arrivé car généralement je dis bien généralement, les défenseurs argentins sont vraiment pas terribles même les plus connus. Mais pour l'instant, Médina est une vraie bonne surprise.

Ah oui, c’est vrai. Bon au fond, ça change pas grand chose. Je le vois mal titulaire.

Difficile de croire que Fofana puisse commencer à Reims. Il n'a pas commencé un match depuis plus de 6 mois, donc au mieux dans le groupe. Ganago semble out aussi.

Tiens Sagnan est titulaire avec la Réal Sociedad.

Lorsqu’un joueur est impliqué sur 7/10, je pense qu’on difficilement dire le contraire. Si tu veux continuer de croire que Jean/Sotoca peuvent aller rivaliser avec les meilleurs équipes de ligue 1, pas de souci. Tout le monde à le droit d’avoir son opinion. Mon opinion, c’est qu’on dépend beaucoup de l’association Kakuta/Ganago. Et dire que si on ne gagne pas à Reims, Angers et Reims sans Ganago, on a rien à faire en ligue 1, c’est un peu fort. Toutes les équipes de tableau se reposent sur un ou deux joueurs offensivement. Même contre St Etienne après la sortie de Ganago et à 11/10, on a pas été très bon offensivement. Les différentes entrées à la 50/60ème m’ont convaincu 0. Si réellement vous pensez que parce que on joue Angers/Reims, c’est suffisant d’aligner Sotoca/Jean, je pense que vous allez être déçus. Je peux me tromper. On verra.

Bah lorsqu'on voit les matchs avec ou sans Ganago, je crois que la question se pose même pas. En plus, on ne sait pas vraiment qui est indisponible. Si Facundo est aussi atteint du COVID, ça devient problématique. On dépend beaucoup de 3/4 joueurs quand même. Avec un 11 complet, on peut faire un match au Vélodrome. Avec 50% du 11 titulaire, on prend surement une valise. Enfin, c'est l'impression que ça me donne surtout après les premiers matchs de la saison.