tibocm1

Même si Thomasson n’est pas un spécialiste, j’avoue que je m’attends à ce qu’il apporte un plus dans le domaine technique, que ce soit sur CPA ou dans le jeu. Sinon, je ne vois pas l’intérêt de prendre un joueur de 29 ans à 6 millions. C’est un peu pour ça mon raisonnement.

Non, je me l’invente. C’est ma théorie. Je peux être totalement dans le faux.

Honnêtement, Samba me génère pas plus de stress que ça. Il finira bien par faire une boulette mais on va dire que ça reste un non événement tellement il est fort pour l'instant. Je me demande si c'est vrai niveau ou il est juste en réussite totale.

Une autre réflexion que je me fais, c'est par rapport à nos résultats à l'extérieur. Certes, ils sont plutôt bons mais il y a des choses à analyser. 8 matchs, 8 buts marqués dont 4 à Monaco. Sotoca n'a mis aucun but à l'extérieur (en champ). Donc peut-être que Thomasson vient amener un petit + niveau expérience, gestion des séquences offensives et efficacité. Car réellement, on a souvent beaucoup d'occasions mais dans un match où ça peut jouer sur un corner bien tiré, un coup-franc ou un geste juste, on manque d'un ou deux joueurs capable d'être décisifs.

Samba a l’avantage d’être meilleur au pied. Mais est-ce que ça intéresse Deschamps ? Pas sûr. Pour moi: 1. Maignan 2. Samba/Lafont Mandanda trop vieux, Areola joue jamais et Meslier pas convaincu pour le moment.

Oui, mais lorsqu’il sera de retour, ça ne fait aucun doute que ce sera lui. Maintenant, on sait que Deschamps fait des choix bizarres.

Sur Thomasson dans L’Equipe: “Au final, le RCSA avait été éliminé (0-0, 4-5 aux t.a.b.) et on avait vu un coach fataliste en conférence de presse. L'ex-Rennais avait aussi affiché sa déception quant au dossier Adrien Thomasson, sur lequel il a regretté n'avoir aucun levier. Courtisé par Lens, le milieu de terrain est plus que jamais sur le départ alors que Stéphan réclamait plutôt du renfort pour l'opération maintien. Une nouvelle divergence avec sa direction”.

La bonne nouvelle, c'est qu'on a un remplaçant déjà tout trouvé: Mike Maignan.

Toute la question, c'est aussi de savoir si FH lui fait confiance au point de ne pas prendre un attaquant. Il y a probablement du pour et du contre. Si Thomasson arrive et que les autres ne se blessent plus, ça devrait le faire. Pour moi, Thomasson viendrait plutôt concurrencer PDC et ACM.

Pas surprenant.

Je l'avais dit l'an dernier mais pour moi, il a les qualités d'un attaquant moderne. Je ne dis pas qu'il va tout défoncer mais il est loin d'être le gros nul qu'on nous annonçait. Certains feraient bien de regarder les matchs de la National 2 avant de juger. Il faut qu'il s'étoffe physiquement mais il va vite et techniquement, ça a l'air d'être correct. Je trouve qu'il ressemble un peu à Loic Remy dans le style. Le contrat jusqu'en 2026, c'est tout sauf un hasard.

Je suis d'accord et je pense que JO va aussi vouloir rentabiliser le centre de formation. J'ai un peu du mal à nous voir continuer de la sorte sur le long terme. Si tu es incapable de former des jeunes pour les PROs alors honnêtement tu te demandes pourquoi avoir un centre de formation?

Au milieu, du côté de la formation, j'ai l'impression qu'il y a un gros prospect, c'est Fodé Sylla. Capitaine de l'EDF, u17 qui joue en u19 avec Lens. Un profil qui se projète beaucoup vers l'avant. Il est encore jeune mais je ne serais pas surpris de le voir signer pro dans les prochains matchs et être dans le groupe pro (aux entrainements) l'an prochain.

Est-ce que Ghisolfi s’est rendu compte qu’il y avait une bonne opportunité sur le marché et veut la saisir directement ? Vu sa personnalité, ça serait très peu étonnant.

Je pense que ça peut être le cas sur 2/3 saisons où si tu conserves ton noyau, tu as des automatismes et peut tirer le meilleur de ton effectif mais j'ai aussi l'impression que la nature humaine a besoin de changement (surtout les nouvelles générations).

Visiblement, Stéphan n’était pas forcément d’accord avec le départ de Thomasson par exemple. C’est peut-être aussi pour ça qu’il a sauté. Je trouve que c’est un bon entraîneur. Strasbourg s’est foiré sur le renouvellement de son effectif et se retrouve avec un effectif qui semble en fin de cycle.

C’est quoi plus tard ? L’an prochain ? Pour l’instant, il me convainc pas plus que ça mais faut avouer que son temps de jeu est trop faible pour progresser.

Je peux aussi jouer en 9, si ça te rassure :)

Même si Said et Sotoca sont là, j’ai un peu du mal à croire qu’ils seront à 100%.

Ce match à Brest est une mauvaise nouvelle pour nos remplaçants car il faudra quasiment mettre l’équipe type.

Lens est 6ème à l’extérieur mais à seulement marqués 8 buts. Ce qui fait de nous l’une des pires attaques à l’extérieur. Par contre, on a pris que 4 buts, ce qui fait de nous la meilleure défense de loin avec Paris (5 buts encaissés). Quant à Strasbourg, ils sont 19ème à domicile, avec seulement 5 pts en 8 matchs. Sur le papier, ça sent un peu le match merdique avec une équipe de Strasbourg qui voudra se rassurer, quitte à faire un nul.

Sur 17 joués de championnat, il a participé à 14 journées de champ, titulaire 5 fois pour un temps de jeu total de 480 minutes. En soit, il joue environ 35 minutes par match sur les 14 matchs. Si on prend l’ensemble de la saison, c’est 28 minutes par match. Ses performances sont bonnes mais c’est pas l’assurance tout risque.

Dans cette hypothèse, il faudra aussi prendre en compte l’état de forme de PDC. Sans trop de doutes, je vois Openda et ACM titulaires. Si les autres sont indisponibles, on aura peut-être Labeau-Lascary titulaire, en laissant PDC comme cartouche sur le banc. Quoi qu’il en soit, ça commencerait sérieusement à se compliquer niveau solutions offensives.

Wooh, il est solide.

Quel but.