tibocm1

Curieux de voir l’avenir de Da Costa.

Dommage pour nous qu'il ne s'appelle pas Dansinho, sinon c'était 20 millions de plus.

La marche semble un peu trop haute pour Arsenal. City, c'est un peu ce que devrait être le PSG en ligue 1. Les individualités sont au dessus du lot (car $$$) mais collectivement, ils sont forts aussi. Je sens bien que le Real va encore faire chier en LDC mais logiquement City est aussi l'énorme favori pour la LDC...

L'absence de Saliba fait mal, non?

Ça sera probablement autour de 35/40, non? Si on prend le transfert de Botman, c'était le montant. Je vois pas trop pourquoi on le vendrait moins cher. Autant, l'an dernier, j'avais du mal à croire aux supps qui nous disaient "Seko, c'est 40 millions" ou "Clauss, c'est 20 millions", autant là, aucune raison valable de le vendre à moins de 35/40.

Pour en revenir à Buksa, je pense que c'est du fake mais en imaginant que ce soit vrai, je trouve que ça serait pas forcément très positif de le prêter en MLS. Même si c'est pour le relancer et que le saison de MLS se termine fin Octobre, ça voudrait dire qu'il ne ferait pas la préparation avec le groupe, qu'il ne serait même pas inclu dans un groupe européen. Au final, je vois beaucoup de gens essayer de tirer du positif d'un tel mouvement, perso j'y verrais juste une manière de faire augmenter sa valeur avant une vente. Mais ça en dirait long sur les plans des dirigeants. Surtout que si tu fais ça, tu recruteras forcément un remplaçant. Tu vas pas commencer la saison avec Said et Openda, en disant, Buksa arrive en Novembre lol.

Autre chose, n'oublions pas que JO est un financier. Si Pouille et Thil vont le voir en lui disant, on va prendre un mec de 30 ans, pour 10/15 millions et lui faire signer un contrat de 5 ans. Je pense que JO claque la porte et ils sont virés sur le champ. Un joueur, c'est aussi un investissement. Quand tu mets quasiment 10 millions sur Fofana ou Openda, c'est aussi pour récupérer ton argent d'une manière ou d'une autre. Quand tu mets 3.9 millions sur Thomasson ou 3 millions sur Franko, c'est des achats où tu n'espères pas forcément une revente mais plutôt un rendement sur 3/4 ans, avec un joueur fiable qui ne fera jamais des éclats mais sur qui tu peux compter.

Lens est un club qui n'a pas forcément vocation a retenir les joueurs, surtout si ces derniers souhaitent partir. Médina complétera sa troisième saison chez nous et Danso, sa deuxième. N'oublions pas, non plus, qu'on peut finir 3ème, ou 4ème, et que le joueur n'aura aucune garantie de disputer la LDC. On peut très bien finir 3ème et se faire éliminer en barrages. Donc, croire qu'on va dire à Danso "Reste, tu vas jouer la LDC", ça marche seulement si c'est 100% officiel via une seconde place ou si le vainqueur de la ligue Europa et aussi qualifié directement via son championnat. Danso est mon joueur lensois préféré mais depuis 3 ans, on a bien compris, qu'absolument personne n'est irremplaçable surtout quand on a des gens compétents dans le staff. Si il part à Newcastle, pour 40 millions, on trouvera bien 1/2 joueurs, qui peuvent le remplacer. 40 millions, ça te donne de quoi faire un mercato XL pour pas dire XXL, avec des idées et un peu de créativité. On a une bonne équipe et un bon groupe, d'une manière générale mais on peut encore largement l'améliorer.

Ouais, enfin, pas forcément d’accord sur Wooh. Si Danso se blesse ou meme Openda en attaque, je pense que tout le monde aurait dit que ça manquait de profondeur, qu’on aurait jamais dû vendre Wooh ou qu’il fallait recruter un attaquant supplémentaire au mercato. Tout dépend du contexte. Cette saison, aucun joueur important ne s’est blessé gravement mais ça ne veut pas dire que ça n’arrivera pas. Chaque saison est différente. On peut reconnaître que Haidara a fait le taff sur 6/7 matchs pour remplacer Gradit et qu’il nous a même surpris mais si tu me demandes mon avis, je reste dans la même optique, on devrait recruter un numéro 4.

Danso est probablement le meilleur défenseur de ligue 1, cette saison. Je pense que même avec une ldc, ça va être tendu, surtout que son rêve, c’était de retourner en PL. La bonne nouvelle, c’est que le montant du transfert risque d’être assez affolant pour un club comme Lens.

A noter pour Monaco, Lille et Rennes, que le nombre de pts indiqués ne sera peut-être pas suffisant. Si Lens prend 5 pts et que Rennes en prend 18, il faudrait toujours qu'il rattrape le goal-average défavorable. Pour l'instant: - Lens +29 - Monaco +20 - Lille et Rennes +17 - Lyon +14 Autant dire que perdre un avantage de +12 ou même + 9 sur Monaco, ça semble très improbable. Aussi, même dans le pire des cas: - Rennes ne peut pas nous rattraper avant la journée 37. - Lille ne peut pas nous rattraper la journée 35.

Certainement pour profiter du réseau de JO. J’le vois pas du tout racheter St Etienne 😂

On va signer Ilenikhena, c'est pour ça

Selon Joel.D de l'équipe, la qualif en Europa rapporterait environ 17.5 millions d'euros et pour la LDC, on serait sur du 27.5 millions.

Je crois aussi que ça dépend de beaucoup de facteurs. Si tu avais 25 joueurs qui ne se blessent jamais, ça ne servirait pas à grand chose, au contraire tu ferais beaucoup de malheureux. Notre chance, cette saison, c'est que nos joueurs importants sont jamais blessés. On a eu des blessures sur des joueurs secondaires mais peut-être que l'an prochain, tu perds Danso ou Openda, pour 10 matchs et c'est déjà plus la même équipe. Je crois que justement l'intérêt du prochain mercato, c'est d'éviter ça. En cas de ligue des champions, on récupérerait environ 27 millions et pour l'Europa, c'est 17.5 millions. On aura aussi probablement un gros départ (j'ai pas envie d'y penser mais bon...). Donc l'argent ne devrait pas être un énorme problème. On sera en capacité de faire 3/4 joueurs. Pareillement, il va aussi falloir que FH accepte de mettre certains joueurs sur le banc. Je parle surtout des milieux car Seko ne sort pratiquement jamais, pour ne pas dire jamais. Est-ce que ça changerait avec une coupe d'Europe? Au final, on a eu 2 remplaçants, qui étaient considérés comme des très bons espoirs, qui n'ont presque pas joué. On a 6 pistons, ce qui occupe aussi de la place et on se retrouve souvent avec 1/2 attaquants sur la feuille de match. J'ose même pas imaginer notre rendement si Openda avait été blessé ou pas au niveau. On a aussi eu une période difficile contre des équipes qui jouent regroupées, c'est peut-être un axe d'amélioration pour l'année prochaine.

Une éuipe qui mériterait plus de couverture, c’est Clermont. Je précise que je déteste l’entraîneur (surtout sa personnalité) mais ce que fait ce club avec absolument 0 moyens financiers, ça me parait peut-être encore plus impressionnant qu’un Reims 8ème. Ils arrivent presque toujours à tirer le meilleur de joueurs assez moyens, sur le papier. Et on commence aussi à les voir faire émerger des vrais talents de ligue 1. Seidu, Cham, Oumar Konaté (il va être très fort lui. L’an dernier, il y avait Samed. Tu sens que c’est l’équipe qui sera toujours à la lutte pour le maintien et qu’ils ont pas de marge. Si ils se plantent sur un mercato, c’est terminé. Ceci étant, ça reste assez impressionnant.

Concentration maximale sur Toulouse. Match qu’il faudra gagner. Toutes les équipes du top 6/7 ont des matchs plutôt favorables. Maintenir les 5 pts d’avance sur Monaco avant le match face à l’OM, c’est l’objectif.

Solide.

Le top 3 est logique sur l’ensemble de la saison. Paris, OM et Lens. Les 3 meilleures équipes de cette ligue 1. Pour moi, il n’y a même pas débat. Un autre top 3 me surprendrait vraiment. Reste à savoir qui sera 2ème.

Plutôt logique, tout de même. Lyon, c’est vraiment pas niveau top 5.

Sanchez est énorme.

Pas du tout mérité. Mais on prend.

Pour le coup, son agent est clairement encore plus responsable.